Поменялась судебная практика:QR_BBPOST Или что-то в законах поменялось?
До заседания он не привлечён как третье лицо, но будет привлечён на предварительном заседании (которое могут совместить с подготовкой). Третье лицо представляет себя, а не ответчика. Показания третьего лица и его позицию суд обязан учитывать.QR_BBPOST Если командир в/ч 11111-01 привлечен в качестве заинтересованного лица, имеет ли он право представлять интересы ответчика?
В суд во время заседания может быть представлен оригинал доверенности. Это допустимо. Или к моменту заседания может придти оригинал почтой (курьером). Уточнять наличие доверенности Вам надо будет уже во время заседания, но учитывать, что судья может из-за отсутствия доверенности пойти на то, чтобы отложить заседание до поступления доверенности (как бы по причине не прибытия одной из сторон процесса).QR_BBPOST Если ему факсом прислали доверенность на представительство в суде, будет ли такая доверенность действительна?
Вот этоQR_BBPOST Прошу помочь советом.
К Вашему вопросу отношения не имеет, так и не имеет отношения к статусу жилья в котором Вы пока проживаете. КЭЧ не передавала в ОУ или ХВ этот жилой фонд! Передача имело место только как управляющей кампании, каковой и является "Славянка". ОУ как было, так и осталось за МО, только в другом лице (соответствующее ТУИО). Это надо исключить из Ваших возражений.QR_BBPOST На основании акта от 29.11.2010 г. № 144 ФГКЭУ «57 КЭЧ района» передало в управление филиалу «Камчатский» ОАО «Славянка» специализированный жилищный фонд, расположенный в военном городке К***.
Показать текстТут надо учитывать следующее:QR_BBPOST с самого начала должен был быть обеспечен постоянным жильём, а не служебным.
Я тоже хотел об этом написать, но потом вчитался в слова:QR_BBPOST К Вашему вопросу отношения не имеет
Хозяйственное ведение меня смутило. По этому посчитал, что лучше оставить всё до кучи.QR_BBPOST В соответствии со ст. 102 Жилищного кодекса РФ передача служебного помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу
Это не то, что выполняют управляющие организации.QR_BBPOST Хозяйственное ведение
Функции не схожи, к тому же право ХВ как и право ОУ подлежит регистрации в РР.Я с ними столкнулся в 2010 году. Тогда меня уже увольняли без жилья. Случилось чудо, и суд признал увольнение незаконным. Сейчас, думаю, чудо не повторится...QR_BBPOST ну вот и Вы столкнулись с реалиями нашей жизни.
Это делается в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка и предварительное не одно и тоже.QR_BBPOST если предварительного заседания еще не было,
Поясните.QR_BBPOST Выводы и заключение в аттестационном листе не основаны на содержании отзыва.
Имеете право (практически по всем указанным основаниям). Дело будет рассматриваться с самого начала.QR_BBPOST Могу ли я во время судебного заседания
Основание вывода Вас в распоряжение есть ОШМ или всё жеQR_BBPOST А в выводе - "Занимаемой должности соответствует. Целесообразно уволить из рядов ВС РФ по организационно-штатным мероприятиям".
QR_BBPOST достижение предельного возраста.
QR_BBPOST Но как же право выбора основания увольнения в соответствии с п. 11 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы?
А, что оно вам даёт? Что ОШМ, что предельный возраст есть льготное основание к увольнению. Вы не на том акцентируете своё внимание. Для Вас сейчас важно подпадаете ли Вы под категорию в/с о которой говорится в п.17 ст. 34 ППВС.Нет, но для получения документов на постоянное жильё надо будет представить справку о сдаче служебки.QR_BBPOST если уволят-таки из ВС до получения реального жилья, имеют ли право выселить из служебки?
Предельное - более льготное. Да и к запредельщикам отношение более гуманное.А, что оно вам даёт? Что ОШМ, что предельный возраст есть льготное основание к увольнению.
И как это связано с жилищными правами оных?QR_BBPOST В делах о дезертирстве хотя-бы.
QR_BBPOST Еще раз - по пределу - вояка подлежит увольнению.
С чего бы тогда были те, кто проходит службу в "добровольном порядке", то есть не уволены и не продлены с ними контракты!?QR_BBPOST а по ошм может быть уволен.
Я написал -что.А, что оно вам даёт?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------И как это связано с жилищными правами оных?
у запредельщика-безконтрактника больше возможностей вежливо отказать командиру в случае чего, чем у простого безконтрактника.С чего бы тогда были те, кто проходит службу в "добровольном порядке", то есть не уволены и не продлены с ними контракты!?
Здесь важно не выбор основания, а достижение предельного возраста. Если достиг предельного возраста но выбрал ОШМ, иммунитет сохраняется.QR_BBPOST В делах о дезертирстве хотя-бы
пп. "а" п. 1 ст. 51 - может быть досрочно уволен в связи с ОШМ.QR_BBPOST Но как же право выбора основания увольнения в соответствии с п. 11 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы?
Напишите ответ, что просите рассмотреть вопрос законности распределения Вам служебного жилья на основании того, что уже уволены из Вооружённых Сил, то есть утратили право на обеспечение служебным жильём. То есть не пишите согласен или отказываетесь, пишите - не могу дать ответ, так как с момента увольнения утратил право на получение служебного жилья. Самый простой способ выиграть суд - это затянуть переписку по служебному жилью до вступления решения суда о восстановлении в законную силу.QR_BBPOST 28 августа пришло извещение, о распределении мне комнаты в общежитии 20 кв.м..
Юридически значимые обстоятельства, которые подлежат "выяснению" как Вы пишите, устанавливает суд при подготовке дела к разбирательству. Но Вы можете самостоятельно заявить о них в процессе заседания, предоставив соответствующие доказательства, подтверждающие их (сослаться на нормы права, где они оговорены).QR_BBPOST должен ли суд во время судебного заседания выяснять эти обстоятельства?
Как это не смешно, но они тоже признаются "нуждающимися в жилом помещении", хотя реализуют право на улучшение жилищных условий. Этот атавизм - "нуждающийся в улучшении жилищных условий" остался от прежнего ЖК. При внесении в ФЗ ОСВ изменений (в ст. 23) никто не подумал о том, что аналогичная норма использовалась и в другом НПА, в частности в ППВС о котором мы говорим. Ныне, при буквальном понимании нормы изложенной в п.17 ст.34 ППВС очень сложно отнести в/с состоящих на учёте в ЕР к этой категории (нуждающиеся в УЖУ), так как практически все признаются нуждающимися в ИПМЖ, то есть реализуют иное право чем то, которое упоминается в этом пункте (п.17).QR_BBPOST я же признан нуждающимся в жилом помещении,
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей
