. Это один из примеров.
Ну это виноваты те военные, которые отказались от борьбы за свои права, и пропустили 3-х месячный срок. А бороться нужно сразу и есть положительная практика по применению ч. 2 ст. 6 Федерального закона 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» хотя бы в части восстановления на жилучете. Эта практика имеется в 94 гарнизонном суде г. Москвы.
Еще один пример - Саядян в 94 гарнизонном суде Москвы. Прошу пордон, но почему-то сайт суда временно недоступен в настоящее время
Показать текст
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2015 года гор. Москва
94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Слотюк Л.А., при секретаре Тихонове А.А., с участием заявителя и его представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению последнего в защиту интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Саядян А.Ц. об оспаривании действий руководителя <данные изъяты> (далее – ДЖО МО РФ), связанных со снятием с жилищного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив требования, просил:
- признать незаконным решение ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №
- обязать руководителя ДЖО МО РФ отменить указанное решение, восстановив Саядян составом семьи три человека (включая мать и дочь) на учете нуждающихся в жилых помещениях, представляемых от Минобороны России по договорам социального найма.
В судебном заседании заявитель и его представитель на удовлетворении этих требований настаивали. При этом ФИО6 пояснил, что Саядян с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу в распоряжении воинских должностных лиц, в том числе Командующего войсками Западного военного округа. С ДД.ММ.ГГГГ установленным порядком она признана нуждающейся в получения жилья для постоянного проживания, которым не обеспечена по настоящее время. Вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от 23 марта 2010 года установлено, что она подлежит обеспечению жильем вне очереди. В ДД.ММ.ГГГГ года ДЖО МО РФ ей предварительно распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на получение которого она дала согласие. Однако оспариваемым решением ДЖО МО РФ в предоставлении этой квартиры ей отказано и она снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Поскольку предусмотренных законом оснований для снятия его доверительницы с жилищного учета нет, он полагает, что это решение незаконно и подлежит отмене, а его доверительница с членами семьи восстановлению на указанном учете.
Руководитель ДЖО МО РФ, извещенный надлежащим образом о месте и времени разбирательства, в судебное заседание не прибыл, а его представитель ФИО7 направила возражения, в которых просила отказать Саядян в удовлетворении заявленных требований. В обоснование этого она указала, что согласно данным Росреестра, Саядян ДД.ММ.ГГГГ совершила сделку по отчуждению принадлежавшего ей на праве собственности жилого помещения в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с чем она с членами семьи была снята с жилищного учета как утратившая право на обеспечение жильем по договору социального найма.
Рассмотрев заявление, заслушав ФИО8 и Саядян, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Одним из основных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок реализации жилищных прав граждан РФ, в том числе и военнослужащих, является Жилищный Кодекс РФ.
Согласно объяснениям заявителя и её представителя ФИО11, а также договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № выписке из домовой книги <данные изъяты> и справки начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Саядян с семьей (матерью и несовершеннолетней дочерью) проживает в общежитии Минобороны России, расположенном по адресу: <адрес>
Согласно карточке учета военнослужащего, находящегося на квартирном обеспечении в Минобороны России, Саядян состоит на жилищном учете с ДД.ММ.ГГГГ составом семьи <данные изъяты> человека.
Данное обстоятельство так же подтверждается вступившим в законную силу решением Московского гарнизонного военного суда от 23 марта 2010 года, имеющим преюдициальное значение и обязательным для исполнения всеми должностными лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ЖК РФ граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Указанные граждане снимаются с такого учета по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Между тем, согласно оспариваемому решению, заявитель и члены её семьи сняты с жилищного учета на основании п.1 ч. 2 ст. 32 ЖК РСФСР, а так же в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ и подп. «б» п. 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, то есть в нарушение действующего законодательства.
При таких обстоятельствах решение ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия Саядян и членов её семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, суд признает незаконным
Что касается ссылки представителя заинтересованного лица на наличие у Саядян до ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилого помещения, то само по себе это обстоятельство не может служить основанием для её снятия с жилищного учета, поскольку согласно ч. 8 ст. 57 ЖК РФ действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению подлежат учету только при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма. При этом указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.
Из этого следует, что даже с учетом жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес> и принадлежавшего Саядян на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, она и члены её семьи сохраняют за собой право состоять на учете нуждающихся в получении жилья.
Данное обстоятельство подтверждается личной карточкой очередника Саядян от ДД.ММ.ГГГГ, истребованной из ДЖО МО РФ, с указанием общей площади на которую она и члены её семьи имеют право.
Рассматривая требования заявителя о восстановлении на жилищном учете составом семьи <данные изъяты> человека, суд учитывает следующее.
Из выписки из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в личное дело Саядян внесена мать, как находящаяся на её иждивении.
Согласно справке командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в личном деле Саядян в качестве членов семьи указаны мать и дочь.
Из справки начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Саядян с матерью и дочерью проживают и оплачивают коммунальные услуги по адресу: <адрес>, кор. 1, <адрес>.
В соответствии с карточкой учета военнослужащего, находящегося на квартирном обеспечении в Минобороны России, достоверность которой заинтересованным лицом не оспаривается, Саядян по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состояла на жилищном учете составом семьи <данные изъяты> человека, включая мать и дочь.
Как видно из материалов жилищного дела Саядян, копия которых предоставлена суду заинтересованным лицом, решений о снятии кого-либо из членов её семьи с жилищного учета уполномоченного органом оно не содержит.
Между тем, согласно личной карточке очередника Саядян от ДД.ММ.ГГГГ, в ней она числится на жилищном учете составом семьи <данные изъяты> человека.
Поскольку в силу п. 1 ст. 15 Закона «О статусе военнослужащих» жилые помещения предоставляются не только военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, но и совместно с ним проживающим членам их семей, суд считает необходимым для восстановления прав матери заявителя, <данные изъяты>, установленном порядком признанной находящейся на иждивений заявителя, обязать руководителя ДЖО МО РФ восстановить Саядян на жилищном учете составом семьи <данные изъяты> человека.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> Саядян А.Ц., об оспаривании действий руководителя <данные изъяты> связанных со снятием с жилищного учета, - удовлетворить.
Признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия Саядян А.Ц. и членов ее семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.
Обязать руководителя <данные изъяты> отменить указанное решение и восстановить Саядян А.Ц. на жилищном учете составом семьи <данные изъяты> человека.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий Л.А. Слотюк
Секретарь судебного заседания А.А. Тихонов
Вот тут все решения 94 суда с решением: отменить указанное решение ДЖО и восстановить на жилищном учете -
