Денежная компенсация за поднайм жилья

[Andeson]

[ref]AVVAST[/ref], во время работы в УФО заинтересованность была одна - попытаться разъяснить действующие нормы и причины почему принимаются те или иные решения. Кроме того из-за отсутствия фин. органов на местах у многих были вопросы на которые они или не получали ответов вообще или получали крайне не компетентные ответы.
После увольнения оказывал услуги военнослужащим по представлению интересов в суде. На данный момент просто продолжаю отвечать на вопросы, так как актуальность их не снижается.
Что касается

истолковывая НПА далеко не в пользу военнослужащих (по моему личному мнению - антинародно),

, то вопрос не в истолковании. А именно в той практике которая применяется, которая исходит от ДЛ МО начиная от министра. Я уже много раз приводил тут пример - если Вы дежурный по некоему КПП и получили приказ пускать только по красным пропускам. ВЫ можете понимать недовольство людей, которые годами ходили с зелеными, а некоторые и вообще без пропусков, но у Вас есть конкретный приказ и пока он действует никого, кроме обладателей красных пропусков Вы не пустите.

[vitaminC]

QR_BBPOST истолковывая НПА далеко не в пользу военнослужащих

Какие НПА, такое и истолкование....Во всяком случаи [ref]Andeson[/ref], сложно упрекнуть в отсутствии профессионализма......

[Никола]

Какие профессионалы, такое и истолкование.

[Ворчун]

QR_BBPOST Andeson, сложно упрекнуть в отсутствии профессионализма

Хмм.

[vitaminC]

QR_BBPOST Хмм.

Понимаю Ваш скепсис, но без таких как Anderson форум многое потерял бы.....в дискуссиях рождается истина....да и пользы от аргументированных споров больше чем от всеобщего соглашательства и бессмысленного подбадривания...

[Andeson]

спасибо за добрые слова и за критику кнопка увы не работает.

[vitaminC]

QR_BBPOST кнопка увы не работает

Кнопка работает, но.....хитро. Правой кнопкой мышки нажимаете на большой палец, в открывшемся окне нажимаете на "открыть ссылку в новой .......", готово, Ваша благодарность отражена, закрываете лишние вкладки (окна).......

[Xwert]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Ответьте пожалуйста снимал жилье и получал деньги за поднаём жилья в это же время приобрели с женой квартиру в гражданскую ипотеку в строящемся доме квартира долгое время простаивала в черновой отделке т. к. не было денег делать ремонт. Сейчас вызвали для дачи обьяснений в прокуратуру вменяют ст 159. Говорят, что я не снимал жилье а жил в своей квартире. Но я реально снимал жилье что подтверждает наймодатель а в ту квартиру периодически приезжал и потихоньку делал ремонт.Я признал что не знал что наличие у жены в собственности квартиры не дает права на получении компенсации за поднаём жилья и добровольно выплатил все незаконно выплаченные мне деньги. Подскажите что мне за это будет , должно ли заводится уголовное дело в этом случае? Заранее спасибо!

[Andeson]

[ref]Xwert[/ref], охх плохо для Вас. По факту, Вы писали рапорт в котором обязались сообщать о всех изменениях. То что квартира была БЕЗ отделки значения не имеет - это жилое помещение, а значит пригодно для проживания. Факт раскаяния и возмещения ранее полученных средств конечно Вам на пользу, но он не отменяет факта незаконного получения компенсации.
Буде возбуждено дело или нет зависит от прокурора... основания у него имеются.

[Xwert]

Тогда еще вопрос какой срок исковой давности по данному делу . Вспомнили аж с 2011 г.

[mprkur0]

[ref]Xwert[/ref], То что менее трех лет могли вернуть деньги государству за ДК за наем жилья.

[Andeson]

[ref]Xwert[/ref], а какой у Вас может быть срок? срок это когда что то совершили, оно закончилось. А Вы длительное время "злоупотребляли доверием" предоставляя документы на выплату компенсации, хотя права на нее не имели. Т.е. у Вас преступление ДЛИЛОСЬ с момента получения Вами документов на квартиру и до момента вызова в прокуратуру для дачи объяснений. Попробуйте убедить прокурора освободить Вас от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ) ... ну и ищите адвоката...

Отправлено спустя 7 минут 31 секунду:
[ref]mprkur0[/ref], тут вопрос не в неположенной выплате в связи с ошибкой... и возврате, которая действительно по срокам ГК РФ 3 года.. тут уже речь о преступлении, а его сроки исчисляются с момента совершения (т.е. окончания) до момента обнаружения/явки.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
так что, если прекратил получать поднайм в 2013 - то сроки прошли, а вот если получал до 2014, то ой.

[Xwert]

Прекратил получать в августе 2013 г.

[Andeson]

QR_BBPOST Прекратил получать в августе 2013 г.

а тогда в принципе ссылайтесь на истечение сроков привлечения к ответственности по незначительным преступлениям..

[Xwert]

То есть я зря отдал деньги?

[Andeson]

[ref]Xwert[/ref], ну это уже вопрос больше к Вашей совести... получали Вы их незаконно.

[krok66]

уважаемые форумчане, если есть у кого под рукой договор о найме жил помещения в досе, скиньте если не сложно в личку, илу укажите где есть образец, заранее благодарен .

[voennyy]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно скачать форму договора на съем жилья военнослужащим. Нужно для получения компенсации за поднаем жилья. Большое спасибо.

[voennyy]

уважаемые форумчане, если есть у кого под рукой договор о найме жил помещения в досе, скиньте если не сложно в личку, илу укажите где есть образец, заранее благодарен .

и мне, пожалуйста.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST где есть образец

Жилищный договор
http://base.garant.ru/12115496/

QR_BBPOST пожалуйста.

Жилищный договор
http://base.garant.ru/12115496/

[Alexey334]

Добрый вечер! Хочется услышать мнение тех, кто "в теме". В ветке, где обсуждают судебные решения, связанные с компенсацией за найм жилья, выложила решение. Суть - платить перестали в феврале, суд был в августе. Несмотря на то, что официально в части о прекращении выплат людям объявили в мае, а в суд мы подали в июле (пытались стать на СЖ), судья посчитал, что с февралём мы "пролетели", а за август, наоборот, ещё рано. Но определил, что выплата прекращена незаконно. Мы, по наивности, думали, раз определено, что действие было незаконным, нарушение продолжающееся, то теперь будем получать ДК без проблем, но бухгалтер в/ч говорит, что указание произвести выплату только за указанный период. Насчёт августа и дальнейших месяцев - снова дорога в суд. Это нормально?! Я так понимаю, установилась такая судебная практика?

[Andeson]

[ref]Alexey334[/ref], суд не может вынести решение на будущее, только восстановить уже нарушенное право. Так было всегда. Поэтому и с августом и далее Вам опять в суд.
Что касается сроков, то они исчисляются с момента когда Вы узнали или ДОЛЖНЫ были узнать - а должны Вы были узнать в марте - когда первый раз выплату НЕ получили.
А почему собственно Вы

QR_BBPOST пытались стать на СЖ

, а не встали?

[Alexey334]

[ref]Andeson[/ref], здравствуйте! Хоть кто-то откликнулся! Я уже подумала, что все потеряли дар речи от нашего судебного решения:) Нам отказали, предложили общежитие. По дальнейшей тактике теперь ясно - спасибо!

[Ворчун]

QR_BBPOST Нам отказали, предложили общежитие.

Незаконно. Постановка на учет в качестве нуждающегося в служебном жилье не зависит от того, предлагалось ли какое-либо специализированное жилье или нет.

[Andeson]

[ref]Alexey334[/ref], добавлю кроме того, что сказал [ref]Ворчун[/ref], - общежитие по действующему ЖК не служебное жилье, это раз, и может предоставляться только на первые три месяца после прибытия (закон о статусе) это два. Кроме того сам факт даже заселения в общежитие не дает оснований снимать Вас с очереди на служебное жилье, именно в силу вышеприведенных п. 1 и 2. А отказ от общежития после трех месяцев не влечет последствий в виде снятия или отказа во включение в списки нуждающихся в служебном жилье.

[Роман Буденков]

QR_BBPOST что указание произвести выплату только за указанный период.

и это правильно

QR_BBPOST Насчёт августа и дальнейших месяцев - снова дорога в суд.

да

QR_BBPOST Это нормально

абсолютно. а вы хотите чтобы платили до какого периода?

Отправлено спустя 40 секунд:

QR_BBPOST суд не может вынести решение на будущее

может но не будет и такие решения я встречал

[Alexey334]

[ref]Ворчун[/ref], в постановке на СЖ отказали, т.к. данный военнослужащий уже признан нуждающимся в жилье по месту прохождения службы (в 2010г). Кубинка сказала однозначно, что распоряженцев они на СЖ ставить не будут.
[ref]Andeson[/ref], да, это мы знаем. Судья общежитие даже не брал в расчёт.
Роман Буденков, спасибо. Разобрались!

[Andeson]

QR_BBPOST Кубинка сказала однозначно, что распоряженцев они на СЖ ставить не будут.

через суд. имхо проще один раз отсудится с кубинкой о постановке, чем каждый месяц судиться за компенсацию

[Владимир Черных]

Уважаемые участники, у меня для вас обнадеживающие новости.
18 сентября 2015 года в Общественной палате РФ (Миусская пл, д.7, с. 1) состоялись общественные слушания на тему: "Порядок и сроки заселения новостроек Минобороны РФ в г. Москве по адресам БО, ЛБ, Молжаниново, ХШ"
На мероприятии присутсвовали представители органов власти, Минобороны, и СМИ.

Протокольная запись мероприятия будет выложена на сайте Общественной Палаты РФ, и все желающие смогут ознакомиться со всем что там происходило.

по компенсации за поднаем жилья была озвучена следующая информация:
Директор ДЖО МО РФ Пирогов довел информацию о том, что Председателем Правительства РФ сегодня было подписано Постановление о внесении поправок в 909 Постановление (о выплате компенсации за поднаем жилья). Суммы значительно увеличены, что практически покрывает реальную стоимость арендной платы, особенно с учетом того, что теперь будут учитывать всех членов семьи.
Приказ Министра обороны РФ будет готов в течении 2-3 недель.
Подробности на слайдах. Екатеринбург и Торжок взяты в качестве образцов крупного города и города поменьше. Больше ничо не знаю, не спрашивайте

[mprkur0]

Интересно кто составлял эти таблицы читали 909 ПП. Торжок город, откуда взялось 2700.