Уже нужно было подать такое заявлениеQR_BBPOST стоит ли подавать в суд на незаконную выдачу данного уведомления?
Ссылаться на нарушение ФЗ 405. Не ждите man77. Действуйте!QR_BBPOST если "да", то ссылаться ли на решение суда
У Вас должно быть Решение на руках по 1280 от РУЖОшников. С выходом 1280 Кэч уже сдала все полномочия в РужоQR_BBPOST Указать в каком году и каким КЭЧ встал на учет???
да нет... тут, скорее, важнее ссылаться на ст. 23, абз. 2 (в ФЗ-405 нет ничего, где говорится, что военный имеет право обеспечиваться жилым помещением до увольнения). но и про ФЗ-405 тоже не забывать.QR_BBPOST Ссылаться на нарушение ФЗ 405.
Как раз наоборот все. Цитирую:QR_BBPOST в ФЗ-405 нет ничего, где говорится, что военный имеет право обеспечиваться жилым помещением до увольнения).
нет.QR_BBPOST улавливаете?
верно. лица обеспечиваются в избранных до вступления в силу закона местах постоянного проживания, а не обеспечиваются в избранных местах до того, как закон вступил в силу. поэтому ниже и написано, что после вступления в силу закона те, кто изменит ИМПЖ (а это касается всех, а не только тех, кто встал на учет после вступления закона в силу!) - тем предоставляется субсидия. какой смысл это писать, если бы все обеспечивались в ИМПЖ до вступления в силу закона??! как обеспеченным, уже было бы пофиг, что они там изъявят, с учета бы они были сняты. улавливаете?QR_BBPOST «лица, указанные в абзацах третьем - двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции настоящего Федерального закона), выбравшие населенный пункт в качестве избранного места жительства в целях обеспечения их жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обеспечиваются жилыми помещениями в населенных пунктах, избранных местом жительства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона»
ее пока в уведомлении никто не предоставляет, ее только готовы предоставить. на Ваше же решение. вот то, что Ваше решение не так интерпретируется - это да, верно. и то, что уведомляют о готовности предоставить то, чего нет (не выделено, т.к. заявление на ЖС не подавал) - это тоже верно. что извещение на конкретную квартиру - это понятно, а уведомление на ЖС - фикция по сути - тоже ясно, но размыто все, не явно, улавливаете? вот там и могут "включить дурачка"...QR_BBPOST отказавшимся начиная со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному до дня вступления в силу настоящего Федерального закона месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, а также изъявившим начиная со дня вступления в силу настоящего Федерального закона желание изменить избранное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона место жительства, предоставляется жилищная субсидия.
тоже верно. но где можно почитать о преждевременности? где написано, что уведомление выписывается только после наступления каких-то действий? воооо, а нигде! как Вы эту преждевременность будете в суде доказывать?QR_BBPOST Важно отметить, что Уведомление выписано преждевременно, поскольку воин не отказывался от ЖП по ИПМЖ и не менял форму обеспечения его жильем после вступления в силу ФЗ-405
не нарушение, а угроза нарушения! угроза нарушения права.QR_BBPOST Тут явное нарушение закона
вот именно, "после", "последует". то есть - что-то только произойдет (даже не произойдет, а может произойти!), а не уже произошло!QR_BBPOST после вашего ответа на Уведомление последует процесс увольнения.
Если не нравится слово преждевременно, то его можно заменить другим синонимом. Вы считаете, что преждевременно и ссылаетесь на нижеперечисленное. В соответствии с пр.333 выписывают уведомления о готовности. Однако в данном приказе почему-то нет слов ИПМЖ. Но эти слова присутствуют в ст.6, ст. 15 ФЗ-76 и в ФЗ-405. А по сему, если воин признан на учет до вступления в силу ФЗ-405, не менял форму своего жил.обеспечения, равно как и не писал заявление на субсидию, не отказывался от жилого помещения по ИПМЖ, то Соответственно нет оснований вручать Уведомление. Ссылки РУЖО об отсутствии у них жилья в ИПМЖ для распределения не мотивированы, поскольку не подтверждаются никакими нормативно-правовыми актами. А суд пусть принимает решение о законности вручения Уведомления.QR_BBPOST но где можно почитать о преждевременности? где написано, что уведомление выписывается только после наступления каких-то действий?
Это ничего не меняет. Решение должно быть на руках о признании Вас нуждающимся. Как Вы докажете, что признавались в 2009 году, Справкой с КЭч? или сведениями из реестра?QR_BBPOST Я встал на учет 01.04.2009 г.
Выпиской из протокола заседания жилищной комиссии,если нет на руках, то книга протоколов заседаний жилищной комиссии должна хранится в архиве воинской части. Написать рапорт на командира с просьбой выдать за его подписью эту выписку.QR_BBPOST Как Вы докажете, что признавались в 2009 году
в уведомлении и в ФЗ-76 (ФЗ-97) про синонимы тоже нет ничего.QR_BBPOST Если не нравится слово преждевременно, то его можно заменить другим синонимом
если воин признан и после ФЗ-405, не менял, не отказывался, не писал заявление на ЖС, то и для такого военного тоже нет оснований выписывать уведомление.QR_BBPOST А по сему, если воин признан на учет до вступления в силу ФЗ-405...
если Вы будете ссылаться не на угрозу нарушения права вследствие выписки такого уведомления, а на сам факт незаконности выписывания уведомления, то, боюсь, выиграть в суде шансов у Вас будет куда как меньше. зачем тогда было писать выше, что Вы пошли по такому (предложенному мной) пути? я теперь вижу, что Вы идете по иному пути. однако, все равно искренне Вам желаю удачи.QR_BBPOST А суд пусть принимает решение о законности вручения Уведомления.
QR_BBPOST Выпиской из протокола заседания жилищной комиссии
Значит мне надо сейчас у ДЖО взять это самое решение? А они же сейчас тогда могут давить на то, что у меня нет этого решения, ну и по-своему решать этот вопрос (в связи с незаконностью (по их мнению) попытаться снять с учета). Подскажите, что предпринять в данной ситуации.QR_BBPOST Как Вы докажете
Я уже сослался и именно по пути про который Вы пишите. И предполагаю, что не обязательно, чтобы Уведомление было отбито судом. Товарищ судья пропишет в своем решении что такое Уведомление, как оно выдается и какие предполагаемые последствия.QR_BBPOST если Вы будете ссылаться не на угрозу нарушения права вследствие выписки такого уведомления, а на сам факт незаконности выписывания уведомления
Не отвечу. Не знаю Вашу ситуацию с признанием.QR_BBPOST Значит мне надо сейчас у ДЖО взять это самое решение?
Был поставлен на учет на ЖП в КЭЧ 01.04.2009 г. и в этом же месяце выведен в распоряжение.QR_BBPOST Не знаю Вашу ситуацию с признанием
Все дело в тексте уведомления и в приказе - там нет ни одного слова "предлагаем" . Это действительно лишь информационное письмо, НО с ссылкой на третий абзац ст. 23 - это ловушка для военнослужащего.QR_BBPOST Важно отметить, что Уведомление выписано преждевременно, поскольку воин не отказывался от ЖП по ИПМЖ и не менял форму обеспечения его жильем после вступления в силу ФЗ-405.
На служебку или постоянку?QR_BBPOST Был поставлен на учет на ЖП в КЭЧ 01.04.2009 г.
Через личный номер пробиваетесь в реестре на сайте МО РФ?QR_BBPOST Был поставлен на учет на ЖП в КЭЧ 01.04.2009 г.
я "добью" до конца мозг: говоря о ст. 23 абз. 3, они, на всякий случай, ссылаются не на увольнение, в случае...., а на то, что порядок уведомления разрабатывается ФОИВ, что тоже указано в 3 абзаце. кругом сплошная безобидностьQR_BBPOST НО с ссылкой на третий абзац ст. 23
Поэтому подождем - следующих шагов конкретного чиновника РУЖОQR_BBPOST кругом сплошная безобидность
Можите попросить письменное решение. У некоторых возникали проблемы с постанокой при передаче функций КЭЧ ДЖО, если Вас включили в реестр, значит у Вас таких проблем не возникло.QR_BBPOST в реестре стою на постоянное жилье
Кувшин верно глаголит. Напишите заявление с просьбой выдать личную карточку очередника. В ней будет прописан Ваш статус. Даже если ее не пришлют, а ответят информационно письмом (это в их стиле кстатиQR_BBPOST Толяныch, Возьмите у них справку о нахождении Вас на учете и выписку из жилищной карточки.
), то тоже неплохо, потому-что в письме пропишут Ваш статуспричем здесь подписание контракта до 98 года, не считая учебы в военном училище, может быть и после 98 года и быть с 2009 года в распоряжении и быть признаннымQR_BBPOST Согласен, если воин подписал контракт до 1998 года не считая учебу в институте или же с 2009 года состоит в распоряжении в связи с чем и был признан
кувшин....а в чем ловушка?QR_BBPOST НО с ссылкой на третий абзац ст. 23 - это ловушка для военнослужащего.
конечно на постоянку, если с этой же даты он выведен в распоряжениеQR_BBPOST На служебку или постоянку?
А при том что можно быть признанным на служебку, поскольку право только на нее согласно ФЗ-76. А после признания быть выведенным в распоряжение, следовательно приобрел право на постоянку. Вот и всеQR_BBPOST причем здесь подписание контракта до 98 года, не считая учебы в военном училище
а что если после 98 контракт, не считая учебу, то нельзя?QR_BBPOST А при том что можно быть признанным на служебку, поскольку право только на нее согласно ФЗ-76. А после признания быть выведенным в распоряжение, следовательно приобрел право на постоянку. Вот и все
какя связь с контрактом до 98 не понимаю....QR_BBPOST Согласен, если воин подписал контракт до 1998 года не считая учебу в институте или же с 2009 года состоит в распоряжении в связи с чем и был признан
Тут чистой воды психология - когда человек читает это уведомление и воспринимает его как официальный документ из РУЖО, то создается впечатление, что ты обязан сделать выбор между брать или отказаться.QR_BBPOST а в чем ловушка?
вы написали.....то,что если контракт после 98,то служебка это и так понятно, не нужно умничать, просто нелогично написалиQR_BBPOST стасон писал(а):Источник цитаты Выпиской из протокола заседания жилищной комиссии Согласен, если воин подписал контракт до 1998 года не считая учебу в институте или же с 2009 года состоит в распоряжении в связи с чем и был признан
Нет кувшин, данное уведомление составлял дебил, который расчитывает на такое же дебильное понимание. Если вы служили в армии, то должны понимать, что раньше , что сейчас ничего не изменилось. Военные в офицерских погонах, к сожалению процентов на 90, независимо от звания это конченные тупые кретины, и ничего с этим не сделаешь, отсюда и такие процессы которые сейчас идут.QR_BBPOST Вот так. Данное уведомление составлял очень умный психолог.
Я с Вами не соглашусь! Т.к. кому то положено по месту пребывания (службы), а кому то по ИПМЖ!QR_BBPOST в избранных до вступления в силу закона местах постоянного проживания, а не обеспечиваются в избранных местах до того, как закон вступил в силу.
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
