Приказ 366 регламентирует взаимоотношения ДЖО (РУЖО) и КЧ. Причем здесь военнослужащий. Взаимоотношения с ним регламентирует приказ 333, который Вы все активно обсуждаете.QR_BBPOST сообщение из ружо было,по так называемому 366 приказу?
Командир может руководствоваться в своей деятельности всем, что не противоречит действующему законодательству, уставам и приказам.QR_BBPOST следовательно им нельзя руководствоваться
А отправка документов на увольнение, это что по вашему?????????????Он же (командир) я так понимаю основывается на сообщении, согласно 366 приказа? Вот пусть и проверит прокурор, на чем основывается этот деятель, когда в туалет ходит))))Да и в дополнение еще проверить на каком основании ружо руководствуется тем же самым.QR_BBPOST Не один контролирующий орган не будет интересовать то, чем руководствовался командир. Всегда важно - какие Ваши права нарушены этими действиями. Нет нарушений - нет претензий командиру.
Минобороны определен норматив стоимости кв.м. при расчете суммы ЖС. Что даст средняя рыночная стоимость?QR_BBPOST а также о средней рыночной стоимости кв.м ж/площади...
Средняя рыночная стоимость позволит сделать вывод - сможете ли Вы купить на предлагаемую в Уведомлении ЖС жильё в ИПМЖ или нет. Отсюда и Ваше решение: ждать жильё в натуре или соглашаться на субсидию.QR_BBPOST Минобороны определен норматив стоимости кв.м. при расчете суммы ЖС. Что даст средняя рыночная стоимость?
Нужно обращаться не в прокуратуру а суд - и желательно с толковым адвокатом.QR_BBPOST Ребята у кого есть заявление в прокуратуру на незаконное увольнение пожалуйста...можно в личку.
В этой логике вообще тогда не нужен Приказ 366.QR_BBPOST Командир может руководствоваться в своей деятельности всем, что не противоречит действующему законодательству, уставам и приказам.
QR_BBPOST Складывается четкое ощущение, что прокуратура просто отписалась в надежде на то, что реальный ответ будет давать кто угодно - окружная прокуратура или суд, НО только не они.
Предположу, что кто-то повыше в прокуратуре и ДЖО всё-таки осознаёт в какую кучку вляпались, счудотворив такой 333 приказ и запустив по официальным каналам фейк высокого уровня под номером 366. Думаю, сейчас идёт наработка "мнений зелёных человечков", сопровождающаяся отдельными выпадами особо ретивых руководителей РУЖО и краскомов. Жаль, что пострадать в этой борьбе может только одна сторона - система себя в обиду не даст. "Личное убеждение уважаемых судов" также возможно будет подкорректировано со временем, это мы уже давно наблюдаем и по другим вопросам.QR_BBPOST никто не хочет подставляться и поэтому "танцуют" вокруг да около.
А жалобу уже отправили в указанный адрес ? У нас было организовано с 4.09 доведение до распоряженцев 366 приказа изложенного в телеграмме за подписью КВО. Завтра продолжу тему с командованием. Наблюдаю положительные проблески с возможной внезапной проблемой в реализации спланированной борьбы с распоряженцами и на этот раз...QR_BBPOST Сегодня в части ознакомился с приказом 366 от 30 июня 2015 г. Приказ не подписан вообще, полагаю, что его необходимо отменять.
Это хороший ответ, не то, что мне тогда дали. Главное уведомление носит информационный характер, при наличии согласия может предоставлена быть жс. Все правильно. Надеюсь по моей жалобе тоже примерно также напишут. Мне должны примерно 15 октября ответ дать.QR_BBPOST Я вот так думаю, что никто не хочет подставляться и поэтому "танцуют" вокруг да около
А вот мой ответ))QR_BBPOST Выкладываю мой ответ из прокуратуры.
Сама отправка документов на увольнение Ваших прав не нарушает. Суд подобное заявление просто не примет. Прокуратура может проверить. Но опять же Вы пытаетесь бежать впереди паровоза. Зачем Вы начинаете гадать, чем руководствовался командир? Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, так и пишите - направлены документы на увольнении, жильем не обеспечен, считаю, что командир превысил свои должностные полномочия, прошу проверить и принять меры прокурорского реагирования. Все.QR_BBPOST А отправка документов на увольнение, это что по вашему
Аналогично. Дюже мы неудобные...QR_BBPOST Почему последние 2-3 недели при открытии страницы Военсуд через Опера написано "Этот сайт известен, как распространяющий вредоносное ПО, его контенту нельзя доверять", и постоянно в адресной строке горит красный восклицательный знак. Это только у меня или у кого еще? Кто нибудь знает как убрать - мешает реально...
Кувшин а что очень даже хороший ответ, что данное уведомление носит уведомительный характер. Этот ответ и можно направить в РУЖО и командиру.QR_BBPOST Сегодня получила копию сообщения нашего РУЖО в адрес командира о том, что : "по состоянию на 09.2015 года информация о принятом военнослужащим решении в отделение РУЖО не поступала"
А, что не позволяет ему это делать? Видимо пока никто не пытался так себя защитить, обращаются уже по факту нарушения, вот они и привыкли к такой защите обиженных.QR_BBPOST С каких пор суд стал разбирать угрозу нарушения права?
Не столько об уведомлениях как таковых, а об установленном порядке их направления и только. Из этого следует, что для определения возможности направить такое уведомление необходимо руководствоваться установленным порядком не направления уведомлений, а именно установленным порядком обеспечения (предоставления) ЖС и (или) ЖП. Вот и укажите, где в установленном порядке обеспечения (предоставления) ЖС (ПМО 510) установлена обязанность и(или возможность) органа, осуществляющего постановку на учёт, учёт и принятие решение о выплате ЖС - направление в/с, подлежащим увольнению уведомления о готовности предоставить ЖС!? Не надо изобретать велосипед, всё уже установлено, вот пусть и руководствуются этим установленным порядком ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖС! А не выдумывают там какие-то уведомления о готовности якобы предоставить что-то!!!!QR_BBPOST Речь идет только о самих уведомлениях,
А причем здесь ДЖО? Виноват министр, который издал приказ 333.QR_BBPOST А не выдумывают там какие-то уведомления о готовности якобы предоставить что-то!!!!
QR_BBPOST Плюс активно использовать прокуратуру.
Зрите в корень, не надо искать кто виноват, надо исходить из того, что законодатель вводя новые понятия не дал им определения, я о новой редакции ст.23, где введён абзац 3 и использованы новые понятия доселе никем не произносимые: уведомление о готовности предоставить ЖП и уведомление о готовности предоставить ЖС. Положение попытался исправить МО в своём приказе 333, который не регулирует порядок обеспечения ЖС ни коим образом, но в нём всё же дано толкование только одному понятию и это: уведомление о готовности предоставить только ЖП, а где же толкование второго понятия!???? Цель - оправдывает средства! И, если, цель противоправна, а она противоправна, то и средства тоже используются противоправные! А по поводуQR_BBPOST Виноват министр, который издал приказ 333.
С тех пор как законодатель установил это:QR_BBPOST С каких пор суд стал разбирать угрозу нарушения права?
Показать текстДрузья спешу поделиться положительной судебной практикой. Сегодня звонил в Дальневосточный окружной военный суд по данному вопросу мне ответили, что апелляционная жалоба удовлетворенна, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении требований заявителей.QR_BBPOST Сегодня состоялось апелляционное обжалование решения Якутского гарнизонного военного суда по Фадееву, какой результат?
Ура неужели есть ещё на белом свете нормальные судьи, я рад за Вас. Да и многие военнослужащие которые не испугались тоже. Хотелось бы увидеть определение суда Апелляционной инстанции.QR_BBPOST Друзья спешу поделиться положительной судебной практикой. Сегодня звонил в Дальневосточный окружной военный суд по данному вопросу мне ответили, что апелляционная жалоба удовлетворенна, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении требований заявителей
Согласен полностью.QR_BBPOST Ура неужели есть ещё на белом свете нормальные судьи, я рад за Вас. Да и многие военнослужащие которые не испугались тоже. Хотелось бы увидеть определение суда Апелляционной инстанции.
Уважаемый [ref]лсв62[/ref], я вчера ознакомилась с сообщением и получила копию. Если исходить из текста сообщения, то там ничего нет - там мои личные данные в духе: признана , стоит, ипмж, кол-во человек и ключевая фраза -QR_BBPOST Видимо ни о каком, а вот, если, в случае Вашего не ответа или отказа её получить (ЖС) они (РУЖО) направит Вашему командованию сообщение в соответствии с ПМО 366, то эти действия в их совокупности и должны быть расценены как угроза нарушения права
Сильно подозреваю, что прокуратура тоже напишет, что это лишь информационное письмо - особенно, если учесть то, что приказ № 366 не зарегистрирован.QR_BBPOST "по состоянию на 09.2015 года информация о принятом военнослужащим решении в отделение РУЖО не поступала"
Не снимете.QR_BBPOST Хочу сразу в окружную, чтобы снять все вопросы. .
Таким образом, в они прислали сообщение не отвечающее требованиям ПМО 366, если Вы правильно изложили его суть. довольно странно как-то.QR_BBPOST кувшин писал(а):
Источник цитаты "по состоянию на 09.2015 года информация о принятом военнослужащим решении в отделение РУЖО не поступала"
Ничего странного, если приказ 366 не прошел регистрацию, то понятно, что его боятся применять , соответственно шлют сообщения в стиле художественного свиста. А вот решение принимать командирам и начальникам.Опять таки решение какое, отправить доки в округ, на кого положено, а там уже решение принимать будет командующий с санкции юр.отдела. И если там в правовом поле, то должны поступать по закону, то есть не пропускать, ну а если нет, то....вообщем посмотримQR_BBPOST Таким образом, в они прислали сообщение не отвечающее требованиям ПМО 366, если Вы правильно изложили его суть. довольно странно как-то.
QR_BBPOST его боятся применять
довольно самоуверенно. Никто уже давно ничего не боится! ответственности-то нет ни какой!Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: Антон364, RomanSad19, YandexBot и 24 гостя
