Судимся с ДЖО

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
vlalud
Заслуженный участник
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 21:01

#2791

Непрочитанное сообщение vlalud » 11 июн 2015, 13:13

Плод труда для борьбы с ружо
Вложения
заявление в суд на обжалование хотелок ружо.txt
(15.42 КБ) 117 скачиваний
справедливый

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#2792

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 09 июл 2015, 12:00

Подскажите. Можно ли отсудить у ДЖО денежные затраты за суды с ними и те суды, что инсценировали ОНИ?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#2793

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 июл 2015, 12:35

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#2794

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 09 июл 2015, 13:06

У кого есть образец ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ в суд на возмещение финансовых затрат на адвоката, переезда в суд, пошлины?

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1635
Зарегистрирован: 16 май 2013, 17:38
Откуда: Россия.

#2795

Непрочитанное сообщение Конституция » 10 июл 2015, 18:36

По сообщению руководителя ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" № 1/100/134 от 03.02.15 г. ДЖО МО РФ исключён из списка органов военного управления, состоящих на финансовом обеспечении в ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" с 29.10.14 г.
Вопрос: а с кого сейчас взыскивать госпошлину за обращение в суд? Или ДЖО стало само отвечать за себя?
Документы необходимо натравлять согласно данного ответа в В Межрегиональное операционное управление Федеральное казначейство РФ
109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д.11, стр.1 ;)
Вложения
Казначейство по г.Москва 2.jpg
Казначейство по г.Москва.jpg
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

Аватара пользователя
eksakust
Постоянный участник
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 13:37
Откуда: МОСКВА

#2796

Непрочитанное сообщение eksakust » 10 июл 2015, 19:12

Друзья я в недоумении, подскажите что делать. Был признан в служ жилье в Москве с составом семьи 5 чел. Подал заявление на признание нуждающимся сына жены от 1 брака. ДЖО отказал, я в суд. Суд в декабре 2014 обязал ДЖО повторно рассмотреть пасынка как члена семьи. Исполнительное производство начато в апреле 2015. ДЖО требования судебного пристава упорно не выполняет, кроме того прислали извещение на квартиру с 5 членами семьи без учета пасынка. Что делать в таком случае, они его ведь и в договор найма откажутся вписывать?
Пой...... ласточка, пой! Пой..... и не стыдись!

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#2797

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 11 июл 2015, 09:06

По сообщению руководителя ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" № 1/100/134 от 03.02.15 г. ДЖО МО РФ исключён из списка органов военного управления, состоящих на финансовом обеспечении в ФКУ "УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" с 29.10.14 г.
Вопрос: а с кого сейчас взыскивать госпошлину за обращение в суд? Или ДЖО стало само отвечать за себя?
Прошу уточнить. Суд выносит РЕШЕНИЕ с кого взыскать затраты на прибытие в суд, затраты на адвоката и за потерянное время. Госпошлина - это копейки. В нашем случае отвечать за это должен ДЖО МО РФ - правильно? То что его финансовые дела и счета открыты в какой-то определённой структуре казначейства нас может не интересовать. В исковом заявлении мы пишем свой счёт, на который мы просим перевести причитающие нам деньги и всё. Или нам и адрес казначейства указывать? Или исполнительный лист туда направлять нужно?

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Документы необходимо натравлять согласно данного ответа в В Межрегиональное операционное управление Федеральное казначейство РФ
109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д.11, стр.1
А какие документы Вы советуете направлять по этому адресу? Если суд постановит возместить ДЖО МО РФ наши затраты за судебные издержки, то это геморой ДЖО МО РФ откуда и с каких счетов они нам будут возмещать.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#2798

Непрочитанное сообщение STQwo » 11 июл 2015, 09:47

То что его финансовые дела и счета открыты в какой-то определённой структуре казначейства нас может не интересовать.
Это суд обязан был выяснить в процессе. Он это не сделал, что послужило препятствием для исполнения.
По ст.203 ГПК обращайтесь в суд с заявлением, прикладывайте ответ и просите изменить порядок и способ.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Сердюковчмо
Постоянный участник
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 10 окт 2013, 23:11

#2799

Непрочитанное сообщение Сердюковчмо » 12 июл 2015, 15:57

Повторно. У кого есть ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на возмещение судебных затрат? Не ужели в моём иске нужно указывать с какого счёта ДЖО МО РФ должно перечислить мои понесённые затраты?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Это суд обязан был выяснить в процессе. Он это не сделал, что послужило препятствием для исполнения.
По ст.203 ГПК обращайтесь в суд с заявлением, прикладывайте ответ и просите изменить порядок и способ.
Эта статья ко мне не подходит. Мне нужно написать ИСК на возмещение издержек, которые я понёс приезжая в суды и нанимая адвоката.

Hrustalniy
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 23 авг 2015, 10:11

Судимся с ДЖО

#2800

Непрочитанное сообщение Hrustalniy » 28 авг 2015, 12:37

1. Подскажите, из практики, в каких случаях ТО РУЖО / РУЖО отказываются от обжалования в аппеляции положительного решения первого суда против отказа в заключении ДСН + снятия с учёта нуждающихся ? Речь именно об отказе, а не о пропуске сроков.

В моём случае нач. ТО РУЖО вообще ответил, что решения им отменяются на основании протеста прокуратуры, которая и на суде не присутствовала и вообще привнесла свой "протест" только после вынесения решения суда, то бишь просто ждали что скажет суд, потом отписались мне, что дескать привнесли протест, хотя обратился в прокуратуру почти на две недели раньше, чем в суд - в итоге получилось типо решение суда вообще ни при чём и нач. ТО РУЖО умывает руки. :x

Это меня уже второй раз сняли с учёта и отказались предоставить квартиру после её распределения: первый раз был спустя 5 лет ожидания в очереди - в 2008 г. По этому поводу был суд, признавший моё право на жил.обеспечение от МО и обязавший поставить на учёт. Но эти, с позволения сказать теплокровные, решили снять меня ещё раз уже в 2015 г. спустя год после предварительного распределения квартиры и месяц спустя реального распределения, при том, что никакие мои жизненные обстоятельства не изменились. Я как не имел регистрации места жительства с 2003 г., так и не имею по сей день. Таким образом, выглядит так, что они просто тупо отобрали у меня второй раз квартиру в надежде, что я умру от инсульта из-за переживаний или просто от старости, всё-таки я семь лет как в отставке, то есть так сказать логика этих, с позволения сказать "служителей России", очевидна.

Думаю если б состоялся конкурс на лучших агентов по подрыву доверия к власти России, к её президенту, то начальники жил.обеспечения оставили бы любых иностранных агентов ещё на старте. Моё доверие подорвано настолько, что стремится в глубокий минус. Нет толерантных слов, чтобы описать насколько. Ощущение, что меня пускают по кругу, разрыв которого только в их власти - я могу судится до бесконечности, а они - подтираться судебными бумагами. Смотря на это, теперь я точно уверен, что явно не США и не НАТО являются врагами России.

2. Я могу предпринять какие-то дейстивия против начальника жил.обеспечения, нанесшего мне такой моральный урон (с учётом необходимости снова ожидать квартиру, которую неизвестно ещё когда распределят), а через меня и государству?

3. Прошло двадцать дней с момента отмены решений начальником, но в реестре номер не пробивается, сколько времени уходит на внесение изменений в систему или их нужно как-то поторопить?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

Судимся с ДЖО

#2801

Непрочитанное сообщение STQwo » 28 авг 2015, 18:20

1. Забейте. Решайте проблемы, по мере их поступления.
2.Можно:
Заявление в прокуратуру или следственный комитет.
Суть дела.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения руководителем ФГУ «ВРУЖО» своих обязанностей, я был незаконно снят с учета нуждающихся, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, связанных с обеспечением меня жильем
Прошу, на основании предоставленных документов ХХХ, провести проверку, в отношении руководителя РУЖО, на предмет обнаружения состава преступления, предусмотренного ст.ст. 201, 285, 293 УК РФ и при наличии оснований, принять меры по возбуждению уголовного дела.
3. Если решение суда вступило в силу, возьмите ИЛ и возбуждайте исполнительное производство.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Plan
Постоянный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 18:51

Судимся с ДЖО

#2802

Непрочитанное сообщение Plan » 13 сен 2015, 16:43

Доброго дня всем!
Подскажите, кто судился с ДЖО не так давно. Кто представляет интересы ДЖО в Москве(фамилия)?
И еще (прошу прощения за оффтоп), не могу найти, где-то на ветках упоминался (ИМХО)приказ МО о порядке взаимодействия...типа в плане обмена информацией и т.п. различных "Славянок" с МО, чуть ли не в обязанность этот доклад о происходящих событиях им вменяется.
Спасибо!!!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2803

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 13 сен 2015, 16:48

QR_BBPOST Кто представляет интересы ДЖО (фамилия
Шутите? В каждом регионе, городе может быть разный представитель.
юрист в личку можно без разрешения.

Plan
Постоянный участник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 18:51

Судимся с ДЖО

#2804

Непрочитанное сообщение Plan » 13 сен 2015, 16:51

Сорри. Не уточнил. В Москве.

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 09:55

Судимся с ДЖО

#2805

Непрочитанное сообщение aleks59 » 03 окт 2015, 23:13

Имеет ли право ДЖО снять с учета нуждающихся и исключить из реестра если признан нуждающимся по решению суда, с учетом того что после постановки на учет ни каких действий НУЖУ не проводилось, по сути это отмена решения суда вступившего в законную силу и прошли все сроки обжалования.

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

Судимся с ДЖО

#2806

Непрочитанное сообщение vakh » 04 окт 2015, 01:08

потому по сути это отмена решения суда вступившего в законную силу и прошли все сроки обжалования.
По сути неисполнение решения суда. Какое обоснование в решении о снятии с учета?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2807

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 окт 2015, 10:01

QR_BBPOST учет ни каких действий НУЖУ
Не думаю что Вы
QR_BBPOST признан нуждающимся по решению суда
суд такие решения не выносит а обязывает повторно рассмотреть вопрос, и только если по этим же, основаниям Вам повторно отказывают, бываю случаи когда суд обязывает принять должностное лицо определённое решение.
QR_BBPOST Какое обоснование в решении о снятии с учета?
и какое было обоснование когда обращались в суд.
юрист в личку можно без разрешения.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

Судимся с ДЖО

#2808

Непрочитанное сообщение STQwo » 04 окт 2015, 10:06

QR_BBPOST Имеет ли право ДЖО снять с учета нуждающихся и исключить из реестра если признан нуждающимся по решению суда,
Если вас восстановили в списках нуждающихся по решению суда, то решение исполнено.
Если после этого вновь исключили из списков нуждающихся, то это новое нарушение и нужно обжаловать повторно, если считаете, что при этом были нарушены ваши права.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 09:55

Судимся с ДЖО

#2809

Непрочитанное сообщение aleks59 » 04 окт 2015, 22:07

Не совсем так. В 2002г продала жена дом в декабре 2004г уволился в 2012г признан нуждающимся в 2015 ДЖО снняло с учета , в решении суда продажа дома не рассматривалась , ДЖО инкриминирует НУЖУ а так как 5 лет не прошло, а после увольнения не имел права быть признанн6ым

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

Судимся с ДЖО

#2810

Непрочитанное сообщение vakh » 05 окт 2015, 04:04

Не совсем так. ДЖО инкриминирует НУЖУ а так как 5 лет не прошло, а после увольнения не имел права быть признанн6ым
На каком же тогда основании суд принимал такое решение, что через восемь лет после завершения службы чем-то обязал ДЖО? Решение суда конкретно озвучить можно? В моем случае ДЖО отказало меня принять на учет сославшись на то, что я обратился к ним после утраты гордого статуса. Суд же, учитывая тот факт, что я до этого времени около семи лет судился с командиром в/ч и жилкомиссией, возложил на РУДЖО обязанность рассмотреть вопрос признания и принятия... РУДЖО рассмотрело, приняло, а через три года обнаружило наличие собственности... :o В Вашем же случае, как читается, суд возложил обязанность принять на учет. Вопрос, чем же руководствовался суд, если не рассматривал ситуацию об НУЖУ?

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 09:55

Судимся с ДЖО

#2811

Непрочитанное сообщение aleks59 » 05 окт 2015, 09:13

Было признано бездействие командира, уволен был с оставлением в списках нуждающихся части, когда узнал что отсутствую в едином реестре подал в суд, и был признан нуждающимся (т.к ДЖО могло признать только военнослужащего) и обязали ДЖО поставить в очередь, что и было сделано

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2812

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 окт 2015, 10:29

QR_BBPOST Было признано бездействие командира
В чём бездействие и какие проблемы дать ссылку на решение суда? В 80% случаев выдаётся информация совсем не та что озвучена судом, бывает сознательно искажается а бывает и по незнанию, поэтому невозможно дать ответ. Если хотите ответ на основании предоставленной информации не предоставляя судебное решение, то то что говорит ДЖО
QR_BBPOST в решении суда продажа дома не рассматривалась
QR_BBPOST после увольнения не имел права быть признанн6ым
действия его законны. Вам остаётся доказывать что имея судебное решения Вы обоснованно надеялись на обеспечение, впрочем шансов яне вижу.
юрист в личку можно без разрешения.

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 09:55

Судимся с ДЖО

#2813

Непрочитанное сообщение aleks59 » 05 окт 2015, 11:16

а как же ПП 1054 п.10 д) если их ЖУ ухудшились .....ранее полученного от государства жилья , а у жены был домик в частной собственности

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2814

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 окт 2015, 12:48

QR_BBPOST а как же
Всё также
QR_BBPOST В 80% случаев выдаётся информация совсем не та что озвучена судом, бывает сознательно искажается а бывает и по незнанию, поэтому невозможно дать ответ.
Цель выдачи информации порционно?
QR_BBPOST у жены был домик в частной собственности
или не был если обратились за признанием нуждающимся после утраты статуса, действия законны. Если же было решение суда о признании действий незаконными после утраты статуса то можно новое основание обжаловать. Кроме того домик в частную собственность тоже мог перейти от государства.
юрист в личку можно без разрешения.

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 09:55

Судимся с ДЖО

#2815

Непрочитанное сообщение aleks59 » 05 окт 2015, 13:06

на сайте суда решение не выложено , отсканировать в данный момент нечем.
Суть вопроса в том, что решением ДЖО снят с учета по причине, при запросе росреестр выдана информация что на праве частной собственности в 2002г был дом (куплен женой). Продан до увольнения 2004 . В суде в 2012г сделка с домом не рассматривалась т.к прошло более 5 лет, решение ДЖО о принятии на учет 2012 о сняти в 2015.
Является ли основанием для снятия с учета продажа жилья в 2004 приобретенного за свой счет

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15116
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Судимся с ДЖО

#2816

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 05 окт 2015, 15:29

QR_BBPOST отсканировать в данный момент нечем
Достаточно читаемой фотокопии.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Ваш вопрос начинали обсуждать в одной из тем еще в январе 2015 г. И еще тогда просили выложить решение суда.

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

Судимся с ДЖО

#2817

Непрочитанное сообщение vanstraten » 06 окт 2015, 17:19

Для получения справки об отсутствии служебного жилья по последнему месту службы направил в ДЖО МО РФ заявление. Они мне вместо справки вернули отписку с перечислением документов, которые необходимо им представить :
1. Выписку из послужного списка
2. Копия справки о сдаче жилого помещения (или справки о необеспеченности жил. площадью) по предыдущему месту службы
3. Справку о необеспеченности жилой площадью по линии МО РФ из войсковой части, заверенную командиром
Кто подскажет на основании каких НПА требуется этот комплект документов? Хочу подать в суд на ДЖО за бездействие, необходимо уточнить на основании чего ДЖО требует от меня такие документы. Я В 2014 году сдал им полный пакет по Прил2 ПМО 1280. Откуда эта самодеятельность?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17968
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 14:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судимся с ДЖО

#2818

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 окт 2015, 17:45

QR_BBPOST Кто подскажет на основании каких НПА требуется этот комплект документов?
Нет таких НПА.
QR_BBPOST Я В 2014 году сдал им полный пакет по Прил2 ПМО 1280.
Как это так если
QR_BBPOST Для получения справки об отсутствии служебного жилья по последнему месту службы направил в ДЖО МО РФ заявление.
Зачем тогда справка если Вы её уже сдали. Ведь Вы пишите что полный комплект, полный он если в него входит справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12179855/#block_2 ... z3nnc0L0bE
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

Судимся с ДЖО

#2819

Непрочитанное сообщение vanstraten » 06 окт 2015, 17:51

QR_BBPOST ачем тогда справка если Вы её уже сдали. Ведь Вы пишите что полный комплект, полный он если в него входит справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).
В этом комплекте была справка о сдаче служебного жилья в Севастополе в 2006 г. (последнее место службы перед переводом в Москву), а сейчас из Москвы перевели в Питер и там ЗРУЖО требует справку о необеспеченности СЖ в Москве (последнему месту службы). Причем ЗРУЖО самостоятельно почему-то такую справку запросить в ДЖО не может, хотя система у них "Алушта" одна и база данных единая (я так думаю).

Аватара пользователя
vanstraten
Заслуженный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 24 янв 2009, 00:48
Откуда: Москва
Контактная информация:

Судимся с ДЖО

#2820

Непрочитанное сообщение vanstraten » 13 окт 2015, 17:16

В минувший четверг подал в МГВС административно-исковое заявление на ДЖО (так теперь в суде трактуют по новому КАС).
23 октября предварительное заседание . Жду с нетерпением.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей