После исключения из списков личного состава части в течение 3 месяцев. Можете дождаться пока командир Вас не выселит через суд.QR_BBPOST получил ЖС и командир требует освободить занимаемое помещение) в какие сроки я должен его освободить?
заявителю было известно, что ввиду отсутствия возможности предоставления жилья в Якутске, единственной формой обеспечения является ЖС. одно предложение, а сколько в нем всего интересного. мало того, что интерпретируют закон как им угодно, так еще и заявителя туда приплели. а вот заявителю, как раз, совершено неизвестно, что, оказывается, ЖС - единственно возможная форма обеспечения. ему наверняка не совсем известно, в каком месте в законе прописано, что при невозможности (нежелании) МО обеспечить его жилым помещением в ИМПЖ, предоставляется ЖС (причем, как единственно возможная форма обеспечения). далееQR_BBPOST Выкладываю на обсуждение возражения командования воинской части на апелляционную жалобу война.
оказывается, настаивать на исполнении государством своих обязательств и нежелание подстраиваться под хотелки ДЛ в ущерб своим законным интересам - это есть злоупотребление правом. для кого рассчитан этот бред? окромя: бла-бла-бла, какой плохой военный - ни одного аргумента. теперь а то, что военного уволили и исключили из списков части до того, как обеспечили жилым помещением в ИМПЖ, что гарантировано ему ФЗ-76 - это как? да вообще - ограничили право получить жилое помещение, независимо от "до увольнения" или "после". ведь четко сказано - единственно возможная форма обеспечения - ЖС, и тут же - может получить жилое помещение после увольнения (лучше б вообще ничего не писали, только себя клоунами лишний раз выставили). а что, после увольнения что-то в части квартирного обеспечения вдруг изменится? или просто военного надо срочно уволить? короче, бред и блеяние, совершенно ничем не подкрепленное с точки зрения норм НПА. только то, что военный плохой и на основании вышеизложенного (что он плохой) все остальные выводы... эхе-хех... жиденько как-то...
АпелляцияЗаявление в ДЖО до суда, в августе + Ответ
Да ...УЖ ! И смех и грех......, какая непоследовательность !QR_BBPOST да вообще - ограничили право получить жилое помещение, независимо от "до увольнения" или "после". ведь четко сказано - единственно возможная форма обеспечения - ЖС, и тут же - можете получить жилое помещение после увольнения (лучше б вообще ничего не писали, только себя клоунами лишний раз выставили)
А разве нет?QR_BBPOST Разве мы говорим о запрете или разрешении что-то там направлять?
Вы пока не назвали какого.QR_BBPOST Нет, мы говорим об угрозе нарушения права,
Какие еще цели? Где об этом говорится в приказе? Единственное условие, кому могут быть доведены извещения о готовности - та-та-та ...признанные нуждающимися. Все! Больше никаких ограничений нет. Если в/с признан нуждающимся - все, ему эти извещения можно слать хоть 10 извещений в день, при этом ничего не нарушается и никаких угроз не создается.QR_BBPOST устанавливать истенную цель направления этих уведомлений,
Вдогонку хочу выложить документ "с пылу с жару": ответ МО РФ о вводе в эксплуатацию жилых помещений в г. Балашиха в целях обеспечения постоянным жильем военнослужащих - аналогичные здесь выкладывались, вот что прислали мне.QR_BBPOST Всем привет! Все еще в отъезде...
Показать текстИзвините, что сразу не ответил на Ваш вопрос. Такой срок определен п. 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 г. N 487), при условии, что Вы заключали жилищный договор.QR_BBPOST вFYNEP, Спасибо! Не могли бы Вы подсказать, каким документом определён срок 3 месяца (на освобождение служебного жилья).
QR_BBPOST Вы пока не назвали какого.
? По-моему уже тысячу раз отвечал Вам какого - права быть обеспеченным до увольнения, а не после оного!QR_BBPOST разве
Это не другой вопрос, а прежний и цели тут видны, только надо все действия РУЖО (ДЖО) оценивать в их совокупности и последовательности. Что Вами почему-то постоянно игнорируется. Последовательность действий как раз и опровергает то, что утверждаете Вы, чтоQR_BBPOST Другой вопрос, что:
Ответ на это утверждение лежит в сообщении РУЖО направляемом командованию!QR_BBPOST извещение о готовности не порождает такую обязанность.
Дело не в том, что жиденько или нет, дело в том, что "они" надеются на суд, которому, видно, уже даны соответствующие разъяснения и у которого осталась только борьба с самим собой за своё внутреннее убеждение и совестью, что в наших реалиях уже не актуально, применительно к нашим судам и судьям.QR_BBPOST жиденько как-то...
откуда видно и какие разъяснения даны? речь об окружном суде, насколько я понял, если речь об апелляции.QR_BBPOST видно, уже даны соответствующие разъяснения
Из сообщений учасников, а так же из выложенных решений.QR_BBPOST откуда видно
По возможности отказывать в/с в заявленных ими требованиях о нарушении их прав.QR_BBPOST какие разъяснения даны?
Нет, речь о судебной системе в общем.QR_BBPOST если речь об апелляции.
что, уже и окружные суды выносят "правильные" решения? что-то упустил я...QR_BBPOST Из сообщений учасников, а так же из выложенных решений.
и в этом тоже. почитайте возражение. сами себе открыто противоречат. лучше б ничего не писали, толку было бы больше. а так из возражения явно усматривается скорейшее желание именно уволить воина, а не обеспечить его. да-да, оно так и составлено.QR_BBPOST Дело не в том, что жиденько или нет
Просто у них отсутствует элементарная логика в выстренной и изложенной мотивации.QR_BBPOST сами себе открыто противоречат.
Юрист ДЖО мне сказал, что они будут идти до конца, в случаях проигрыша будут обжаловать однозначно. Я сам удивился, что из-за какого-то уведомления юрист приехал на суд.QR_BBPOST возможно, с такими жидкими аргументами представители РУЖО и части просто предпочтут не ехать на процесс
Судья сказал, что за ваши деньги, можем вам предоставить аудиозапись. Только будут ли ее слушать в окружном?QR_BBPOST в протокол это не внесли и в последующем оспорить это не удаётся
Читайте.QR_BBPOST не понимаю, решение- то они должны были выслать или нет?
Показать текст Можете не ждать, а ехать за самим решением.QR_BBPOST присутствовал.
Какой НПА это регламентирует я не знаю. Но у нас кто получал квартиры им давали 3 месяца (они в КЭЧ писали гарантийное письмо), чтобы освободить служебку. Но пару человек жили дольше, ссылаясь на то, что в момент отопительного сезона принудительное выселение запрещено. Но с другой стороны, служебку должен освободить в течении 3-х дней, после исключения из списков части (тоже где-то попадалось).QR_BBPOST получил ЖС и командир требует освободить занимаемое помещение) в какие сроки я должен его освободить?
я так полагаю, этому юристу просто ставят задачу. у него же самого выбора особого просто нет.QR_BBPOST Юрист ДЖО мне сказал, что они будут идти до конца
ну, если жалоба аргументированная, с конкретными сносками на положения НПА, тогда другое дело. а так.... жалоба ради жалобы? простое перечисление норм законодательства, а затем - на основании вышеизложенного, или: из написанного усматривается.. а далее - вольные выводы, которые вообще не вытекают из изложенного? ну пусть жалуются....QR_BBPOST в случаях проигрыша будут обжаловать однозначно
А это делает не так. Слушаете Вы и подаете замечания к протоколу. Судья либо обяжет внести изменения в протокол, либо откажет в этом, но Ваши замечания он обязан в любом случае подшить в судебное дело, которое и будут читать в окружном суде.QR_BBPOST Судья сказал, что за ваши деньги, можем вам предоставить аудиозапись. Только будут ли ее слушать в окружном?
Нет такого права. Есть право на прохождение военной службы до обеспечения жильем.QR_BBPOST права быть обеспеченным до увольнения, а не после оного!
кто это и где о них сказано?QR_BBPOST и цели тут видны,
где сказано о том, что "извещение о готовности предоставить ЖС" является основанием для предоставления каких либо документов?QR_BBPOST Последовательность действий как раз и опровергает
Хорошо, зайдём с другой стороны. есть запрет на увольнение до обеспечения жильём? Есть, следовательно, это есть социальная гарантия государства, что воин не будет уволен, по-ВашемуQR_BBPOST Нет такого права.
Следовательно, нарушают именно это право, что от этого принципиально-то меняется, если эти уведомления и дальнейшие действия по направлению командованию сообщения (безосновательно) создают угрозу нарушения права наQR_BBPOST Есть право на прохождение военной службы до обеспечения жильем.
QR_BBPOST прохождение военной службы до обеспечения жильем.
Логично!???
В ПМО 366 и абз.3 п.1 ст.23!QR_BBPOST кто это и где о них сказано?
Это исходит из самого текста уведомления, где воина понуждают принять определённое решение, так как в след за этим следует направление сообщения командованию. Если бы этого сообщения небыло, то я бы согласился с Вами, что "уведомление о готовности предоставить ЖС" есть просто информационное письмо. Кстати, не корректно использовать понятиеQR_BBPOST где сказано о том, что "извещение о готовности предоставить ЖС" является основанием для предоставления каких либо документов?
говоря о присылаемом документе как делаете это Вы, зачем!?QR_BBPOST "извещение
Где такое словосочетание используется!?QR_BBPOST "извещение о готовности предоставить ЖС"
чем нарушается и кто его нарушает?QR_BBPOST нарушают именно это право,
какие "основания" для направления нарушены?QR_BBPOST аправлению командованию сообщения (безосновательно)
что нарушено?QR_BBPOST создают угрозу
процитируйте. ничего не вижу про "цели"...QR_BBPOST В ПМО 366 и абз.3 п.1 ст.23!
не вижу.QR_BBPOST понуждают принять определённое решение,
замечательно и что в этом незаконного? нарушено что?QR_BBPOST так как в след за этим следует направление сообщения командованию.
считаете это принципиально меняет что-то? уведомление-извещение о готовности предоставить ЖС? Ни то, ни другое не является основанием для предоставления документов.QR_BBPOST Где такое словосочетание используется!?
QR_BBPOST где сказано о том, что "уведомление о готовности предоставить ЖС" является основанием для предоставления каких либо документов?
Никаких.По одной простой причине, что все действия МО в лице структурных подразделений жилищного обеспечения, а также действия военных судов и военных прокуратур, в части вольного интерпретирования законодательства находятся вне рамок правового поля. А так, как суды и прокуратуры подотчетны только самим себе, то соответственно ответственности никакой не несут. Такая у нас форма государственного устройства, навязанная нам пендосами в 1993 году.QR_BBPOST Уважаемые форумчане, а какие есть оперативные способы в рамках правового поля проучить сотрудников РУЖО за явно заведомо ложную предоставленную информацию командиру части? Кроме суда и прокуратуры!
Согласен. Так как их побуждают делать данные действия в отношении в/сл. вышестоящие начальники.QR_BBPOST Никаких
я в личной беседе с начальником отдела получил ответ, что он ничего сделать не может т.к. ....сотрудников ему назначают...QR_BBPOST в отношении одного ДЖОшника собрать несколько таких неправомерных заключений. Отправить их его начальнику и попросить рассмотреть его профпригодность или наказать дисциплинарно
А еще я однажды получил такой ответ в беседе с оператором горячей линии по телефону, что мол они(джо) не отвечают за действия ружоQR_BBPOST в личной беседе с начальником отдела получил ответ, что он ничего сделать не может т.к. ....сотрудников ему назначают...
...вот такой конфуз.А вы, Воин связист, говорите о какой то там ответственности Вы еще ему посочувствуйте.QR_BBPOST я в личной беседе с начальником отдела получил ответ, что он ничего сделать не может т.к. ....сотрудников ему назначают..
Вернуться в «ЖИЛИЩНАЯ СУБСИДИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
