Члены семьи неграждане России

[Argodar]

Подскажите,жилищная субсидия и ГЖС одно и тоже?

Нет- получайте по ЖС, если .....только не по ГЖС- приблизительно в 2,3 раза проиграете по деньгам..

[Argodar]

определяется постановлением правительства 123,

Неизвестное ПП РФ ???

Признание происходит согласно ЖК РФ. Но в ЖК РФ сказано, что право на жилье на территории РФ имеют только граждане РФ.

Иностранные граждане- члены семей граждан РФ, совместно проживающие с ними имеют право на получение жилья ст 31 ст 69 ст 100 ЖК РФ- - ст 4 ФЗ 115-ФЗ --п6 п25 ПП ВС РФ №14 от 2 июля 2009 г -- ПП ВС РФ №8 от 29 июля 2014 г п 25 --ст 2,17,40 КС РФ --многочисленные решения судов по этому вопросу, принятых в окончательной форме, обрели форму закона для неопределённого круга лиц с аналогичным вопросом.... Есть международные договора с некоторыми странами...
Так что п 5 ст 49 ЖК РФ касается иностранных граждан, а не иностранных граждан, членов семей граждан РФ. И реальная, многочисленная практика в их пользу !!!

Поясните ссылками на закон, а не только своим желанием.
Персонально для Вас разъясню.

Читайте выше

[alex56]

Так что п 5 ст 49 ЖК РФ касается иностранных граждан, а не иностранных граждан, членов семей граждан РФ

Вот это все, что Вы можете сказать

ст 31 ст 69 ст 100 ЖК РФ- - ст 4 ФЗ 115-ФЗ --п6 п25 ПП ВС РФ №14 от 2 июля 2009 г -- ПП ВС РФ №8 от 29 июля 2014 г п 25 --ст 2,17,40 КС РФ

Здесь речь идет только о том, кто является членом семьи и все

многочисленные решения судов по этому вопросу, принятых в окончательной форме

Выложите хотя бы пару, поможет другим отстаивать права.
А то, что Вы написали в суде не применишь - откажет.

Неизвестное ПП РФ ???

ПП РФ по ГЖС - Вам может и не известное, а вот на форуме известно всем.

[Argodar]

Здесь речь идет только о том, кто является членом семьи и все

Пункт 6 ПП ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г члены семьи гражданина РФ - иностранцы имеют право при совместном проживании получать жильё...чётко написано !

ПП РФ по ГЖС - Вам может и не известное, а вот на форуме известно всем.

Вы написали 123, а на форуме и реально есть № 153 от 21 марта 2006 г.. №123 это о чём....

Выложите хотя бы пару, поможет другим отстаивать права.
А то, что Вы написали в суде не применишь - откажет.

Их есть не десятки, а сотни и также прокурорские предостережения и ответы бывшего Минрегиона кому надо найдёт- Рой 22 молчит значит не надо.

[alex56]

ункт 6 ПП ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г члены семьи гражданина РФ - иностранцы имеют право при совместном проживании получать жильё...чётко написано !

где Вы это прочитали. Там же указано

Так, часть 5 статьи 49 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/
© КонсультантПлюс, 1992-2014]

А все остальное, приведенное в этой статье касается прав пользования, но не прав получения.

Их есть не десятки, а сотни

Да мне сотню не нужно, достаточно двух

кому надо найдёт

Надо всем это читает эту ветку.
В этом и заключается основной принцип форуме - конкретная взаимопомощь, а не пустословие про десятки и сотни.

[Рой 22]

Рой 22 молчит значит не надо.

Мне конечно это надо. Благодарю за участие и внимание к моему вопросу.

Не дадите ссылку на Их есть не десятки, а сотни и также прокурорские предостережения и ответы бывшего Минрегиона

хотя бы

Да мне сотню не нужно, достаточно двух

Спасибо.

Пока ДЖо на мой отказ не ответил письменно, мне это на руку.Документы на получение гражданства подали,говорят месяца три надо подождать.Проблема получения гражданства застопорилась, потому что не могли предоставить дубликат свидетельства о рождении(оригинал пришел в негодность).

[Argodar]

Решение с сайта Калужского ГВС http://kgvs.klg.sudrf.ru/modules.php?na ... d=6&did=49
Совет заинтересованным - полезную инфо (ссылки на НПА) ищите в мотивировках, а не только в выводах

Показать текст

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00 октября 2008 года город Калуга Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда подполковника юстиции Бокова В.Д., при секретаре Бусыгиной Д.А., с участием заявителя П.А, его представителя - адвоката И., представителя заинтересованных лиц старшего лейтенанта Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 0000 майора П. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии (далее ЖБК) войсковой части 0000 об отказе в предоставлении заявителю двухкомнатной квартиры и действий командира части, утвердившего данное решение, У С Т А Н О В И Л: П.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с мая 1996 года он проходит военную службу в войсковой части 0000. В том же году он был поставлен в очередь на получение двухкомнатной квартиры на состав семьи из трех человек. В октябре 2008 года, согласно протокола № 9 жилищно-бытовой комиссии части, в получении двухкомнатной квартиры ему было отказано и сохранено право на получение однокомнатной квартиры. Отказ был мотивирован тем, что его супруга – П.Н. является гражданкой Украины. Полагая свои права нарушенными, П.А. просил суд признать вышеуказанное решение ЖБК незаконным и отменить его, обязать жилищно-бытовую комиссию части предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом семьи, состоящей из трех человек. В судебном заседании П.А. поддержал свои требования и пояснил, что с 1992 года он состоит в бараке с П.Н., которая является гражданкой Украины. При этом, жилья в собственности ни на территории Украины, ни в Российской Федерации она не имеет. С 1996 года его жена и сын (1993 г.р.) проживают в городе Балабаново Калужской области, т.е. по месту его службы. Он осуществляет поднаем жилого помещения по адресу: г. Балабаново, ул. Кооперативная, д. 7, кв. 13, где супруга зарегистрирована по месту пребывания. С 1 сентября 1997 года она работает в образовательном учреждении «Дом детского творчества». Получить гражданство Российской Федерации она не может, поскольку не имеет жилья для постоянного проживания на территории России, а получить регистрацию по месту жительства по адресу воинской части не представляется возможным, так как она не является гражданкой РФ. Представитель заявителя – адвокат И. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя по тем же основаниям и в дополнение заявила, что оспариваемое решение ЖБК является незаконным, поскольку статьей 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» определено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. П.А был поставлен на учет нуждающихся в получении жилого помещения на семью из трех человек, до введения в действие ЖК РФ, следовательно, к этим жилищным правоотношениям нельзя применять новый Закон. Представитель командира войсковой части 0000 и жилищной комиссии части Д. в ходе судебного заседания требования заявителя не признал и пояснил, что с 1 марта 2005 года в силу вступил новый Жилищный кодекс РФ, ч. 5 ст. 49 которого предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Следовательно, жена заявителя не имеет права быть обеспеченной жильем за счет МВД РФ. Принимая во внимание, что на семью из двух человек предоставляется однокомнатная квартира, жилищно-бытовая комиссия приняла решение отказать Попову в предоставлении двухкомнатной квартиры. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из списка личного состава войсковой части 0000, нуждающегося в улучшении жилищных условий, по состоянию на 25 января 2008 года усматривается, что заявитель стоит в очереди под № 71 на состав семьи из трех человек. Осмотренным в суде свидетельством № 000000, выданным ЗАГом города Харькова, подтверждается факт заключения брака П.А. и гражданки П.Н. 6 июня 1992 года. Как видно из справки, выданной войсковой частью 0000, на основании записи в личном деле п. 21 в состав семьи П.А. входят: жена – П.Н, сын – А. 03.06.1993 г.р. Из справок Харьковского городского бюро технической инвентаризации усматривается, что зарегистрированных домовладений на имя П.Н. не числится. Жилья на праве личной собственности не имеется. Согласно справки от 18 сентября 2008 года, П.Н. постоянно работает в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Дом детского творчества» с 1 сентября 1997 года по настоящее время. Из протокола № 9 заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 от 6 октября 2008 года следует, что заявителю отказано в получении двухкомнатной квартиры, но предоставляется однокомнатная квартира в связи с тем, что жена П.Н. является гражданкой иностранного государства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться положениями статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. По смыслу ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», жилые помещения предоставляются военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и проживающим совместно с ними членам их семей. Законодательство и нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие правоотношения в сфере обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем, связывают предоставление жилых помещений данной категории граждан с признанием их нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту прохождения ими военной службы. Что касается вопроса о принадлежности П.Н. к гражданству Республики Украина и мнения представителя заинтересованных лиц о том, что действующее жилищное законодательство предоставляет право на улучшение жилищных условий только гражданам Российской Федерации, то такой вывод не основан на действующем законодательстве. Статьи 2, 17 и 40 Конституции РФ не содержат никаких ограничений на осуществление жилищных прав гражданами иностранных государств, находящимися на территории Российской Федерации на законных основаниях. Более того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями) иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации. Таким образом, с учетом вышеизложенного, решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 № 9 от 6 октября 2008 года об отказе в предоставлении П.А. двухкомнатной квартиры и действия командира части, который утвердил данное решение, следует признать незаконными, в связи с чем требования заявителя в данной части подлежит удовлетворению. Рассматривая требование П.А. о возложении обязанности на жилищную комиссию предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом всех членов его семьи, состоящую из трех человек, то суд отказывает в его удовлетворении, поскольку, как установлено в судебном заседании, ЖБК войсковой части 3694 еще не распределяла среди военнослужащих выделенные воинской части конкретные квартиры - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме (ст. 16 ЖК РФ), уже имеющиеся в наличии и готовые к заселению, а поэтому, суд не может обязать коллегиальный орган предоставить заявителю реально отсутствующее жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд Р Е Ш И Л: Заявление военнослужащего войсковой части 0000 майора П.А. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 об отказе в предоставлении заявителю двухкомнатной квартиры и действий командира части, утвердившего данное решение, – признать обоснованным и удовлетворить частично. Признать решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 от 6 октября 2008 года № 9 об отказе П.А. в предоставлении двухкомнатной квартиры и предоставлении однокомнатной квартиры – незаконным. Обязать жилищно-бытовую комиссию войсковой части 0000 и командира войсковой части 0000 отменить данное решение. В удовлетворении требования заявителя о возложении обязанности на жилищно-бытовую комиссию предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом всех членов семьи, состоящую из трех человек, - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Копия верна. Подлинное за надлежащей подписью. СУДЬЯ КАЛУЖСКОГО ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА
подполковник юстиции БОКОВ В.Д.

Alex56 и Рой 22 это решение на этой ветке стр 1.....

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:

С П Р А В К А о кассационной практике Северо-Кавказского окружного военного суда по рассмотрению в 2010 году гражданских дел, связанных с порядком реализации права военнослужащих и членов их семей на жилище

Показать текст

Правом быть обеспеченными жильём для постоянного проживания за счёт государства обладают только граждане Российской Федерации:

Решением Грозненского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления А., который просил обязать командование выдать ему ГЖС для приобретения жилого помещения в избранном после увольнения месте постоянного жительства с учётом его жены и детей, которые являются иностранными гражданами. Подтверждая правильность принятого решения, суд кассационной инстанции в своём определении указал следующее.
Из статьи 40 Конституции Российской Федерации не вытекают гарантии бесплатного предоставлении жилья иностранным гражданам, включая случаи, когда эти граждане являются родственниками граждан Российской Федерации – военнослужащих, проходящих службу по контракту по нормативам, учитывающим членов их семьи.
Разрешение данного вопроса относится к компетенции законодателя, который в части 5 статьи 49 ЖК РФ предусмотрел, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Такая правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 4 марта 2004 года № 146-О и от 21 февраля 2008 года № 126-О-О.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, из статьи 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 17 (часть 2) и другими статьями Конституции Российской Федерации, касающимися прав и свобод человека и гражданина, следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации лишь применительно к таким правам и обязанностям, которые являются правами и обязанностями именно гражданина Российской Федерации, т.е. возникают и осуществляются в силу особой связи между государством и его гражданами.

Добавлено спустя 12 минут:

ГВП отвечает: Предоставление жилья военному, имеющему жену - негражданку РФ

Показать текст

Вопрос:

Я - полковник, общая продолжительность военной службы 31 год. С 2002 года состою в очереди нуждающихся в получении жилья. Состав семьи: жена, гражданка Украины, имеет вид на жительство в России, двое детей. Имею ли я право на получение жилья из государственного жилищного фонда Российской Федерации с учетом моей жены, гражданки Украины? Имеются ли ограничения в жилищных правах членов семей военнослужащих, не являющихся гражданами России?

Андрей Кащук, г. Екатеринбург

Ответ:

Согласно статьям 40 Конституции Российской Федерации, 49 Жилищного кодекса Российской Федерации и 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилые помещения государственного жилищного фонда предоставляются по договору социального найма только гражданам России.

В соответствии с частью 5 указанной выше статьи Кодекса жилье по договору социального найма иностранным гражданам не предоставляется, если международным договором не предусмотрено иное.

Наличие у иностранного гражданина вида на жительство его статус не изменяет, а только подтверждает законность его пребывания на территории России.

В то же время каких-либо ограничений прав и обязанностей иностранных граждан, являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, действующее законодательство не содержит, что обусловлено статьями 31 и 69 Жилищного Кодекса.

http://www.rg.ru/2013/08/05/jilit-gvp-anons.html

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

#247  Рой 22 » Сегодня, 17:54

Argodar писал(а):
Рой 22 молчит значит не надо.

Мне конечно это надо. Благодарю за участие и внимание к моему вопросу.

Родственник гражданин какого государства ....?

[Рой 22]

Родственник гражданин какого государства ....?

Гражданка Таджикистана.Имеет вид на жительство, получает российскую пенсию,совместно временно зарегст. с 2010г.

[Argodar]

Гражданка Таджикистана.Имеет вид на жительство, получает российскую пенсию,совместно временно зарегст. с 2010г.

Между РФ и Таджикистаном существовал договор о двойном гражданстве - сделайте запрос в МИД РФ по электронке, по телефону, по факсу возможно он в силе !!!

[Argodar]

#246  alex56 » 21 ноября 2014, 21:03

Argodar писал(а):
ункт 6 ПП ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г члены семьи гражданина РФ - иностранцы имеют право при совместном проживании получать жильё...чётко написано !

где Вы это прочитали. Там же указано
Так, часть 5 статьи 49 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89120/
© КонсультантПлюс, 1992-2014]
А все остальное, приведенное в этой статье касается прав пользования, но не прав получения.

В силу преамбулы и п 6 ПП ВС РФ №14 от 2 июля 2009 г, а также ст 4 ЖК РФ ст 31,69,100 ЖК РФ жилищные права и правоотношения не заключаются только в праве пользования таковыми для иностранных граждан, членов семей граждан РФ, которые в свою очередь нанимают или получают жильё.......

[alex56]

Argodar, пока, что только решение Калужского ГВС может быть использовано в решении жилищных проблем, членов семей - иностранцев.

С П Р А В К А о кассационной практике Северо-Кавказского окружного военного суда

и

ГВП отвечает: Предоставление жилья военному, имеющему жену - негражданку РФ

свидетельствуют об обратном.
Вывод из справки

Правом быть обеспеченными жильём для постоянного проживания за счёт государства обладают только граждане Российской Федерации:

А ответ ГВП вообще ни о чем.

В силу преамбулы и п 6 ПП ВС РФ №14 от 2 июля 2009 г, а также ст 4 ЖК РФ ст 31,69,100 ЖК РФ жилищные права и правоотношения не заключаются только в праве пользования таковыми для иностранных граждан, членов семей граждан РФ, которые в свою очередь нанимают или получают жильё

Ответ по принципу - а я хочу, что бы так было и все.
Право пользования это одно - иностранный гражданин имеет право проживать в жилом помещении, заключать договор поднайма жилого помещения, покупать жилое помещение, но получать от государства бесплатно - не имеет.

[Argodar]

Argodar писал(а):
ГВП отвечает: Предоставление жилья военному, имеющему жену - негражданку РФ
свидетельствуют об обратном.
Вывод из справки
Argodar писал(а):
Правом быть обеспеченными жильём для постоянного проживания за счёт государства обладают только граждане Российской Федерации:
А ответ ГВП вообще ни о чем.
Argodar писал(а):
В силу преамбулы и п 6 ПП ВС РФ №14 от 2 июля 2009 г, а также ст 4 ЖК РФ ст 31,69,100 ЖК РФ жилищные права и правоотношения не заключаются только в праве пользования таковыми для иностранных граждан, членов семей граждан РФ, которые в свою очередь нанимают или получают жильё

Ответ по принципу - а я хочу, что бы так было и все.
Право пользования это одно - иностранный гражданин имеет право проживать в жилом помещении, заключать договор поднайма жилого помещения, покупать жилое помещение, но получать от государства бесплатно - не имеет.

Задайте вопрос в Главную военную прокуратуру и Вы получите ответ -

Ответ по принципу - а я хочу, что бы так было и все.

Мной реально задавался такой вопрос в ГВП - ПОЛУЧЕН ОТВЕТ ИМЕЮТ ПРАВО И УКАЗАНЫ ОСНОВАНИЯ......

[Правдорубeйчертей]

Здравствуйте уважаемые друзья!!! Жилищная комиссия воинской части принимает решение об обеспечении военнослужащего и совместно проживающих с ним членов его семьи жилым помещением в форме предоставления жилищной субсидии без учета внучек. Суд первой инстанции командованием воинской части проигран, суд посчитал, что в данном случае расчет на обеспечение субсидией без учета внучек произведен не правильно, так как их тоже надо учитывать.Ситуация: в 2015 году военный написал рапорт, на обеспечение его субсидией, проживает в собственной квартире по договору социального найма с тремя дочерьми, у которых имеются дети (т.е внуки военного) и они тоже вселены в эту квартиру как члены семьи, помимо этого они зарегистрированы в этой квартире и ведут совместное хозяйство. Итого, в квартире, которая выдавалась военному по социальному найму проживают всего 9 человек. Без учета внучек военный был бы обеспечен жильем по норме. Я думаю что для этого необходимо признать внучек на иждивении у военного, но обосновать не могу. Как Вы считаете прав ли суд в данной ситуации, если прав, то почему, а если Вы считаете что суд не прав объясните пожалуйста Вашу позицию, я буду очень признателен, если будут указаны ссылки на любые судебные акты, комментарии закона связанные с этим вопросом?

[alex56]

Я думаю что для этого необходимо признать внучек на иждивении у военного, но обосновать не могу.

Процентов на 80 проиграете. При наличии дееспособных родителей суд откажет.

Суд первой инстанции командованием воинской части проигран, суд посчитал, что в данном случае расчет на обеспечение субсидией без учета внучек произведен не правильно, так как их тоже надо учитывать

Нужно было сначала подать заявление о постановке на ЖУ внучек, а при отказе оспаривать действия ЖК части.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Правдорубeйчертей, только какое отношение эта ситуация имеет к теме ветки. Вы подходящей ветки для Вашего сообщения не нашли?

[Argodar]

Argodar
Право пользования это одно - иностранный гражданин имеет право проживать в жилом помещении, заключать договор поднайма жилого помещения, покупать жилое помещение, но получать от государства бесплатно - не имеет.

Добрый день !Уважаемый "alex56", относительно права иностранцев на право заключать договор поднайма жилого помещения и покупки жилого помещения,
какими Н П А РФ это допускается- прошу, Вас сообщите пожалуйста.

[NikBo]

Помогите пожалуйста! Я военнослужащий, моя супруга - гражданка Украины, служу в Москве и получаю за найм жилого помещения 15 000 руб.Но в соответствии с Постановлением Правительства № 989 от 18 сентября 2015 года компенсация за найм жилого помещения будет выплачиваться исходя из количества членов семьи. Я признан нуждающимся в жилом помещении, а вот жену в уведомление ДЖО не включают, так как она гражданка Украины. И соответственно ФБУ не будет выплачивать за двоих, так как в уведомлении записан только я один. ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ КАК МОЖНО УЛАДИТЬ ЭТОТ ВОПРОС!!!! Возможно ли через суд добиться справедливости в моём вопросе?

[m1az22]

QR_BBPOST Возможно ли через суд добиться справедливости в моём вопросе?

Не вижу проблем принудить супругу к оформлению российского гражданства. Правда суд в этом может помочь только путём развода.

[oda79]

Добрый день!
Уволен по здоровью, ожидаю квартиру на Синявинской с доплатой. Недавно вступил в брак с гражданкой Украины.
Позвонил в ДЖО с вопросом какие документы необходимо предоставить для пересчета доплаты (+9 м2), ответили,
что на жену, гражданку Украины, жилплощадь не положена по ЖК РФ, ответят отказом.

Вопрос: можно ли с отказом ДЖО идти в суд и добиваться справедливости? Какие еще документы необходимы?
Если смысл бороться есть, готов рассмотреть профессиональную юридическую помощь. Вопрос срочный.

Заранее спасибо!

[m1az22]

QR_BBPOST Недавно вступил в брак с гражданкой Украины.
Позвонил в ДЖО с вопросом какие документы необходимо предоставить для пересчета доплаты (+9 м2)

Что-то цифры не бьются.

[venta]

QR_BBPOST можно ли с отказом ДЖО идти в суд и добиваться справедливости?

нет несправедливости. иностранные граждане не обеспечиваются даже в качестве членов семьи

[Argodar]

QR_BBPOST можно ли с отказом ДЖО идти в суд и добиваться справедливости?

нет несправедливости. иностранные граждане не обеспечиваются даже в качестве членов семьи

ст 31,cт 69 ЖК РФ не запрещает получение жилья иностранцам членам семьи граждан РФ, а п 5 ст 49 ЖК РФ не разрешает иностранным гражданам получать жильё, какая то юридическая коллизия в ЖК РФ ....

Отправлено спустя 9 минут 11 секунд:

Добрый день!
Уволен по здоровью, ожидаю квартиру на Синявинской с доплатой. Недавно вступил в брак с гражданкой Украины.
Позвонил в ДЖО с вопросом какие документы необходимо предоставить для пересчета доплаты (+9 м2), ответили,
что на жену, гражданку Украины, жилплощадь не положена по ЖК РФ, ответят отказом.

Вопрос: можно ли с отказом ДЖО идти в суд и добиваться справедливости? Какие еще документы необходимы?
Если смысл бороться есть, готов рассмотреть профессиональную юридическую помощь. Вопрос срочный.

Заранее спасибо!

Обратитесь с жалобой в ГВП изложите и приложите ксерокопии документов, Вы не поверите будет решение в Вашу пользу - можно по электронной почте обратиться, прикрепите файлы с документами..... Укажите по какой почте желаете получить ответ и укажите, чтоб рассмотрели жалобу с учётом ПП РФ № 840, там указано 15 дней рассмотрения ....

[alex56]

QR_BBPOST ст 31,cт 69 ЖК РФ не запрещает получение жилья иностранцам членам семьи граждан РФ

А в этих статьях разве, что то написано про получение жилья. Обе статьи не запрещают, но и не разрешают вопросы именно получения жилья. Они определяют, кто является членом семьи, но не дают прав на получения жилья.

[Argodar]

QR_BBPOST ст 31,cт 69 ЖК РФ не запрещает получение жилья иностранцам членам семьи граждан РФ

А в этих статьях разве, что то написано про получение жилья. Обе статьи не запрещают, но и не разрешают вопросы именно получения жилья. Они определяют, кто является членом семьи, но не дают прав на получения жилья.

В Российской газете от 05 08 2013 г электронная версия, в разделе армия, есть рубрика ГВП отвечает - генерал - майор юстиции Шаболтанов отвечает полковнику Кащук г Екатеринбург на вопрос- у которого есть супруга и дети граждане Украины - так вот на этих основаниях, они имеют право на получение жилья, не думаю, что это юридическая коллизия .....

[Argodar]

Решение с сайта Калужского ГВС http://kgvs.klg.sudrf.ru/modules.php?na ... d=6&did=49
Совет заинтересованным - полезную инфо (ссылки на НПА) ищите в мотивировках, а не только в выводах

Показать текст

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 00 октября 2008 года город Калуга Калужский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи военного суда подполковника юстиции Бокова В.Д., при секретаре Бусыгиной Д.А., с участием заявителя П.А, его представителя - адвоката И., представителя заинтересованных лиц старшего лейтенанта Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 0000 майора П. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии (далее ЖБК) войсковой части 0000 об отказе в предоставлении заявителю двухкомнатной квартиры и действий командира части, утвердившего данное решение, У С Т А Н О В И Л: П.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с мая 1996 года он проходит военную службу в войсковой части 0000. В том же году он был поставлен в очередь на получение двухкомнатной квартиры на состав семьи из трех человек. В октябре 2008 года, согласно протокола № 9 жилищно-бытовой комиссии части, в получении двухкомнатной квартиры ему было отказано и сохранено право на получение однокомнатной квартиры. Отказ был мотивирован тем, что его супруга – П.Н. является гражданкой Украины. Полагая свои права нарушенными, П.А. просил суд признать вышеуказанное решение ЖБК незаконным и отменить его, обязать жилищно-бытовую комиссию части предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом семьи, состоящей из трех человек. В судебном заседании П.А. поддержал свои требования и пояснил, что с 1992 года он состоит в бараке с П.Н., которая является гражданкой Украины. При этом, жилья в собственности ни на территории Украины, ни в Российской Федерации она не имеет. С 1996 года его жена и сын (1993 г.р.) проживают в городе Балабаново Калужской области, т.е. по месту его службы. Он осуществляет поднаем жилого помещения по адресу: г. Балабаново, ул. Кооперативная, д. 7, кв. 13, где супруга зарегистрирована по месту пребывания. С 1 сентября 1997 года она работает в образовательном учреждении «Дом детского творчества». Получить гражданство Российской Федерации она не может, поскольку не имеет жилья для постоянного проживания на территории России, а получить регистрацию по месту жительства по адресу воинской части не представляется возможным, так как она не является гражданкой РФ. Представитель заявителя – адвокат И. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя по тем же основаниям и в дополнение заявила, что оспариваемое решение ЖБК является незаконным, поскольку статьей 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» определено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. П.А был поставлен на учет нуждающихся в получении жилого помещения на семью из трех человек, до введения в действие ЖК РФ, следовательно, к этим жилищным правоотношениям нельзя применять новый Закон. Представитель командира войсковой части 0000 и жилищной комиссии части Д. в ходе судебного заседания требования заявителя не признал и пояснил, что с 1 марта 2005 года в силу вступил новый Жилищный кодекс РФ, ч. 5 ст. 49 которого предусматривает, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Следовательно, жена заявителя не имеет права быть обеспеченной жильем за счет МВД РФ. Принимая во внимание, что на семью из двух человек предоставляется однокомнатная квартира, жилищно-бытовая комиссия приняла решение отказать Попову в предоставлении двухкомнатной квартиры. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из списка личного состава войсковой части 0000, нуждающегося в улучшении жилищных условий, по состоянию на 25 января 2008 года усматривается, что заявитель стоит в очереди под № 71 на состав семьи из трех человек. Осмотренным в суде свидетельством № 000000, выданным ЗАГом города Харькова, подтверждается факт заключения брака П.А. и гражданки П.Н. 6 июня 1992 года. Как видно из справки, выданной войсковой частью 0000, на основании записи в личном деле п. 21 в состав семьи П.А. входят: жена – П.Н, сын – А. 03.06.1993 г.р. Из справок Харьковского городского бюро технической инвентаризации усматривается, что зарегистрированных домовладений на имя П.Н. не числится. Жилья на праве личной собственности не имеется. Согласно справки от 18 сентября 2008 года, П.Н. постоянно работает в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Дом детского творчества» с 1 сентября 1997 года по настоящее время. Из протокола № 9 заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 от 6 октября 2008 года следует, что заявителю отказано в получении двухкомнатной квартиры, но предоставляется однокомнатная квартира в связи с тем, что жена П.Н. является гражданкой иностранного государства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 14 февраля 2000 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться положениями статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. По смыслу ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», жилые помещения предоставляются военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и проживающим совместно с ними членам их семей. Законодательство и нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие правоотношения в сфере обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем, связывают предоставление жилых помещений данной категории граждан с признанием их нуждающимися в улучшении жилищных условий по месту прохождения ими военной службы. Что касается вопроса о принадлежности П.Н. к гражданству Республики Украина и мнения представителя заинтересованных лиц о том, что действующее жилищное законодательство предоставляет право на улучшение жилищных условий только гражданам Российской Федерации, то такой вывод не основан на действующем законодательстве. Статьи 2, 17 и 40 Конституции РФ не содержат никаких ограничений на осуществление жилищных прав гражданами иностранных государств, находящимися на территории Российской Федерации на законных основаниях. Более того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями) иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации. Таким образом, с учетом вышеизложенного, решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 № 9 от 6 октября 2008 года об отказе в предоставлении П.А. двухкомнатной квартиры и действия командира части, который утвердил данное решение, следует признать незаконными, в связи с чем требования заявителя в данной части подлежит удовлетворению. Рассматривая требование П.А. о возложении обязанности на жилищную комиссию предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом всех членов его семьи, состоящую из трех человек, то суд отказывает в его удовлетворении, поскольку, как установлено в судебном заседании, ЖБК войсковой части 3694 еще не распределяла среди военнослужащих выделенные воинской части конкретные квартиры - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме (ст. 16 ЖК РФ), уже имеющиеся в наличии и готовые к заселению, а поэтому, суд не может обязать коллегиальный орган предоставить заявителю реально отсутствующее жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд Р Е Ш И Л: Заявление военнослужащего войсковой части 0000 майора П.А. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 об отказе в предоставлении заявителю двухкомнатной квартиры и действий командира части, утвердившего данное решение, – признать обоснованным и удовлетворить частично. Признать решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части 0000 от 6 октября 2008 года № 9 об отказе П.А. в предоставлении двухкомнатной квартиры и предоставлении однокомнатной квартиры – незаконным. Обязать жилищно-бытовую комиссию войсковой части 0000 и командира войсковой части 0000 отменить данное решение. В удовлетворении требования заявителя о возложении обязанности на жилищно-бытовую комиссию предоставить ему двухкомнатную квартиру с учетом всех членов семьи, состоящую из трех человек, - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Копия верна. Подлинное за надлежащей подписью. СУДЬЯ КАЛУЖСКОГО ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА
подполковник юстиции БОКОВ В.Д.

Alex56 и Рой 22 это решение на этой ветке стр 1.....

Добавлено спустя 28 минут 8 секунд:

С П Р А В К А о кассационной практике Северо-Кавказского окружного военного суда по рассмотрению в 2010 году гражданских дел, связанных с порядком реализации права военнослужащих и членов их семей на жилище

Показать текст

Правом быть обеспеченными жильём для постоянного проживания за счёт государства обладают только граждане Российской Федерации:

Решением Грозненского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления А., который просил обязать командование выдать ему ГЖС для приобретения жилого помещения в избранном после увольнения месте постоянного жительства с учётом его жены и детей, которые являются иностранными гражданами. Подтверждая правильность принятого решения, суд кассационной инстанции в своём определении указал следующее.
Из статьи 40 Конституции Российской Федерации не вытекают гарантии бесплатного предоставлении жилья иностранным гражданам, включая случаи, когда эти граждане являются родственниками граждан Российской Федерации – военнослужащих, проходящих службу по контракту по нормативам, учитывающим членов их семьи.
Разрешение данного вопроса относится к компетенции законодателя, который в части 5 статьи 49 ЖК РФ предусмотрел, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Такая правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 4 марта 2004 года № 146-О и от 21 февраля 2008 года № 126-О-О.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, из статьи 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 17 (часть 2) и другими статьями Конституции Российской Федерации, касающимися прав и свобод человека и гражданина, следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации лишь применительно к таким правам и обязанностям, которые являются правами и обязанностями именно гражданина Российской Федерации, т.е. возникают и осуществляются в силу особой связи между государством и его гражданами.

Добавлено спустя 12 минут:

ГВП отвечает: Предоставление жилья военному, имеющему жену - негражданку РФ

Показать текст

Вопрос:

Я - полковник, общая продолжительность военной службы 31 год. С 2002 года состою в очереди нуждающихся в получении жилья. Состав семьи: жена, гражданка Украины, имеет вид на жительство в России, двое детей. Имею ли я право на получение жилья из государственного жилищного фонда Российской Федерации с учетом моей жены, гражданки Украины? Имеются ли ограничения в жилищных правах членов семей военнослужащих, не являющихся гражданами России?

Андрей Кащук, г. Екатеринбург

Ответ:

Согласно статьям 40 Конституции Российской Федерации, 49 Жилищного кодекса Российской Федерации и 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилые помещения государственного жилищного фонда предоставляются по договору социального найма только гражданам России.

В соответствии с частью 5 указанной выше статьи Кодекса жилье по договору социального найма иностранным гражданам не предоставляется, если международным договором не предусмотрено иное.

Наличие у иностранного гражданина вида на жительство его статус не изменяет, а только подтверждает законность его пребывания на территории России.

В то же время каких-либо ограничений прав и обязанностей иностранных граждан, являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, действующее законодательство не содержит, что обусловлено статьями 31 и 69 Жилищного Кодекса.

http://www.rg.ru/2013/08/05/jilit-gvp-anons.html

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

#247  Рой 22 » Сегодня, 17:54

Argodar писал(а):
Рой 22 молчит значит не надо.

Мне конечно это надо. Благодарю за участие и внимание к моему вопросу.

Родственник гражданин какого государства ....?

Вот это тоже полезно форумчанам.....

[oda79]

Дорогие форумчане!
Спасибо большое за внимание к моей проблеме, дельные ответы и советы!!!

QR_BBPOST Недавно вступил в брак с гражданкой Украины.
Позвонил в ДЖО с вопросом какие документы необходимо предоставить для пересчета доплаты (+9 м2)

Что-то цифры не бьются.

на одного - 36 м2
на двоих - 36 м2 + до 9м2 разрешенное превышение. По опыту распределения жилья ДЖО в случае с большим превышением, все дельты берутся по максимуму.

Обратитесь с жалобой в ГВП изложите и приложите ксерокопии документов, Вы не поверите будет решение в Вашу пользу - можно по электронной почте обратиться, прикрепите файлы с документами..... Укажите по какой почте желаете получить ответ и укажите, чтоб рассмотрели жалобу с учётом ПП РФ № 840, там указано 15 дней рассмотрения ....

Спасибо! Буду пробовать!

С П Р А В К А о кассационной практике Северо-Кавказского окружного военного суда по рассмотрению в 2010 году гражданских дел, связанных с порядком реализации права военнослужащих и членов их семей на жилище

Показать текст

Правом быть обеспеченными жильём для постоянного проживания за счёт государства обладают только граждане Российской Федерации:

Решением Грозненского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления А., который просил обязать командование выдать ему ГЖС для приобретения жилого помещения в избранном после увольнения месте постоянного жительства с учётом его жены и детей, которые являются иностранными гражданами. Подтверждая правильность принятого решения, суд кассационной инстанции в своём определении указал следующее.
Из статьи 40 Конституции Российской Федерации не вытекают гарантии бесплатного предоставлении жилья иностранным гражданам, включая случаи, когда эти граждане являются родственниками граждан Российской Федерации – военнослужащих, проходящих службу по контракту по нормативам, учитывающим членов их семьи.
Разрешение данного вопроса относится к компетенции законодателя, который в части 5 статьи 49 ЖК РФ предусмотрел, что жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Такая правовая позиция выражена Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от 4 марта 2004 года № 146-О и от 21 февраля 2008 года № 126-О-О.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, из статьи 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 17 (часть 2) и другими статьями Конституции Российской Федерации, касающимися прав и свобод человека и гражданина, следует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации лишь применительно к таким правам и обязанностям, которые являются правами и обязанностями именно гражданина Российской Федерации, т.е. возникают и осуществляются в силу особой связи между государством и его гражданами.

Получается, в Чечне это не работает...

Я - полковник, общая продолжительность военной службы 31 год. С 2002 года состою в очереди нуждающихся в получении жилья. Состав семьи: жена, гражданка Украины, имеет вид на жительство в России, двое детей. Имею ли я право на получение жилья из государственного жилищного фонда Российской Федерации с учетом моей жены, гражданки Украины? Имеются ли ограничения в жилищных правах членов семей военнослужащих, не являющихся гражданами России?

Андрей Кащук, г. Екатеринбург

Ответ:

Согласно статьям 40 Конституции Российской Федерации, 49 Жилищного кодекса Российской Федерации и 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилые помещения государственного жилищного фонда предоставляются по договору социального найма только гражданам России.

В соответствии с частью 5 указанной выше статьи Кодекса жилье по договору социального найма иностранным гражданам не предоставляется, если международным договором не предусмотрено иное.

Наличие у иностранного гражданина вида на жительство его статус не изменяет, а только подтверждает законность его пребывания на территории России.

В то же время каких-либо ограничений прав и обязанностей иностранных граждан, являющихся членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, действующее законодательство не содержит, что обусловлено статьями 31 и 69 Жилищного Кодекса.

Вроде бы все работает, но тут указано про жилье по договору соцнайма, я беру с собственность, есть ли разница?

[лсв62]

QR_BBPOST я беру с собственность, есть ли разница?

Принципиальной разницы нет.

[Рой 22]

QR_BBPOST Рой 22 писал(а):
#247  Рой 22 » Сегодня, 17:54

Argodar писал(а):
Рой 22 молчит значит не надо.

Мне конечно это надо. Благодарю за участие и внимание к моему вопросу.

Родственник гражданин какого государства ....?

Вот это тоже полезно форумчанам.....

Я решил проблему просто-родственник (Мама) получила таки гражданство.Отправил предполагаемые документы в ДЖО, жду ответа уже более 1.5 месяцев. По ГЛ ДЖО ответили, что заявление отработали, исх. назвали, ждемс.

[Холоша]

Привез тещу-пенсионерку с Украины. Собираю документы для регистрации на временное проживание и вида на жительство потом.
Квартира служебная. Кто должен дать разрешение на ее регистрацию-командир в/ч или ДЖО??

[m1az22]

QR_BBPOST Кто должен дать разрешение на ее регистрацию-командир в/ч или ДЖО??

Собственник.

[Холоша]

Это понятно и без Вас!! А кто собственник сейчас-МО в лице командира (как указано в договоре) или ДЖО?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Кто регистрировал неграждан у себя в служебном жилье-ОТЗОВИТЕСЬ!
Поделитесь своим опытом!