Очередь ведется в каждой части гарнизона отдельно.как должна составляться очередь внеочередников по ИМЖ в гарнизоне
ЖК гарнизона делит,понимаете? по количеству нуждающихся в частях пропорционально (так по крайней мере она должна делать), а начальник гарнизона утверждает этот список распределения жилья по частям. Конкретным в/с ЖК гарнизона жилье не распределяетВ свою очередь плана-графика распределения жилья между воинскими частями также в ИМЖ нет
Как должнен вестись учет обсуждалось, а вот как он на самом деле ведется - тайна за семью печатями. И сорвать эти печати пока не кому не удается, нет прозрачности.Как тогда все-таки должен вестись учет и распределение поступающего на ЖБК гарнизона жилья по ИМЖ?
а как можно делить пропорционально, если у всех военнослужащих ИМЖ разное? и это ИМЖ при распределении между в/ частями получается никто не учитывает...ЖК гарнизона делит,понимаете? по количеству нуждающихся в частях пропорционально (так по крайней мере она должна делать)
Это дело уже ЖК, подавать соответствующие сведения. У нас например спрашивали, кто где желает получить жилье. Оформляли рапортом можно было писать хоть 10... мест где желаешь получить жилье, естественно место службы тоже учитывается.а как можно делить пропорционально, если у всех военнослужащих ИМЖ разное? и это ИМЖ при распределении между в/ частями получается никто не учитывает...
Если кому-то не распределяют по ИМЖ, значит у кого-то еще либо такое же ИМЖ, либо вообще Ваша ЖБК при активном участии начальника гарнизона вообще не учитывают Ваш выбор ИМЖ, а делят либо по коррупционной схеме, о чем узнать очень сложно, либо тупо-пропорционально по частям, не разбираясь-ИМЖ или нет.если у всех военнослужащих ИМЖ разное
Можно,если будут документы,подтверждающие,что жилье распределено в ту часть,где это ИМЖ никто не выбирал. Коррупционность доказать практически не возможно.А можно в суде
А если выбирал именно это ИМЖ, но внеочередником стал позже в/служащего из другой части?где это ИМЖ никто не выбирал
Никто на заседании ЖК гарнизона не обязан сравнивать каки-либо даты, только сведения по частям о нуждаемости. Возьмите 80 приказ и прочтите, а то мы перегрузили уже тему постамино внеочередником стал позже в/служащего
Очень много случаев распределения жилья вообще миную ЖК.Скорее всего по коррупционной схеме, т.к. о распределении некоторых квартир некоторые жилищные комиссии в/частей не извещаются и данные о нуждающихся в ИМЖ гарнизонная комиссия не запрашивает... А можно в суде опротестовать такое распределение, которое проводилось закулисно и без гласности?
Это ГлавКЭУ учитывать должно, согласно п. 3 и 4 приказа Минобороны РФ от 21 ноября 1998 г. № 517 «О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства».и это ИМЖ при распределении между в/ частями получается никто не учитывает...
Как должнен вестись учет обсуждалось, а вот как он на самом деле ведется - тайна за семью печатями. И сорвать эти печати пока не кому не удается, нет прозрачности.
Уважаемый господин sergeikatin! Если не секрет, сколько лет Вы не имели собственного жилья и имели статус бесквартирного и с какого года по какой Вы служили?Мне представляется, что внеочередность для того и создавалась, что бы не плодить армию больных, великовозрастных псевдозащитников, не желающих на гражданке ждать жилье, но, в связи с не состоятельностью этого государства, используя очень, подчеркиваю-очень нужную ему (гос-ву) "туманность" в этом вопросе "карманный" суд очень легко поменял практику. Иными словами-простое проституирование фемиды, на прямую зависящей от исполнительной власти.суд на основании ст.57 ЖК внеочередное предоставление должен блокировать…
Следующим шагом доберутся и до предельщиков и не годных, ждать осталось не долго, имхо
Уважаемый Legioner! Появилось ли все-таки это долгожданное "единственно верное и выверенное решение" МГВС? Если да - очень хочется с ним ознакомиться! С Уважением. Заранее спасибоНаверняка не с этого момента, а с момента принятия решения комадования по Вам. А решением по Вам яляется- издание приказа на увольнение.Разве не с этого момента он приобретает статус внеочередникаи вносится в очередь внеочередников? Заранее спасибо
Это моё субъективное мнеие, тк только после этого чел не сможет "продолжить" служить и получит право на внеочередное обеспечение жильём.
Именно этим вопросом я и занимаюсь в суде по обжалованию списка внеочередников.
Суд уже вынужден расставить все точки в вопросе права на внеочередное у кого когда оно возникает. Потерпите немного. И наш гуманный МГВС "вынесет единственно верное и выверенное решение" которое будет как-бы законом для жилищной комиссии по составлению списка внеочередников и включению в него всех "желающих".
С уважением.
МОВС отменил решение МГВС по делу Legioner и направил дело снова в суд первой инстанции.Появилось ли все-таки это долгожданное "единственно верное и выверенное решение" МГВС?
1. Смотря какого начальникаА разве принятие решения об увольнении это не виза начальника на рапорте об увольнении о согласии с увольненем (начале процедуры увольнения)военнослужащего?
Практика различна в разных регионах. А решение об увольнении важно только того, кто уволить имеет право, а не своего непосредственного начальникаНе совсем понял...
Солидарен по поводу "местных особенностей". А в принципе, решение командира части о предстоящем увольнении вполне, на мой взгляд, достаточное основание для руководимой им жилкомиссии, чтобы рассматривать вопросы учета потенциального увольняемого.А разве принятие решения об увольнении это не виза начальника на рапорте об увольнении о согласии с увольненем (начале процедуры увольнения)военнослужащего?
командир (начальник) воинской части (учреждения) обязан провести с момента принятия решения о его увольнении по соответствующему рапорту.
Командир принимает решение лишь в том случае если он наделен таким правом(об увольнении), во всех других случаях командир лишь выражает свое отношение по вопросу увольнения(согласен или нет). Вы, в цитируемой части приказа 350 видите то, что хотите видеть, а не то что написано. Где вы там увидели " с момента принятия решения командиром части"? Рапорт подается по команде и решение принимает СООТВЕТСТУЮЩЕЕ ДЛ, имеющее на это полномочия. Более того - в большинстве случаев, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЛ это командующий или министр обороны, а не командир части.Следовательно, военнослужащий приобретает статус увольняющегося и соответственно право на получение жилья во внеочередном порядке с момента принятия командиром соответствующего решения в виде резолюции на рапорте военнослужащего об увольнении"
Где вы там увидели " с момента принятия решения командиром части"
определены мероприятия, проводимые командиром (начальником) воинской части [/quot
А Вы внимательно читали пункты вышеуказанной инструкции? Вы считаете, что все мероприятия после принятия решения об увольнении (аттестация, ВВК, лист беседы, подготовка представления) должны проводиться командующим или министром обороны?
Да, именно он их проводит. Но ПОСЛЕ принятия решения об увольнении соответствующим ДЛопределены мероприятия, проводимые командиром (начальником) воинской части
Сергей Б, очевидно sergeikatin, ведёт речь о случившейся ранее благости намерений при создании внеочерёдности, которой (которыми), знаем мы, что и куда устлано…Уважаемый господин sergeikatin! Если не секрет, сколько лет Вы не имели собственного жилья и имели статус бесквартирного и с какого года по какой Вы служили?
Можно, конечно, по государству “пройтись”, мол - вор оно и банкрот, это тоже верно…Однако решают это наши избранники в думу, поправить процедуру избрания которых и качество такого результата, нам пока не удаётся…Так все-таки каким СООТВЕТСТВУЮЩИМ должностным лицом? По Вашему получается, что непосредственный командир в/части после принятия решения об увольнении военнослужащего , поставив на его рапорте соответствующую визу, сначала отправит рапорт, например, командующему флотом, чтобы тот поставил визу - УВОЛИТЬ, а потом после этого только начнет собирать все документы к увольнению указанного военнослужащего (аттестацию, ВВК, представление), чтобы вновь их отправить тому же командующему для издания приказа об увольнении? Какая-то получается нестыковка.Но ПОСЛЕ принятия решения об увольнении соответствующим ДЛ
Это не по моему, а так должно быть по закону. То, что не везде закон выполняется, я не виноватПо Вашему получается, что непосредственный командир в/части после принятия решения об увольнении военнослужащего , поставив на его рапорте соответствующую визу, сначала отправит рапорт, например, командующему флотом, чтобы тот поставил визу - УВОЛИТЬ, а потом после этого только начнет собирать все документы к увольнению указанного военнослужащего (аттестацию, ВВК, представление), чтобы вновь их отправить тому же командующему для издания приказа об увольнении?
Например ваше представление на увольнение командующий вернул без реализации, а командир вам предложил устраивающую вас должность(например в США военным атташе), с какого момента тогда вы не внеочередник. Об этом можно спорить сколько угодно, но суды видят по своему, надо подстраиваться под них.Какая-то получается нестыковка.
)… ……весь вопрос, кто Вы по истечении шестимесячного срока, по прежнему ли увольняемый или …Ужо подумалиЧто по этому поводу думают господа участники Форума?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
