А можно узнать каким документом регламентируется это. Получается чтобыТолько если она не оставит "следов" в этом городе
ему нужно перевестись на другое место службы вместе с семьей, а затем вернуться обратно?муж сестры получил в будущем от государства жилье на себя и членов семьи (т.е. сестру и дочь).
Не на все случаи есть документ. Есть ещё логика и анализ.А можно узнать каким документом регламентируется это.
Это было бы идеальноему нужно перевестись на другое место службы вместе с семьей, а затем вернуться обратно?
Пусть ориентируется на жильё в ином н.п., избранном в качестве ПМЖ.смысл в том, чтобы муж сестры получил в будущем от государства жилье на себя и членов семьи (т.е. сестру и дочь).
Не хочу показаться "особо одаренным", но все таки воинская часть чем-то руководствуется перед тем как отказать в прописке при части моей сестры, хотелось бы узнать чем. Но если рассуждать логически и анализировать, то наверное в/ч просто откажет, а почему придется выяснять самим?Не на все случаи есть документ. Есть ещё логика и анализ.
Дело в том что постоянное жилье ему еще не положено, только служебное, но и для этого нужно ставить на учет членов семьи. Или Вы словамиПусть ориентируется на жильё в ином н.п., избранном в качестве ПМЖ.
говорите о глобальном смысле, т.е. не конкретные действия в данный момент?Пусть ориентируется на жильё в ином н.п., избранном в качестве ПМЖ.
Ну так о "глобальном смысле" Вы и спрашивали:говорите о глобальном смысле, т.е. не конкретные действия в данный момент?
в будущем от государства
Не поставит, они у него обеспечены жильём в данном городе (по месту его службы). На себя одного служебку может получать и без них.постоянное жилье ему еще не положено, только служебное, но и для этого нужно ставить на учет членов семьи.
Законом о статусе военнослужащих. Ст. 15. Прописывают вновь прибывших, и не имеющих жилья по месту службыно все таки воинская часть чем-то руководствуется перед тем как отказать в прописке при части моей сестры, хотелось бы узнать чем.
Ситуация: признан нуждающимся при поступлению на службу (2001 г.), прописан у родителей с братом, 4 человека, 37,4 кв. м, при при норме на постановку 12 и менее кв. м в регионе. Затем брат выписался, у меня родилась дочь, прописал ее там же, т.е "баланс" сохранился. Но, оформил на родителей ипотеку и приобрел 1-комнатную 34,9 кв. м. площадь (2006) - там никто не прописан (фактически проживаю с семьей там). Квартира в совместной собственности родителей. Т.к. площади суммируются получаем 34,9+37,4=72,3. Т. е. для продолжения нахождения в очереди необходимо количество проживающих - 7 (7*12=84, 6 мало - 6*12=72<72,3). Вижу для себя такой выход - жена прописана у своих родителей и по квадратам не нуждается. Думаю прописать ее в ипотечной однушке. По квадратам она там также не будет нуждаться - 34,9 на 1 человека. Нас будет 5 (родители, я, жена, дочь). Еще 2 человека: забрать немощных стариков с деревни в соседней области, под предлогом ухода (так и есть, по человечески), родителей матери, и прописать у родителей. Вопросы: 1. Ход с женой будет правильным в контексте УЖУ? 2. Пропишут ли стариков (родители матери все таки, собственник мой отец)? 3.Общая схема действий верна? Ваши предложения? Спасибо.
Командир предлагает прописаться с ребенком в служебной квартире (городок за городом, теперь уже открытый). Можно ли будет рассчитывать на служебное и будет ли здесь факт УЖУ?У меня собственности нет, у жены тоже. Справки о наличии собственности требуют со всех проживающих по моему месту прописки. Т.е. с родителей тоже. Не уволняемый. Из сегодняшнего общения с представителем жилищной комиссии выяснил что даже служебного жилья мне не положено, т.к. до начала службы проживал в в том же населенном пункте где служу и сейчас, имел и имею прописку и "жильем обеспечен". Положено либо заключившим контракт до 98 года (в собственность), либо прибывшим из другого населенного пункта (служебное). Ну и военная ипотека тем кто после 2005 года...
в принципе все верно вы же по месту службы жильем обеспеченыИз сегодняшнего общения с представителем жилищной комиссии выяснил что даже служебного жилья мне не положено, т.к. до начала службы проживал в в том же населенном пункте где служу и сейчас, имел и имею прописку и "жильем обеспечен"
а данное жилое помещение в собственности ?прописан у родителей
Она там прописана до сих пор?Жена отказалась от доли в этом году и квартиру приватизировали ее родители.
Могут и попридираться (относительно мужа). Ваши контр-аргументы:Факт того, что снялись с прописки по месту квартир родителей как-нибудь влияет на получение жилья по ГЖС в городе где раньше проживал муж.
То есть 1) если был прописан. но не имел в личной собственности-но с момента выписки не прошло 5 лет,2) от приватизации отказался, НО ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ УЧАСТИЯ в приватизации прошло более 5 лет ТО= должны на семью из 4 человек датьГЖС: (18кв.м * 4чел * стоимость по Минрегиону на субъект РФ)? В изложенной ситуации надо доказывать, что так называемое ухудшение реально произошло при переезде (а значит оно и не сознательное ухудшение). Отказ от приватизации здесь уже не так важенНО ПОСЛЕ ОТКАЗА ОТ УЧАСТИЯ в приватизации
Это, значится, через суд. А просьба кадровиков написать рапорт на ГЖС в ИМПЖ и уволить по ОШМ сведется к 1) Увольнение, основываясь на том, что так как 5 лет не прошло и военнослужащий не может быть признан нуждающимя в улучш. ЖУ, и "так как "намеренно ухудшил свои ЖУ в 2006 году" (жилкомиссия, конечно, своевременно откажет, может быть и датой приказа об увольнении), 2) В ГВС доказывать, что не преднамеренно ухудшилЖУ,3) ГВС - отказ с попыткой протянуть время чтобы 3 месяца прошло, 4) отказ в приеме заявления о восстановлении на военной службе , так как либо 2) либо 3) "прокатило" военнослужащего.надо доказывать, что так называемое ухудшение реально произошло при переезде (а значит оно и не сознательное ухудшение)
Отказ от доли не означает, что у жены нет жилья для проживания. Она имеет право проживать в этой квартире бессрочно на равных с собственниками правах.....У меня собственности нет, как и у жены. Жена отказалась от доли в этом году и квартиру приватизировали ее родители.
если вы там живётеВыше задавал вопрос о целесообразности прописки (пока допустим только себя) на служебной квартире городка при в/ч.
Если ориентируетесь на последующее получение жилья в ином ИПМЖ, ни к чему эта "служебная" прописка. Если интересует получения жилья по месту нахождения многочисленных квартир родни, ищите себе юриста, чтобы в нюансах не запутаться, уж больно у Вас схемы "мутные" какие-то (и вопросы, соответственно, тоже)...Вопрос в целесообразности такой прописки в моем случае
надо еще добавить и такого в/с признали нуждающим в ИМЖ соответствующие органывпоследствии выписался и написал рапорт в ИМЖ по ОШМ
сдесь уже нарушение ФЗ О статусе так как в/c не прибывал к новому месту службыи в/сл отказывается от приватизации в пользу других жильцов, но продолжает проживать. Затем, спустя год, прописывается при в/ч
Из ст 53 ЖК следует что должна быть цель - признание нуждающим , а трактовать это уже можно как угодноВ этом случае выписался - считается умышленно ухудшил
Прописан у родителей, родители в ипотеку взяли однушку, в собственности ничего не имею. Вопрос был как можно претендовать на служебное жилье. Все изложил. Ничего "мутного". Спасибо.Если ориентируетесь на последующее получение жилья в ином ИПМЖ, ни к чему эта "служебная" прописка. Если интересует получения жилья по месту нахождения многочисленных квартир родни, ищите себе юриста, чтобы в нюансах не запутаться, уж больно у Вас схемы "мутные" какие-то (и вопросы, соответственно, тоже)...
Я не столь оптимистичен. Отказались добровольно от проживання. Применит суд аналогию и всё....Но ведь до тех пор , пока не выписался - все равно право на ИМЖ имеешь?
Ни в коем случае не использовал характеристику "мутности" как синоним мошеннических замыслов и т.п.Ничего "мутного"
Да, имеется такое право. И выписка потому намеренным ухудшением не является. Применение аналогии неправомерно, основания признания нуждающимся по ИПМЖ специальным НПА четко установлены.Но ведь до тех пор , пока не выписался - все равно право на ИМЖ имеешь?
Да, имеется такое право. И выписка потому намеренным ухудшением не является. Применение аналогии неправомерно, основания признания нуждающимся по ИПМЖ специальным НПА четко установлены.[/quote]Но ведь до тех пор , пока не выписался - все равно право на ИМЖ имеешь?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
