Приватизация (оформление права собственности)

[Ларисам]

QR_BBPOST Сразу в собственность и будет.

Но Вы то в теме "Приватизация". Приватизация это не передача

QR_BBPOST Сразу в собственность

а сначала получение по ДСН, а уже потом в собственность и пока ещё от МО РФ это проходит в судебном порядке.

Нас сразу спросили в собственность или по ДСН,
Естественно дали согласие в собственность.

[max911]

QR_BBPOST Правилами, утв. ПП 153, где условие наличие статуса ЗВГ для таких граждан обязателен!

https://oblsud--lo.sudrf.ru/modules.php ... _id=281513

Показать текст

В соответствии с действующим законодательством единственным способом отселения из закрытых военных городков лиц, занимающих жилые помещения на основании договоров социального найма, является приобретение жилых помещений в рамках реализации государственных жилищных сертификатов в порядке, определенном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153.

При этом отселение таких граждан из жилых помещений, расположенных на территории закрытого военного городка, является правом, а не обязанностью войсковой части.

[Arbaiten76]

Подскажите пожалуйста. Я действующий военнослужащий, офицер с выслугой более 18 лет. Проживаю в служебной квартире которую собираюсь приватизировать. Ранее действовал закон по которому я мог приватизировать ее только по истечении 20 лет календарной выслуги. Но недавно Президент утвердил закон, который вернул право военнослужащим на жильё при наличии 10 лет выслуги. Могу ли я сейчас приватизировать жилье при выслуге в календарном исчислении более 10 лет но менее 20?

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Но недавно Президент утвердил закон, который вернул право военнослужащим на жильё при наличии 10 лет выслуги.

Ничего Президент никому не возвращал и возвращать не собирается. Служебное жильё приватизировать нельзя.

[mileks]

QR_BBPOST Проживаю в служебной квартире которую собираюсь приватизировать. Ранее действовал закон по которому я мог приватизировать ее только по истечении 20 лет календарной выслуги.

проживаю в служебной квартире и собираюсь приватизировать через командира и зам.нач штаба за взятку-у нас так фсе приближенные делают

[max911]

Вот вспомнилось Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 18-КГ14-173 http://voensud.ru/post1158689.html?hili ... 3#p1158689 #265
Может кому будет полезно.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... B;n=419305

Показать текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2015 г. N 18-КГ14-173

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горшкова В.В.
судей Романовского С.В. и Киселева А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова В.С. к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации - Коваленко Т.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П., объяснения представителей Министерства обороны Российской Федерации - Стручковой Е.А., Калуженского С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Малахова В.С. - Паршук Н.П., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Малахов В.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 38,8 кв. м по адресу: г. <...>.
В обоснование иска Малахов В.С. сослался на то, что проходит военную службу по контракту и проживает в квартире на основании договора найма служебного жилого помещения от 28 октября 2011 г., однако эта квартира на момент ее предоставления истцу в установленном законом порядке к специализированному жилищному фонду отнесена не была. Поэтому, как полагает истец, он имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, как занимаемого по договору социального найма.
Ответчик иск не признал.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2013 г. иск удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации - Коваленко Т.В. ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2013 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г. как вынесенных с нарушением требований закона.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Киселева А.П. от 19 декабря 2014 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со "статьей 387" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями.
Судом установлено, что жилое помещение, по поводу которого возник спор, расположено по адресу: г. <...>, является собственностью Российской Федерации, закреплено за Министерством обороны Российской Федерации.
Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом "О закреплении недвижимого имущества за Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района на праве оперативного управления" от 2 ноября 2006 г. N 3885-р, за Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района на праве оперативного управления закреплено спорное жилое помещение.
Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что истец проживает в квартире по адресу: г. <...>. <...> на основании договора служебного найма, но ни ответчиком, ни Министерством обороны Российской Федерации, привлеченным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не представлено доказательств того, что на момент предоставления Малахову В.С. этой квартиры она в установленном законом порядке была отнесена к специализированному жилищному фонду. Следовательно, использоваться как служебная квартира не могла и может быть приватизирована истцом на основании "Закона" Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" как занимаемая на условиях социального найма.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что вынесенные судебные постановления приняты без учета норм действующего законодательства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира <...>, расположенная по адресу: г. <...> предоставлена Малахову В.С. по договору найма служебного жилого помещения в связи с прохождением службы в Краснодарском гарнизоне.
Договор найма служебного жилого помещения заключен на время прохождения службы в Краснодарском гарнизоне.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в "пункте 41" Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями ("часть 2 статьи 92" Жилищного кодекса Российской Федерации), которые в настоящее время определены "Правилами" отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42.
Судом установлено, что на дату заключения с Малаховым С.В. типового договора найма служебного жилого помещения - 28 октября 2011 г. квартира <...>, расположенная по адресу: г. <...>, в установленном порядке к служебному жилищному фонду отнесена не была.
Однако суд не учел, что каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма законодательство не содержит.
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного "кодекса" Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ("части 3" и "4 статьи 57", "статья 63" Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации ("пункт 6 статьи 12", "пункт 5 статьи 13", "части 3", "4 статьи 49" Жилищного кодекса Российской Федерации).
Между тем, решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, Малахову В.С. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. Указанная квартира предоставлена истцу как военнослужащему во временное пользование на период службы с соблюдением требований Федерального "закона" "О статусе военнослужащих", на основании личного заявления и договора найма служебного помещения от 28 октября 2011 г., который Малаховым В.С. в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что не устраненные судом второй инстанции нарушения норм права являются существенными, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Министерства обороны Российской Федерации, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь "статьями 387", "388", "390" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2014 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

[Arbaiten76]

Я имел в виду что квартира мне распределена жилищной комиссией. и она является служебной до тех пор пока я ее не приватизирую.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST она является служебной до тех пор пока я ее не приватизирую

Служебные жилые помещения не подлежат приватизации!!!

[mileks]

QR_BBPOST Я имел в виду что квартира мне распределена жилищной комиссией. и она является служебной до тех пор пока я ее не приватизирую.

какой упёртый товарищ, однако приватизирую служебку и всё тут

[Arbaiten76]

Ну что вы разошлись? Не правильно я выразился. Прошу прощения. Я проживаю в квартире не из служебного фонда. Она мне распределена но в виду того что выслуга еще не позволяет, я не могу ее приватизировать и на сколько я понял пока является служебной. Ну или как там не знаю.

[mileks]

QR_BBPOST проживаю в квартире не из служебного фонда. Она мне распределена но в виду того что выслуга еще не позволяет, я не могу ее приватизировать и на сколько я понял пока является служебной. Ну или как там не знаю.

Вы в какой стране вообще проживаете? в какой стране служите? если в ВС Белоруссии, Казахстана, Киргизии , то это не для вас - если в ВС РФ - то нужно зайти на наш сайт mil.ru и перейти в раздел "жильё для военнослужащих". Там программисты-офицеры для таких вот как вы, разработали блок-схемы со стрелочками, всё объясняющими как и что надА делать, вы только заставьте себя кликнуть мышкой, найти время и прочитать енти схемки. Ведь трудились товарищи видимо не зря . Необходимо выбрать то что вам подходит - распечатать - повесить на стену- и вызубрить ну можете есчо на сайте про сирию почитать и скачать красивые обои на стену (в коридор )

[Arbaiten76]

Тут к моему стыду ответить мне не чего))).

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Она мне распределена но в виду того что выслуга еще не позволяет, я не могу ее приватизировать и на сколько я понял пока является служебной.

У Вас не получится приватизировать СЖП независимо от того сколько у Вас выслуги лет. Только в том случае если эта квартира будет исключена из категории "служебное".

[лсв62]

QR_BBPOST является правом, а не обязанностью войсковой части.

Что Вы хотели этим сказать?

[max911]

QR_BBPOST max911 писал(а):
Источник цитаты является правом, а не обязанностью войсковой части.
Что Вы хотели этим сказать?

Это так суд решил. https://oblsud--lo.sudrf.ru/modules.php ... _id=281513
Знали бы Вы ,какой бардак творится в ЗВГ. Вы же прекрасно понимание ,что такой сертификат по постановлению Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153, реально не выгоден.
Почему гражданин должен получать ГЖС из ЗВГ(который на данный момент ,таким не был) и получал квартиру по нормальному советскому ордеру?
Какие его должны быть действия в 70-Х,80-Х,90-Х или да-же 60-Х ?
Не выдавайте мне такой ордер Приватизация и оформление в собственность жилья #16134
, а дайте ДСН подписанным будущим начальником органом управления.


Знаю реально проживание в ЗВГ , городок на протяжении времени , то был ЗВГ, то нет, и так по кругу. Уважая Ваш статус на форуме, так-же прошу других старожил форума ответить на один вопрос.
Согласно определению выше указанного суда , и ПП N 752-р :"

Показать текст

Разрешая дело, суд пришел к правильному выводу о том, что войсковая часть № является закрытым военным городком. Статус закрытого военного городка подтвержден распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года №752-р, в редакции распоряжения Правительства РФ от 17 марта 2005 года № 286-р, которым утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской федерации и органов федеральной службы безопасности (л.д.87).

Субъект данной в\ч изменился. Должны быть поправки в распоряжениее Правительства РФ от 1 июня 2000 года №752-р, ИХ - НЕТ.
Открываем : http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=179739
Чёрным по белому написано :

Показать текст

г. Санкт-Петербург │
│(введен распоряжением Правительства РФ от 17.03.2005 N 286-р) │
├─────────────────────────────────────────────────┬──────────────┤
│г. Санкт-Петербург │ 19 │
│(введен распоряжением Правительства РФ от 17.03.2005 N 286-р) │
├─────────────────────────────────────────────────┴──────────────┤

А: http://www.lagolovo.org/postanovl-adm/c ... s&dir=DESC Постановление № 80

Показать текст

Местная администрация
муниципального образования Лаголовское сельское поселение
муниципального образования
Ломоносовского муниципального района
Ленинградской области


26.11.2013г. № 80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об изменении адреса ФГКУ «в/ч 61240» и
о присвоении адреса жилым домам

Рассмотрев заявление от 26.11.2013 вх.№1394, федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 61240», ИНН: 7807012470 , ОГРН: 1037819004849, свидетельство о государственной регистрации права 47 АБ 625685, кадастровый № 47:14:1309001:2 и руководствуясь Федеральным законом №131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью 2 статьи 7, ст. 8 Областного закона Ленинградской области от 15.06..2010г. №32-оз «Об административно-территориальном устройстве Ленинградской области и порядке его изменения», Положением о местной администрации в целях упорядочивания адресного хозяйства Лаголовского сельского поселения

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1.Федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 61240»(ФГКУ «В/ч 61240») изменить адрес: 198320, г. Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Свободы, д. 65 на адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Лаголовское сельское поселение, вблизи д. Михайловка, «Октябрьский городок», д. №1

2. Объектам недвижимости, закрепленным за Федеральным государственным казенным учреждением «Войсковая часть 61240» на праве оперативного управления:

2.1 Жилому дому, инвентарный № 561/24 присвоить адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Лаголовское сельское поселение, вблизи д. Михайловка, «Октябрьский городок», д. №2

2.2 Жилому дому, инвентарный №561/23 присвоить адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Лаголовское сельское поселение, вблизи д. Михайловка, «Октябрьский городок», д. № 3

2.3 Жилому дому , инвентарный №561/22 присвоить адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Лаголовское сельское поселение, вблизи д. Михайловка, «Октябрьский городок», д. №4

2.4 Жилому дому, инвентарный №561/40, присвоить адрес: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Лаголовское сельское поселение, вблизи д. Михайловка, «Октябрьский городок», д. №5

3. Постановление главы администрации «Об уточнении местоположения земельного участка» № 4 от 31.01.2013г. считать утратившим силу.
4. Настоящее постановление вступает в силу с момента подписания.
5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации Лаголовское сельское поселение Иванова Н.М.


Глава Администрации
Лаголовское сельское поселение А.Ю. Нарумов

В распоряжение Правительства РФ от 1 июня 2000 года №752-р, в пункте Ленинградская область , городок 19 отсутствует.
1. И как по НПА военный городок закрытый или нет ? Если по закону стал другим субъектом РФ, в ПП поправки не введены.
2. И какие НПА по закону мешают приватизировать жильё в данном военном городке?
3. И почему гражданин живший в СССР ,получивший квартиру в населённом пункте который в дальнейшем кто-то, решил сделать закрытым ,должен по решению суда потерять право собственности?"
Как мне кажется это правовой беспредел.
Наверное как пишет Уважаемый mileks в районе Калуги нет ЗВГ, остались только в СПб.

[лсв62]

QR_BBPOST Это так суд решил.

То, что решил суд я читал, вот и возник вопрос к Вам о причине приведения этой цитаты. Хотелось понять, что Вы хотели сказать, не более. Если хотите поговоить о ЗВГ давайте перейдём в ту тему в противном случае здесь наша беседа будет раздражать других участников, которые решают совсем иную проблему. Там я отвечу на все Ваши вопросы.
Закрытые военные городки

[mileks]

QR_BBPOST Наверное как пишет Уважаемый mileks в районе Калуги нет ЗВГ, остались только в СПб.

наивный , про мертвых душ я писал то как есть на самом деле, простыми словами самих же мертвых душ, а про область почитайте повнимательней

[bgrv88]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, кого определять ответчиком, а кого третьими лицами? ДСН заключен с ФГУ “Востокрегионжилье” г. Хабаровск, оперативное управление за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» г. Чита. В Томске три года назад ответчиком был ДЖО МО г. Москва, третьими лицами: “Востокрегионжилье”, «Сибирское ТУИО. Заранее благодарен.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST ответчиком

делать

QR_BBPOST ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»

QR_BBPOST третьими лицами

QR_BBPOST ФГУ “Востокрегионжилье”

остальных суд привлечёт

QR_BBPOST В Томске три года назад ответчиком был

Вы что второй раз приватизируете?

[bgrv88]

Вы что второй раз приватизируете?[/quote]
Хотел в 2013-м, но не все справки были. А как начали продлевать задумался, а зачем мне это надо или кому? Обложат мздой типа капремонта и т.д. Еще раз подаю. Даже не парюсь.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Даже не парюсь

Ясно.

[Vovendy]

Вчера, 11.02.2016 г., был опубликован проект закона о продлении бесплатной приватизации до 01.03.2017 года:
Проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"
Он же на ФЕДЕРАЛЬНОМ ПОРТАЛЕ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

[mileks]

Современная памятка по приватизации !
1. перестать изучать весь этот бред в 600 страниц.
2. пойти в упр.компанию, взять выписку из домовой книги и фин.л.счета- (первый раз оторвать пятую точку)
3. отправить по электронке письмо в стуио в скане с подписью и приложить сканы полученных 2-х выписок (не отрываясь)
4. найти в поисковике в яндексе номер вашего БТИ по старому месту жительства, позвонить туда, узнать как работают, приехать или заказать по телефону справки о неучастии в приватизации до 98 года-потом приехать забрать или попросить отправить почтой! (второй раз оторвать пятую точку)
5.найти в поисковике, спросить у соседа, вобщем не тупить - узнать где находится местный городской отдел по приватизации, прийти туда-взять справки о том что квартира в базе данных отдела приватизации отсутствует, и справку о том что право приватизации не использовано по месту регистрации в квартире от МО (третий раз оторвать пятую точку)
6.в местном округе, гор.управе взять справку об отсутствие квартиры в реестре муниципального имущества. (четвертый раз оторвать пятую точку)
7. если вам не жалко рублей-то можно заказать выписку егрп в многофункциональном центре по принципу "одно окно" (МФЦ) или в росреестре(в росреестре не советую там с тупорылыми бабками толкаться) на вашу квартиру, я жадный не заказывал, т.к. знал что квартира муниципалам не передавалась, и справка эта мне нафик не нужна была!
8.там же в МФЦ "Мои документы" заказать кадастровый паспорт и выписки егрп о наличии собственности- не надо ходить в росреестр - там полно злых и толстых бабок(пятый раз оторвать пятую точку)
9.можно приложить выписку из приказа ком.части об увольнении
10. Все собрать и отнести в суд в шестой раз оторвав пятую точку.
11. Не надо читать устаревший бред 100 летней давности

[saaxov1]

Подскажите кто знает? На руках имеется свидетельство о государственной регистрации права на собственность(доля), надо ли приватизировать или этого достаточно.

[mihadol]

[ref]saaxov1[/ref], что Вы собираетесь приватизировать, если уже являетесь собственником этой доли?

[mileks]

Подскажите кто знает? На руках имеется свидетельство о государственной регистрации права на собственность(доля), надо ли приватизировать или этого достаточно.

Путаница в голове Семёёён Семёёныч - вы уже сооообственник.
Единственное что вам надА - это заказать в БТИ тех.паспорт и пойти в МФЦ "Мои документы" - заказать кадастровый паспорт - чисто для себя, шоб усе усе документы на квартЕру были

[LyuSeVa]

Я так и не поняла, кроме СТУИО кто еще ответчики по передаче в собственность вновь полученного постоянного жилье? - МО РФ,ДЖО РФ и ДИО МО РФ ?

[mileks]

QR_BBPOST МО РФ

его и пишите. Не тупите, пока будете думать кого вам написать наступит март семнадцетого.

[venta]

Путин продлил срок бесплатной приватизации жилья еще на год
http://lenta.ru/news/2016/02/29/privatization/

[LyuSeVa]

QR_BBPOST Не тупите, пока будете думать кого вам написать наступит март семнадцетого.

послушайте - "тупите" здесь как раз Вы,причем в каждой теме. Такое ощущение что никакой Вы не военнослужащий а залетный инетный тролль. В ваших постах один флуд и хамство. Просьба к модераторам заблокировать этого тролля. И удалить его так называемую "инструкцию по приватизации" на этой странице,т к написанная там искаженная информация только помешает людям. Видно что товарищ вообще не в теме.