

всем 15 по одному адресу??
"горчичник", вроде, не вывесили, неужели родное МО и здесь?!QR_BBPOST СООБЩЕНИЕ ДЛЯ МОДЕРАТОРА ВЕТКИ!!!
Подскажите, пожалуйста, причину ограничения доступа к ветке до 18 февраля пользователя serg061968.
точнее : "проходящих службу на должности", а то, получается, что Вы на стороне ДЖО и распоров за людей не считаетеQR_BBPOST действующих военнослужащих
жаль, получается "распыление " сил...QR_BBPOST с целью координации действий предлагается дополнительная площадка
http://forum.levoberezhnaya.ru/index.php?topic=145.0
Да, набрал в поисковике: скорее всего это гвардии капитан 1 ранга Щурий Роман Васильевич, бывший командир АПЛ "Самара" прославившийся вот этим роликом: http://lifenews.ru/news/60021.QR_BBPOST не судя по всему это полкан
Моряка Романа Щурия переводят на штабную работу. Это решение было принято после окончания психо- и неврологической экспертизы.
Капитан первого ранга, командир подводной лодки ?Самара? Роман Щурий переводится на штабную работу. Это решение было принято после аттестации в Восточном военном округе в Хабаровске.
Командир подводной лодки ?Самара?, прославившийся благодаря скандальному ролику на YouTubе, переводится на штабную работу.
- Капитан первого ранга сам принял решение о переводе на штабную работу, - рассказали в штабе Тихоокеанского флота. ? Он будет возглавлять один из отделов в штабе. Это не понижение: должность соответствует его званию ? капитан первого ранга.
Пока не известно, что это будет за отдел ? Щурий занимается оформлением по переводу. Ясно одно ? новая должность будет соответствовать его прежней. Но в море Роман Васильевич больше выходить не будет.
В штабе Восточного военного округа рассказали, что решение командир ?Самары?, обожавший свою работу, принял вынужденно.
- После того как произошел скандал, военная прокуратура провела расследование, - говорят в штабе Восточного военного округа. ? По его результатам было принято решение о привлечении к ответственности командира ?Самары? за неуставные отношения и открытое использование связи. В ТОФ назначили внеочередную аттестационную комиссию. Он ее прошел, но в ТОФе не стали сами принимать решение, отправили дело Щурия к нам. Здесь тоже провели внеочередную аттестацию, в результате которой решили Щурия понизить в должности. Правда, это решение пока не подписано в штабе ВМФ. Москва затребовала дело к себе, его взял под личный контроль главнокомандующий ВМФ.
Как только в ТОФе стало известно, какое решение приняли в округе, Щурий не стал дожидаться, когда его понизят в должности и сам решил уйти с лодки. Капитан первого ранга написал заявление о переводе на штабную работу. Командующий ТОФ его подписал.
На бумаге так изложили? Если они так считают то почему не обратились с запросом в КС РФ?QR_BBPOST согласны типо с не справедливостью, законными доводами, но в кассации они ничего не могут исправить.
Как то необычна такая формулировка для такого определения. Не сопостовляется как-то согласие с доводами и не способность что-то сделать. В полномочиях коллегии как раз возможно и изменить в части и отменить полностью решение. Когда хочет, но не может - наводит на определенные мысли о диагнозе такая ситуация.Получил определение суда по кассации, готовлю обжалование. Уважаемый суд, все расписал и пишет, что они согласны типо с не справедливостью, законными доводами, но в кассации они ничего не могут исправить.
И я о том же, что полномочия-то как раз позволяют, не позволяет что-то другое... ИМХО нижестоящие выполняют установки сверху, поэтому вышестоящие и не отменяют ничего - все с их указания и принимается!А я иду сюда >>>
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
для кого ?!QR_BBPOST копеечные суммы
Хорошая попытка, Сергей Кожугетович, но нет )))Кому это надо всех напрягать за копеечные суммы?
Хорошая попытка, Сергей Кожугетович, но нет )))Кому это надо всех напрягать за копеечные суммы?
намного меньше : стр 5,6 http://voensud.ru/download/file.php?id=70573QR_BBPOST Сколько отберут допов? Пару тысяч?
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей