Военная прокуратура

[Майор Венцель]

Смычка, конечно, есть. И, конечно, работает.
Иногда судейская шиза играет против, но это редко.

[mprkur0]

[ref]Майор Венцель[/ref], Неужели все так плохо, нет просвета в конце тоннеля?

[евгений 76]

Тут не законы плохие, а система дурацкая. Закон позволяет даже прокурору прямо в судебном заседании отказаться от обвинения. Если закон позволяет, значит, это законно. Однако ни один прокурор этого делать не будет. Почему? Да потому что товарищи сверху его за это накажут. Т.е. накажут за законное действие. И наказанный не посмеет обжаловать. А если обжалует, то домотаются до него в другом месте....
Так что сами прокурорские начальники такую систему и построили... Не совсем законную

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:

QR_BBPOST Если суд выносит оправдательный приговор, то получается что прокурор подписавший обвинительное заключение, не совсем на своём месте находится

А вот это совсем не обязательно. Как говорится, два юриста - три мнения. И судьи тоже могут иметь свое видение закона, и старшие судьи могут их поправлять, это нормально, это жизнь. Плюс адвокат может поработать

[Майор Венцель]

[ref]Майор Венцель[/ref], Неужели все так плохо, нет просвета в конце тоннеля?

Честно отвечаю: не знаю.

Тут не законы плохие, а система дурацкая. Закон позволяет даже прокурору прямо в судебном заседании отказаться от обвинения. Если закон позволяет, значит, это законно. Однако ни один прокурор этого делать не будет. Почему? Да потому что товарищи сверху его за это накажут. Т.е. накажут за законное действие. И наказанный не посмеет обжаловать. А если обжалует, то домотаются до него в другом месте....
Так что сами прокурорские начальники такую систему и построили... Не совсем законную

Именно так!

QR_BBPOST Если суд выносит оправдательный приговор, то получается что прокурор подписавший обвинительное заключение, не совсем на своём месте находится

Да.

А вот это совсем не обязательно. Как говорится, два юриста - три мнения. И судьи тоже могут иметь свое видение закона, и старшие судьи могут их поправлять, это нормально, это жизнь. Плюс адвокат может поработать

К сожалению, обязательно. Именно потому что:

Тут не законы плохие, а система дурацкая.
Так что сами прокурорские начальники такую систему и построили... Не совсем законную

[Lud_mila]

Спасибо, понятно. Безнадёга полная. Получается, если дело дошло до суда, шансы отстоять себя в первой инстанции минимальные, потому что приходится бороться с системой, где рука руку моет. Как при таком раскладе все же выносятся оправдательные приговоры и дела разваливаются? Только по "предварительной договоренности"? Ведь на то, что говорит и предъявляет адвокат, судья тоже может наплевать, чтобы угодить мил-дружку прокурору? Главный принцип судьи при вынесении решения "А я так вижу!"?

[евгений 76]

Ломать приговор в суде второй инстанции. А для этого надо выявить по максимуму нарушений

[mprkur0]

[ref]евгений 76[/ref], Не знаю, как в гражданском суде, а в военном, если не стандартное дело, судьи консультируются в окружном, поэтому надежна на апелляцию не велика.

[евгений 76]

QR_BBPOST консультируются в окружном

Они заранее и на словах. А в деле могут быть моменты, которые не учтены при консультации, косяки следствия... К тому же видел иногда, как окружные суды ломали приговоры

[Майор Венцель]

Спасибо, понятно. Безнадёга полная. Получается, если дело дошло до суда, шансы отстоять себя в первой инстанции минимальные, потому что приходится бороться с системой, где рука руку моет. Как при таком раскладе все же выносятся оправдательные приговоры и дела разваливаются? Только по "предварительной договоренности"? Ведь на то, что говорит и предъявляет адвокат, судья тоже может наплевать, чтобы угодить мил-дружку прокурору? Главный принцип судьи при вынесении решения "А я так вижу!"?

Боритесь, поборете. Бейтесь.

[LUTIKS]

QR_BBPOST Спасибо, понятно. Безнадёга полная. Получается, если дело дошло до суда, шансы отстоять себя в первой инстанции минимальные, потому что приходится бороться с системой, где рука руку моет. Как при таком раскладе все же выносятся оправдательные приговоры и дела разваливаются?

Легко и непринужденно! Я в первом же суде отбился - было 2 эпизода по ч.4 ст. 337 - самоволки по полгода и больше каждая.

QR_BBPOST Ведь на то, что говорит и предъявляет адвокат, судья тоже может наплевать, чтобы угодить мил-дружку прокурору?

Судья ведь тоже не беспредельщик, если свидетели обвинения быстро сдуваются на судебном следствии, их показания опровергаются свидетелями защиты, подлинниками документов, аудиозаписями и т.д. Адвокаты продажные попадаются, особенно если они при прокуратуре или ВСУ находятся, поэтому сразу берите из городских фирм никак не связанных с военными. И самое главное: спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

[Lud_mila]

Боритесь, поборете. Бейтесь.

Спасибо, Майор Венцель, за поддержку. Только так, и не иначе. Такой концентрации скотства я не видела за всю свою жизнь, покорно принять это как данность не могу. Отстреливаться будем до последнего патрона, потом саперной лопаткой и зубами, а там как Бог даст...

Адвокаты продажные попадаются, особенно если они при прокуратуре или ВСУ находятся, поэтому сразу берите из городских фирм никак не связанных с военными.

Кстати таки да, как в воду смотрите: активно втюхивали, просто дружески шепотом советовали "хорошего адвоката с военной спецификой". Было в этом что-то до ужаса кривое, "пришлось" отказаться

[Майор Венцель]

А другого выхода и нет.
Да, от подставного адвоката отказывайтесь.

[НиколаПитер]

направил Генеральному прокурору заявление. Пусть расскажет как он исполняет обязанности ч.6. ст.3 Федерального закона "О статусе военнослужащих". Хочется посмотреть что для ГП положения ст.2 Конституции РФ
Генеральному Прокурору Российской Федерации Ю.Чайка
Жалоба
на игнорирование доводов и сокрытие прокурором служебного подлога Уважаемый г-н Генеральный Прокурор!
Вы ошибочно проигнорировали доводы моего обращения от 23.02.2014 г. (принято под номером 221443), в части касающихся необоснованного распространения, в том числе военным прокурором в.ч.п.п. 90935 А.В.Шестаковым (сообщение исх. от 16.03.2011 г.), сведений, указывающих на признания меня лицом, утратившим право проживания в квартире в соответствии с положениями статей 71 … Жилищного кодекса Украины.
Однако определением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым Хибаковой Л.В. от 15 февраля 2016 года дело №2- 587/2016 по заявлению Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение (заинтересованное лицо Министерство финансов Российской Федерации): Установлено: … имеется вступившее в законную силу решение Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым (далее ФГС) от 21 октября 1999 года, которым суд, руководствуясь ст. 107 Жилищного кодекса Украины признал Н утратившим право на проживание в квартире по адресу гор. Феодосия ....
Таким образом, военный прокурор в.ч.п.п. 90935 А.В.Шестаков игнорировал вступившее в силу решение ФГС от 21 октября 1999 г. дело №3798/1999 г., что указывает на наличие признаков деяний, ответственность за которые предусмотрена ст.315 УК РФ.
Вывод: Генеральный Прокурор не исполняет требования ч.6 ст.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
С учетом изложенного, прошу:
- принять соответствующие меры для проведения служебной проверки и привлечения военного прокурора в.ч.п.п. 90935 А.В.Шестакова к уголовной ответственности.
-сообщить в мой почтовый адрес о результате проверке и принятых мерах.
Об ответственности за предоставление ложных сведений предупрежден.
При необходимости направлю данное сообщение в письменной форме с личной подписью и копиями судебных актов.
Дополнительно: прошу предоставить Ваше согласие на освобождение Генерального Прокурора Российской Федерации от обязанности защиты моих конституционных прав и свобод по причине Вашего бездействия из-за некомпетентности либо личной заинтересованности.
22 февраля 2016 года капитан 2 ранга в отставке ветеран военной службы Н...
Ваше сообщение принято под номером ID 1058725 и будет рассмотрено в установленном порядке.

[Майор Венцель]

ГП не исполняет никакие законы (кроме "О прокуратуре"). Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции РФ и законов.
Так что мимо.

[евгений 76]

Если протест или представление прокурора командованием добровольно не исполнены, то может прокурор по новому КАС пойти в суд с заявлением об обязании исполнить свои требования?

[mprkur0]

[ref]евгений 76[/ref], У меня был казус, проиграл суд по найму жилья, прокуратура не знала и вынесла командиру представление об устранении нарушения закона. Звоню прокурору - ну ты, говорит нас подставил ....

[евгений 76]

Нет, я спросил именно в свете нового КАС. Предоставляет он такое право прокурору - идти в суд

[mprkur0]

[ref]евгений 76[/ref], В сете определения СК ВС по моему делу, что это право, а не обязанность прокуратуры надзирать за исполнением закона, думаю Вам откажут, т.к. дееспособный вправе сам защитить себя в суде.

[евгений 76]

QR_BBPOST право, а не обязанность прокуратуры надзирать за исполнением закона

Опять не о том.
Прокурор хочет пойти в суд и обязать командира выполнить требования своего представления или протеста. Дает ли ему такое право КАС?

[mprkur0]

[ref]евгений 76[/ref], Если будет представлять ваши интересы, как адвокат. ИМХО.

[евгений 76]

[ref]mprkur0[/ref], опять немного не то. Адвокат представляет клиента, заверителя... а прокурор - от имени РФ, от имени закона. Или вы думаете, что прокурора погладят по головке, если он в своей отчетности укажет, что его акты прокурорского реагирования командованием не исполняется, а он бездействует? Между тем, Верховный Суд уже высказывал мнение о том, что акты прокурорского реагирования носят всего лишь рекомендательный характер...
Поэтому вопрос тот же - раньше по ГПК прокурор мог выступать заявителем по такой категории дел. А как по КАС?

[Майор Венцель]

ЕМНИП, Закон о прокуратуре по-прежнему позволяет.
ЕМНИП.

[евгений 76]

QR_BBPOST Закон о прокуратуре по-прежнему позволяет.

Этот закон не регламентирует судебный процесс. Есть ли в прокуратуре с октября такая практика?

[globus]

QR_BBPOST Этот закон не регламентирует судебный процесс. Есть ли в прокуратуре с октября такая практика?

а если сделать запрос в несколько прокуратур, включая гражданские? Кто-то да ответит.

[Майор Венцель]

Этот закон регламентирует право прокурора обратиться в суд. В целях реализации возложенных на него полномочий.
Погуглил: "Прокурор обратился в суд.." Много результатов.

[евгений 76]

QR_BBPOST Погуглил: "Прокурор обратился в суд.." Много результатов.

Вполне возможно, что все те результаты не по КАС. ГПК давал и дает такое право, а вот КАС? В защите интересов того военного, чьи права нарушены, по которому командование добровольно протест или представление не удовлетворяет

[НиколаПитер]

QR_BBPOST не исполняет никакие законы (кроме "О прокуратуре"). Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением Конституции РФ и законов. ..

Минуточку! я подал в/п Шестакову жалобу на то, что командование войсковой части 09882, 1998 ОМИС, ЧФ и ВМФ по поручению Президента РФ , а также судья Бабошкин внесли в официальные документы - ложные сведения, подменили основание утраты права на квартиру (вместо 107 ст. Жилищного кодекса Украины - записали ст. 71 того же кодекса. Мне Шестаков написал, что мои жалобы необоснованные, поскольку согласно решения судьи НГВС Бабошкина я признан утратившим право проживания в квартире на основании ст 71 ЖКУ!!!! Кто за это ответит?
Это как понимать? Разве это не группа лиц, во главе с Президентом РФ, меня "плющит" Отцы -командиры, прокуроры и судьи, а также Президент России пишут в отношении гражданина все, что попало - ЭТО КАК? После чего Россия - это правовое государство? Если я не против их решений, но тогда внесите изменения в Конституцию и пусть у нас будет суд АНТИИГИЛ, где результат тот же (к стенке), но по решению Президента РФ или уполномоченных им судей. По этим причинам граждане платят по 10 млн. за то , чтобы устроиться судьей!!!! Наверно не меньше , чтобы стать прокурором? (народная мудрость - Прокуратура - место, где определяется цена преступления)

[Майор Венцель]

Если бы было "правовое государство", то этого форума не было бы.

[НиколаПитер]

Если бы было "правовое государство", то этого форума не было бы.

Все верно... на форуме фактически поднят вопрос причин изменения конституционного строя , поскольку решения Конституционного суда, вынесенные с целью защиты прав и свобод, не исполняются, в том числе более 15 лет. Прокурору Чайке все это по бедру.. Он не при делах. Партия ЕДР рулит в Федеральном собрании и не несет ответственности перед народом. Служивый люд превратился в тряпку, голоса не имеет и прав своих не знает. Генеральный прокурор его права скорее нарушает чем защищает или делает вид , что защищает. Руководителя ФСБ "нахлобучили" за то, что судью взял за взятку. Теперь нарушения закона выявляться не будут или все будет очень тихо и без огласки.. Деньги государства в Америке, так что сборы будут недолгими, если кончено не случиться чего-нибудь.

[Майор Венцель]

Всё, что надо знать о "прокуратуре":

«Ведомости»: Генпрокуратура назвала сборы на капремонт неконституционными.
20.02.2016
http://www.novayagazeta.ru/news/1700575.html

Генпрокуратура отказалась считать плату за капремонт неконституционной.
24.02.2016
http://www.novayagazeta.ru/news/1700701.html