Оспаривание исключения из списков части

Тексты реальных судебных решений
alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Оспаривание исключения из списков части

#1141

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 фев 2016, 18:45

[ref]ZMEI67[/ref], Ваша КЖ в ВС РФ была рассмотрена, по результатам рассмотрения вынесено определение об отказе в передаче КЖ в касинстанцию для рассмотрения по существу. :cry: Т.е судья Дербилов отработал госпошлину...
КАС РФ не регламентирует, что Вы обязаны подавать именно КЖ на имя Председателя (его зама) ВС РФ. Но... по практике (хотя она и различна) происходит именно подача КЖ со всеми вытекающими (приложение заверенных копий судебных актов, которые они тоже оставляют себе, оплата госпошлины). Полагаю, что проще подготовить, чем потом страдать, досылая материалы. Так что сразу запросите заверенные надлежащим образом копии судебных актов в суде 1 инстанции (реш-я, АО, Опр-я ОВС об отказе) и ВС РФ - копию Опр-я об отказе в передаче. По своему отрицательному опыту, подавал КЖ на имя Преда ВС РФ, получил отписку, что всё хорошо...через 4 дня после поступления КЖ в ВС РФ (25.01.16-29.01.16)... :evil: Но обязательно пробуйте обжаловать, чтобы совесть чиста была :drink: (может и там что перемкнёт).
Кстати, учитывайте только вот эти существенные нарушения норм материального права:Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;применение закона, не подлежащего применению;неправильное истолкование закона и существенные нарушения норм процессуального права (рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения).
Обратите внимание на вышеизложенное и дерзайте :drink:

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1142

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 фев 2016, 20:02

[ref]alex75[/ref], Госпошлину надо, решения и определения судов не надо, КЖ на имя зампреда ВС по делам военнослужащих, требовать - Признать незаконным и отменить Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ №201-КФ16-17 от 09.02.2016г., которая отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по моему делу, в котором я просил признать незаконными действия (бездействия) Военной прокуратуры Солнечногорского гарнизона, которая не проверила законность не исполнения решения суда при исключении меня из списков части, до обеспечения вещевым имуществом.
ЕСПЧ не считает обращение к Председателю ВС РФ средством для защиты своих прав, считаю оправданно, деньги на ветер.
Вложения
2016-02-25-0002.jpg

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Оспаривание исключения из списков части

#1143

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 фев 2016, 21:24

[ref]mprkur0[/ref], Со второго абзаца один в один. :drink: :twisted: Даже не заморачиваются....
QR_BBPOST решения и определения судов не надо,
не согласен, так хоть призрачная надежда есть, что посмотрят на Ваши доводы и выявленные косяки, а так... что смотреть будут, пустое отказное судьи ВС РФ? :shock:

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1144

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 фев 2016, 21:39

[ref]alex75[/ref], Приятно, что Вы оптимист, я подал КЖ 19 февраля вечером, дальше три дня праздников, ее никто не смотрел. :D

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Оспаривание исключения из списков части

#1145

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 фев 2016, 21:52

Ну а дальше -фсё.. :( :cry: Если нет оснований тележку катнуть в КС РФ или ЕСПЧ ;)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1146

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 фев 2016, 22:26

[ref]alex75[/ref], А в КС что можно оспорить?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

Оспаривание исключения из списков части

#1147

Непрочитанное сообщение alex75 » 26 фев 2016, 09:36

[ref]alex75[/ref], А в КС что можно оспорить?
Соответствие применённых в деле законов Конституции :)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1148

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 фев 2016, 10:23

[ref]alex75[/ref], В моем случае видимо надо оспаривать действие статьи, которая указывает, что прокурор обязан надзирать за соблюдением закона, как не действующая, в соответствии с решениями и определениями судов, а это не КС, а ВС, который извернется по любому, а ЕСПЧ там рука Кремля, туда не легче пробиться, чем до нашего правосудия http://sobesednik.ru/rassledovanie/2016 ... e-popozzhe

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1149

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 26 фев 2016, 11:17

QR_BBPOST моем случае видимо надо оспаривать действие статьи, которая указывает, что прокурор обязан надзирать за соблюдением закона,
Это Вам так кажется...
Нужно решения ГВС, окружного и ВС смотреть - там кладезь нарушений. На десяток жалоб в КС найдется. :)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Оспаривание исключения из списков части

#1150

Непрочитанное сообщение Ворчун » 26 фев 2016, 11:33

QR_BBPOST На десяток жалоб в КС найдется :)
Зря ухмыляетесь. Получите 10 отписок об отказе к принятию или же определение о прекращении переписки.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1151

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 26 фев 2016, 12:11

QR_BBPOST Получите 10 отписок об отказе к принятию или же определение о прекращении переписки.
:shock:
Да вроде КС всегда на мои жалобы отвечал и никогда в переписке не отказывал. Четко давал конституционно-правовое истолкование закона или НПА.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Оспаривание исключения из списков части

#1152

Непрочитанное сообщение Ворчун » 26 фев 2016, 12:15

QR_BBPOST Четко давал конституционно-правовое истолкование закона или НПА
Он вам указывал на несоответствие жалобы требованиям ФКЗ. ЕМНИП.
И результат был нулевой.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1153

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 фев 2016, 12:21

[ref]LUTIKS[/ref], Видимо когда идет речь о конституционных правах отдельного гражданина, в Вашем случае, КС вряд ли пойдет против госоргана-прокуратуры, способов отказать в принятии для рассмотрения у них полно.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1154

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 26 фев 2016, 12:31

QR_BBPOST Видимо когда идет речь о конституционных правах отдельного гражданина, в Вашем случае, КС вряд ли пойдет против госоргана-прокуратуры, способов отказать в принятии для рассмотрения у них полно.
А при чем здесь вообще прокуратура? В решениях судов полно других оснований для подачи жалоб в КС. Если бы [ref]mprkur0[/ref], их выложил - я бы быстро подсказал чего можно в КС обжаловать. :)

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1155

Непрочитанное сообщение этолето » 29 фев 2016, 17:39

[ref]LUTIKS[/ref], [ref]mprkur0[/ref], [ref]alex75[/ref],
А может быть еще на председателя ВС зарядить жалобу, он тоже вправе передать в заседание КЖ.
Или готовить обращение в КС? Какие мысли? Хомчик у меня принял частную жалобу лет шесть назад и передал в заседание, сейчас послал.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1156

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 фев 2016, 20:03

[ref]этолето[/ref], Зампред это крайняя инстанция, только ЕСПЧ.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1157

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 29 фев 2016, 20:09

[ref]этолето[/ref], рассматривает только один: или зам или сам. Если зам ответил, то сам даже рассматривать не будет - сошлется на то что зам уже ответил.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1158

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 11:05

QR_BBPOST Госпошлину надо, решения и определения судов не надо, КЖ на имя зампреда ВС по делам военнослужащих,
И у меня пришел такой же ответ как Вам. Буква в букву. Скурвился Хомчик за шесть последних лет. А мы все пишем и пишем жалобы, в надежде на справедливость. А там сидят просто просиживают штаны и едят народные деньги.
Причем пошлина уплачена второй раз не была, квитанции нет и про это ни слова. Все рассмотрение было три дня. Позор просто а не ВС, балаган.
Думаю надо идти в КС в Ленинград. Есть кто опытные, может поможете форумчане?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1159

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 мар 2016, 11:11

QR_BBPOST Есть кто опытные, может поможете форумчане?
Чего хотите от КС?

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1160

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 11:25

QR_BBPOST Чего хотите от КС?
Иногда он пишет о том что решения судов должны быть пересмотрены. Хотелось бы пересмотреть

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1161

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 мар 2016, 11:31

QR_BBPOST Иногда он пишет о том что решения судов должны быть пересмотрены. Хотелось бы пересмотреть
Только одно единственное видел решение КС видел когда он указал о пересмотре. Так там судов 20 было в высших инстанциях и действительно ВС говорит одно, а арбитраж прямо противоположное.
Какую норму права Вы желаете оспорить в КС?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1162

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 мар 2016, 11:38

[ref]LUTIKS[/ref], Он хочет оспорить не норму права, а норму бесправия. :D

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1163

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 11:39

QR_BBPOST Какую норму права Вы желаете оспорить в КС?
Статья 51.1 закона о ВОИ ВС. Еще порядок исключения из списков без видов довольствия но его же раз десять оспаривали в жалобе ссылки были на них не отреагировали. Порядок аттестации приказ МО 444. Причем можно каждую норму отдельно.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1164

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 мар 2016, 11:41

[ref]этолето[/ref], Я вчера унес жалобу в ГВСУ, жду продолжение спектакля.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1165

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 11:46

QR_BBPOST Я вчера унес жалобу в ГВСУ
Мои уже там. Проводится доследственная проверка военной прокуратурой и следственным отделом. Если дело возбудят то могут появиться основания для пересмотра дела по новым обстоятельствам.
"прошу зарегистрировать в книге информацию о преступлении..."

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

Оспаривание исключения из списков части

#1166

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 мар 2016, 11:59

[ref]этолето[/ref], Я написал - в случае отказа в регистрации или передаче моей жалобы в ГВП вынужден буду оспорить в судебном порядке.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1167

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 мар 2016, 13:10

QR_BBPOST Статья 51.1 закона о ВОИ ВС.
Статья 51.1 большая. Какую конкретно часть или абзац ?
Каким статьям Конституции не соответствует и какие какие Ваши права нарушает?

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1168

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 14:43

QR_BBPOST конкретно часть
часть 4 например со дня поступления информации о совершении военнослужащим коррупционного правонарушения
QR_BBPOST Каким статьям
статья 49 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. (суд написал что наказание наложено за не совершение коррупции в будущем времени)
статья 50 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. (Протокол был подделан в суд подлинник не предъявлен)
Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
статья 54 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
статья 23 защиту своей чести и доброго имени.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 12:43
Откуда: Санкт-Петербург

Оспаривание исключения из списков части

#1169

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 02 мар 2016, 15:34

[ref]этолето[/ref],
Вы хотите обжаловать в КС часть 4 Статьи 51.1 ФЗ О воинской обязанности и военной службе, согласно которой:
4. Взыскания, предусмотренные подпунктами "д_1" и "д_2" пункта 1 и подпунктом "е_1" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации о прохождении военной службы, применяются не позднее одного месяца со дня поступления информации о совершении военнослужащим коррупционного правонарушения, не считая периода временной нетрудоспособности военнослужащего, пребывания его в отпуске, других случаев его отсутствия на службе по уважительным причинам, а также времени проведения проверки и рассмотрения ее материалов комиссией по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационной комиссией). При этом взыскание должно быть применено не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении коррупционного правонарушения. *51_1.4)
статьям Конституции:
QR_BBPOST статья 49 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. (суд написал что наказание наложено за не совершение коррупции в будущем времени)
статья 50 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. (Протокол был подделан в суд подлинник не предъявлен)
Статья 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.
статья 54 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
статья 23 защиту своей чести и доброго имени.
???

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 10:14

Оспаривание исключения из списков части

#1170

Непрочитанное сообщение этолето » 02 мар 2016, 15:58

В этой статье в каждой части есть слова коррупция. Суды написали коррупции не установлено


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей