Военная прокуратура

Майор Венцель

Наоборот, отлично отрабатывают.

НиколаПитер

Наоборот, отлично отрабатывают.

Согласен на все 100. Например военный прокурор в.ч.90935 В.Старцев исх. от 18.02.2016 г. №1/1492 так тщательно рассматривает заявления военпесов, такую общирную правовую базу подводит под свои умозаключения, что диву даешься. Таких законов уже нет, а он не спешит "разоружаться", выбрасывать на помойку НПА, которые отменены федеральными законами, что предлагает обжаловать его действия согласно ст.254 ГП РФ и ст.ст.1-4 Закона 1993 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" Не прокурор, а законодатель с правом возвращать (реанимировать) законы. Придется воспользоваться его советом... и подать жалобу согласно ст.254 ГПК мне не сложно - прокурору виднее

VESKAIMA

QR_BBPOST "наличие признаков составов преступлений военных судей, военных прокуроров, военных следователей"

Признаки состава преступления формально можно усмотреть в любом деянии. Например тянул военный канат на спортивном празднике вот вам признаки 339 УК РФ, а после разбирательств - преступления то и нет. Другой пример Вы пишите вышестоящему прокурору что нижестоящий

QR_BBPOST по фальсификации следствием протоколов допросов

после проверки оказалось

QR_BBPOST что нарушений УПК не выявлено

так вот здесь формально все признаки 306 УК РФ, а при проверки оказалось что преступления нет так как Вы реально заблуждались думая что это преступление. Это только примеры не требующие дальнейшего обсуждения.

QR_BBPOST готов поделиться для всеобщего обозрения(или оборзения) своими материалами преступности в действиях указанных охра(е)нителей закона и права.

От признаков состава преступления до самого преступления очень даже не близко.
Делитесь, будем разбирать.

demych

[ref]Евгений Мартов[/ref], Я так понял Вы реально закусились с системой! Я пока воздержусь от изречений на форуме- попросили пока не писать

! Но потом, как закончится моя история я вкратце напомню и отчитаюсь о проделанной работе.

Евгений Мартов

QR_BBPOST Делитесь, будем разбирать.

пока ограничусь подробностями в личку

Майор Венцель

Бастрыкин призвал усилить борьбу с «экстремизмом» в интернете

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин призвал дать «жесткий, адекватный и симметричный ответ» информационной войне, которую, по его мнению, США и их союзники ведут против России и некоторых других стран.

"Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям," — призвал Бастрыкин и предложил «определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети Интернет.

Майор Венцель

ребята слабо отрабатывают свою зарплату )))

Ну почему же? Вот новости главной военной прокуратуры, очага законности:

Предлагаем вашему вниманию материал «Фридинский обсудил с руководством армии Сирии борьбу с терроризмом», опубликованный на сайте телеканала «Звезда».

Во Владивостоке состоялась пресс-конференция военного прокурора гарнизона по вопросам призыва граждан на военную службу.

В ходе работы мобильной приемной военный прокурор РВСН ответит на вопросы владимирцев.

В Екатеринбурге военные прокуроры обсудили с правозащитниками вопросы защиты прав военнослужащих.

Весенний призыв 2016: военные прокуроры Южного военного округа ответят на любой вопрос новобранцев и их близких.
(- Вопросы есть?
- А Дед Мороз существует?)

В Московской городской военной прокуратуре определены задачи правоохранительных органов по предупреждению правонарушений в воинских коллективах.

Собрание членов Региональной общественной организации ветеранов Главной военной прокуратуры.

В Мурманске военные прокуроры приняли участие в пресс-конференции, посвященной весеннему призыву на военную службу.
_____________________
Обсуждение, обеспокоенность, собрание, ответы на любые вопросы.
РАБОТА кипит? Что не так?

globus

QR_BBPOST РАБОТА кипит? Что не так?

главное, принять участие и всем все растолковать, на этом работа закончена

НиколаПитер

Как стало известно "Ъ", Главная военная прокуратура (ГВП) отказалась утвердить обвинительное заключение по делу зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова бизнесмена Валерия Пузикова. Если ранее суд вернул это дело в ГВП, а та — следствию из-за ошибок в датах, то теперь надзор просит следствие дать юридическую оценку налоговым нарушениям, возможно допущенным фигурантами, а также признать Минобороны потерпевшей стороной.

ГВП не утвердила обвинительное заключение по делу бывших руководителей ФГУП "Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр" Валерия Пузикова и Валерия Седова, а также главного бухгалтера предприятия Ирины Петуховой. Материалы дела возвращены в главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, которому предстоит провести новое расследование. Отметим, что оно будет уже третьим. Согласившись с результатами первого, ГВП направила дело в Московский райсуд Санкт-Петербурга, однако 1 марта текущего года, удовлетворив ходатайство адвокатов подсудимых, суд вернул материалы обвинению.

Проблемы возникли из-за того, что следствие допустило ошибки в хронологии преступлений, которые инкриминируются обвиняемым. Так, несмотря на то что контракт на обслуживание автотранспортом Минобороны, при исполнении которого якобы совершались хищения, был заключен ФГУПом 14 декабря 2009 года, в обвинении сообщалось, что преступления начали совершаться с 16 декабря. Перечисления же на банковские карты фиктивных сотрудников ФГУПа, согласно первоначальному обвинению, осуществлялись "с 15 августа 2010 по 23 июля 2010 года".

На прошлой неделе ГВСУ СКР направило в ГВП исправленное дело, однако оно вызвало претензии уже нового порядка. По данным источников "Ъ", на этот раз надзор счел необходимым, чтобы следствие дало оценку доводам защиты, в которых говорилось о том, что обвиняемые если и совершали преступления, то не по инкриминируемой им ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), а по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). При этом защита ссылалась на результаты проверки, проведенной ФНС во ФГУПе, по результатам которой все долги были погашены. Кроме того, прокуроры предложили следствию разделить один из двух эпизодов растраты, признав по нему потерпевшей стороной Минобороны, которому, по их версии, был нанесен ущерб в размере 2 млн руб.

Речь идет о главном эпизоде дела. По версии следствия, обвиняемые причинили ущерб на сумму более 8 млн руб. именно ФГУПу, арендовав шесть дорогих иномарок для обслуживания Минобороны у коммерческих структур, принадлежащих супруге Валерия Пузикова Галине. Машины, считает следствие, не использовались, но их хозяйка исправно получала за них арендную плату.

Источники "Ъ" отметили, что растрата 2 млн руб. была включена в общую сумму ущерба. Что касается налогов, то в соответствующей переквалификации ГВСУ СКР представителям обвиняемых уже официально отказывало на стадии предварительного следствия. В любом случае, считают они, о прекращении уголовного преследования Валерия Пузикова и его сообщников речь не идет. Но история их уголовного преследования, итак продолжающаяся с 2013 года, может еще больше затянуться.

Николай Сергеев, Сергей Машкин
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2973462

Colonia

Здравствуйте форумчане!
Посоветуйте пожалуйста. Из военной прокуратуры другого областного центра (расстояние более 200 км) повесткой вызывают человека для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу. Можно ли в грамотной форме побудить ту самую прокуратуру провести допрос по месту жительства свидетеля, например заблаговременно дав телеграмму с обоснованием невозможности прибыть (далеко, нету денюжек) и изложением просьбы о допросе по месту жительства? Возможны ли какие-либо санкции в отношении вызываемого если после отправки указанной телеграммы он не явится в назначенный срок?

евгений 76

QR_BBPOST повесткой вызывают человека для дачи показаний в качестве свидетеля

Командировка в этом случае ему не положена, и соответственно бесплатный проезд - тоже. Поэтому пусть сообщает в прокуратуру, что не может прибыть ввиду отсутствия денег на эти цели.
А прокурорские пытаются нахрапом взять

Colonia

Т.е.. как вариант официально и законно "отказаться от загадочного путешествия" это согласно указанных в повестке реквизитов оправить в прокуратуру (следователю) телеграмму, с уведомлением о вручении, в которой указать "...В связи с отсутствием денежных средств для проезда к месту проведения допроса (адрес: ...такой-то), прошу провести допрос по месту моего проживания (адрес: ...такой-то)" - как-то так?
Подскажите, а под определение " не свидетельствовать против себя", подпадают например данные о месте работы, семейном положении, взаимоотношениях в семье, действиях супруга (супруги) при оформлении тех или иных документов?

Майор Венцель

А почему командировка не положена?

alex75

QR_BBPOST Из военной прокуратуры другого областного центра (расстояние более 200 км) повесткой вызывают человека для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу.

Может, ВСО???

Пост-е Правительства №1240 от 01.12.2012 Вам в помощь

QR_BBPOST взаимоотношениях в семье, действиях супруга (супруги) при оформлении тех или иных документов?

да

евгений 76

QR_BBPOST А почему командировка не положена?

Потому что командировка - в интересах работодателя - воинской части. Таких интересов у этой организации (отправить своего подчиненного по вызову прокурора) здесь нет. Воинской части это не надо, это надо прокурору, вот пусть сам и озадачивается опросом

Майор Венцель

Раньше была положена.
Вызов органов военного управления. Вызывали через командование. Оно же обязано знать, кто и куда вызывает военнослужащего.
Сейчас, видимо, иначе.

евгений 76

QR_BBPOST Вызов органов военного управления.

Прокуратура не является органом военного управления

Майор Венцель

Военные прокуроры совершенствуют навыки правового просвещения

29.04.2016
Одной из значимых задач органов прокуратуры в России является взаимодействие с обществом по разъяснению нашим гражданам положений законодательства, правовых основ законопослушного поведения и формирование навыков защиты юридическими средствами своих прав и свобод.

Colonia

Может, ВСО???

Да, вы правы (вчитался в постановление о заведении уголовного дела)

Но дело не в расходах, а именно в законном способе не поехать и "побудить" провести допрос или что там ещё у них на уме по месту жительства свидетеля. Тем более что вызываемый уже давно уволен с военной службы на пенсию. ВСОшники только сейчас вспомнили или очнулись.
Понятное дело следаку проще вызвать к себе, чем писать огромную бумаженцию коллегам в другой город, опять же время пересылки, качество исполнения и отсутствие заинтересованности у коллег. Но в том то и нюанс... Знакомые оказавшиеся в подобной же ситуации и как ни странно по тому же вопросу (угол делу) с перепугу рванули, а им на месте перенос организовали на другой день.

И всё же, приведённый выше вариант текста телеграммы подойдёт для "официального уведомления" о не прибытии и будет ли это законно и убедительно?

евгений 76

Вы не обязаны тратить свои личные деньги на поездку в другой город к следователю по его вызовам

mprkur0

По старому месту службы обанкротили потребительский кооператив пайщиков, типа кассы взаимопомощи, председателя решили закрыть. По новому месту службы позвонили из СК, попросили, если у меня будет желание подойти к ним в удобное для меня время и дать показания по данному делу, т.к. я был участником и потерял порядка 400 тыс. руб., когда курс был около 30. Пришел, они написали с моих слов, я прочитал и подписал, больше не беспокоили.

НиколаПитер

Одной из значимых задач органов прокуратуры в России является взаимодействие с обществом ....[/quote]
Однако - прокуроры, по моему мнению, лишь взаимодействуют с гражданами России с учетом их статуса и положений ст.45 Конституции РФ, сиречь "наличия государственной защиты от посягательств", поскольку общества, основанного на равенстве прав и свобод, как такового у нас не выявлено социологами. Есть только социальные группы олигархов, госслужащих, иных граждан и незащищенных слоев. Примеров, как с пенсионным обеспечением, масса, что перестал обращать внимание на очередные вопли, касающиеся накрытия "медным тазом" коррупционеров и прочих. Так например Васильевой Следственный комитет и прокуратура публично разъяснили, что она не ВОР и её место не в тюрьме. Это суд признал её виновной. Другим гражданам, уволенным с военной службы из состава ЧФ РФ,в том числе и мне, прокуратура (Генеральная, ЧФ, Новороссийска, Краснодара и Москвы) до вступления Республики Крым в состав РФ тщательно разъясняла об отсутствии у нас права получения пенсии за счет средств РФ и наличии права получения пенсии за счет Украины или иного государства. С этими разъяснениями согласился Президент РФ. По этой причине меня лишили пенсии в 2013 г. и предложили поехать в Украину для её получения. При этом про Крым ничего не говорили. Кроме того, мне Генеральный Прокурор так и не разъяснил - почему в РФ не исполнено постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. №1-П и в положения ст.1070 ГК РФ не внесены изменения. Что - Конституционный суд РФ для мебели, а его решения прокурорам- до лампочки? Лично мне таких учителей и просветителей даром не надо!!! Вообщем взаимодействие военной прокуратуры с социальным слоем военпенсов имеет единственную и важную для неё задачу - ограничить присутствие военпенсов на территории военных прокуратур.

alex75

QR_BBPOST Тем более что вызываемый уже давно уволен с военной службы на пенсию. ВСОшники только сейчас вспомнили или очнулись.

Значит, и здоровье может не позволять ехать куда-либо...

QR_BBPOST чем писать огромную бумаженцию коллегам в другой город, опять же время пересылки

факсом....

QR_BBPOST с перепугу рванули, а им на месте перенос организовали на другой день.

Тем более, я бы не поехал.. Если ВСО заинтересовано, то изыщет способ провести допрос свидетеля... В крайнем случае, привод организуют

QR_BBPOST приведённый выше вариант текста телеграммы подойдёт для "официального уведомления" о не прибытии и будет ли это законно и убедительно?

Полагаю, что да

Майор Венцель

Предложите им в командировку приехать.

Colonia

Предложите им в командировку приехать.

Улыбнуло от души!!!

Майор Венцель

Прокуратура Первомайского округа Мурманска потребовала запретить 13 сайтов-анонимайзеров, о чем сообщается на сайте облпрокуратуры. О каких именно сайтах и программах идет речь, в сообщении не уточняется.

Как обычно, прокуратура обосновывает свои действия по ограничению свободы доступа к информации заботой о детях и борьбой с терроризмом. Прокуратура определяет анонимайзер как «веб-сайты и специальные вредоносные программы, позволяющие открывать ранее заблокированные интернет-ресурсы, в том числе, содержащие информацию о пропаганде коррупции, нацизма, детской проституции и порнографии, насилия, жестокости, технологии производства и изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств и иную информацию, наносящую ущерб интересам государства и общества».

Требования прокуратуры уже направлены в Первомайский районный суд г.Мурманска, решение которого станет обязательным для исполнения на всей территории РФ.

В свою очередь, 13 февраля рабочая группа Роскомнадзора одобрила проект закона о введении административной ответственности за предоставление информации о средствах обхода блокировки сайтов. В Кодекс об административных правонарушениях предлагается включить статью «о воспрепятствовании ограничению доступа к информации», распространение которой в России запрещено. За «рекламу, пропаганду или иной призыв к использованию специальных технических средств и способов» обхода блокировок в законопроекте предусмотрены штрафы в размере до 50 тысяч рублей для граждан и до 300 тысяч рублей для юридических лиц

НиколаПитер

Его пример - другим наука...
Москва. 5 мая. INTERFAX.RU — Заволжский районный суд Твери приговорил инженера Андрея Бубеева к 2 годам и 3 месяцам колонии-поселения за репосты о Крыме в социальной сети ВКонтакте, соГособвинение в ходе прений сторон просило приговорить Бубеева к 3,5 годам колонии.
Как рассказала защитник, инженер-механик Бубеев обвинялся в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 2 статьи 280 УК РФ) и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности РФ (часть 2 статьи 280.1 УК РФ).«Поводом для уголовного преследования послужили один репост материала “Крым — это Украина” публициста Бориса Стомахина и одна картинка на эту же тему на собственной странице ВКонтакте», — сказала Сидоркина. Адвокат отметила, что в августе 2015 года Бубеев уже был осужден за репосты аналогичных материалов и картинок и приговорен за возбуждение ненависти или вражды (статья 282 УК РФ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.общила его адвокат Светлана Сидоркина

евгений 76

Вот здесь лучше обсудить, там больше в тему ветки Вмешательство в частную жизнь

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

QR_BBPOST Заволжский районный суд Твери приговорил инженера Андрея Бубеева к 2 годам и 3 месяцам колонии-поселения за репосты о Крыме в социальной сети ВКонтакте

Виталий79001

Добрый день, уважаемые форумчане!!! Рассматривает ли в настоящее время военная прокуратура анонимные письма? Командир сам довёл меня до этого, его неправомерные действия касаются ещё 4 офицеров, поэтому я не хочу себя раскрывать, чтобы не усугубить и без того накалившиеся отношения.

Евгений Мартов

QR_BBPOST Рассматривает ли в настоящее время военная прокуратура анонимные письма? Командир сам довёл меня до этого, его неправомерные действия касаются ещё 4 офицеров, поэтому я не хочу себя раскрывать, чтобы не усугубить и без того накалившиеся отношения.

прокурорские стараются не видеть даже явные сообщения о признаках наличия преступлений в действиях командиров.
а про анонимки даже на сайте ГВП написано что-то невнятное.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих