Судимся с ДЖО

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Написал заявление о возврате и приобщении их копий к материалам дела, однако судья не возвращает.

Попросите в суде другие копии именно по этому делу. На будущее в тексте иска ссылайте на другое дела с Вашим участием прикладывайте простые копии и заявляйте ходатайства об истребовании из суда гражданского дела №...от ... и исследования его материалов в суде.

[Sergei2013]

QR_BBPOST Специально Вы это сделали или нет но Вам очень повезло что ДЖО участвовал. Поэтому у Департамента сейчас и возникли такие сложности.

Соглашаюсь. Учитывая положения ПМО №1455, 1888, 1280 об уполномоченном органе ДЖО как выполняющего задачу осуществления жилищных прав военнослужащих в МО РФ, то что ДЖО было участником разбирательства, как сейчас грамотно изложить что продолжает иметь место спора по одному основанию, по одному предмету и между одними и теми же сторонами? Или же ДЖО не является стороной спора?
В своём заявлении ву суд я всё это перечислил и настаиваю на этом, приложив копии состоявшихся судебных решений.

[Odyssey]

QR_BBPOST Мне требуются советы в отношении решения ДЖО и как его отменить через суд.

Элементарно, сославшись на уже имеющееся решение..Оно должно быть надлежаще оформлено для представления в качестве доказательства, здесь не нужно впадать в паранойю:

QR_BBPOST Как бы с умыслом мою доказательную базу разрушают

Ситуация - проще некуда, на самом деле..

[Sergei2013]

QR_BBPOST Попросите в суде другие копии именно по этому делу.

Отправил заявление в суд, принявший судебные акты, о повторной выдаче решений. Обосновал причины просьбы отказом судьи таковые выдать, приложил копии заявлений с отметками канцелярии в их приеме, о том что мне надо представить доказательства в суде о нарушении моего права на жильё. Однако ранее с подобной ситуацией сталкивался: потребовали представить заверенные копии решений. Был вынужден ход-ть истребовать таковые в суде их вынесшим. Суд пошёл мне навстречу и сам затребовал их в другом суде.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:

QR_BBPOST Элементарно, сославшись на уже имеющееся решение..Оно должно быть надлежаще оформлено для представления в качестве доказательства,

То есть необходимо иметь при себе заверенную копию состоявшегося решения, которое мне ранее отправил суд. А к заявлению в суд приложить ксерокопию данного решения.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST В своём заявлении ву суд я всё это перечислил

Вот после того как перечислили все основания по которым считаете незаконным решение ДЖО пишите "Кроме того ..." указываете что решением...оставленным без изменения...Вступил в силу...ДЖО не оспаривал и т.д.

QR_BBPOST Отправил заявление в суд, принявший судебные акты, о повторной выдаче решений

Правильно.

QR_BBPOST Был вынужден ход-ть истребовать таковые в суде их вынесшим.

Что значит вынужден? Это обычная процессуальная процедура.

QR_BBPOST Суд

не

QR_BBPOST пошёл мне навстречу и сам затребовал их в другом суде.

а исполнил то что обязан был.

[Sergei2013]

QR_BBPOST Ситуация - проще некуда, на самом деле..

Это для имеющих опыт в судебных процессах, я, например, как на минном поле и опыта в делах не имею. Поэтому подхожу к ситуации, чтоб её разрешить.

[Odyssey]

QR_BBPOST То есть необходимо иметь при себе заверенную копию состоявшегося решения, которое мне ранее отправил суд. А к заявлению в суд приложить ксерокопию данного решения.

Именно..Если сомневаетесь, что удастся поучаствовать в заседании - сопровождайте заявление полноценными копиями, обеспечивающими разрешение спора в Ваше отсутствие..

[Odyssey]

На самом деле поучительная история..Очередное доказательство некорректности одновременного обладания госорганом и его структурным подразделением одним и тем же полномочием..Результат ли это низкого качества приказотворчества, нужно смотреть отдельно, внимательно..Видим только, что ДЖО пользуется этим несовершенством и формально имеет возможность прогнать воина через отказ дважды..
И если суд не сосредоточится на том, что речь идёт об одном и том же предмете, несмотря на формальную новизну одной из сторон, то получаем весь этот театр абсурда..с повторным рассмотрением уже разрешённого вопроса, новым решением, и довольным ДЖО, растянувшим воину "удовольствие"..
Будьте внимательны к таким уловкам, при оспаривании действий РУЖО, во всяком случае,настаивайте на привлечении в дело ДЖО, мотивируя необходимостью его участия, как минимум, по вопросу о возмещении судрасходов..Тогда последующее идентичное решение/действие ДЖО, уже будет смотреться не так уместно..

[Sergei2013]

QR_BBPOST Будьте внимательны к таким уловкам, при оспаривании действий РУЖО, во всяком случае,настаивайте на привлечении в дело ДЖО, мотивируя необходимостью его участия, как минимум, по вопросу о возмещении судрасходов.Тогда последующее идентичное решение/действие ДЖО, уже будет смотреться не так уместно..

Так и планирую подавать АИЗ, требование именно к ДЖО. С РУЖЛ все судебные тяготы завершены

[НиколаПитер]

Районные суд горой стоят, чтобы не допустить судов с ДЖО. Волокита и прочие уловки. Вот так выглядят типичные действия
Судья Фисюк О.И. Дело № 33-1089/2016
Докладчик Устинов О.И. категория 57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Севастополь 11 апреля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего Устинова О.И,
Судей: Володиной Л.В., Лядовой Т.Р.,
При секретаре Бражниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе частную жалобу Н на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 января 2016 года, которым исковое заявление Н оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Устинова О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Н обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с вышеназванным иском, в котором просил признать незаконным решение начальника Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Отдел (г. Севастополь) от 04.09.2015г. № 231-ав, связанное с отказом в принятии Н на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.01.2016г. исковое заявление оставлено без движения до 16.02.2016г., истицу предложено устранить недостатки искового заявления: оплатить государственную пошлину за требование не материального характера (пункт второй исковых требований) в сумме 300 рублей; предоставить в суд исковое заявление по числу участников по делу с приложенными документами, а также предоставить в суд приложения для приобщения к материалам дела.
С указанным определением не согласился Н, им подана частная жалоба с просьбой об отмене определения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, как принятого при неправильном применении норм процессуального права.
Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложена копия заявления для всех участников процесса с приложенными к нему документами, а также не оплачено одно исковое требование нематериального характера.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами судьи в силу следующего.
Как следует из направленных материалов, первоначально, а именно 16 октября 2015 года определением Ленинского районного суда г. Севастополя Н было отказано в принятии его искового заявления по пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом, все приложенные к иску документы возвращены в адрес заявителя.
На данное определение Н. была подана частная жалоба, которая определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 декабря 2015 года была удовлетворена, определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 16.10.2015г. отменено, а исковое заявление Н направлено в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству. Однако, после поступления материалов в суд первой инстанции, было вынесено настоящее определение об оставлении иска без движения, по указанным выше мотивам.
Согласно статье 147 Гражданского процессуального кодекса РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального законодательства РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Такие доказательства в силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов. Таким образом, учитывая, что копия иска для ответчика была Н представлена в момент подачи иска, а иные необходимые документы истец просил суд истребовать у ответчика, данный довод в обжалуемом определении, несостоятелен.
Кроме того, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей.
Вместе с тем, судебная коллегия считает указания судьи в обжалуемом определении на то, что истцом заявлено два самостоятельных требования, в связи с чем, в качестве второго основания оставления искового заявления без движения указана, в том числе и неуплата государственной пошлины по одному из заявленных требований, не соответствующим фактическим обстоятельствам, поскольку требование об удовлетворении иск самостоятельным требованием являться не может.
Тогда, государственная пошлина, верно оплачена в размере 300 рублей, и оснований для оставления заявления без движения, не имелось.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос разрешению по существу. Исковой материал следует возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 13 января 2016 года отменить, частную жалобу Н – удовлетворить.
Материала направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий Устинов О.И.
Судьи: Володина Л.В.
Лядова Т.Р.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Районные суд горой стоят, чтобы не допустить судов с ДЖО. Волокита и прочие уловки. Вот так выглядят типичные действия
Судья Фисюк О.И. Дело № 33-1089/2016

А в чём уловки с целью

QR_BBPOST не допустить судов с ДЖО

? Подсудность не оспаривается судами. Город на ошибки указал.

[Odyssey]

QR_BBPOST Районные суд горой стоят, чтобы не допустить судов с ДЖО. Волокита и прочие уловки.

[ref]НиколаПитер[/ref], согласился бы с Вами, если бы не имел опыта того, что иногда судьи вполне искренне заблуждаются...Мы можем предполагать, что они нечто делают намеренно, но это только наши предположения..
Чем хороши такие эскапады судей низшей инстанции, так это тем, что по ним появляются вот такие замечательные разъяснения судов апелляционной инстанции, которые несколько улучшают общую ситуацию..В моей практике Мособлсуд отменяет 90% (!) местечковых решений городских квази-судов...Всеобщая деградация, чему удивляться..

[Кортик]

Уважаемые форумчане. Подготовил АИЗ. Корокто ситуация такая: в распоряжении ожидаю жилье, распределили в г. Москва на ул. Синявинской, согласился, предоставил в 30-ти дневный срок документы, потом попросил отозвать извещение по ряду причин в т.ч. нет согласия Росавиации, нахождение в зоне санитарных разрывов... Извещение не отозвали, подал в суд. Суд проиграл, однако начальник отделения РУЖО, без принятия решения о предоставлении жилого помещения принял решение об отказе в предоставлении жилья. Нарушен порядок предоставления жилья. Копию решения об отказе прислали командиру, которым принято решение об увольнении без жилья. Приказа пока нет. Хочу в суде "отбить" обно из оснований увольнения. Приказ на увольнение еще не состоялся. Прошу прокомментировать, указать недостатки, высказать Ваше мнение по судебной перспективе АИЗ в целом и по 3-му вопросу "просительной" части в частности. Есть ли необходимость соответчиком указывать руководителя ДЖО? Есть ли необходимость что либо убрать или добавить?

Показать текст

В Гарнизонный военный суд
Административный истец: Я
Административный ответчик: начальник отделения РУЖО

Административное исковое заявление

Я, звание ФИО, с 1 августа 1990 года прохожу военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Первый контракт с Министерством обороны РФ мной был заключен 1 сентября 1993 года. Копию контракта прилагаю (Приложение 2). Состою в распоряжении командира войсковой части 00000, копию выписки из приказа №0000 от 20 декабря 201Х года прилагаю (Приложение 3). Подлежу увольнению из Вооруженных сил Российской Федерации по достижении предельного возраста пребывания на военной службе после обеспечения жилим помещением. Копию листа беседы от 00 февраля 2016 года прилагаю (Приложение 4).
На основании заявления и представленных документов принят на учет нуждающихся в жилых помещениях составом семьи - 3 человека, форма жилищного обеспечения - квартира, избранное место жительства - г. Москва. Копия письма №00000 от 00.00.201Х года прилагается (Приложение 5).

00 января 2016 года, в войсковой части 00000 мне вручили копию извещения №335ХХХ от 2Х декабря 2015 года о распределении жилого помещения по адресу: город Москва, ул Синявинская дом 11 корп. 0 кв. 0. Ввиду отсутствия оригинала извещения, предварительно дал согласие с распределенной квартирой 1Х января 2016 года. Пятидневный срок принятия решения о согласии (не согласии) с распределенным жильем соблюден. На корешке № 1 указал просьбу о предоставлении оригинала Извещения о распределении жилого помещения. По настоящий момент Извещение, под расписку или иным способом, свидетельствующем о факте и дате его получения, не поступало. Светокопию полученной копии извещения прилагаю (Приложение 6).

0Х.02.2016 года в адрес начальника отделения (территориальное, г. ХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" (далее - Начальник Отделения) с сопроводительным письмом были направлены документы, установленные п. 5 Порядка принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 1850 (далее - Порядок), а именно:
1. Заверенная копия паспорта на 2 листах;
2. Заверенная копия свидетельства о рождении дочери ХХХХХ на 1 листе;
3. Заверенная копия свидетельства о рождении сына ХХХХХХ на 1 листе;
4. Заверенная копия свидетельства о расторжении брака на 1 листе;
5. Выписка из финансово-лицевого счета на 1 листе;
6. Справка форма №4 на 1 листе;
7. Сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений на 2 листах;
8. Заявление о предоставлении в собственность на 1 листе.
Копию сопроводительного письма от 0Х.02.2016 года прилагаю (Приложение 7).

Предоставление других документов в тридцатидневный срок, действующими нормативно-правовыми актами устанавливающими порядок предоставления жилых помещений, не предусмотрено.

2
Учитывая, что копия извещения о распределении жилья была вручена мне 1Х.01.2016 года, отправленные мной по почте документы, которые необходимо представить в тридцатидневный срок, согласно уведомлению о вручении, получены 1Х.02.2016 года сотрудником Отделения ХХХХХХХ Х.Х., установленный срок предоставления документов соблюден. Копию уведомления о вручении прилагаю (Приложение 8).

На основании представленных в тридцатидневный срок документов уполномоченным органом Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ делается запрос в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Порядка уполномоченным органом (структурным подразделением уполномоченного органа) принимается решение о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (далее - решение о предоставлении жилого помещения) не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с учета.

Таким образом, мной были выполнены все необходимые действия и представлены все документы в уполномоченный орган, в полном соответствии с перечнем пункта 5 Порядка, которые давали исчерпывающую возможность административному ответчику для рассмотрения моего заявления о предоставлении распределенного жилого помещения в собственность бесплатно по существу и принятия решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с требованиями пункта 6 Порядка.

2Х.02.2016 года исх. № 000 в мой адрес начальником Отделения (территориальное, г. ХХХХ) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" было направлено Решение №0000 об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства от 2Х февраля 2016 года (далее - Решение об отказе). Копию прилагаю. (Приложение 9)

В обосновании Решения об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения указано, цитирую: "... отказать ... в выдаче решения о предоставлении жилого помещения в собственность в виде отдельной двухкомнатной квартиры... в связи с неисполнением обязанности по предоставлению документов, необходимых для получения решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, установленной пунктом 7 (с учетом пункта 5) Порядка принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 13.10.2011 № 1850, (с учетом пункта 17) Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений".
3
1Х.01.2016 года ФИО было выражено согласие с распределенным по извещению № 335ХХХ от 2Х.12.2015 г. с жилым помещением по адресу г. Москва, ул. Синявинская, д. 11, корп. 0, кв. 0, однако документы, необходимые для вынесения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно, в нарушение действующего порядка, военнослужащим не представлены, что является основанием для отказа в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно с применением последствий, установленных абз. 2 пункта 18 вышеуказанной Инструкции", - конец цитаты.

Исходя из указанного в абзаце 1 обоснования Решения об отказе Начальник Отделения требует предоставить документ (документы), необходимый (необходимые) для получения Решения о предоставлении жилого помещения до принятия такого Решения о предоставлении жилого помещения.

Аналогичное требование Начальника Отделения о предоставлении ряда документов для получения Решения в собственность (без принятия такого Решения) содержаться в уведомлениях исх. № 000 от 0Х.02.2016 года (Приложение 10) и исх. № 000 от 1Х.02.2016 г. (Приложение 11).

Однако, действующими нормативно-правовыми установлен иной порядок принятия Решения о предоставлении жилого помещения.

В силу абз. 1 п. 4 Правил представления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года №512 (далее - Правила) Федеральными органами или уполномоченными ими органами (организациями) принимаются в порядке, устанавливаемом федеральными органами, решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по месту прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абзацами третьим и двенадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - по избранному постоянному месту жительства.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.10.2011 г. № 1850 "О реализации постановления правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512" утвержден Порядок принятия решения о предоставлении военнослужащим... жилых помещений в собственность бесплатно по избранному месту жительства, который в свою очередь подразумевает поэтапное выполнение определенных мероприятий, т.е. выполнив один пункт Порядка, приступают к выполнению другого пункта и т.д.

В силу абзаца 1 п. 5 Порядка после получения извещений военнослужащие при их согласии с предоставлением распределенных жилых помещений в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) корешок № 1 к извещению и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют:
- сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи (по состоянию на дату выписки извещения),
- заявление о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства,
- заверенные копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и совместно проживающих с ними членов их
4
семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).
В соответствии с абзацем 2 п. 5 Порядка в случае, если военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) и члены их семей в течение пяти лет до даты выписки извещения изменяли место жительства, в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) предоставляются выписки из домовых книг и копии финансовых лицевых счетов с этих мест жительства.

В соответствии с п. 6 Порядка уполномоченным органом (структурным подразделением уполномоченного органа) принимается решение о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (далее - решение о предоставлении жилого помещения) не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с учета.

Пункт 7 Порядка устанавливает:
Уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) в течение трех рабочих дней после принятия решения о предоставлении жилого помещения доводит до военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы) информацию о сроках, месте и времени выдачи выписки из решения.
При получении выписки из решения военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) (представители) представляют в уполномоченный орган (структурное подразделение уполномоченного органа) справку о сдаче жилого помещения, указанную в пункте 17 Инструкции (при подаче документов через представителя прилагается доверенность, подтверждающая наличие у него соответствующих полномочий, заверенная в установленном порядке) и подписывают акт приема-передачи жилого помещения (приложение № 5 к настоящему приказу).
Выписка из решения и акт приема-передачи жилого помещения выдается уполномоченным органом (структурным подразделением уполномоченного органа) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) (представителю) под роспись.

В силу абзаца 2 п. 4 Правил предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. № 512 (далее - Правила) выписки из указанных решений по форме согласно приложению выдаются (направляются) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей.

Таким образом, действующими нормативно-правовыми актами определены конкретные действия, проводимые при подготовке к рассмотрению и в процессе принятия решения о предоставлении жилых помещений военнослужащим и членам их семей. Порядком установлено, что решение о предоставлении принимается на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Потом выпиской из решения доводится до военнослужащего. При получении выписки из решения военнослужащие предоставляют справку о сдаче жилого помещения.
5
Правом вносить изменения в и дополнения в нормативно-правовые акты, касающиеся обеспечения военнослужащих и членов их семей Начальник Отделения не наделен, следовательно, требования о предоставлении документов для получения Решения в собственность до принятия такого решения, противоречит действующему Порядку.

Аналогичный порядок принятия решения о предоставлении жилых помещений и доведения принятых решений гражданам, в отношении которых они приняты, установлен и другими нормативно правовыми актами:

Согласно абзацу 1 п. 16 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года (далее - Инструкция) решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия.
Согласно абзацу 4 п. 16 Инструкции выписки из решений о предоставлении жилых помещений по рекомендуемому образцу согласно приложению № 9 к настоящей Инструкции не позднее чем через три рабочих дня со дня их принятия направляются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, с уведомлением о вручении и органам (организациям), заключающим договоры социального найма жилого помещения с военнослужащими.

В силу п. 3 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
В силу п. 4 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Таким образом, принятие решения о предоставлении жилого помещения и направление его гражданам, в отношении которых они приняты, является обязательной процедурой, проводимой перед предоставлением жилого помещения.

Решение о предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства является основанием для сдачи жилого помещения по месту службы, а обязанность по предоставлению документов, необходимых для получения решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства возникает только после принятия решения о предоставлении жилого помещения уполномоченным органом, и после доведения этого решения

6
военнослужащему, в отношении которого это решение принято. На реализацию решения о предоставлении жилых помещений предусмотрен срок до двух месяцев.

Считаю, что Начальник Отделения своими действиями (бездействием) по обеспечению жилыми помещениями нарушает требования нормативно-правовых актов, определяющих порядок принятия решения о предоставлении жилых помещений, а также Жилищного Кодекса Российской Федерации и статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".


В абз. 2 Решения об отказе указано: 1Х.01.2016 года ФИО было выражено согласие с распределенным по извещению № 335ХХХ от 2Х.12.2015 г. с жилым помещением по адресу г. Москва, ул. Синявинская, д. 11, корп. 0, кв. 0, однако документы, необходимые для вынесения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно, в нарушение действующего порядка, военнослужащим не представлены, что является основанием для отказа в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно с применением последствий, установленных абз. 2 пункта 18 вышеуказанной Инструкции".

Утверждение о том, что мной не представлены документы, необходимые для вынесения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно - не соответствует действительности. В абзаце 1 уведомления Начальника Отделения исх. № 000 от 1Х.02.2016 г. (Приложение 11) указано: "представленный Вами комплект документов, поступивший в отделение (территориальное, г. ХХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ рассмотрен", следовательно документы получены и рассмотрены. Замечаний к документам, предоставленным в соответствии с требованиями п. 5 Порядка, не предъявлено. На основании п. 6 Порядка решение принимается на основании сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Предоставление сведений из Единого государственного реестра на военнослужащего не возложено. О принятом решении по образцу согласно приложению № 9 к Инструкции, или по форме согласно приложению к Правилам уполномоченным органом о дате принятия решения и о сроках его реализации не доводилось, в мой адрес установленные документы не поступали.

Пунктом 18 Инструкции, на который ссылается Начальник Отделения, установлено:
С военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 настоящей Инструкции, в случаях истечения срока реализации решения о предоставлении им жилых помещений, а также утраты ими до заключения договора социального найма жилого помещения оснований на получение предоставляемого ему жилого помещения, о чем уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим мотивированный отказ.
Жилые помещения, договоры социального найма которых не заключены, распределяются уполномоченным органом между другими военнослужащими, принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Следовательно военнослужащий утрачивает право на получение жилого помещения только в случаях истечения срока реализации решения о предоставлении жилых помещений или утраты оснований на получение предоставляемого ему жилого помещения. В нарушение требований нормативно-правовых актов Начальником Отделения решение о предоставлении жилых помещений не принято. Срок его
7
реализации, установленный в абзаце 1 п. 16 Инструкции - до двух месяцев, не наступил, и, соответственно не истек. С учета нуждающихся в жилых помещениях не снят, значит основания на получение жилого помещения не утрачены. Копию сведений из единого реестра военнослужащих, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, по состоянию на " " мая 2016 года прилагаю (Приложение 12).

Жилое помещение, в связи с нарушением нормативно-правовых актов Начальником Отделения, распределено между другими военнослужащими, принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно врученной копии извещения о распределении жилого помещения, данный документ не подписан уполномоченным на то должностным лицом, оттиск печати с изображением Государственного герба Российской Федерации на документе, требующем особого удостоверения их подлинности должным образом, отсутствует. Оригинал копии извещения (с синей печатью и подписью) в мой адрес тоже не поступал. Предоставить в суд извещение или установленным порядком заверенную его копию не представляется возможным.

В силу п. 3 Порядка военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы), принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (далее - учет), распределяются жилые помещения уполномоченным органом по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) на учет.

В соответствии с последним абзацем п. 5 Правил требования военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы), не обоснованные на нормах федерального законодательства, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений, удовлетворению не подлежат.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого

8
помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Считаю, что в связи наступлением очередности распределения жилого помещения, неправомерным принятием Решения об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства от 26 февраля 2016 года, распределением жилого помещения распределенного по извещению №335ХХХ от 2Х декабря 2015 года другим военнослужащим а также в связи с невозможностью выбора адреса предоставления жилого помещения, право на предоставление жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства в соответствии с действующим законодательством осталось не реализованным.

Действие (бездействие) Начальника Отделения по предоставлению жилого помещения в собственность бесплатно по избранному месту жительства нарушает гарантированное государством право на обеспечение жилым помещением в собственность бесплатно по избранному месту жительства в порядке очередности.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 КАС РФ,

П Р О Ш У:

1. Истребовать у начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" документы предоставленные в его адрес в тридцатидневный срок с сопроводительным письмом от Х февраля 2016 года.
2. Признать незаконным Решение № 0000 начальника отделения (территориальное, г. ХХХХХХ) ФГКУ "Центррегионжилье" об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства от 2Х февраля 2016 года.
3. Предоставить жилое помещение в собственность бесплатно по избранному месту жительства в городе Москва в соответствии с действующим законодательством.

Приложение:

1. Чек-ордер по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей на 1 листе;
2.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Есть ли необходимость что либо убрать или добавить?

Сразу пока остальное читаю. Что судья не увидит из приложения какие документы Вы предоставляете? Зачем Вы везде пишите "Прилагаю"?

[Кортик]

QR_BBPOST Зачем Вы везде пишите "Прилагаю"?

Я так понимаю что лучше писать без слова "прилагаю", после указания документа сразу в скобках "(приложение №_)". Учел.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Прошу прокомментировать, указать недостатки, высказать Ваше мнение по судебной перспективе АИЗ в целом и по 3-му вопросу "просительной" части в частности.

Вы что не предоставили то? Читал так и не понял, судья понятно разберётся Вы на собеседовании ему объясните что от Вас хотели.

QR_BBPOST Ваше мнение по судебной перспективе АИЗ в целом и по 3-му вопросу "просительной" части в частности.

Никаких перспектив. Вам что кто то отказывает

QR_BBPOST Предоставить жилое помещение в собственность бесплатно по избранному месту жительства в городе Москва в соответствии с действующим законодательством

?

QR_BBPOST Я так понимаю что лучше писать без слова "прилагаю", после указания документа сразу в скобках "(приложение №_)". Учел.

Вообще не нужно нигде писать прилагаю. Всё что прилагаете указываете. Приложения: 1. Лист беседы 2.Уведомление и т.д...

[Кортик]

QR_BBPOST Вы что не предоставили то? Читал так и не понял,

Получил извещение, предоставил в тридцатидневный срок необходимые документы. Вместо Решения о предоставлении жилья начальник отделения вынес Решение об отказе в предоставлении жилья. В обосновании решения об отказе указал что я не предоставил документы для получения Решения о предоставлении жилья и документы для принятия Решения о предоставлении жилья.

QR_BBPOST Вам что кто то отказывает

На форуме читал что есть среди очередников категория "судебники". Значит суды принимали решения ситуациях, когда были необоснованные отказы в предоставлении жилья. Причина отказа в жилье, как я считаю, по вине начальника отделения РУЖО в связи с нарушением Порядка обеспечения жильем.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST В обосновании решения об отказе указал что я не предоставил документы для получения Решения о предоставлении жилья и документы

Какие не предоставили указано в решении?

QR_BBPOST На форуме читал что есть среди очередников категория "судебники"

Эту лапшу вешает ДЖО и её потом здесь распространяют некоторые форумчане. Вполне допускаю что сами не понимают о чём речь. Есть определённая категория лиц чьи права были восстановлены в судебном порядке, но они из тех кто давно уже должны были быть обеспеченными. Такие требования которые Вы заявили в п.3 возможны если бы Вы просили представить ЖП в Москве а ДЖО тказал бы и сказал что в Москве не имеете право а вот в другом городе можно.

[Кортик]

QR_BBPOST Какие не предоставили указано в решении?

В решении указано:

Показать текст

В обосновании Решения об отказе в вынесении решения о предоставлении жилого помещения указано, цитирую: "... отказать ... в выдаче решения о предоставлении жилого помещения в собственность в виде отдельной двухкомнатной квартиры... в связи с неисполнением обязанности по предоставлению документов, необходимых для получения решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, установленной пунктом 7 (с учетом пункта 5) Порядка принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 13.10.2011 № 1850, (с учетом пункта 17) Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений".
1Х.01.2016 года ФИО было выражено согласие с распределенным по извещению № 335ХХХ от 2Х.12.2015 г. с жилым помещением по адресу г. Москва, ул. Синявинская, д. 11, корп. 0, кв. 0, однако документы, необходимые для вынесения решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно, в нарушение действующего порядка, военнослужащим не представлены, что является основанием для отказа в вынесении решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно с применением последствий, установленных абз. 2 пункта 18 вышеуказанной Инструкции", - конец цитаты.

[m1az22]

QR_BBPOST я не предоставил документы для получения Решения

Я так понял, что Вы не сдали служебное жильё. Правильно?

[Кортик]

Согласно Порядка (ПМО №1850) сначала принимается решение о предоставлении жилого помещения, извещается об этом военнослужащий, потом сдается жилье. У меня потребовали сдать жилье до принятия решения. Срок , в течение которого должно было реализоваться принятое решение (до 2 месяцев) не начался.
Проживаю в квартире по соцнайму от местных органов власти. Стороной договора представители РУЖО не являются. Заключил с местными органами власти согласие о сдаче жилья в течение 2-х месяцев после получения жилья от МО РФ.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Стороной договора представители РУЖО не являются. Заключил с местными органами власти согласие о сдаче жилья в течение 2-х месяцев после получения жилья от МО РФ.

Добились таки чего Вы хотите. Проще нельзя было в иске это описать. К чему такая муть? Не подумали что заранее суд будет настроен не в Вашу пользу от такого искового заявления? Вы наверное думаете что судья там только и ждёт чтобы мы обратились к нему и он бросится защищать наши права и больше всего на свете он любит сам вычислять что же мы не предоставили и что же с нас требует ДЖО? Судья такой же человек как и пожарный его своя работа устраивает и коллектив хороший и кабинет есть вот если бы не сутяжники (те кто в суд обращаются) то вобще было бы всё у судьи в жизни хорошо. Так и пишите потребовали справку и указывайте почему считаете требование незаконным в том числе и по мотивам нарушения порядка принятия решения.

[m1az22]

QR_BBPOST У меня потребовали сдать жилье до принятия решения.

Аналогичная ситуация у vlalud. Можете попросить у него наработки - он первый суд проиграл (сейчас этап апелляции), второй выиграл (уже с правильными требованиями). У него ситуация чуть другая: не принимают Решение, тянут время. У Вас уже есть отказ, который надо оспаривать.
При оспаривании главное - знать конечную цель. Что Вы хотите получить: ранее распределённое Вам жильё, новое распределение квартиры, защиту от перевода на субсидию, защиту от увольнения по причине злоупотребления правом?

[Odyssey]

[ref]Кортик[/ref], мне вот не совсем понятен сермяжный смысл ожидания "окончательного и бесповоротного" "подлинника" извещения с целью отсчитывать именно от него срок представления документов.. Как то это всё некрасиво смотрится...

[Кортик]

QR_BBPOST Так и пишите потребовали справку и указывайте почему считаете требование незаконным в том числе и по мотивам нарушения порядка принятия решения.

Считаете что нужно поменьше ссылок на НПА и проще объяснить? Так, из того что написано в Решении об отказе, выходит что хотят не только справку о сдаче жилья, а предлагают предоставить копию паспорта с отметкой о выписке из жилья, листки убытия, справку об отсутствии задолженности и о закрытии лицевого счета и т.д.

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:

QR_BBPOST с целью отсчитывать именно от него срок представления документов..

Тридцатидневный срок предоставления необходимых документов соблюден с момента получения копии извещения, в этом плане вопросов нет. А подлинник необходим на случай, если в предоставлении жилья необоснованно откажут. Суд принимает заверенные копии и оригиналы документов, а что я буду заверять и предоставлять в суд? копию без подписи и печати присланную по факсу?

[m1az22]

QR_BBPOST Считаете что нужно поменьше ссылок на НПА и проще объяснить?

Нужно выделить главное. И доступно это главное преподнести суду. Просто и со ссылками.

QR_BBPOST предлагают предоставить копию паспорта с отметкой о выписке из жилья, листки убытия, справку об отсутствии задолженности и о закрытии лицевого счета и т.д.

Не без этого. Таковы у них правила выписки Решений. Вам надо будет в суде доказать незаконность требований РУЖО именно к Вам, исходя из Вашей персональной ситуации.

[Odyssey]

QR_BBPOST подлинник необходим

Вы согласие дали и от него можно отсчитывать срок..А непредоставление подлинника - отдельный вопрос..

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Считаете что нужно поменьше ссылок на НПА и проще объяснить?

Совершенно верно. Конечно хотелось бы увидеть что конкретно требовал ДЖО и решение об отказе.Только не со слов а копию этих документов.

[m1az22]

В доказательную базу того, что бывает, если освободить служебную квартиру до того как выписано Решение в собственность: после сдачи служебки распределённую военнослужащему постоянную квартиру перераспределили, суд отказался обязать РУЖО предоставить военнослужащему ранее распределённую квартиру.
Сохранение служебной квартиры при получении жилья по ИПМЖ

[Odyssey]

QR_BBPOST что бывает, если

Никакой судья не поведётся на то, чтобы считать измышления "о том, что будет если" доказательством категорической правоты очевидно злоупотребляющего воина, чьё злоупотребление "не пахнет" только ему самому...