Судебный (юридический) беспредел

[НиколаПитер]

[/quote] ... Человек доработался до того, что ему становятся не понятны и не нужны такие категории, как "честь, совесть, справедливость, правда". Профессиональная деформация. ...[/quote]
Это возрастное. Думает как вступить в мир иной и чудит как может. Если не погонят, то сотоварищи за его гробом не пойдут строем и воплями о продолжении его дела. По моему глубокому убеждению ему, как судье, такие категории априори не нужны, поскольку честь судьи, как понятие не определена, так судья привлекается к ответственности только за бытовое, в понимание тех же судей, а не общества, разложение. Понятия Справедливость и судья, в моем разумении, антонимы, поскольку сам судья разрешает требования гражданина о невозможности рассмотрения этим судьей иска гражданина. Само по себе понятие правда - относительное и определяется моралью общества, а если судья и граждане не составляют общество по причине различий (имущественного и социального положения и жизненных ценностей), то и говорить не о чем. Так в 1991 г. народ СССР развалился на народности с признаками верховенства национальных меньшинств, что явилось причиной передела собственности и создания в странах СНГ новоиспеченной элиты, коррупционных органов власти и граждан, реализующих своё право на труд в меру сил и здоровья
Практика КС показывает образец того, что государство может вообще не исполнять постановление КС (от 25.01.2001 г. №1-П), а гражданин обязан исполнять заведомо не правосудное решение мирового судьи, вступившего в силу постановлений вышестоящих судов, в том числе посредством лишения пенсий и жилья.
Не ясно какая может быть цивилизованная управа на такого работника

[НиколаПитер]

Россия снова столкнулась с беспределом, теперь ветер свободы пришел из Украины посредством верховенства национального права над национальным. суд Украины запретил отдавать долг. Конституционный Суд Украины вряд ли признает это решение незаконным. И кто и что заставит Украину отдавать долги?
А что, ведь Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ разрешили командующему ЧФ РФ не отдавать долги лицам, уволенным с военной службы из состава ЧФ посредством не представления жилья за счет средств РФ, указав, что жилые помещения, находящиеся в коммунальной собственности Украины, являются жилыми помещениями, право распоряжение которыми обладает командующий ЧФ РФ и по этой причине международные Соглашения можно не исполнять способом увольнения военнослужащих ЧФ РФ без жилья, находящегося в собственности РФ.Так что поглядим до какой черты дойдут суды. Однако бояре ругаются а у холопов чубы трещат и зубы крошатся.
Голосеевский районный суд Киева запретил украинским властям выплачивать России кредит в три миллиарда долларов, взятый во времена правления Виктора Януковича. Как сообщает "Интерфакс", решение принял судья Николай Шкирай 30 мая. Таким образом он удовлетворил иск бывшей и.о. главы Луганской областной государственной администрации Ирины Веригиной, поданный к РФ о возмещении морального и имущественного ущерба, причиненного в результате "вооруженной агрессии России против Украины и оккупации Российской Федерацией части территории Луганской области". В судебном решении говорится о наложении ареста на на права требования по трастовому договору, заключенному 24 декабря 2013, и запрете любым субъектам права осуществлять какие-либо действия по нему.
Таким образом, определением запрещено осуществлять любые действия, связанные с платежами. Определение может быть обжаловано в течение пяти дней, но обжалование не прекращает выполнение.

[евгений 76]

Интернет-пользовательница осуждена за расклеивание листовок с критикой полиции
В Ростовской области вынесен приговор местной жительнице, которой инкриминировалось возбуждение ненависти к полицейским, выразившееся в расклеивании листовок с критикой в адрес последних.
Таганрогский горсуд признал Елизавету Цветкову виновной по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе "сотрудники полиции").
Установлено, что девушка скачала из соцсети "ВКонтакте" листовку с критикой, направленной в адрес правоохранителей, распечатала более полусотни ее экземпляров и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел – 10 ноября 2014 года – расклеила их на автобусных остановках и фонарных столбах.
Цветкова свою вину не признала, а ее адвокат Юрий Чупилкин просил суд вынести оправдательный приговор, в то время как обвинение требовало приговорить подсудимую к году колонии-поселении, отмечает РБК. В итоге ей было назначено наказание в виде в одного года исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
http://taganrogsky.ros.sudrf.ru/modules ... =1&did=344

[VESKAIMA]

Вячеслав Лебедев предложил ввести новый порядок исправления судебных ошибок
"Мы сейчас готовим законопроект, предлагаем предоставить председателю Верховного суда, его заместителям или, может, только председателю Верховного суда, и. о. председателя Верховного суда право возбуждения надзорного производства в случае фундаментальных нарушений принципов правосудия, - заявил на Совете судей Вячеслав Лебедев. - В тех случаях, когда эти принципы очевидно нарушаются, но отсутствует жалоба стороны. Сегодня не может отменяться принятое судебное решение, если нет жалобы".
https://rg.ru/2016/05/26/vs-predlozhil- ... hibok.html

[НиколаПитер]

Ваша песня хороша - начинай сначала...
Снова, как Новороссийский гарнизонный военный суд, Севастопольский гарнизонный военный суд, судья Опанасенко, начинает административное судопроизводство по иску воепенса об признании незаконным решения ЮРУЖО... Дальше говорить о соблюдении судьями данного суда закона и указаний Верховного суда говорить бессмысленно, поскольку сама по себе судебная система РФ не составляет единую общность органов судебного сообщества, стоящей на защите единства государства и защите прав и свобод человека и гражданина

[globus]

QR_BBPOST поскольку сама по себе судебная система РФ не составляет единую общность органов судебного сообщества, стоящей на защите единства государства и защите прав и свобод человека и гражданина

это было бы еще полбеды, но налицо многочисленные подтасовки в решениях , вранье, передергивание фактов и т. и т.п. Вчера получил из МГВС одно из определений и в очередной раз усомнился во вменяемости судьи. Набор фраз ... Определение подписано Повалаяевым.

[НиколаПитер]

...налицо многочисленные подтасовки в решениях , вранье, передергивание фактов и т. и т.п. .

С моей точки зрения - это фактически подрыв государственности, если судебная власть и прокуратура не защищает честь и достоинство судей, поскольку посягательство на честь или достоинство судей либо на права и свободы человека и гражданина указанным способом ведет к подрыву государственности.
Но поскольку Президент РФ и Гарант Конституции РФ игнорирует эти факты, то нам, воепенсам, уготовлено светлое будущее... с полной по заслугам пенсией и правовой защитой, но через двадцать лет...
как писал Соловьев ...(Ходжа Насреддин) через десять лет (за которые Ходжа брался научить осла разговаривать) осел, или я либо шах ... умрет

[НиколаПитер]

Не перестаю удивляться судам, рассматривающим иски граждан к Минфину о взыскании компенсации за причиненный вред. Не смотря на мои обращения в Тверской райсуд Москвы и Московской горсуд мне не прислали письменные возражения ответчика по иску, а также причины привлечения к делу Генерального Прокурора и Руководителя МВД... С кем судиться и о чем?

[Ворчун]

QR_BBPOST Вячеслав Лебедев предложил ввести новый порядок исправления судебных ошибок"Мы сейчас готовим законопроект, предлагаем предоставить председателю Верховного суда, его заместителям или, может, только председателю Верховного суда, и. о. председателя Верховного суда право возбуждения надзорного производства в случае фундаментальных нарушений принципов правосудия, - заявил на Совете судей Вячеслав Лебедев. - В тех случаях, когда эти принципы очевидно нарушаются, но отсутствует жалоба стороны. Сегодня не может отменяться принятое судебное решение, если нет жалобы".

Это полный ПЗДЦ.
Вперед, в прошлое.

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Это полный ПЗДЦ.

Рад что хотя бы кто то понял это.

[НиколаПитер]

... Рад что хотя бы кто то понял это.

Не видеть судебные ошибки районных и краевых (городских) судов уже нельзя... Они подрывают авторитет судебной власти, поскольку ординарные суды фактически не исполняют или блокируют реализацию указаний Верховного суда и фактически только Верховный суд ставит точку в судебном споре, если терпила доползет до последней инстанции и его не "засушат" в кассации и надзоре.
Даже сама по себе позиция ныне здравствующего военного судьи П.И.Бабошкина - "решение суда не обжаловано - значит истцом не принято мер судебной защиты" указывает на то, что решение суда первой инстанции - "явно необоснованное и незаконное". При этом не ясно- на какой стадии судебный акт является законным и обоснованным. Такое неуважение судей к судам поражает. Но этих судей Президент РФ назначает председателями судов!!! Следовательно, эта позиция (решение райсуда не решение!!!" утверждена государством и её судебной властью

[VESKAIMA]

QR_BBPOST Не видеть судебные ошибки районных и краевых (городских) судов уже нельзя...

Их и дальше никто и не увидит. Большинство из тех кто считает что в отношении их приняты не правильные решения самостоятельно доходят до ВС РФ и тот же ВС РФ также не находит в них ошибок даже когда к нему обращаются. Тем более он (ВС РФ) не будет самостоятельно искать решений где суды ошиблись в пользу должностного лица. Конечно пару-тройку таких дел будет но не массовых. Вот там где ошиблись в пользу гражданина пересмотров будет значительно больше.

[евгений 76]

ЛСДУЗ, ЙФЯУ9 и безнаказанность
Суд не поддержал иск Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) к Росреестру, скрывшему в открытой базе имена сыновей генпрокурора Артема и Игоря Чаек под буквенно-числовыми кодировками. Представители фонда пообещали, что обжалуют отказ в иске
Таганский суд Москвы отказал ФБК в возбуждении против Федеральной службы государственной регистрации (Росреестра) дела из-за сокрытия общественно важной информации. Такой информацией сотрудники фонда посчитали упоминание в открытой базе имен сыновей генпрокурора Юрия Чайки Артема и Игоря. В начале июня они были заменены на «специальные сквозные кодировки» - ЛСДУЗ и ЙФЯУ9. В ФБК сообщили , что они намерены обжаловать отказ в иске.
До этого они напоминали, что информация из Росреестра может быть засекречена только решением суда, поэтому махинации с данными открытых баз являются нарушением закона.
Вскоре после того, как журналисты узнали о замене имен детей генпрокурора на коды в базах Росреестра, сотрудники лаборатории математики Политехнического музея вычислили алгоритм, по которому им были присвоены кодировки. Использовав его, «Медуза» создала виртуальное приложение «Узнай свое имя в Росреестре», позволяющее выяснить аналогичный код, соответствующий ФИО каждого пользователя.
Ранее ФБК обнаружил в базах Федеральной службы регистрации упоминания о 12 объектах недвижимости, принадлежащих братьям Чайкам, в том числе два таунхауза Игоря Чайки на Рублевке, каждый из которых стоит около $2 млн. До этого появилась информация о том, что из баз аналогичным образом были скрыты упоминания о собственности вице-премьера Дмитрия Рогозина, членов семьи главы Минобороны Сергея Шойгу и предполагаемого зятя Владимира Путина Кирилла Шамалова. Вместо них в выписках появилась запись «Физическое лицо. Значение отсутствует».
В мае сообщалось, что разработанный ФСБ законопроект, позволяющий засекретить информацию о владельцах недвижимости и транспорта, заморожен российскими властями. Тогда в ФБК заявляли, что благодаря махинациям Росреестра с выписками чиновники перестанут в нем нуждаться. http://crimerussia.ru/gover/lsduz-yfyau ... kazannost/

[Olga_sleep]

Добрый день, форумчане!

Моей маме очень нужна ваша помощь! Военную пенсионерку пытаются осудить за халатность жилищной комиссии!
Пожалуйста, подпишите петицию. Важен каждый голос!!!

https://www.change.org/p/президенту-рос ... й-комиссии

Может быть кто-то подскажет, что делать в подобной ситуации.
Квартира получена, все документы по списку собраны в срок, а потом выясняется, что жилищная комиссия введена в заблуждение...и обвиняют по статье 159 ч 4

[Ворчун]

QR_BBPOST Пожалуйста, подпишите петицию. Важен каждый голос!!!

Честно говоря, я не понимаю, зачем составлять петицию президенту страны, если этот вопрос вне его компетенции? Вмешательство посторонних лиц в производство по уголовным делам - это недопустимо.

QR_BBPOST Может быть кто-то подскажет, что делать в подобной ситуации

Либо посредством адвоката, либо самим доказывать, что в действиях вашей матери нет состава преступления.

[Olga_sleep]

QR_BBPOST Честно говоря, я не понимаю, зачем составлять петицию президенту страны, если этот вопрос вне его компетенции? Вмешательство посторонних лиц в производство по уголовным делам - это недопустимо.

Петиция на имя не только президента России, но и например Генеральному прокурору Чайке Ю.Я., Руководителю Следственного Комитета Бастрыкину А.И..

QR_BBPOST Либо посредством адвоката, либо самим доказывать, что в действиях вашей матери нет состава преступления.

Но и привлечение общественного мнения считаю не лишним. В моей голове не укладывается, почему члены жилищной комиссии сидят чай пьют и дела не проверяют, а потом страдает обычный человек... Не дали бы маме квартиру, жила бы она дальше в ЗВГ в соц.наймовской квартире. А тут нашли пенсионерку и хотят статистику по раскрытию мошенников себе поднять.

Прошу по возможности подписать петицию и показать ее коллегам/ друзьям/ знакомым.

[Ворчун]

QR_BBPOST А тут нашли пенсионерку и хотят статистику по раскрытию мошенников себе поднять.

Из того, что написано, я состава по ст.159 УК не увидел.
Ст.159 УК предусматривает вины в форму умысла (прямого или косвенного) если человек забыл, что у него есть домик, то состава преступления нет, т.к. вина в форме неосторожности. Впрочем, если наследство она оформляла незадолго до написания заявления на отселение, то тут трудно будет убедить, что домик был "забыт"

[НиколаПитер]

военные суды не знают, что жилищные споры с ДЖЭ и --- Ружо рассматриваются в исковом производстве...
Может им как нибудь подсказать?
Российская Федерация
Северо-Кавказский окружной военный суд
Михаила Нагибина просп., 28/1, г. Ростов-на-Дону, 344038 тел. (863)245-66-01 факс: (863)245-66-13 (14)
.07.2016 №
На№ ____ от
На Ваше обращение от 25 июня 2016 г., поступившее на Интернет-сайт Северо-Кавказского окружного военного суда, сообщаю, что письмо Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2015 г. № 7-ВС-7105/15 в окружные (флотские) и гарнизонные военные суды не направлялось.
Разъясняю также, что судьи Севастопольского гарнизонного военного суда, как и судьи других военных судов, при рассмотрении гражданских и административных дел руководствуются положениями Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ГПК РФ, КАС РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», положениями других нормативных правовых актов.
При несогласии с какими-либо судебными постановлениями, Вы вправе их обжаловать в порядке, определенном процессуальным законодательством.
Заместитель председателя суда Е.А. Ткаченко

[alex75]

а гражданские - о необходимости вынесения определений о рассмотрении ходатайтсв о проведении судебных заседаний по видеоконференсвязи.. Пример -Тверской районный суд- дело с апреля, до сих пор не рассмотрено заявленное ход-во в исковом заявлении о видеоконференцсвязи....Заседание в очередной раз перенесено на середину августа...

[D&G]

QR_BBPOST военные суды не знают, что жилищные споры с ДЖЭ и --- Ружо рассматриваются в исковом производстве...

Ну не все жилищные споры рассматриваются в исковом производстве. Например, оспаривание решений, действий (бездействия) происходит в порядке административного судопроизводства.
[ref]alex75[/ref], суд не обязан рассматривать дело с использованием видеоконференцсвязи, тем более не во всех судах есть такие мультимедийные возможности. Какова причина невозможности прибытия в суд лично?

[alex75]

QR_BBPOST Какова причина невозможности прибытия в суд лично?

Значительное удаление суда (свыше 1000 км), наличие 2 несовершеннолетних иждивенцев, инвалидность, пенсионер, неработающий

[D&G]

[ref]alex75[/ref], в чем суть спора, отчего же не был подан иск по месту жительства истца?

[alex75]

QR_BBPOST в чем суть спора

Снятие с очереди нуждающихся в ЖП уже после увольнения (через год) и необеспечение ЖС.

QR_BBPOST отчего же не был подан иск по месту жительства истца

Вы же знаете, есть свои "плюшки" по КАСу, в.т.ч. освобождение от взыскания судебных расходов при отказе в удовлетворения АИЗ (для ВБД в частности), обязательность ведения аудиозаписи, сроки рассмотрения и т.д. Да и не наездишься туда....

[Rail]

Здравствуйте! Ситуация следующая. После признания негодным к военной службе (выслуга на тот момент 18 с копейками) уволили без предоставления жилья по ПИМЖ. В возражениях, один "умный" человек, написал, что я сдав служебное жилье 11 марта 2015 г., злоупотребил своим правом с целью задержки процесса увольнения (Решение ВВК изготовлено 19.03.2015 г., а утверждено ЦВВК 30.03.2015 г., а вручили 07.04.2015 г.). Этот "умный" человек, который считает себя офицером (наверное), сослался на п.5 "Положения..." утвержденного ПП РФ от 1999 г. № 487, которого со мною не заключали. Но он настолько "умный", что сослался на этот пункт через фразу в договоре найма служебного жилого помещения (форма утверждена ПП РФ от 2006 г. №46), подписанного мною, а именно «Наниматель может иметь иные права, предусмотренные законодательством». Его даже не смутило, что в этом договоре есть условия прекращения договора и сдачи служебного жилья, после окончания срока службы. А далее все интереснее.
Судья первой инстанции признал злоупотребление правом без каких либо доказательств о моих намерениях и без каких-либо оснований (ответчика не было, мы пытались объяснить бредовость формулировки - "злоупотребление правом", но судья уточнив у представителя прокуратуры что тот думает, а думают они все "по указке", объявил свое решение).
Апелляционный суд, понимая бредовость злоупотребления правом, идет дальше. Внимание! Они придумали, что мне оказывается давались какие-то гарантии сохранения за мною служебного жилья?! Дело даже не в том, что их в деле, а в том, что договор найма служебного жилья мною расторгнут с 14.02.2015 г., служебное жилье сдано 11.03.15 г. (Акты об освобождении квартиры и приема-передачи в деле имеются), а беседа по поводу увольнения со мною проводилась 13.04.2015 г. Как мне могли гарантировать служебное жилье?
Судья кассационного суда отказал в рассмотрении дела по тем же причинам?! т.е. мои просьбы и указания на ошибки апелляционного суда просто проигнорировались, дело даже не затребовали.
Судья верховного суда отказал в рассмотрении дела в суде сославшись на абз. 2 п.1 ст.23 ФЗ «о статусе…», п.17 ст.34 Положения о порядке …. указав, что запрет на увольнение должен применяться лишь в зависимости от обеспеченности военнослужащих по установленным нормам по последнему месту службы военнослужащего. Причем, этот странный человек, описал сначала хронологически, когда я сдал служебку, когда было принято решение о признании нас нуждающимися в жилье (25.05.2015 г.!). Почему странный, вы спросите меня? Потому что признание нуждающимся в жилье по ПИМЖ происходит после собирания целого пакета документов, подтверждающих мою необеспеченность жильем по всей России.
Проблема вот в чем. Апелляционный суд был уже 6.11.2015 г. Сроки пропустил, поскольку доверился адвокату, а она … Что можно сделать с этим беспределом? Есть ли хотя бы какие-нибудь варианты?

[Z_A_V]

[ref]Rail[/ref], У меня на служебку, в которой проживал вообще ничего нет, ни договора, ни документов, подтверждающих распределением мне его. Есть какая то копия выписки из протокола заседания ЖК части, членом которой я же и являюсь, копия причём получена судом из управляющей компании)))) Суд первой инстанции признал меня обеспеченным служебкой т.к. я там длительное время проживал и поимел какие то жилищные права (в служебке не проживаю с января 2016 г., суд в мае 2016 г.). Более того, за коммуналку я не заплатил ни за один месяц. Вчера судом апелляционной инстанции также отказано, на чём основывался суд не знаю, полностью определение он не зачитал. Но планирую также биться до конца! Вот такой маскарад.

[Rail]

QR_BBPOST Но планирую также биться до конца!

Не тяните с заявлениями. Рассчитывают на сроки и на судей, которые не уважают себя как профессионала своего дела. Подавайте в кассацию. Кассация, скорее всего, изобразит из себя таких же пингвинов. Вам необходимо давить на отсутствие договора. А жилищный договор с Вами не заключали случаем? Если есть жилищный договор, то ловить нечего. Но если никакого договора не заключали, то нужно обязательно биться. Вы же поняли уже, что во всех инстанциях надзорных судов есть люди, которые уже давно не понимают, что можно уважать себя как профессионала и покорно напишут отводную с целью исключить рассмотрения дела в более широком кругу. Но все же есть надежда, что председатель ВС РФ или президиум ВС РФ им еще не подвластны. Если же докажете обратное , то дни этого государства сочтены. Интересно будет узнать размышления суда апелляционной инстанции.

[Z_A_V]

QR_BBPOST А жилищный договор с Вами не заключали случаем?

Не в коем случае! Более того, нет официальных документов, подтверждающих распределение мне этой служебки.

QR_BBPOST Интересно будет узнать размышления суда апелляционной инстанции.

Мне тоже интересны.

QR_BBPOST Не тяните с заявлениями.

Сейчас делаю передышку до 10 августа, тем более что определение в гарнизонный только придёт через неделю-полторы, а там на кассацию. Я так понял к кассации нужно заверенные копии определения ОВС и решения ГВС, причём в копиях по количеству участников процесса?

QR_BBPOST Кассация, скорее всего, изобразит из себя таких же пингвинов.

Я в этом тоже уверен, поэтому на них особо не надеюсь (не будут же он своих валить)

[Ворчун]

QR_BBPOST Что можно сделать с этим беспределом?

Сейчас уже ничего.

QR_BBPOST Сроки пропустил, поскольку доверился адвокату, а она …

О каких сроказ речь? судя по тому, что вам пришел отказ из ВерхСуда, адвокат обжаловала во все возможные по КАС (кроме Председателя ВС) инстанции

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

QR_BBPOST Судья первой инстанции признал злоупотребление правом без каких либо доказательств о моих намерениях и без каких-либо оснований

В таких случаях нужно, перестраховываясь, самому доказывать отсутствие злоупотребления. Например, сняв квартиру бОльшей площади или ближе к месту службы...

[Z_A_V]

Господа, требуется подсказка. На сколько я понимаю в суде кассационной инстанции новые доказательства рассматриваться не будут? Просто обнаружил интересное письмецо от ружоповцев, в котором они пишут, что моё вселение в служебку, которой по мнению судов первой и апелляционной инстанции я обеспечен, незаконно, о чём я упоминал неоднократно в ходе процессов. Можно ли его как то использовать в кассации?

[D&G]

QR_BBPOST Снятие с очереди нуждающихся в ЖП

Удивляет, что такой предмет вообще рассматривается в исковом порядке. Это же обжалование решения - чистый административный процесс: ответчик должен доказать законность своего решения. А так в гражданском процессе Вам придется доказывать, что не должны были снимать с учета.