Увольнение по ОШМ

[Filinalexey]

QR_BBPOST Начальство молчит уже 2 недели

Ждать 30 суток с момента получения КВЧ Вашего рапорта, если ответа не будет - в прокуратуру за нарушения порядка работы с обращениями граждан.

Спасибо!!!

[Bertas]

Добрый день Уважаемые форумчане. Если не трудно подскажите куда бежать. Первый контракт до 98, увольняюсь по ОШМ. Форма обеспечения жилищная субсидия. Нуждающимся в служебном жилье не признан, кадры говорят, что однозначно уволят, даже если не получу денежную субсидию. Если признаюсь нуждающимся в служебном жилье не будет ли это игра в одни ворота? Сразу найдется квартира, предложат, откажусь - уволят, соглашусь все равно уволят. Хотелось бы получить а потом уволиться. Что посоветуете, признаваться или нет нуждающимся в служебном жилье?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й З А К О Н «О статусе военнослужащих»
Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство
Военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Так все-таки нужно или нет признаваться нуждающимся в получении служебного жилья???

[76konstantin19]

QR_BBPOST Так все-таки нужно или нет признаваться нуждающимся в получении служебного жилья???

Зачем вам признаваться нуждающимся в служебном жилье? Вам положено по соцнайму жилье уже во время службы, а при увольнении по льготным основаниям с выслугой 10 лет положено жилье по ИМЖ. Если такого жилья за вами не числится, то собирайте все необходимые справки и вставайте на учет. если не успеете это сделать до увольнения, то пиши пропало.

[LUTIKS]

QR_BBPOST Если признаюсь нуждающимся в служебном жилье не будет ли это игра в одни ворота? Сразу найдется квартира, предложат, откажусь - уволят, соглашусь все равно уволят. Хотелось бы получить а потом уволиться. Что посоветуете, признаваться или нет нуждающимся в служебном жилье?

Рисковать не стоит. Эти уроды ружопные по-любому где-нить заныкали убитую служебку "без окон без дверей" на подобные случаи.
Сейчас кассачку составляю по подобному случаю. Борзота чертей в мантиях границ не знает. Теперь они уже считают увольнение законным если воин в период службы не изъявлял желание, не принимал меры по обеспечению себя любимого жильем по месту службы. Во как!
А если признаете нуждающимся и выделят служебку, то однозначно уволят - к гадалке ходить не надо.

[байч]

[ref]LUTIKS[/ref], а решение суда первой инстанции по которому касачку составляете можете выложить?!

[Bertas]

Было бы интересно ознакомиться, видимо ждёт тоже самое

[Z_A_V]

QR_BBPOST если воин в период службы не изъявлял желание, не принимал меры по обеспечению себя любимого жильем по месту службы

Вот и мне судья первой инстанции начал задвигать такую тему сперва, мол а что Вы сделали для получения служебки)))))) После цитирования положений ПМО № 1280 и ПМО № 80 (действовавшего на момент якобы вынесения в отношении меня решения жилкомиссии в/ч (членом которой согласно копии выписки из протокола на которой основывал суд своё решение)) больше этот вопрос не поднимал.

[mihadol]

QR_BBPOST мол а что Вы сделали для получения служебки

Вполне резонный вопрос. М.б. воин рапорт не писал, документы не представлял. Или представвил, да не все и не те. И сидит и ждёт, когда яблоко само упадёт, да в суд жалуется.

[Z_A_V]

QR_BBPOST Вполне резонный вопрос.

Вопрос ни о чём! Вс/с с целью обеспечения себя служебкой должен лишь подать документы ружоповцам для включения его в список нуждающихся. После включения в список нуждающихся в/с не обязан предпринимать какие то меры по обеспечению себя служебкой!

QR_BBPOST воин рапорт не писал

Какой рапорт? Кому? КВЧ? КВЧ сейчас вообще никакого отношения к обеспечению в/с служебкой не имеют!

QR_BBPOST И сидит и ждёт, когда яблоко само упадёт

Сидит ждёт сообщения от ружоповцев о распределённой служебке.

[mihadol]

QR_BBPOST должен лишь подать документы

А он подал? Всё, что требуется? Всё, что определено в НПА? Или чего-то не хватает?
Это и выясняет судья. Как он может обвинить РУЖО в бездействии, если воин какие-то доки не представил?

QR_BBPOST КВЧ сейчас вообще

Сам знаю.

[LUTIKS]

QR_BBPOST А он подал? Всё, что требуется? Всё, что определено в НПА? Или чего-то не хватает?
Это и выясняет судья. Как он может обвинить РУЖО в бездействии, если воин какие-то доки не представил?

Дело в том, что воин СОЗНАТЕЛЬНО не обращался в РУЖО для постановки на служебку зная о том, что при увольнении его кинут с жильем по ИПМЖ. Служебка - дело добровольное. Не нужна воину и хата в собственность в Мухосранске где он и так уже 20 лет прожил. Воин желал получить хату по ИПМЖ до увольнения. А судила говорит что его законно уволили, так как п.2 ст. 23 Статуса на него не распространяется.

[mihadol]

QR_BBPOST воин СОЗНАТЕЛЬНО не обращался

Это другое дело. Согласен.

[Z_A_V]

QR_BBPOST А он подал? Всё, что требуется? Всё, что определено в НПА? Или чего-то не хватает?

Всё что было предусмотрено 1280, признан нуждающимся в служебке)))

QR_BBPOST Это и выясняет судья.

Ничего он не выясняет. Мной, в качестве доказательства, было представлено уведомление о том, что я состою в списках нуждающихся в служебке с 2006 г., а члены моей семьи с мая 2015 г., так судья этот документ (имеется подпись нач. отдела ружопа и печать) даже в решении не упомянул.

[mihadol]

QR_BBPOST Ничего он не выясняет.

"А поговорить?" (с)

[Z_A_V]

QR_BBPOST СОЗНАТЕЛЬНО не обращался в РУЖО для постановки на служебку

А если обратился и стоит? А на суде судья пытается в/с докакнать вопросом что он сделал для обеспечения себя служебкой?

QR_BBPOST так как п.2 ст. 23 Статуса на него не распространяется

Моё мнение (чисто моё), что судьи лукавят, когда применяют абз. 2 п. 1 ст. 23 76-ФЗ (Вы про него наверное хотели сказать?). Ведь этот, пункт в части "не по месту увольнения" был и в старых редакциях закона, а п.14 ст. 15, на который ссылается п. 1 ст. 23 вообще чистой воды определён для в/с, которые обеспечены жильём по договору соцнайма. Ведь нельзя понимать выражение "....при перемене места жительства ..." как то иначе т.к. место жительства - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ), а служебка в соответствии со ст. 104 ЖК РФ предоставляется "...на период трудовых отношений, прохождения службы...", т.е. на определённый промежуток времени (временно), иначе говоря место службы в/с - это место временного проживания. Ну как то так, хотя может я и сам не правильно интерпретирую закон, но мне кажется это близко к правде)))

[Z_A_V]

QR_BBPOST "А поговорить?"

Это они любят, причём не в тему...

[Bertas]

И всё-таки подавать документы на служебное или нет?

[Z_A_V]

QR_BBPOST И всё-таки подавать документы на служебное или нет?

QR_BBPOST А если признаете нуждающимся и выделят служебку, то однозначно уволят - к гадалке ходить не надо.

Ну а так я думаю Вы сможете если что отмахаться в суде. Вы получали ЖП от МО РФ? Когда были признаны нуждающимся в ЖП? Вы из той категории, которая только на 5 лет военной службы обеспечивается служебкой.

[sssfff]

Воин увольняется по ОШМ. Приказ на увольнение состоялся, отпуск до сентября. В выписке из приказа указано :"жильем обеспечен". Но есть нюанс, прописан при части, жилья нет, через неделю заканчивается 5 лет НУЖУ. Готовит документы для постановки на учет в ДЖО, через неделю подаст заявление. После постановки на учет, он "жильем не обеспечен".

[евгений 76]

QR_BBPOST Приказ на увольнение состоялся,

И на дату приказа воин действительно не нуждался в жилье. Значит приказ законный. Суд его не будут отменять. Значит однозначно уволен воин. А то, что он только собирается стать нуждающимся - это ничего не меняет. Если его признают вдруг нуждающимся пока он в статусе военнослужащего (что вряд ли), то будет ждать жилье на гражданке

[sssfff]

QR_BBPOST что вряд ли

Почему?

Отправлено спустя 8 минут 40 секунд:

QR_BBPOST Суд его не будут отменять

Не надо
Изменить в части "Жильем обеспечен" на "жильем не обеспечен"

[Gonchar]

QR_BBPOST Изменить в части "Жильем обеспечен" на "жильем не обеспечен"

Тогда Вас уволить нельзя.

[sssfff]

QR_BBPOST Тогда Вас уволить нельзя

Воин приказ об увольнении оспаривать не будет.
Он хочет обратится, чтобы внесли изменении в приказ об увольнении

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Это возможно?

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Кстати в приказе есть неточные сведения относительно выслуги лет (не правильно подсчитали) и заключения контракта (контракт вообще не воина).

[Gonchar]

QR_BBPOST Он хочет обратится, чтобы внесли изменении в приказ об увольнении

QR_BBPOST Это возможно?

На каком основании ?

QR_BBPOST Кстати в приказе есть неточные сведения

Думаю судью это не заинтересует.

[mihadol]

QR_BBPOST в приказе есть неточные сведения относительно выслуги лет (не правильно подсчитали) и заключения контракта

В личном деле все записи правильны?

[макос]

[ref]sssfff[/ref], в другой ветке ответил. Если бы на момент представления к увольнению, воин стоял на учёте нуждающихся то да, можно бодаться, а так всё законно. ИМХО.

[sssfff]

QR_BBPOST В личном деле все записи правильны?

Выслуга изначально подсчитана неверно, и воин об этом указал и не согласился с подсчетом.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

QR_BBPOST Думаю судью это не заинтересует

???

QR_BBPOST Кстати в приказе есть неточные сведения

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
А как на счет пенсии?

[макос]

QR_BBPOST Выслуга изначально подсчитана неверно, и воин об этом указал и не согласился с подсчетом.

Если суд придёт к такому же выводу то будет пересчёт, а так пенсионный отдел ВК всё заново пересчитает.

[Gonchar]

QR_BBPOST воин об этом указал и не согласился с подсчетом.

И дальше что произошло ?

[sssfff]

QR_BBPOST И дальше что произошло ?

Дальше написал рапорт, в котором попросил КЧ отправить ЛД на пересмотр подсчета. ЛД отправили снова, оно пришло, но ничего не поменялось. Есть решение суда, которое приложено в ЛД, где указан период службы, но финансисты смотрят только на выписки из приказов. а на решиние суда ноль внимания. Вот так. На этом кадровик прекратил переписку с фин. органом и уволил.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

QR_BBPOST так пенсионный отдел ВК всё заново пересчитает

Оно пенс. отделу это надо?