Военная прокуратура

[Евгений Мартов]

QR_BBPOST у кого то имеется

военные прокуроры или военные следователи наверное с радостью вам помогут - сходите к ним на личный прием) авось и книжкой поделятся.

[Майор Венцель]

Откуда у них?... Отродясь не было.

[demych]

[ref]Ник_РФ[/ref], Что даст Вам этот учебник? Что хотите зачерпнуть оттуда. Вы не туда дуете. Первое правило: не верь следователю и прокурору при первой же встрече. Учите УПК и УК- это противоядие, причём бесплатное.
Боюсь подумать , что Вам учебник нужен чтобы знать как Вам совершить преступление и при этом не поймали.

[Майор Венцель]

Для курсовой работы скорее всего.

[Евгений Мартов]

QR_BBPOST знать как Вам совершить преступление и при этом не поймали

скорее выпускник этого года, служащий из военной прокуратуры ищет книгу для работы, чтобы ловить военных)

тема то называется - военная прокуратура

[Ник_РФ]

Все с Вами ясно... Боюсь огорчить но не под одну из ваших версий я не подпадаю... ) Спасибо за помощь. Евгений Мартов ближе всего оказался)

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
demych Вы наверное вообще отношения не имеете ни то что к следствию, но даже и к военному юристу, исходя из Вашей логики... Не сочтите за наглость...

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Хотя понятие военный юрист в настоящее время звучит формально

[Майор Венцель]

[Ник_РФ]

Вообще разговор данной звуковой записи ни о чем... Я абсолютно уверен в том, что если даже это не фейк, а реальная запись и реальной обстановки, то данный руководитель СК России по г. Севастополя должен понести наказание в соответствии с УК РФ. Иначе ни как. Да в семье не без уродов как говорится. Но поверьте это не означает, что все занимаются такой хренотенью. Я заключение фоноскопической экспертизы не видел, на факт установления, лиюо отсутствия голоса на записи и реального голоса Руководителя СК. И реального голоса тоже не слышал его.

[Евгений Мартов]

QR_BBPOST Но поверьте это не означает, что все занимаются такой хренотенью.

господин военный юрист, военный прокурор, или военный следователь, а вот у меня совсем другая точка зрения, основанная на личном опыте, - преступают закон, фальсифицируют протоколы, доказательства, лишь бы палку срубить - ВСЕ, с кем я сталкивался в вашей "правоОхранительной" системе в составе военных правоохранителей по Северному флоту.

[Майор Венцель]

Не переживайте, досточтимый военный юрист (?), Бастрыкин А.И. уже разобрался.
Кто чем занимается, мы тут многие знаем и Вы, посидев в нашем скромном кругу лет 5-6 тоже узнаете, тут ведь есть разные люди, и из Главной военной прокуратуры, кстати, и просто из прокуратур гарнизонов есть. Просто, Интернет--этика и скромность уравнивает всех, как в бане.
Улавливаете?...

Не зарекайтесь, сами неведомо чем будете заниматься уже в ближайшее время, потому что скажут и потребуют, или выпилитесь из системы в капиталистическое хозяйство.
Присягу прокурорского работника приняли-то? Не вчера ли?
http://gvp.gov.ru/news/view/1628/

[Ник_РФ]

Я никого не защищаю и права не отстаиваю... "Но поверьте это не означает, что все занимаются такой хренотенью." - вот что я написал! Я за конкретику. Поверьте, тот кто занимается подделкой протоколов следственных действий, рано или поздно, они за свое получат. Даже как показывает практика на стадии судебного заседания такие факты раскрываются судьями, и в отношении фальсификации начинается доследственная проверка. а потом и возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств. Больше скажу, чаще всего этим страдают дознаватели и следователи полиции. судебно-следственная практика в каждой области (районе) своя, и все зависит конечно же от руководителя. Нормальный руководитель, добропорядочный - значит и в отделе все будет хорошо. а кто занимается 2 стандартами, поверьте без наказанными не останутся, вопрос времени и способа... Это тоже все проходили. А знаете сколько прокуратура не давала СК возбудить уголвоных дел в отношении сотрудников полиции. и писались представления в вышестоящие надзорные органы и т.п. и все без наказано. и НАСТУПАЛО ВРЕМЯ когда поступала команда сверху, и там ни родства, ни деньги не помогали этим прокурорским работникам. Они получали то, что заслуживали. Только вопрос времени и способа... Вот как то так. Евгений Мартов, в жизни надо искать золотое сечение между законом и бытом и все будет хорошо. Надо и закон уважать и человеком оставаться...

[Майор Венцель]

Не поверите, но даже судьи фальсифицируют.

[Ник_РФ]

Верю и даже очень... И более того... Спасибо за внимание! Уважаемые участники, прошу прощения, если кого то чем то обидел! Я на данном форуме всего лишь по просил учебник под общей редакцией Бастрыкина.

[Майор Венцель]

Эх, молодость! Гляжу на него и прямо себя вспоминаю...
И Вам всего наилучшего.
На гражданку не спешИте.

[Евгений Мартов]

QR_BBPOST Даже как показывает практика на стадии судебного заседания такие факты раскрываются судьями, и в отношении фальсификации начинается доследственная проверка. а потом и возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств.

как показывает моя личная практика - отдельные судьи Заозерского ГВС из состава военной судебной системы по Северному флоту очень даже неплохо фальсифицируют показания подсудимого в протоколе судебного заседания)

QR_BBPOST Евгений Мартов, в жизни надо искать золотое сечение между законом и бытом и все будет хорошо. Надо и закон уважать и человеком оставаться.

Конечно же все так, уважаемый. Но для военной правоохранительной и военной судебной системы Закон не писан, ибо они выше Закона, и на него им наплевать. - мое личное мнение, основанное на личном опыте при выявлении мной массовой преступности господ военных правоохранителей по Северному флоту.

[Майор Венцель]

Ну, господа, извините. Право судьи писать в протоколе судебного заседания то, что ему нужно, это святое.

[demych]

[ref]Ник_РФ[/ref], Описываю кратко для Вас без учебника.
Совершено преступление против меня. Я подал заявление в СК РФ, они передали в ГВСУ и т.д. до местного ВСО. В гарнизоне давно шепчут, что в ВСО инфу из дел продают и сливают.
Прошёл год боданий. У меня тоже слили инфу из материалов дела и передали подозреваемом( лицу в отношении которого вынесен отказ в Вуд). Это лицо зарядило заяву в суд на ключевого свидетеля за клевету. Зам.нач.ВСО подделывает подписи на объясняхах за людей которых он и не вызывал, но должен был допросить. Получил за год два постановления об отказе в Вуд и три отказа в рассмотрении жалобы. Должностные лица проплатили отказ. Прокурор и оба его заместителя в теме.
Мною на весь этот беспредел заряжено лично Бастрыкину, ОСБ ГВСУ, ГВСУ и ДВКР ФСБ.
Успехов Вам. А учебником один Хер чай накрывать!

[Ник_РФ]

Ну с таким настроением, удачи и Вам. Вы как заявитель или заинтересованное лицо, не знаю какого характера было совершено преступление против Вас, имеете полное право обжаловать Постановление об отказе в ВУД. Иногда старания и усердия помогают преодолеть трудные жизненные преграды, а если размышлять прямоугольно и думать что все везде куплено, ну тогда Вам всегда будут все виноваты и все продажны. Мы уважаемый Demych давно живем уже не в средневековье!!! Я очень хорошо Вас понимаю, что бывают такие обстоятельства, что все инстанции пройдены - выхода нет, бывает конечно и такое и действительно задумываешься почему все так без наказано. Я не спорю. Конечно я не знаю Ваши обстоятельства по поводу совершенного в отношении Вас преступления, не могу голословно сейчас что-то говорить. А насчет книг чай накрывать, Вы знаете сейчас в России и так очень много неучей - которые за то, что бы учебниками чай накрывать - это в лучшем случае, а кто-то предпочитает с ними и в туалет ходить, поэтому это Уважаемый Demych отдельная история... Спасибо за внимание...

[Майор Венцель]

Жалко Больбуха Д.А.
На генеральской должности был...

[demych]

[ref]Ник_РФ[/ref], Я по отношению к Вам чутка перебрал ИЗВИНЯЮСЬ. Согласен, накипело. Думаю что Вы начинающий прокурор или следователь. Учебник вещь хорошая но одноразовая. А методику расследования преступления не всегда надо по шаблону применять- технологии не стоят на месте, а вот мотивы одни и те же. Ещё раз извиняюсь

[Ник_РФ]

Да ничего страшного, Все нормально. Мы все люди, а не роботы. . Да нет, не начинающий. В гражданских следственных органах опыта имею...

[НиколаПитер]

Решение по моему иску к Минфину (прокуратуре) от 10.08.2016 г. не опубликовано и его копию не получал. Все остальные решения судья Винградова выкладывает... Наверно никак не напишет...Жду еще месяц и подаю на нарушение судопроизводства в разумный срок...

[Майор Венцель]

Ни ждите. Сейчас подавайте.
Пока пишут, согласовывают.
Перехватывайте инициативу, по-суворовски. Вас е***, а Вы сомневаетесь.

[НиколаПитер]

Выкладываю интересное решение по иску о взыскании морального вреда, причиненного отсутствием госзащиты права на получение пенсии, из которого следует, что Президент РФ и Генеральный Прокурор РФ не осуществляют охрану прав военпенсов и надзор за осуществлением закона «О статусе военнослужащих». Вывод о том, что каких-либо незаконных действий Министерством обороны Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации в отношении истца не допущено, сам по себе свидетельствует об отсутствии в в РФ права воепенса требовать возмещения морального вреда, действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав
Содержание этого решения, в связи с отсутствием мотива отказа причиненного вреда согласно нарушению права на имущество военпенса, предполагает обращение в ЕСПЧ после прохождения кассации.
Решение
Именем Российской Федерации

10 августа 2016 г. город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Е.,
при секретаре Гетманской О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 хххх по иску Н… к Министерству обороны Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Н… обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 995 001 руб. 80 коп.
Определением Тверского районного суда города Москвы от хххх к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Генеральная прокуратура Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации.
Свои требования Н… мотивировал тем, что является бывшим военнослужащим, уволен с военной службы из состава Черноморского флота РФ в хххх без предоставления жилья, в хххх исключен с консульского учета и переехал на постоянное жительство на территорию РФ в г. хххх
Истец в хххх г. переехал в г. хххх, где проживал без определенного места жительства.
Пенсия истцу выплачивалась за счет хххх по прежнему месту жительства.
С хххх г. Военный комиссариат хххх принял решение о выплате истцу пенсии за выслугу лет за счет средств РФ.
хххх г. истец обратился в прокуратуру г. хххх с жалобой на действия должностных лиц Военного комиссариата хххх и отдела Военного Комиссариата по г. хххх, связанные с нарушением пенсионных прав, в том числе угрозой прекращения выплаты пенсии из-за отсутствия у истца жилья и документов о регистрации по месту жительства. Однако жалоба признана необоснованной.
Решением Военного комиссариата хххх от хххх г. истцу прекращена выплата пенсии в связи с отсутствием документов о регистрации в г. хххх.
хххх г. истцом подана жалоба в Генеральную прокуратуру РФ с требованием принести протест на решение Военного комиссариата хххх № хххх и действия (решения) военного прокурора хххх, связанные с непринятием мер прокурорского реагирования по факту прекращения выплаты пенсии. Однако Генеральная прокуратура РФ не приняла мер по пресечению бездействия военного прокурора хххх.
Истцом также подавалась жалоба в Министерство обороны Российской Федернации по указанным основаниям, в сообщении хххх обеспечения Министерства обороны по хххх» от хххх г. указано, что решение Военного комиссариата хххх № хххх принято на законных основаниях.
Решением хххх районного суда г. хххх от хххх г., вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам хххх суда от хххх г. действия военного комиссариата хххх, выразившиеся в приостановлении выплаты Н… пенсии за выслугу лет по причине отсутствия у него документов о регистрации по месту жительства, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, признаны незаконными.
Истец был лишен пенсии – единственного источника существования в период с хххх г. по хххх г. при бездействии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Президента Российской Федерации и военного прокурора Краснодарского гарнизона.
Вышеуказанными незаконными действиями истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 13 000 ЕВРО, что составляет 995 001 руб. 80 коп.
Истец Н… в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.
Представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие Н… Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации.
Выслушав представителя Министерства Финансов Российской Федерации, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит отказу по следующим основаниям.
В силу ст. 16 ГК РФ, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В судебном заседании установлено, Н… является бывшим военнослужащим, уволен с военной службы из состава хххх Российской Федерации в хххх.
Истец в хххх г. переехал в г. хххх, где проживал без определенного места жительства.
С хххх г. Военный комиссариат хххх принял решение о выплате истцу пенсии за выслугу лет за счет средств Российской Федерации.
Решением Военного комиссариата хххх от хххх г. истцу приостановлена выплата пенсии в связи с отсутствием документов о регистрации в г. Новороссийск, пенсия не выплачивалась с хххх г. по хххх г.
Решением хххх районного суда г. хххх от хххх г., вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам хххх суда от хххх г., действия военного комиссариата хххх, выразившиеся в приостановлении с хххх г. выплаты Н… пенсии за выслугу лет по причине отсутствия у него документов о регистрации по месту жительства, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, признаны незаконными.
Также судом установлено, что Н… неоднократно обращался с жалобами в связи с приостановлением выплаты ему пенсии в Министерство обороны РФ, прокуратуру г. хххх, на имя военного прокурора хххх, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и к Президенту Российской Федерации, о чем ему в установленном порядке давались ответы на его обращения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для компенсации материального вреда, поскольку каких-либо незаконных действий Министерством обороны Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации в отношении истца не допущено.
Довод истца о том, что при бездействии Президента Российской Федерации он был лишен пенсии, является несостоятельным в силу следующего.
Согласно ч. ч. 1 - 2 статьи 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является главой государства.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
При этом, выполнение Президентом РФ функций гаранта прав и свобод человека и гражданина, не дает ему право на вмешательство в деятельность иных органов государственной власти. Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения право и свобод человека и гражданина Президент РФ может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией РФ, федеральными законами. Глава государства не должен подменять собой конкретные государственные органы, действующие в рамках предоставленных им полномочий, и не имеет права заниматься решением вопросов, отнесенных к компетенции других органов.
Согласно ч. 1 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
В силу п. 3 статьи 5 указанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Согласно ч. 3 статьи 8 указанного выше Закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Обращение истца было направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, откуда истцу поступил ответ.
Доводы истца о незаконности действий военного комиссариата Краснодарского края, выразившихся в приостановлении выплаты пенсии за выслугу лет, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение пенсионных прав.
Кроме того, положениями ст. ст. 16, 1070 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для взыскания причиненного вреда и убытков с казны Российской Федерации, в рассматриваемом деле таковых оснований не имеется.
Ответчики в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации не нарушали личных неимущественных прав истца, не привлекали его к какой-либо ответственности и не принимали в отношении истца незаконного решения, нарушающего его права и законные интересы.
Доводы истца о том, что Министерство обороны Российской Федерации и Генеральная прокуратура Российской Федерации в ответах на обращения истца не усмотрели нарушения его пенсионных прав, не состоятельны, поскольку указанные органы не являются органами по разрешению споров по выплате пенсий.
При таких обстоятельствах, отсутствует причинно - следственная связь между действиями ответчиков и нарушенными правами истца, а также вина ответчиков в причинении истцу морального вреда, иск не основан на законе, не доказан и подлежит отказу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Н… в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Судья:

[Майор Венцель]

Главная военная прокуратура будет ликвидирована.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/07/1547768.html

[votsereb]

Главная военная прокуратура будет ликвидирована.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/07/1547768.html

То же прочёл новость, теперь не знаю радоваться или плакать?

[demych]

Осталось только понять как в гарнизонах будет осуществлятся функция надзора если все за штат. Кто тогда царь в гарнизоне? Нач.ВСО? Кто даст например правовую оценку по Вуд или отказу ВУД?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Вопросов много. Ждите ответов ....в следующем выпуске новостей

[Майор Венцель]

А гарнизонов это как касается? Меньше заданий начальство будет выс**ать?
В гарнизоне должно стать лучше.

[demych]

[ref]Майор Венцель[/ref], Т.е. военный прокурор останется только на погонах просвет посинеет? И слово военный заберут? Мебель останется таже в кабинете только перепишут на баланс ген.прокуратуры. Теперь нач. ВСО будет держать ответ перед Генпрокурором в случае промаха? Вопрос : а все ли военные прокуроры гарнизонов захотят остатся и однозначно их пропустят через аттестации при переходе в ГП при изъявлении ими желания " поработать"

[Майор Венцель]

Так речь о Главной военной прокуратуре пока только.
Военный прокурор в конце-концов посинеет, но внутри останется зелёным.
Нам от этого легче не станет.