Поимели, но шансы поиметь ответчиков, высудив полноту ДД, у Вас есть.осталось ощущение, что где то меня "поимели"

Для полного понимания событий... История запутанная, но попробую вкратце. Сослуживец в марте писал жалобу в прокуратуру и параллельно КВО, по причине невыплаты в/сл. нашей части денег по 115 пр. МО. Цена вопроса около 2х млн.руб., но офф. никто не получил ни копейки. Деньги исчезли.. Ему пришел ответ от Заместителя КВО, где сказано, что с 01 января 2010г. наша часть передана на фин.обесп. из в/ч А в в/ч Б., и соответственно деньги должен был выплатить начфин А, который деюре уже не существует, сокращен (дефакто он есть, но в другой ипостаси). ОДНАКО ! наши денежные аттестаты начфин А передал начфину Б лишь 15 апреля !!! (думаю, чтобы деньги по 115 пр. МО за 1кв.2010г. ушли в том же направлении). В аттестатах сказано, что мы обеспечены ДД по февраль 2010г. включительно, в полном объеме (ДД за январь и февраль 2010г. мы получили в конце декабря 2009г.) 20 апреля начфин Б звонил в наш строевой отдел и уточнил список лиц, которые должны быть в распоряжении КВО. Строевая сказала, что приказа о выводе в распоряжение у них еще нет, но предположительно должны быть такие то (я в том числе). На основании этих сведений начфин Б снял все спец.надбавки и секретку за март и за апрель, также лишил кв.премии (хотя выписка была на всех). 29 апреля после получения ДД, я задал команчу вопрос ПОЧЕМУ ТАК, ответа не получил. Однако 30 апреля у начфина Б уже появился пресловутый пр. КВО, и он выразил готовность его показать. 4 мая напишу рапорт с просьбой ознакомить меня с выпиской из приказа КВО (под роспись) и буду ждать пр.по части, чтобы сдать дела и должность. А потом в СУД…Поимели, но шансы поиметь ответчиков, высудив полноту ДД, у Вас есть.
Ответ пришёл? Вообще-то такую проверку нужно бы было адресовать ВП округа (флота), чтобы "распорядителей" окружных потрусили...писал жалобу в прокуратуру
Мафию не возможно победить, ее можно только возглавить !!! Но это к слову, а бороться надо, тем более это в ваших интересах.что КОРРУПЦИЯ НЕПОБЕДИМА !!!
КОРРУПЦИЯ НЕПОБЕДИМА !!! (к разочарованию президента и правительства)
Мафию не возможно победить, ее можно только возглавить !!!
Получайте, в суде шансов будет мало - Вы все свои козыри в рапорте уже выложили. К суду командование будет уже во всеоружии, будьте уверены.Отсюда вопрос: стоит ли получать эти деньги, либо получать только в полном объеме, пусть даже через суд?
Если Вы такой один - то см # 222.Отсюда вопрос: стоит ли получать эти деньги, либо получать только в полном объеме, пусть даже через суд?
Не....Вроде бы знал, что в распоряжении, но пишете, что приказ не довели. А может довели, но что-нибудь забыли.
Как бы он узнал, если в части не знают?
Именно это и оспаривайте.Теперь вопрос, почему удержал деньги задним числом?
СПАСИБО! Обязательно воспользуюсь этой формулировкой. (ППВС кажется?)Именно это и оспаривайте.Теперь вопрос, почему удержал деньги задним числом?
Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации
6. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит...
Приказ Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. N 200ППВС кажется?
Спасибо, подпол, что привели (хоть и не совсем к месту) эту норму и мы о ней услышали.6. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.
Читаем эту статью правильно вместе: если вы допустили недобросовестность или получили излишек вследствие счетной ошибки, то тогда вы обязаны возвратить ВСЕ ПОЛУЧЕННЫЕ ВСЛЕДСТВИЕ ЭТИХ УСЛОВИЙ деньги как неосновательно полученные, если же 2 вышеназванных условия отсутствуют, то Вы вправе оставить за собой все полученное ПОЛНОСТЬЮ.Таким образом при вашей недобросовестности либо счётной ошибке ден.довольствие подлежит возврату в определённой части.
Хм... Не к месту? А Вы предложите арсеналу мотивировать заявление в суд иной нормой?Спасибо, подпол, что привели (хоть и не совсем к месту) эту норму и мы о ней услышали.
Не соглашусь. Для возврата необходимо и ДОСТАТОЧНО только ОДНОГО ИЗ условий: 1.вы допустили недобросовестность 2. излишек вследствие счетной ошибки.если же 2 вышеназванных условия отсутствуют
Можно на "начфине" задать. Там "мгновенно" ответятПонимаю, что вопрос специфичный.
Нет, это уже не Ваша должность. От прежней должности Вам остаётся только т.р. на момент освобождения от неё.кто-нибудь сталкивался с повышением т.р. на должности по "боковику", т.е. должны ли повысить ДД из-за повышения т.р. на первоначальной должности уже после перехода по ОШМ?
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 11 гостей