Это и без прокурора вы знали. Три месяца истеклиЗамечу!!! Никто акт прокурора не признал пока незаконным, т.к. его доводы железобетонны: это дата аттестации и приказ на назначение! Отсюда его вывод - аттестация недействительна! Попробуют пусть оспорят!
Так что обыгрывайте так, что именно с получением ответа прокурора вы узнали о нарушении... Я, может, и перестраховываюсь, но...В Суд по АК пойти, Вам действительно ничего не мешает, - НО (!!!), Суд Вам откажет сейчас по причине пропуска срока.Мне ничего не мешает пойти в суд на основе прокурорского акта и признать АК недействительной, тем более что командование признало факт нарушения.
Они (КЧ и другие) и не будут ничего оспаривать.Замечу!!! Никто акт прокурора не признал пока незаконным, т.к. его доводы железобетонны: это дата аттестации и приказ на назначение! Отсюда его вывод - аттестация недействительна! Попробуют пусть оспорят!
Отсюда, - вытекает Ваш ШАНС, - "ЗАСТАВИТЬ" Прокурора отменить Вашу АК.Замечу!!! Никто акт прокурора не признал пока незаконным, т.к. его доводы железобетонны: это дата аттестации и приказ на назначение!
Строго согласено Закона, - узнали или могли узнать.Как в моём случае установят пропуск срока? Я ведь укажу что узнал о нарушении из акта прокурора. Если судья меня спросит Вы знали что Вас назначили? Конечно отвечу что знал но с приказа не видел и не знакомили
Поймите, для Вас сейчас, - ГЛАВНОЕ, - отменить АК.А так в целом согласен.
Уже радует.А так в целом согласен.
Бла-бла-бла... А как заставить-то? Прокурора через суд... Дайте ссылку на судебный прецедент или норму закона, чтоб там ясно следовало "прокурор обязан биться за жалобщика"
Отсюда, - вытекает Ваш ШАНС, - "ЗАСТАВИТЬ" Прокурора отменить Вашу АК.
Это сейчас, Прокурор может сделать только одним способом, а именно: истребовать РЕАЛИЗАЦИЮ в предусмотренном Законом порядке требований о безусловном исполнении вынесенного им Представления прокурора путем специальных процедур, - ТО ЕСТЬ, ИСТРЕБОВАТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОЛНОЕ УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА, УКАЗАННЫХ В ВЫНЕСЕННОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОКУРОРА;
4) Исходя из практики, - самостоятельно ЭТОГО Прокурор делать ничего не будет;
5) Поэтому "ЗАСТАВИТЬ" Прокурора Вы можете только через Суд.
Ведь именно, сейчас нарушаются права В СВЯЗИ с бездействием Прокурора, связанным с невыполнение им обязанности по истребованию РЕАЛИЗАЦИИ в предусмотренном Законом порядке требований о безусловном исполнении представления прокурора путем специальных процедур, - ТО ЕСТЬ, НЕВЫПОЛНЕНИЕМ ИМ ОБЯЗАННОСТИ ПО ИСТРЕБОВАНИИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОЛНОЕ УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА, УКАЗАННЫХ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПРОКУРОРА.
Поэтому НЕОДНОКРАТНО обращаю Ваше внимание на этот вопрос;
6) Повторюсь, СЕЙЧАС ЭТО ВАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС, - чтобы "ЗАСТАВИТЬ" Прокурора отменить Вашу АК;
С уважением.
Удачи.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС.Бла-бла-бла... А как заставить-то? Прокурора через суд... Дайте ссылку на судебный прецедент или норму закона, чтоб там ясно следовало "прокурор обязан биться за жалобщика"
НСА, Сокращайте место в своих ответах, С уважениемевгений 76СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС.Бла-бла-бла... А как заставить-то? Прокурора через суд... Дайте ссылку на судебный прецедент или норму закона, чтоб там ясно следовало "прокурор обязан биться за жалобщика"
Прокурор не обязан биться за жалобщика, НО ПРИ ЭТОМ ПРОКУРОР ОБЯЗАН РЕАЛИЗОВАТЬ свое требование о безусловном исполнении представления прокурора путем специальных процедур
ЭТО ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСУЕТСЯ с требованиями общеоязательной правовой позиции КС РФ, сформулированной им в Определении КС РФ от 24 февраля 2005 г. N 84-О, - согласно которого:
«В соответствии со статьей 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которым прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1). Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статье 22 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок (пункт 1 статьи 6); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 22); представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению; в течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме (пункт 1 статьи 24).
По смыслу приведенных взаимосвязанных положений Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", а также учитывая, что при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (пункт 2 статьи 21), само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления прокурора реализуется путем специальных процедур - вынесения самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо путем обращения в суд. Так, в соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, может быть наложен штраф, при этом прокурору не предоставлено право принудительного взыскания штрафа, поскольку дела данной категории рассматриваются мировыми судьями (часть 1 и абзац четвертый части 3 статьи 23.1 Кодекса). При рассмотрении в судебном порядке дела об указанном административном правонарушении либо дела об оспаривании представления прокурора прокурор должен доказать факт нарушения закона органом или должностным лицом, которому внесено представление, и правомерность своих требований».
Заметьте: КС РФ прямо указал – не может реализоваться, а, именно, РЕАЛИЗУЕТСЯ.
То есть, ОБЯЗАННОСТЬ. - классный вывод Где бы увидеть его в действии кроме определения КС РФ?
Это полностью соответствует требованиям части 1 статьи 17 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» В ИХ ПОЛНОЙ СИСТЕМЕОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ с требованиями пункта 14 Приказа Генерального Прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», - ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМ:
1) При этом согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации»:
«1. БЛА-БЛА-БЛА ИМХО
2) Причем согласно пункта 14 Приказа Генерального Прокурора от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»:
«14. В документах прокурорского реагирования излагать правовую сущность, а также негативные последствия нарушений закона, причины и условия, которые этому способствовали, ставить вопрос об их устранении и ответственности виновных лиц. При необходимости принимать участие в рассмотрении внесенных актов прокурорского реагирования. Контролировать фактическое устранение нарушений законов, принципиально реагировать на неисполнение требований прокурора».
ЗАМЕТЬТЕ, - ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ: контролировать фактическое устранение нарушений законов, принципиально реагировать на неисполнение требований прокурора.
Подмена понятий: контролировать и принимать меры. ИМХО
И ВООБЩЕ, ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ УЖЕ ОБСУДИЛИ РАНЕЕ, И КТО СМОГ, ТОТ ВСЕ ПОНЯЛ. Какой я непонятливый
По этому вопросу, свою позицию высказал, И БОЛЬШЕ ПОВТОРЯТЬ ВАМ ЕЕ НЕ НАМЕРЕН.
И не надо
Удачи.
Зол 
Да это наши прокурорские и придумали - любую травмочку в дознание (проверку процессуальную) оформлять. Иначе чем же будет пом по надзору заниматься, откуда палочки брать?Представляю, как Вас страпон по надзору материт.
"Куда, - говорит, - всё это... макулатурО засовывать?..."
Или:
"Заставь, - говорит, - Богу молиться..."
Случай не страховой, даже освобождения от службы нет. Но кто-то же вбил прокурору в башку, что количество процессуальных проверок должно равняться количеству записей о травмировании в медицинском журнале.А случай страховой? Сам знаю, что тупой вопрос.
Есть мнение, что оформлять не нужно было бы вообще.
Ни на чём не основанный... 
Нас учили быть рабами государственной системы.Нас учили, что солдат, сегодня не застегнувший пуговицу на одежде, завтра Родину продаст... Может нас неправильно учили или с нашим отношением к порядку такие как я для этого государства лишние?
ЭТО НИКОИМ образом не влияет на судебные постановления по вашему спору.Согласно пункту 16 Приказа Генерального Прокурора РФ от 16.08.1993 г. 27 При участии в судебном рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел, в других случаях официального представительства органов прокуратуры ношение форменной одежды обязательно. ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ПРАВИЛ НОШЕНИЯ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ РАССМАТРИВАТЬ КАК НАРУШЕНИЕ СЛУЖЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.
Согласен. Только в данном случае он был против и играл против нас.... ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ПРАВИЛ НОШЕНИЯ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ РАССМАТРИВАТЬ КАК НАРУШЕНИЕ СЛУЖЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.... ЭТО НИКОИМ образом не влияет на судебные постановления по вашему спору.
А по моему мнению - пусть лучше прокурор форму одежды нарушает, чем играет только в одни ворота (за госслужащих)
Вернуться в «Официальные государственные организации»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
