Намеренное ухудшение жил. условий

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1261

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 май 2010, 16:36

имеет ли он право участвовать в приватизации?
В приватизации родительской квартиры? Или иной? :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
замполит
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 01:24

#1262

Непрочитанное сообщение замполит » 12 май 2010, 16:41

Имеет
Так в этом случае, если у нее было право на участие в приватизации квартиры матери, а она этим правом не воспользовалась, отказалась, то разве это не УЖУ? Ведь в случае участия в приватизации она получала бы долю в собственность?

Добавлено спустя 43 секунды:
В приватизации родительской квартиры
Да именно, родительской

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1263

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 12 май 2010, 16:42

то разве это не УЖУ?
Вам лучше ЖК еще раз перелистать
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1264

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 май 2010, 16:43

получается, если в/сл получил квартиру, и в процессе дальнейшего увольнения ему вдруг свалятся еще какие нибудь метры (бабушка там к примеру у кого нибудь домик в деревне подарит), а он еще не уволен, тогда по идее он должен жилье отдать что ли обратно? (ведь утрата основания?)
Если квартиру в ДСН получил и на иное жильё (расширение, ИПМЖ) не претендует, уже можно смело недвижимостью обрастать.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1265

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 май 2010, 16:44

а он еще не уволен, тогда по идее он должен жилье отдать что ли обратно? (ведь утрата основания?)
Смотря на каком этапе
ему вдруг свалятся еще какие нибудь метры (
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
замполит
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 01:24

#1266

Непрочитанное сообщение замполит » 12 май 2010, 16:47

Вам лучше ЖК еще раз перелистать
Спасибо за ответы, но одно дело ЖК, другое позиция КЭЧ по этим вопросам. Поэтому хочу подстраховаться исходя из практики.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1267

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 май 2010, 16:49

Да именно, родительской
Только вновь в неё зарегистрировавшись.
Статья 1. Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

west
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 08:16

#1268

Непрочитанное сообщение west » 12 май 2010, 16:49

Kot, ну как на каком. До увольнения естественно.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1269

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 май 2010, 16:53

Kot, ну как на каком. До увольнения естественно
Речь не об увольнении, а о жилье. Если метры свалятся на этапе согласования бумаг, то в квартире могут отказать. Всё от дат конкретных зависит
Адвокат.
+79210222094

west
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 08:16

#1270

Непрочитанное сообщение west » 12 май 2010, 16:59

А, я Вас понял. Вы имели ввиду этап получения. Сорри, немного ступил. Ну т.е. если уже он оформит ДСН - то уже вернуть не потребуют, даже если он на этот момент еще не будет уволен, так что ли?

Добавлено спустя 59 секунд:
Т.е. как и сказал VIPded.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1271

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 май 2010, 17:08

если уже он оформит ДСН - то уже вернуть не потребуют, даже если он на этот момент еще не будет уволен, так что ли?
Да, именно так. Даже если ещё не будет ДСН, но квартира распределена законно - отобрать не смогут. В случае попыток - оспаривать через суд
Адвокат.
+79210222094

west
Активный участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 08:16

#1272

Непрочитанное сообщение west » 12 май 2010, 17:18

Я просто попытался понять, в чем разница, ведь если ты по ипотеке взял квартиру и не выплатил еще, то она не считается твоей, почему же тогда право на жилье теряется? Ведь если ты получишь жилье, а потом выплатишь ипотеку - это сродни получению неожиданных метров. Вот такая неуклюжая аналогия получилась. Впрочем это только размышления, навеянные постами предыдущих товарищей.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1273

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 12 май 2010, 17:24

если ты по ипотеке взял квартиру и не выплатил еще, то она не считается твоей
Так, но право пользования жилым помещением имеется сразу. В этом здесь и разница
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1274

Непрочитанное сообщение alejo » 12 май 2010, 19:53

если ты по ипотеке взял квартиру и не выплатил еще, то она не считается твоей, почему же тогда право на жилье теряется
Ведь взять квартиру по ипотеке в более менее крупном городе межет только средний класс (в/с к нем не относятся) :) Но не это главное в этой истории.
Все законодательство нашей страны строится на обеспеченнии жильем только малоимущих и (или) нуждающих в нем отдельных категорий граждан (в/c)
А раз купил (не важно на какие денежные средства (источник поступления недвижимости ни кого не интересует)) то государства машет ручкой и желает счстливого плавания.
Вывод прост - к завершению слежебной карьеры (желательно еещ за 5 лет) ни у в/c ни у членов его семьи не должно быть недвижимости и все они должны проживать вместе одной дружной семьей

СНН
Постоянный участник
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 01:55

Re:

#1275

Непрочитанное сообщение СНН » 12 май 2010, 23:50

Я просто попытался понять, в чем разница, ведь если ты по ипотеке взял квартиру и не выплатил еще, то она не считается твоей,
Такой красивый документ: Св-во о праве собственности - в нем владельцем значиться заемщик, а не банк-кредитор.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Ведь взять квартиру по ипотеке в более менее крупном городе межет только средний класс (в/с к нем не относятся)
Все законодательство нашей страны строится на обеспеченнии жильем только малоимущих и (или) нуждающих в нем отдельных категорий граждан (в/c)
А раз купил (не важно на какие денежные средства
Готов поспорить, кваритры ценой до 2млн покупали мнгие из знакомых в\сл. Все наверное зависит от региона где проходит служба и "аппетитов" самого в\сл. Причина как правило одна: когда дети идут в школу жить в съемных квартирах из которых могут погнать в любой момент становиться тяжело. Но всех возмущает: почему наличие авто стоимостью под млн - дает повод быть малоимущим.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1276

Непрочитанное сообщение VIPded » 13 май 2010, 02:09

почему наличие авто стоимостью под млн - дает повод быть малоимущим.
И даже наличие нежилой недвижимости на миллионы рублей даёт такой повод в контексте нуждаемости в жилье. Грамотное вложение денег, и ничего более... 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

driada-15
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 май 2010, 09:02

#1277

Непрочитанное сообщение driada-15 » 15 май 2010, 09:12

В 1997 г. было приобретено жилье 60 кв.м на меня (жена) и дочь. Прописаны бали трое я, дочь и муж-военнослужащий. Муж в приватизации не участвовал и собственностине имел. В 2007 г. в связи с переездом к новому месту службы квартира была продана и прописаны сейчас при части. Вопрос - имеет ли он право на получение жилья на себя и ребёнка? Было ли ухудшение условий у мужа? Заранее благодарна.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1278

Непрочитанное сообщение alejo » 15 май 2010, 09:34

В 1997 г. было приобретено жилье 60 кв.м на меня (жена) и дочь
Вы уже были в браке? видимо да, так как
Прописаны бали трое я, дочь и муж-военнослужащий
Вопрос - имеет ли он право на получение жилья на себя и ребёнка?
В связи с какими обстоятельствами Вы не указываете себя?

driada-15
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 май 2010, 09:02

Re: Намеренное ухудшение жил. условий

#1279

Непрочитанное сообщение driada-15 » 15 май 2010, 09:54

Потому, что у меня было право собственности на меня и ребенка, 5 лет не прошло поэтому я так понимаю, что мне ничего не придвидиться. Да, мы были в браке когда приобреталась квартира. По мимо этого у нас есть решение суда от 2009 на бездействие командира и обеспечением жильем и после этого увольнения с военной службы.Влият ли это на что что нибудь? Заранее благодарана.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1280

Непрочитанное сообщение alejo » 15 май 2010, 10:07

Да, мы были в браке когда приобреталась квартира
А потому
Потому, что у меня было право собственности на меня и ребенка
Вы добросоветсно заблуждаетесь в данном вопросе. Не имеет значения на кого была оформлена квартира, главное сдесь что жилое помещение былок уплено в браке а потому является совместной собственностью супругов.
Оcнования: Ст. 34. СК.РФ. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вы пишите это
По мимо этого у нас есть решение суда от 2009 на бездействие командира и обеспечением жильем и после этого увольнения с военной службы
и в тоже время
Вопрос - имеет ли он право на получение жилья на себя и ребёнка?
Раз есть у Вас решение вылодите его на сайте

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#1281

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 май 2010, 11:48

В 2007 г. в связи с переездом к новому месту службы квартира была продана
Если получится доказать ненамеренность (вынужденность) продажи квартиры, то право на жильё от государства вся семья имеет. Не получится - значит, до 2012 года права на постановку на учет нуждающихся нет и даже решение суда не поможет (очень похоже, что судья в нюансы Вашей обеспеченности не вдавался...).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

driada-15
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 май 2010, 09:02

#1282

Непрочитанное сообщение driada-15 » 15 май 2010, 12:29

Уважаемый VIPded, что поподает под понятия ненамеренность(вынужденность) или какими критериями обуславливается? Заранее благодарна.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1283

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 май 2010, 12:48

В 1997 г. было приобретено жилье 60 кв.м на меня (жена) и дочь.
Если квартира приобретена в браке, то муж должен был давать нотариальное согласие на покупку (а потом и на продажу). И такая квартира является совместной собственностью супругов. В этом случае ваш муж может претендовать только на служебку по месту службы на сегодняшний день.
Даже если вы докажете ненамеренность ухудшения жилищных условий, метраж квартиры будет вычитаться из полагающихся на семью метров в течение пяти лет.
Адвокат.
+79210222094

Strel
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 01 май 2010, 14:32

#1284

Непрочитанное сообщение Strel » 16 май 2010, 15:23

В одно комнатной квартире прописано 6 человек. Две различные семьи. У одних ордер выдан в 1995 году у меня договор соц найма, на ту же квартиру, в 2007 году. В случае признания судом моего договора социального найма недействительным является ли это ухудшением жилищных условий? (иск я подавать буду, не получусь я заинтересованным по оспариваемой сделке лицом).
На руках имеются: договор социального найма, а также копии поквартирной карточки, карточки ф.36, где соответствено записаны все проживающие с указанием номеров ордера и моего договора соц. найма. Квитанции приходящие ежемесячно по оплате коммунальных услуг, найма и т.п. на 6-рых проживающих.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 00:01

#1285

Непрочитанное сообщение alejo » 16 май 2010, 15:57

у меня договор соц найма, на ту же квартиру, в 2007 году
а проживатете вы в ней с какого времени? и как вслелялись ...подробнее
у меня
Вы один?
В случае признания судом моего договора социального найма недействительным является ли это ухудшением жилищных условий
Мало информации Вы привели. В случае если суд примет такое решение то ст. 53 ЖК применяться не должна

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1286

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 май 2010, 20:56

случае признания судом моего договора социального найма недействительным является ли это ухудшением жилищных условий?
Нет. Но для анализа необходимы подробности. Почему вопрос о признании договора недействительным поднят только через три года??
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#1287

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 16 май 2010, 22:53

что поподает под понятия ненамеренность(вынужденность)
Все, что противоположно намеренности, которую,ЖК трактует, как цель для постановки на учет (ст.53). Это вопрос иногда бывает очень не просто оценить вот так сразу. Лучше конкретную ситуацию рассмотреть, чем гипотетическую.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
в связи с переездом к новому месту службы квартира была продана
Разве Вам не кажется странным, что переезд к новому месту службы предполагал обязательно продажу этой квартиры?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1288

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 май 2010, 22:55

Разве Вам не кажется странным, что переезд к новому месту службы предполагал обязательно продажу этой квартиры?
А если добавить к этому непокупку по новому месту службы жилья, то .... :(
Адвокат.
+79210222094

lena12951
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 май 2010, 22:27

#1289

Непрочитанное сообщение lena12951 » 16 май 2010, 23:27

Здравствуйте, мне очень нужна ваша помощь. Мой муж военнослужащий, летом
уходит на пенсию, в настоящее время мы оформляем квартиру от МО на
отселение. Собрали все справки, которые нам сказали, но теперь
оказывается, что необходимо справку мужу, с места его призыва, т.е. с
родительского дома, откуда он выписался 26 лет назад. Я нашла методику
оформления жилплощади для военнослужащих и там нет такой справки. Но
главное в том, что родители мужа, когда началась приватизация,
приватизировали квартиру и включили в долю мужа, без его ведома. И теперь
получается, что мы лишаемся жилья, а у нас семья из 3-х человек. Нам дали
совет: подарить долю мужа его родителям. Но встаёт вопрос, надо ли выжидать
5 лет, чтобы получить жильё. Буду очень вам благодарна, если вы нам
поможете советом.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1290

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 май 2010, 23:35

Нам дали
совет: подарить долю мужа его родителям.
К сожалению дарить поздно. Поскольку в течение пяти лет метры эти всё равно будут вычтены из предоставляемых на семью.

После выписки из квартиры родителей больше в том регионе не служил и не жил ваш муж?
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей