Денежная компенсация за поднайм жилья

[alexkun]

Прошу дать совет по следующей ситуации.
Уволен в августе 2009 (приказ), исключен из списков части в марте 2010. Компенсацию за поднаем до сих пор не выплатали с ноября по март - сперва денег на статье не было, а теперь не хотят устно мотивируя что приказ об увольнении был в августе. Документы и копии документов (подписанный рапорт) на руки не дают. Как лучше действовать в этой ситуации - сразу в суд с просьбой истребовать документы из части, в прокуратуру или сперва заявление на имя КЧ? Достали мурыжить, обещать и за нос водить - хочу наказать - имеет ли в исковом заявленнии просить продление выслуги до момента даты выплаты за поднайм с выплотой всего положенного за этот срок - денежного довольствия, поднайма и т.д. (исключили из списков части без полного расчета - поднайм)?

[Сергей Катин]

alexkun,раз Вы уже уволены, то тягаться с командиром по обмену заявлениями-письмами нет смысла, только время упустите, да и ответит вряд ли.
О том, что такие док-ты регистрировались на входящий уверенность есть?
Если есть, тогда

сразу в суд с просьбой истребовать документы из части,

[Константин Маркин]

имеет ли в исковом заявленнии просить продление выслуги до момента даты выплаты за поднайм с выплотой всего положенного за этот срок - денежного довольствия, поднайма и т.д. (исключили из списков части без полного расчета - поднайм)?

Не продлят. Только обяжут выплатить.

[VIPded]

А если выписаться?

Обязательно выписываться нужно. После того, как назначение на должность в Питере состоится, если оно оговаривалось (что незаконно, конечно, но совсем не редкость в жизни) под условием питерской прописки и отсутствия претензий на жильё от командования.

[Valyshka]

Сына спрашивали, есть ли где ему жить? Он сказал - у родителей. Назначение уже состоялось. Если выпишемся, может ли он просить прописать при части? И не будет ли это намеренным ухудшением жилищных условий для него? Подскажите, как правильно поступить? Просто сейчас такой бардак в армии, на Север бы поехал, но там только в распоряжение. Здесь нашел хорошее место, но не хочется терять право на жилье.Служить в нынешней армии и не получить хотя бы жилья - просто глупо.

[Константин Маркин]

Если выпишемся, может ли он просить прописать при части?

Просить может. Но ему могут отказать и это, увы, будет законным отказом.

И не будет ли это намеренным ухудшением жилищных условий для него?

Будет

Здесь нашел хорошее место, но не хочется терять право на жилье.

Пока у него этого права нет. Но при невыписке от вас оно и через 5 лет не появится.....

[VIPded]

Как лучше действовать в этой ситуации - сразу в суд с просьбой истребовать документы из части

Именно.

[Vyache]

Что-то не припомню, чтоб так долго выплаты поднаема задерживали(пять месяцев).(

[gals]

Было и 10.
Потом некоторым 150 тысяч руки грели

[Valyshka]

Дело в том, что муж получил жилье, когда сын учился на 2-м курсе ВМИИ. Доли у него нет. Единственное, что сглупили -прописали в 2008 г. Думали, неважно, т.к уедет на Север служить. А сейчас ситуация изменилась. Ведь регистрация не дает права на жилье.

[Константин Маркин]

Единственное, что сглупили -прописали в 2008 г.

Т.е. отказ от приватизации сын не писал? Уже лучше, но, к сожалению, не панацея, поскольку в исходных документах, скорее всего указано, что метры выделялись и на сына... Скорее всего за жильё придётся воевать. А это чревато проблемами по службе.....

[Солянкин Антон]

Подскажите пожалуйста.Правомерен ли отказ в выплате компенсации за поднаём жилья, если я не стою в очереди на жильё?

[Сергей Катин]

Правомерен ли отказ

По какой причине не стоите?

[Солянкин Антон]

У меня есть приватизированное жильё но в другом городе.

[BlackK]

Солянкин Антон, ПП РФ 909
2. В случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих и членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров.
В указанном порядке денежная компенсация выплачивается также военнослужащим, имеющим в собственности индивидуальные жилые дома (квартиры), являющимся членами жилищно-строительных (жилищных) кооперативов, а также военнослужащим, за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации сохраняются жилые помещения, в которых они проживали до поступления на военную службу, или бронируются жилые помещения, при их переводе на новое место военной службы в другую местность, если в этой местности они не обеспечены служебными жилыми помещениями или жилой площадью в общежитии.

...имхо неправомерен отказ Вам.

[gals]

...имхо неправомерен отказ Вам.

Это почему же?

если в этой местности они не обеспечены служебными жилыми помещениями или жилой площадью в общежитии.

а он жилье то просил? Может ему и не нужно. Если нужно - попросит, авось и предоставят.

[BlackK]

а он жилье то просил? Может ему и не нужно. Если нужно - попросит, авось и предоставят.

... и где он вообще был с 8 до 11?

За компенсацией обращаются только не получившие жилья (в соответствии с НПА). У него же на лбу не написано, что он не исполнил каких-то предшествующих предписаний НПА.
Он задал конкретный вопрос и получил конкретный ответ.

[Сергей Катин]

У меня есть приватизированное жильё но в другом городе.

По поводу принятия на жил. учет для получения служебного жилья обращались?

[gals]

Он задал конкретный вопрос и получил конкретный ответ.

Конкретный ответ - да, правомерно отказали.

[Константин Маркин]

Правомерен ли отказ в выплате компенсации за поднаём жилья, если я не стою в очереди на жильё?

Правомерен. Встаньте в очередь на служебку по месту службы и в случае её отсутствия будете иметь право получать компенсацию.

[olstar]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, что в ПП РФ 909 считается "этой местностью". Это где-то огаваривается, не могу найти?

[Reason]

В СПб в/сл, снимающие жилье, столкнулись с новыми проблемами - СКП вовсю занимается проверкой, а живет ли каждый из в/сл в той квартире, договор на которую предоставляет в часть? Проверка ведется жесткими методами - хозяевам (наймодателям) звонят из СКп и приказывают немедленно явиться для дачи показаний, в противном случае грозятся привезти с милицией. Также требуют немедленно отчитаться по выплате налогов.
Правомерны ли действия военного СКП по отношению к гражданским лицам?
Думаю, понятно, что не каждый хозяин выдержит даже одну такую проверку - при окончании договора найма сто раз подумает, прежде чем сдать жилье снова военным (продлить договор с той же семьей), или лучше найдет безпроблемных студентов - коих летом понаедет в СПб немерено.
Реальный случай - недавно так одну пожилую женщину довели до сердечного пристава - такими вот выяснениями, сдает ли она квартиру на самом деле.

[BlackK]

хозяевам (наймодателям) звонят из СКп и приказывают немедленно явиться для дачи показаний,

... на основании чего и как они выясняют телефоны хозяев? Ведь хозяева же не проживают в этой квартире. Имхо шалят. Тем более обоснованной связи не просматривается у гражданских лиц с военными прокурорами. Гражданских хозяев может щемить только МВД, да и без наводки/заявы - какие вообще основания щемить (если только не быть застигнутым участковым в момент обхода территории, и в момент оплаты найма...

[Константин Маркин]

Правомерны ли действия военного СКП по отношению к гражданским лицам?

Правомерны, если их привлекают по подведомственным СКП делам

Это где-то огаваривается,

Нет

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

обоснованной связи не просматривается у гражданских лиц с военными прокурорами.

Связь прямая - их собственность снимают военнослужащие, которых подозревают в правонарушениях. И объяснения хозяев квартир необходимы для вынесения решения. Ничего противозаконного в том нет.

[Reason]

Ничего противозаконного в том нет

Противозаконны методы, которыми действуют следователи СКп, или нет?
Неуплата хозяевами сдаваемой жилплощади подоходного налога - не основание подозрений в/сл - и дальнейшего разбирательства в суде. По поводу того, что дескать хозяин налоги не платит, декларацию предоставить не может, а значит - факт проживания в/сл в данной квартире подвергается сомнению.
Кроме того, под таким давлением некоторые из хозяев начинают путаться в показаниях - часть из хозяев отказывается подтвердить факт проживания в/сл на данной жилплощади.

[Знак]

Реальный случай - недавно так одну пожилую женщину довели до сердечного пристава - такими вот выяснениями, сдает ли она квартиру на самом деле.

В принципе бояться нужно тем, кто жилье снимает, но в нем не проживает. Кстати меня тоже проверяли, пришли посмотрели и ушли, страшного не чего не было.

[Константин Маркин]

Противозаконны методы, которыми действуют следователи СКп, или нет?

В чём неправомерность их методов? Они берут объяснения силой, что ли?

По поводу того, что дескать хозяин налоги не платит, декларацию предоставить не может, а значит - факт проживания в/сл в данной квартире подвергается сомнению.

Вы официальные бумаги на эту тему видели?

Кроме того, под таким давлением некоторые из хозяев начинают путаться в показаниях - часть из хозяев отказывается подтвердить факт проживания в/сл на данной жилплощади.

Давление-то в чём? Я пока из ваши постов его не увидел. Увидел только, что СКП проводит некую проверку.

[BlackK]

Связь прямая - их собственность снимают военнослужащие, которых подозревают в правонарушениях. И объяснения хозяев квартир необходимы для вынесения решения. Ничего противозаконного в том нет.

...любой более-менее здравомыслящий наймодатель в качестве объяснения пошлет в/прокуратуру к договору, на основании которого он сдает ЖП, и порекомендует им получше следить самим - за своими в/служащими (где там они реально живут и что делают). И будет прав. Детали по факту сдачи жилья растолкованы в договоре - подробнейшим думаю образом. Объяснение пишут стороны и заинтересованные третьи лица (а не свидетели) для толкования деталей некого зафиксированного юридически значимого факта, квалификация которого еще только предстоит. Свидетели дают показания (без давления и без "приказов" куда-то явиться - на основании подозрения в свидетельстве... ) В лучшем случае наймодатель может ответить на какие-то четко поставленные вопросы - как сторона по договору найма. Причем первым же ответом он может пресечь попытку увидеть в нем свидетеля некого правонарушения - и тогда окончательная точка.
А вообще где и как в законе определено такое правонарушение, как не постоянное проживание на снятой ЖП? В Уставе вн. службы? М.б.человек по гостям любит шастать. Нужно для недорогих гостей например старую портупею всегда держать на вешалке в снимаемой ЖП, и чтоб номер уд. личности был внутри нанесен - на солдатский манер...

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

По поводу того, что дескать хозяин налоги не платит, декларацию предоставить не может, а значит - факт проживания в/сл в данной квартире подвергается сомнению.

...если хозян ежемесячно расписывается за переданную ему сумму за наем, то практически ничто не сможет доказать факта неполучения им денег. А ввиду того, что в/сл не состоит на учете у психиатра, то деньги просто так, не получая фактических услуг по предоставлению жилья в наем, он передавать НЕ МОЖЕТ. Обратное нужно доказать стороне обвинения - и только с помощью более весомых доказательств. Упарятся наверное.

[Reason]

Вы официальные бумаги на эту тему видели

Да, на основании того, что хозяин не может отчитаться о подаче налоговой декларации, СКП совместно с КЧ передают дело в суд - в суде это их главный аргумент. Если хозяин налоги не платит, кроме договора предоставить ничего не можете, значит, есть сомнения в том, что договор настоящий, и что в/сл проживает по данному адресу.
Документы подобные есть на руках - все расписано, цитирую практически дословно.
В в/ч пока раскрутили одно такое дело, на время затихли, теперь действия продолжаются СКП по проверке возобновились.
По большому счету, да, СКП всего лишь проводит проверку.
Но из-за таких вот проверок из раза в раз - хозяин сто раз подумает, продлевать ли договор найма. А это дополнительные проблемы - переезды и поиски нового жилья.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

А вообще где и как в законе зафиксировано такое правонарушение, как не постоянное проживание на снятой ЖП? В Уставе вн. службы? М.б.человек по гостям любит шастать.

Нигде не зафиксировано.
По большому счету- служебное жилье не предоставлено, в/сл получает компенсацию, а где и как живет - его проблемы.
Думали, так и есть, однако адвокаты подтверждают, что за не проживание в съемном жилье могут и привлечь...

[Знак]

Да, на основании того, что хозяин не может отчитаться о подаче налоговой декларации, СКП совместно с КЧ передают дело в суд - в суде это их главный аргумент.

А до суда хозяин (наймодатель) налоги заплотил, и нет главного аргумента. А по большому счету если наймодатель не платит налоги это его проблемы, а не военнослужащего, для военнослужашего главный аргумен - договор найма (поднайма) жилого помещения, где и стоит роспись наймодателя, ну естественно и факт проживания военнослужащего.
Если не подтвердится факт проживания военнослужащего в снимаемом жилье, то могут и привлеч к ответственности, хотя это дело достаточно хлопотное.

Добавлено спустя 11 минут 57 секунд:

...если хозян ежемесячно расписывается за переданную ему сумму за наем, то практически ничто не сможет доказать факта неполучения им денег.

Совершенно верно. Скажу даже больше, если в договоре найма (поднайма) жилого помещения стоит расчетная дата оплаты, то после этой даты считается что вы заплотили за проживание, при отсутствии росписки за получение денег, если иное не оговорено в договоре или в последующей росписке.