Распоряженцы в ожидании увольнения

[Недобитый Романтик]

Уверен, если вопрос станет ребром, то найдут именно равнозначную

А какая веская причина Вас "пристроить"? Сам находился в подобной ситуации (может, до сих пор нахожусь - приказ мог быть издан и долго... идти сверху-вниз). "Цельный полковник" НОК лично сказал: мы Вам должность найдём, может не в нашем роде войск - в другом, но найдём (причина была). И даже назвал должность (в своём роде войск). Позвонил я ребятам - куда назначить прочили (благо, знаю там людей). Говорят: не прикалывайся - такой должности вообще нет и не было никогда, да и вообще с вакансиями напряг. Понял я, что НОК "пантовался", но понервничать, однако, заставил.

[rubik]

Причина, расхождения взглядов с командованием на некоторые принципиальные вопросы, я то же надеюсь на лучшее, но всё таки готовлюсь к худшему. Спасибо всем за ответы.

[maijor]

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста нужно ли мне писать рапорт на продление контракта если срок в распоряжении закончился 1.06.10, а контракт заканчивается 24.06.10. О себе: Майор, выслуга 13 лет, имею желание уволится по ОШМ после предоставления жилья, но рапорт об этом еще не подавал. Заранее благодарен.

[Сергей Катин]

но рапорт об этом еще не подавал

Лучше сосредоточтесь именно на этом, а контракт продлевать не надо,так как Вы с истечением 6 мес. приобретаете право на увольнение по ОШМ, но рапорт на увольнение с обеспечением жильем надо подавать заранее.

[Константин Маркин]

нужно ли мне писать рапорт на продление контракта если срок в распоряжении закончился 1.06.10, а контракт заканчивается 24.06.10.

Не нужно. Но рапорт на увольнение по ОШМ подавайте и побыстрее.

[Претор]

Поэтому приказ о зачислении в/сл в распоряжение командира бригады с 1 декабря 2009 года будет издан командующим войсками ДВО в ближайшее время.

Вот и исправят допущенную ошибку.

[Глюк]

Да пускай хоть заисправляются! Нарушение прав имело место. Даже на момент судебного разбирательства устранено не было. То, что когда за попу командование берёшь, и оно начинает в спешном порядке изготавливать приказы о внесении изменений в свои же приказы, а суды военные это покрывают... о чём можно говорить?
В данном случае, уверен, что округ не пойдёт на "исправление ошибок". Не рискнут так подставляться! ИМХО

[VIPded]

То, что когда за попу командование берёшь, и оно начинает в спешном порядке изготавливать приказы о внесении изменений в свои же приказы, а суды военные это покрывают... о чём можно говорить?

О реалиях нашей "правовой" системы...

уверен, что округ не пойдёт на "исправление ошибок". Не рискнут так подставляться! ИМХО

Дай-то Бог... В наше время в вопросах бюджетных выплат и госжилья чаще не рискуют подставляться именно с пользой для военнослужащих.

[vit24]

Кратко: нахожусь в распоряжении в ожидании достройки и сдачи дома для получения квартиры. Список распределения подписан командущим МВО еще в марте с.г. Если я в этот период продолжу службу на должности (есть вариант перевода в органы военной прокуратуры), то если я правильно понимаю с квартирой я попрощаюсь. Сам я практически знаю ответ на свой вопрос, но сколько юристов, столько и мнений.

[colombo]

я правильно понимаю с квартирой я попрощаюсь

Правильно, шанс не получить квартиру очень велик. Есть одно исключение - если вы заключили первый офицерский контракт до 1 января 1998 года, в этом слечае у вас есть право на постоянное жильё, и тогда можно бороться за выделенную вам квартиру.

[Сергей Катин]

Список распределения подписан командущим МВО

Утвержденный список распределения является основанием для оформления договора найма (пр-з 80 и методика ГлавКЭУ) Так, что с Вами обязаны заключить ДСН. Подобные суд. решения, в т.ч. и на форуме есть, подтверждающие правильность таких выводов.

[VKozyr]

vit24 писал(а):
Список распределения подписан командущим МВО
Утвержденный список распределения является основанием для оформления договора найма (пр-з 80 и методика ГлавКЭУ) Так, что с Вами обязаны заключить ДСН. Подобные суд. решения, в т.ч. и на форуме есть, подтверждающие правильность таких выводов.

Угу... А мы потом думаем, как это категория ПОСЛЕ 1998г. умудрилась обеспечиться постоянным жильем и продолжить служить ...
Да просто "расхотел" увольняться, типа хип-хоп и все тип-топ...
Где-то на форуме о таких щасливчиках писали и недоумевали, как это у них "срослось" при действуещем НПА...
=============
vit24, судя по тому, что Вы стали востребованы в новом облике, контракт у Вас ДО...

Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд:
При таком раскладе жилье должно быть заслужеблено, но это если "узаконивать" получение Вами жилья, и при этом не брать в расчет порядок и очередность распределения Вам жилья. ИМХО

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:
Но никто с этим замарачиваться не будет, полагаю. Поэтому не стал бы рисковать при вашем раскладе. Получил бы жилье имея льготное основание увольнения, а затем бы решал вопрос с дальнейшим прохождением службы через ВК. В противном случае солидарен:

шанс не получить квартиру очень велик.

[Школьник]

Где-то спрашивали на ветке, можно ли распоряженца ставить в наряд с оружием?

[Сергей Катин]

Угу... А мы потом думаем, как это категория ПОСЛЕ 1998г. умудрилась обеспечиться постоянным жильем и продолжить служить ...

Ничего противозаконного не вижу.

как это у них "срослось" при действуещем НПА...

Очень просто. Жилье выделено законно? Какой НПА обязывает уволить после заключения ДСН? Дальше-право выбора гражданина на продолжение трудовой своей деятельности.
Уж не думаете ли Вы, что заселяющая КЭЧ будет ковыряться в основаниях предоставления этого жилья? ЭТО МАЛОВЕРОЯТНО, точнее-ничтожно мало.

[VKozyr]

Уж не думаете ли Вы...

Правовую оценку этому пусть ДАСТ ЮРИСТ. А мое мнение - субьективное.
Но вот из таких случаев и складывается ИМИДЖ выполнения Законности в нашей стране... ИМХО
Закон что дышло - куда повернул так и вышло!

[Гамлет]

Где-то спрашивали на ветке, можно ли распоряженца ставить в наряд с оружием?

Можно.

[Константин Маркин]

Но вот из таких случаев и складывается ИМИДЖ выполнения Законности в нашей стране... ИМХО

А если подходить к этому вопросу с точки зрения равенства? Ну законодатель нас всех поделил на первый и второй сорта, но если уж по справдливости-то? Чем выпускник ВВУЗа после 01.01.1998 г. хуже выпускника годом ранее ? Сдаётся мне, что ничем. И если первому повезло и получив жильё, он остался служить, то во второй раз он же не получит уже такую же постоянную квартиру от МО.

[Сергей Катин]

пусть ДАСТ ЮРИСТ

А чего громко говорить то? Юрист тем и ценен, что НПА и их взаимосвязь гораздо лучше знает (должен знать). Но логики в применении НПА нас (Вас) никто не лишает?

[Недобитый Романтик]

Где-то спрашивали на ветке, можно ли распоряженца ставить в наряд с оружием?

Можно.

Если это оружие закреплено за этим распоряженцем, ИМХО.

[Go]

Если это оружие закреплено за этим распоряженцем, ИМХО.

Не факт. В суточном приказе указывается тип и номер оружия, и вперед

[Недобитый Романтик]

В суточном приказе указывается тип и номер оружия, и вперед

А номер-то как-раз должен быть личного оружия. Может сейчас уже и так прокатывает - раньше за это "попарывали". Надо в новом уставе смотреть - в прежнем было "заступает с личным оружием", насколько помню.

[berkut]

У распоряженца не может быть оружия, так как он не на должности

[VKozyr]

А чего громко говорить то?

Cкажу "потише". Неправомерно. ИМХО
В правоприменительной практике пути судебные неисповедимы. Доказывайте!!!

Мне известно достаточно много случаев, когда военнослужащий "реализовывал" ГЖС, и продолжил службу...
На мой взгляд, это равносильно, когда молодой человек занял место для инвалида, и при этом ИНВАЛИД остался СТОЯТЬ. В нашей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ это вошло в НОРМУ.

И если первому повезло ...

Я бы слово ПОВЕЗЛО выделил покрупнее. И списал бы это все на человеческий фактор...

Полагаю это высказывание без увязки с НПА, по понятиям, и Ничего общего не имеет с Законностью.
А иначе по аналогии, после обвинительного приговора и реального срока, такого осужденного можно отпускать под подписку о невыезде.
Полагаю, что ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОСТОЯННЫМ ЖИЛЬЕМ военнослужащего ПОСЛЕ 1998, однозначно должно вести К ИЗДАНИЮ ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ! ИМХО

[Гамлет]

У распоряженца не может быть оружия, так как он не на должности

Где это сказано? Приказ по части ,заступить в наряд с таким то оружием и вперёд.
Вы не знаете,про офицерские караулы? С каким АК ходят в такие караулы? Закрепляют на время наряда и вперёд. Были части полностью выведенные в распоряжение. Кто там в наряд ходил? Нет нигде запрещения на оружие для распоряженцев.

[Недобитый Романтик]

Закрепляют на время наряда и вперёд.

Всё это от нарастающего бардака. Рано или поздно это может привести к разукомплектованности оружия и "догонялкам" КТО с ним ходил в наряд или ещё куда, ИМХО. Потому за каждым, кому доверяют исполнение обязанностей с оружием, оно должно быть ЗАКРЕПЛЕНО.

[Константин Маркин]

На мой взгляд, это равносильно, когда молодой человек занял место для инвалида, и при этом ИНВАЛИД остался СТОЯТЬ. В нашей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ это вошло в НОРМУ.

Вот совсем не разделяю такого сравнения. Вы так и не ответили

Чем выпускник ВВУЗа после 01.01.1998 г. хуже выпускника годом ранее?

с точки зрения обывательской, человеческой?

Полагаю, что ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОСТОЯННЫМ ЖИЛЬЕМ военнослужащего ПОСЛЕ 1998, однозначно должно вести К ИЗДАНИЮ ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ!

Скажите, вас каким боком тронет, если этот военнослужащий останется служить? Просто зависть или что-то иное? Ну это если не разбиратьсяв в юридических тонкостях. Хотя с точки зрения юридической нарушений не вижу, если всё по времени проведено правильно и состыковано.
Ну получил он квартиру, собираясь уволиться (причем в подавляющем большинстве случаев увольняется он именно по причине, что постоянное жильё может получить только в этой ситуации!), а потом оказалось, что можно продолжить служить. Вот именно в этой ситуации чем должны быть недовольны "старики"? Тем, что ему подфартило? Квартира-то всё равно бы ему ушла, хоть он уволился, хоть нет.... Не пойму я вас......

[Сергей Катин]

Не пойму я вас......

Ага?

[VKozyr]

с точки зрения обывательской, человеческой?

Перед Законом все равны! Пафос, но это если поверхностно.

Скажите, вас каким боком тронет, если этот военнослужащий останется служить?

Создает прецендент и УКРЕПЛЯЕТ коррупционную составляющую в решении жилищного вопроса...
Мне представляется, что должно быть: ЕСЛИ - ТО! И никак иначе! ИМХО

Хотя с точки зрения юридической нарушений не вижу, если всё по времени проведено правильно и состыковано.

Ок.

Тем, что ему подфартило?

Я еще раз повторяю, если не было издано приказа об увольнении, то "этот человек одел чужие тапочки", и должно жилье быть заслужеблено, как Вы правильно подметили! Я ПРАВ?

[Константин Маркин]

Перед Законом все равны!

Право на постоянку возникло? Да, возникло. Оно реализовано - да, реализовано. А то, что после этого случилось - уже иная песня. Жильё получено законно. Это главное. А то, что потом этот вояка стал снова нужен государству, так в том нарушения закона нет.....

[Константин Маркин]

Право на постоянку возникло? Да, возникло. Оно реализовано - да, реализовано

Хотя вот именно с этими доводами можно очень сильно поспорить. И некоторые суды на Северо-Западе (возможно, чтобы избежать подобных ситуаций) считают, что право на внеочередность у "служебников" возникает только с даты издания приказа об увольнении (да и право на постоянное жильё - тоже). Прям для вас бальзам на душу