Увеличение размера пенсии

Аватара пользователя
WIND
Постоянный участник
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 май 2010, 20:04

#1

Непрочитанное сообщение WIND » 10 ноя 2011, 00:17

Показать текст
Бывшие военные с 2012 года станут получать на 70 процентов больше (автор статьи - Юрий Гаврилов)
Тысячи отставников с тревогой ждут военно-денежной реформы. Оправдаются ли их надежды на пополнение скудного пенсионного кошелька?
Российская газета: Вера Ергешевна, в нашу газету приходят сотни писем с жалобами военных отставников на маленькую пенсию.
Вера Чистова: Мы их тоже получаем. Департамент социальных гарантий минобороны только от депутатов Госдумы ежедневно принимает 5-7 обращений. Плюс напрямую пишут пенсионеры.
Это действительно большая проблема, и мы про нее говорим с весны прошлого года. Тогда, если помните, не были определены сроки индексации денежного довольствия военнослужащих. При формировании федерального бюджета было 8,5 процента, но потом все затихло. Министр обороны эту тему поднял, внес в правительство проект постановления об индексации. Она была проведена, военные пенсии тоже пересчитали.
Но проблема, конечно, существует. По официальной статистике, на 1 апреля средняя трудовая пенсия по стране составляет 8,2 тысячи рублей, а наши ветераны в среднем только 8 тысяч добирают. К сожалению, они стали беднее гражданских коллег. В конце прошлого года мы неоднократно сообщали во все инстанции, что начался массовый переход с военных пенсий на трудовые. С точки зрения социальной защищенности военных пенсионеров это тревожная тенденция.
РГ: В этом году военные пенсии проиндексируют?
Чистова: Надеюсь, что да. По обращениям минобороны были даны поручения президента и правительства рассмотреть размеры и сроки индексации денежного довольствия. Соответственно - пересчитать военные пенсии. Думаю, их повышение будет увязано с уровнем инфляции. По нашим осторожным прогнозам, это дополнительные 700-800 рублей. Кардинально увеличить военные пенсии, как это сделано с трудовыми, в 2010 году вряд ли возможно.
РГ: На всех пенсионеров денег не хватит?
Чистова: Не забывайте, что пенсионный закон один для всех силовых структур. В Вооруженных силах, других федеральных органах вместе с членами семей бывших военнослужащих и работников правоохранительной системы имеют право на получение военной пенсии более 2 миллионов 100 тысяч человек.
РГ: Они впишутся в новую систему денежного довольствия? Или она рассчитана лишь на тех, кто останется служить после 2012 года?
Чистова: Рассматривались разные варианты.
В итоге пришли к консолидированному мнению, что делить пенсионеров на нынешних и будущих неправильно. Подходы будут единые, расчет пенсий от оклада по должности, званию и выслуги лет сохраняется.
Однако пересчитать военные пенсии исходя из новых окладов военнослужащих нереально. Поэтому предлагается с 1 января 2012 года военные пенсии рассчитывать только от части нового денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии. Это позволит их повысить в среднем на 70 процентов.
При этом мы закладываем в законопроект ежегодный рост денежного довольствия для исчисления пенсии на 3,5 процента.
Кроме того, каждый год, если будет соответствующее решение правительства, денежное довольствие военнослужащих, а значит и военные пенсии, проиндексируют.
Надеемся, что такой подход будет правильно воспринят пенсионерами.
РГ: Не возникало желания вообще пересмотреть военно-пенсионное законодательство? Скажем, перейти на гражданскую схему начислений?
Чистова: Были такие предложения от экономического блока правительства - все через Пенсионный фонд делать. В минсоцздравразвития этот вопрос обсуждали и пришли к выводу: пока мы своих пенсионеров передать не готовы, а Пенсионный фонд не готов их принять.
Хотелось бы сначала реализовать социальные ожидания военнослужащих и военных пенсионеров, связанные с предстоящей денежной реформой. А уже потом в плановом режиме обсуждать с Пенсионным фондом и депутатами возможные пути трансформации пенсионного законодательства.
РГ: Минимальная и максимальная планка будущих военных пенсий определена?
Чистова: Такие расчеты делались. Например, сейчас бывший командир взвода с достаточной для пенсии выслугой, скажем 25 лет, после увольнения получает 6900 рублей в месяц. В новой системе у него будет около 10 тысяч. У командира полка пенсия вырастет с 10,7 до 18,5 тысячи.
Теперь возьмем высших офицеров. Командир дивизии, генерал-майор, выслуга 30 лет. Сегодня у него пенсия 12 с лишним тысяч. Будет более 22 тысяч.
Но к этим цифрам надо относиться с известной долей осторожности. Поскольку речь идет о концепции законопроекта, в финансово-экономическом обосновании к нему определялись средние показатели.
РГ: С нынешними отставниками все понятно. А как будет начисляться пенсия тем, кто, к примеру, уже прослужил 10 лет и расставаться с армией не думает?
Чистова: Человек прослужит еще десять и получит право на пенсию. Обязательный срок для ее назначения, а это 20 лет, не меняется.
Вообще схема достаточно сложная, но попытаюсь ее объяснить на примере. К 2012 году у военнослужащего, допустим, набралось 10 лет выслуги. Теоретически он уже заработал для своей будущей пенсии 30 процентов от базового денежного довольствия. Следующие десять лет этот показатель будет ежегодно расти на 3,5 процента. То есть к моменту увольнения с 20-летней выслугой военнослужащий может рассчитывать на пенсию в размере 65 процентов от базовой части денежного довольствия. С 25-летним армейским стажем - на 82,5 процента и так далее. Примерно такая система.
Показать текст
Всем доброго здравия. По существу предыдущих вопросов:
1. Пенсия никогда не будет равна 100% денежного довольствия. Это следует из механизма её начисления.
2. Пенсия рассчитывается по новому закону как и раньше, за исключением коэффициента за календарную выслугу лет, который стал от 10 до 40%.
3. Пенсия рассчитывается одинаково для всех: кто на пенсии уже давно или только увольняется.
4. Коэффициент 0,54 не относится к расчёту пенсии, он введён для уменьшения выплат всем военным(в т.ч. и МВД) пенсионерам.
5. Этот коэффициент в 2012 будет равен 0,54, в 2013-не менее 0,56, в 2014-не менее 0,58 и так далее до 2035 года, в котором он достигнет 100%( если добавлять по 2% ровно каждый год) для всех кто на пенсии уже давно или только увольняется.
Весь сыр-бор из-за этого коэффициента 0,54. Он по своей сути незаконен.
6. Индексация будет касаться окладов по ВЗ и ВД, что увеличит автоматом и все пенсии. А 54 % будут расти на 2% каждый год следующим образом:
" б) дополнить частью второй следующего содержания:
"Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Обращаю внимание на фразу "...МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНО..."!
7. Все калькуляторы в сети - виртуальные до выхода постановления Правительства о размерах окладов по ВЗ и ВД.
Текст обращения в Конституционный суд выложенный на форуме МВД
Добавил законы о ДД и о внесении изменений, прежде чем спросить изучи закон

306-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13976
309-ФЗ: http://voensud.ru/resources/file/13977
Обращение в Конституционный суд: http://voensud.ru/resources/file/13996
http://voensud.ru/resources/file/13996
"Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим." Л.Н. Толстой

«Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ». Авраам Линкольн

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

Увеличение размера пенсии

#34801

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 ноя 2017, 12:21

Какой правильный Суд. Я в 2009 в гарнизонном суде пытался оспорить удержание НДФЛ с компенсации за СКЛ. Ссылался на НК РФ, где указано прямо, что с компенсаций НДФЛ не удерживаются. Суд руководствовался Письмами, Разъяснениями и чем то подобным, и оставил жалобу без удовлетворения.
Я компенсацию за СКЛ получал без удержания, поэтому ни чего кроме сожаления, что Вы не захотели обжаловать, сказать не могу.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34802

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 ноя 2017, 12:25

QR_BBPOST Если бы такие правильные судьи, как у Вас, судили, то военпенсы ВПД перед поездкой в СКУ получали, а не потом билеты сдавали.
То-то и оно, что судьи везде разные...И ориентировать человека на поведение неких, далёких от него судей, да ещё и десятилетней давности - ну совсем не от большого ума... :roll:

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34803

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 ноя 2017, 12:32

QR_BBPOST В коридоре судья - знакомый сказал, ссылаясь на указания сверху : "Чем могу ..., Обжалуй. Перспектива хорошая".
Классный знакомый, побольше таких... 8-)

UOPP
Заслуженный участник
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 03:32

Увеличение размера пенсии

#34804

Непрочитанное сообщение UOPP » 22 ноя 2017, 12:41

QR_BBPOST ориентировать человека на поведение
С размером ума не не оспариваю, т.к. не мерял. Кого ориентируем и на что?

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Увеличение размера пенсии

#34805

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 22 ноя 2017, 16:57

[ref]AlexeyS[/ref], а что по этому?
По жалобе в Конституционный Суд РФ (http://voensud.ru/post1415204.html#p1415204).
получил ответ из Секретариата Конституционного Суда РФ.
К жалобе... должна быть приложена копия официального документа, подтверждающая применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела, рассмотрение которого завершено судом. В этом качестве к Вашей жалобе приобщена копия решения ... Однако на указанном документе имеется отметка о том,что данное решение не вступило в законную силу. Следовательно, завершение рассмотрения Вашего дела судом не имеет формального подтверждения... что не лишает Вас права повторно направить в Конституционный Суд РФ жалобу, устранив отмеченные недостатки...

Придется дожидаться определения суда апелляционной инстанции.
Дождался определения суда апелляционной инстанции и повторно направил жалобу в Конституционный Суд РФ.
На данный момент жалоба находится на изучении судьями.
На сайте Конституционного Суда РФ опубликовано определение:
Разрешение же вопроса о проверке… противоречия между оспариваемыми законоположениями и подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации», предписывающим Правительству Российской Федерации обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Как же не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ :D
Конституция РФ (статья 90 часть 3):
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Отмазались :D
Вложения
Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2347-О.pdf
(190.8 КБ) 45 скачиваний

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34806

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 ноя 2017, 17:31

QR_BBPOST Как же не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ Конституция РФ (статья 90 часть 3):Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Там о противоречии указов - законам, но не наоборот... :lol:

AfiveA

Увеличение размера пенсии

#34807

Непрочитанное сообщение AfiveA » 22 ноя 2017, 17:39

QR_BBPOST Там о противоречии указов - законам
Тогда надо отменять указ, который противоречит закону.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34808

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 ноя 2017, 17:48

Нормально расписал КС РФ вам всё.. :roll:

robot
Активный участник
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 22:35

Увеличение размера пенсии

#34809

Непрочитанное сообщение robot » 22 ноя 2017, 20:17

QR_BBPOST Там о противоречии указов - законам
Тогда надо отменять указ, который противоречит закону.
Ничего не надо отменять! Указ просто повторил закон, в который эти 2% сверх инфляции ввела космонавтка.

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16934
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 20:49

Увеличение размера пенсии

#34810

Непрочитанное сообщение Gonchar » 22 ноя 2017, 20:25

QR_BBPOST Указ просто повторил закон
Ничего он не повторил. Закон внимательно читайте.
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/100257/#block_43#ixzz4zBMr9VEc
В указе выше инфляции на 2%.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

Увеличение размера пенсии

#34811

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 ноя 2017, 21:12

QR_BBPOST космонавка!!!
Мы должны быть благодарны этой женщине за ее поддержку военных пенсионеров . Можно сказать ,что она единственная кто выступил за увеличение в 2018г. размера ,в котором учитывается денежное довольствие для исчисления пенсий. А вторую часть статьи 43 она дополнила возможностью увеличения более двух процентов ,а не два сверх инфляции. Я думаю, не стоило бы о ней так отзываться.

engiminer
Заслуженный участник
Сообщения: 3189
Зарегистрирован: 13 дек 2011, 19:04

Увеличение размера пенсии

#34812

Непрочитанное сообщение engiminer » 22 ноя 2017, 22:31

QR_BBPOST В указе выше инфляции на 2%.
А СМИ трактуют пункт "г" указа совсем не так :
Действующий Указ Президента предполагает ежегодное увеличение пособий военным пенсионерам не меньше, чем в 2% от уровня инфляции в конкретном году. Военнослужащим эта цифра не нравится вовсе, они считают такое увеличение крайне мизерным.

Полная версия статьи тут: http://god2018.su/voennye-pensii-s-1-ya ... 2018-goda/
Откуда они все это берут?

Аватара пользователя
Rosondon
Заслуженный участник
Сообщения: 7172
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:36
Откуда: ЮФО

Увеличение размера пенсии

#34813

Непрочитанное сообщение Rosondon » 23 ноя 2017, 00:56

[ref]engiminer[/ref], он не знает, что творит. ДБ . Это про "robot".

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Увеличение размера пенсии

#34814

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 23 ноя 2017, 08:00

QR_BBPOST Как же не входит в компетенцию Конституционного Суда РФ Конституция РФ (статья 90 часть 3):Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Там о противоречии указов - законам, но не наоборот... :lol:
В соответствии с частью 2 статьи 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Данная норма не только запрещает Президенту Российской Федерации издавать Указы, которые войдут в противоречие с действующим федеральным законом, но и запрещает законодателю принимать федеральные законы, которые войдут в противоречие с действующим Указом Президента Российской Федерации.
Указ Президента РФ № 604 вступил в силу с 7 мая 2012 года. В соответствии с частью 3 статьи 90 Конституции Российской Федерации после указанной даты не может быть намеренно принят федеральный закон, который противоречил бы названному Указу Президента РФ, поскольку в данном случае уже действующий Указ Президента РФ войдет в противоречие с федеральным законом, что запрещено Конституцией Российской Федерации.

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Увеличение размера пенсии

#34815

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 23 ноя 2017, 09:47

QR_BBPOST Там о противоречии указов - законам
Тогда надо отменять указ, который противоречит закону.
Обычно, принимая закон, который входит в противоречие с Указом Президента РФ, Законодатель либо предлагает Президенту РФ приостановить действие (признать утратившим силу) Указа президента РФ, либо указывает в законе, что действие Указа Президента РФ приостановлено (утратил силу).
В данном случае Законодатель намеренно, не принимая во внимание Заключения Комитета Государственной Думы по обороне, начиная с 2015 года ежегодно издает законы, противоречащие пп. "г" п. 1 указа Президента РФ от 7.05.2012 г. № 604.
Районный суд отказал в принятии административного искового заявления об оспаривании действий Правительства РФ, заключающихся в невыполнении требований Указа Президента РФ, сославшись на ст. 10 Конституции РФ, якобы судебная власть не вправе вмешиваться в деятельность исполнительной власти.
Районный суд принял иск к Военному комиссариату, но, установив противоречие между федеральным законом и указом Президента РФ, на основании ст. 11 ГПК РФ применил НПА, имеющий бОльшую юридическую силу. Суд апелляционной инстанции оставил данное решение без изменения (на мой взгляд, статья 11 ГПК РФ предусматривает случаи, когда при рассмотрении дела обнаруживается случайное противоречие между НПА, в данном случае Законодатель намеренно (умышленно) на протяжении 4 лет создает противоречие с уже действующим Указом Президента РФ).
Конституционный Суд РФ также отказался разрешать вопрос с данным противоречием.
Получается, что на сегодняшний день государство в лице судебной, законодательной и исполнительной власти признает такое противоречие соответствующим Конституции РФ. А как же тогда ч. 2 ст. 90 Конституции РФ о том что Указы Президента РФ обязательны для исполнения на всей территории РФ. Получается, что не обязательны :D

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34816

Непрочитанное сообщение Odyssey » 23 ноя 2017, 10:07

QR_BBPOST Обычно, принимая закон, который входит в противоречие с Указом Президента РФ, Законодатель либо предлагает Президенту РФ приостановить действие (признать утратившим силу) Указа президента РФ, либо указывает в законе, что действие Указа Президента РФ приостановлено (утратил силу).
[ref]AlexeyS[/ref], какой вменяемый судья будет столь явно демонстрировать коллизию ветвей власти?...
Просто государству нужно и жить по средствам и сохранить лицо...Видимо, государству нужно было "затянуть пояс", а для этого - усечь расходы именно здесь...
Да, Указ есть.. возможно, противоречащий закону (не вдавался особо)...И что теперь?...Нескончаемые вопли до небес?...
Иерархия НПА для того и существует, чтобы вы, ещё до того, задать вопрос, знали ответ на него...
Мало ли там что чему противоречит?...Если противоречие таково, что вовсе блокирует разрешение Вашего вопроса в суде, это одно...Если нет, судом надлежаще применена высшая норма и дан исчерпывающий ответ по существу вопроса - совсем другое...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34817

Непрочитанное сообщение Odyssey » 23 ноя 2017, 10:16

У нас есть некоторая "болтанка" по коллизиям общих и спецнорм, а здесь - указ и закон...Не серьёзно... :roll:

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 22:41

Увеличение размера пенсии

#34818

Непрочитанное сообщение форт 64 » 23 ноя 2017, 11:25

QR_BBPOST Обычно, принимая закон, который входит в противоречие с Указом Президента РФ, Законодатель либо предлагает Президенту РФ
QR_BBPOST какой вменяемый судья будет столь явно демонстрировать коллизию ветвей власти?...
...надо с терминами разобраться и всё будет нормально...
...и военкомы и иже с ними будут понятны...
ИМХО, законодатель, президент и прочая... одного поля ягода...
Например: если представить, что законодатель, исполнитель, президент и т.п. - одно лицо, тогда чего "копья ломать"...

...спасибо Одиссей...

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Увеличение размера пенсии

#34819

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 23 ноя 2017, 11:53

QR_BBPOST Обычно, принимая закон, который входит в противоречие с Указом Президента РФ, Законодатель либо предлагает Президенту РФ приостановить действие (признать утратившим силу) Указа президента РФ, либо указывает в законе, что действие Указа Президента РФ приостановлено (утратил силу).
[ref]AlexeyS[/ref], какой вменяемый судья будет столь явно демонстрировать коллизию ветвей власти?...
Просто государству нужно и жить по средствам и сохранить лицо...Видимо, государству нужно было "затянуть пояс", а для этого - усечь расходы именно здесь...
Да, Указ есть.. возможно, противоречащий закону (не вдавался особо)...И что теперь?...Нескончаемые вопли до небес?...
Иерархия НПА для того и существует, чтобы вы, ещё до того, задать вопрос, знали ответ на него...
Мало ли там что чему противоречит?...Если противоречие таково, что вовсе блокирует разрешение Вашего вопроса в суде, это одно...Если нет, судом надлежаще применена высшая норма и дан исчерпывающий ответ по существу вопроса - совсем другое...
Да цена вопроса то мизерная, в отличие от требования исключить из закона КК. Похоже, что "усекать расходы именно здесь" стало привычкой. Противоречие действительно блокирует решение вопроса в суде:
Согласно расчету, приложенному к иску, с 1.10.2015 г. по 31.01.2016 г. Военным комиссариатом ___________ мне ежемесячно выплачивалась пенсия в размере ______ руб., исходя из увеличения ее размера с 1.10.2015 г. на 7,5%, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частями 2 и 3 ст. 90 Конституции РФ должна была выплачиваться пенсия в размере __________ руб., исходя из увеличения ее размера на 14,2%.
С 1.02.2016 г. по 31.01.2017 г. мне ежемесячно выплачивалась пенсия в размере _________ руб., исходя из увеличения ее размера на 4%, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частями 2 и 3 ст. 90 Конституции РФ должна была выплачиваться пенсия в размере ________ руб., исходя из увеличения ее размера на 7,8%.
С 1.02.2017 г. мне выплачивается пенсия в размере ___________ руб., исходя из увеличения ее размера на 4%, в то время как в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 в его взаимосвязи с частями 2 и 3 ст. 90 Конституции РФ должна выплачиваться пенсия в размере _________ руб., исходя из увеличения ее размера на 6%.
Сумма недополученной мною пенсии за период с 1.10.2015 г. по 30.04.2017 г. составляет 67921,42 руб.
Считаю, что мое право на получение пенсии в размере, ежегодно увеличиваемом в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 604 в его взаимосвязи с ч. 2 и ч. 3 ст. 90 Конституции РФ не менее чем на 2 процента сверх уровня инфляции, с 1.10.2015 г. нарушено.
Например: если представить, что законодатель, исполнитель, президент и т.п. - одно лицо, тогда чего "копья ломать"...
Если представить, что одно лицо, тогда
Тогда надо отменять указ, который противоречит закону.
Обжаловать Указ Президента РФ в Верховном Суде РФ и пусть это лицо само с собой разбирается :D

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Увеличение размера пенсии

#34820

Непрочитанное сообщение Ворчун » 23 ноя 2017, 12:01

QR_BBPOST В данном случае Законодатель намеренно, не принимая во внимание Заключения Комитета Государственной Думы по обороне, начиная с 2015 года ежегодно издает законы, противоречащие пп. "г" п. 1 указа Президента РФ от 7.05.2012 г. № 604
ФедЗакон не может противоречить Указу Президента. Это Указа Президента противоречит ФедЗакону.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
QR_BBPOST Обжаловать Указ Президента РФ в Верховном Суде РФ и пусть это лицо само с собой разбирается
бессмысленно.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34821

Непрочитанное сообщение Odyssey » 23 ноя 2017, 12:03

QR_BBPOST Противоречие действительно блокирует решение вопроса в суде
Ваше "решение вопроса" - получить нечто, якобы недоплаченное, любой ценой...
Суд же не "решает вопросы", а разрешает вопросы, поставленные Вами в обращении в суд по существу, что он и сделал применив должную норму права и оставив без удовлетворения Ваши требования, как не отвечающие данной норме...
Сам противоречащий указ не "мешает Вам жить", так как Вы это преподносите...Так что - ни о чём это всё...

Аватара пользователя
UHFE
Заслуженный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 12:42

Увеличение размера пенсии

#34822

Непрочитанное сообщение UHFE » 23 ноя 2017, 13:15

QR_BBPOST ФедЗакон не может противоречить Указу Президента. Это Указа Президента противоречит ФедЗакону.
А если закон вышел позднее Указа Президента?- Получается, что орган, обладающий законодательной инициативой (в нашем случае Правительство РФ, а конкретнее должностное лицо - Председатель Правительства РФ) и внесший в ГД закон, который не учитывает положения Указа Президента РФ- нарушил Указ Президента.А ГД, СФ приняв этот закон и соответственно Президент, подписавший этот закон- тоже нарушили этот Указ.
В конечном итоге Президент и АП, которая контролирует исполнение Указов и Поручений Президента РФ, тоже нарушили данный Указ.
Наверное необходимо обращаться к Президенту (АП), указав, что подписывая данный закон (об утверждении КК без учёта 2% над уровнем инфляции) он нарушает собственный Указ.- Нонсенс :D

отставниквася
Активный участник
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 12:11

Увеличение размера пенсии

#34823

Непрочитанное сообщение отставниквася » 23 ноя 2017, 13:40

http://www.nachfin.info/SMF/index.php?a ... tach=18735
Указания Шевцовой по пенсиям

Фома 73
Заслуженный участник
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 25 мар 2017, 15:16

Увеличение размера пенсии

#34824

Непрочитанное сообщение Фома 73 » 23 ноя 2017, 14:58

QR_BBPOST Указания Шевцовой по пенсиям
Размеры окладов прилагаются ... Где приложение посмотреть :?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Увеличение размера пенсии

#34825

Непрочитанное сообщение Знак » 23 ноя 2017, 15:27

Приняты Государственной Думой ФС РФ во II чтении
Проект Федерального закона N 274628-7


"О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов"

(внесен Правительством РФ)
http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... ntent=body
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

ThinkerNight
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 10 авг 2014, 21:49

Увеличение размера пенсии

#34826

Непрочитанное сообщение ThinkerNight » 23 ноя 2017, 18:08

..
Вложения
ВП51.jpg
ВП50.jpg

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Увеличение размера пенсии

#34827

Непрочитанное сообщение Odyssey » 23 ноя 2017, 22:46

Запись об административном деле по 385-ФЗ появилась на сайте суда...
Пока без явного отнесения к статкатегории, что говорит о затруднении суда с определением вида судопроизводства... :)
Но с учётом того, что именно назначенный по делу судья недавно пролечен от соблазна определять гражданским судопроизводство по спорам уволенного с военной службы с военкоматом - думаю, особых проблем не будет...

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Увеличение размера пенсии

#34828

Непрочитанное сообщение Ворчун » 24 ноя 2017, 00:20

QR_BBPOST А если закон вышел позднее Указа Президента?
Без разницы. Тем более, что Президент не имеет полномочий устанавливать размер пенсий
QR_BBPOST В конечном итоге Президент и АП, которая контролирует исполнение Указов и Поручений Президента РФ, тоже нарушили данный Указ.Наверное необходимо обращаться к Президенту (АП), указав, что подписывая данный закон (об утверждении КК без учёта 2% над уровнем инфляции) он нарушает собственный Указ.- Нонсенс
АП вообще не сторона в деле.
А указ Президента не может быть для Президента обязывающим к чему-либо (т.е. президент не может приказывать самому себе).

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 05 май 2010, 16:41

Увеличение размера пенсии

#34829

Непрочитанное сообщение turist » 24 ноя 2017, 02:56

QR_BBPOST Апелляцию подавать не стал, т.к. это к тем, кто указал, чем Суду надо руководствоваться, да и сумма небольшая.
Зря не подавали. В свое время, получив отказ в ГВС, обжаловал решения по НДФЛ с компенсации за СКЛ и с выплаты для оплаты стоимости путёвок в детские оздоровительные учреждения. Сумма за СКЛ действительно была небольшая - 195 руб. Пошёл на принцип. С каждого по 195, а сотрудникам УФО в конце года - премия за экономию денежных средств. На начальника УФО ещё и жалобу накатал в прокуратуру. Так он мне звонил, предлагал на телефон положить 200 руб., чтобы я заявление из суда забрал. :D
QR_BBPOST Если бы такие правильные судьи, как у Вас, судили, то военпенсы ВПД перед поездкой в СКУ получали, а не потом билеты сдавали.
В 2012 г. сослуживец в апелляционной инстанции высудил себе второй отпуск за год. :lol: Первый отпуск он просидел дома, отказавшись покупать билеты к месту его проведения за свой счёт.
Никогда не сдавайтесь! :good:

AlexeyS
Постоянный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 19:52

Увеличение размера пенсии

#34830

Непрочитанное сообщение AlexeyS » 24 ноя 2017, 05:14

QR_BBPOST Противоречие действительно блокирует решение вопроса в суде
Ваше "решение вопроса" - получить нечто, якобы недоплаченное, любой ценой...
Суд же не "решает вопросы", а разрешает вопросы, поставленные Вами в обращении в суд по существу, что он и сделал применив должную норму права и оставив без удовлетворения Ваши требования, как не отвечающие данной норме...
Сам противоречащий указ не "мешает Вам жить", так как Вы это преподносите...Так что - ни о чём это всё...
Смысл обращения в суд заключался в том, чтобы суд как раз и применил должную норму права. Это давало возможность обжаловать эту норму права в Конституционном Суде РФ. В суде первой инстанции я ходатайствовал о направлении судом запроса в Конституционный Суд РФ.
Как это "не мешает мне жить" - подрывает доверие к государству, его правовой системе. К тому же Верховный Суд сделает все чтобы оставить майский указ Президента в силе. Ответчиком будет Президент РФ. Это даст Ответчику возможность взглянуть на проблему под другим углом, мол "такие декларативные нормы нам не нужны", еще раз напомнит Правительству о данной проблеме. Верховный Суд фактически окажется на нашей стороне :D


Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Bing, knopaleo и 24 гостя