Возмещение судебных расходов

[alex75]

QR_BBPOST даже если не представлено доказательств завышенности (путем сравнения за услуги по аналогичным делам)

А свобода договора?? А проезд Вы не оплатите больше чем стоимость билета соответствующего класса.

[ferganik]

QR_BBPOST А проезд Вы не оплатите больше чем стоимость билета соответствующего класса.

сейчас много частников оказывают транспортные услуги и в автобусе можно проехать выше тарифа- вроде как уже отменили регулирование тарифов в общественном транспорте.. ну да ладно, здесь мне не известно, как можно проехать "по договоренности". а под свободой договора разве понимается что то иное, нежели рамки действующего законодательства? а вот цена труда-это субъективная оценка, но разве эта оценка не подтверждается распиской?

[alex75]

QR_BBPOST а вот цена труда-это субъективная оценка, но разве эта оценка не подтверждается распиской?

Правильно я возьму 30000 руб. за 1 инстанцию, а Вы -50000...как договоришься,
А по билетам, Вы представляете документ (билет), выданный организацией, оказавшей Вам услугу.

[ferganik]

QR_BBPOST А по билетам, Вы представляете документ (билет), выданный организацией, оказавшей Вам услугу.

а чего мне его представлять?! если это был вопрос.. это, например, бланк, в который от руки можно вписать сведения о перевозке..

[danko]

Суд частично удовлетворил АИЗ бывшего военнослужащего, сейчас подаем заявление о возмещении судебных расходов. М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?
Вроде как Филиал №2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области» (Власиха) или головное юрлицо указывать?

[ferganik]

QR_BBPOST М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?

просите суд направить самостоятельно по адресу казначейства, но никак не уфо.. только над заявление на имя казначейства приложить. на сайте казначейства смотрите расчётные счета юр.лиц

[danko]

QR_BBPOST М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?

просите суд направить самостоятельно по адресу казначейства, но никак не уфо.. только над заявление на имя казначейства приложить. на сайте казначейства смотрите расчётные счета юр.лиц

До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать и в нем соответствующее УФО привлечь...

[ferganik]

QR_BBPOST До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.

QR_BBPOST в нем соответствующее УФО привлечь...

ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

[danko]

QR_BBPOST До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.

QR_BBPOST в нем соответствующее УФО привлечь...

ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

У МОВС мнение противоположное:
"взыскал в пользу истца с войсковой части № через УФО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и услуг представителя в размере 5 300 руб". - https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=986663
"Так как штаб ЗВО находится на финансовом довольствии в УФО МО РФ, то доводы жалобы о том, что суд не мог взыскать с Управления судебные расходы, поскольку оно было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, и не являлось стороной по делу, судебная коллегия в силу статьи 310 КАС РФ находит не влияющими на законность принятого решения".
https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=984107

[ferganik]

QR_BBPOST До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.

QR_BBPOST в нем соответствующее УФО привлечь...

ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

У МОВС мнение противоположное:
"взыскал в пользу истца с войсковой части № через УФО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и услуг представителя в размере 5 300 руб". - https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=986663
"Так как штаб ЗВО находится на финансовом довольствии в УФО МО РФ, то доводы жалобы о том, что суд не мог взыскать с Управления судебные расходы, поскольку оно было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, и не являлось стороной по делу, судебная коллегия в силу статьи 310 КАС РФ находит не влияющими на законность принятого решения".
https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=984107

а чего казначейство или приставов не привлекли в дело? Ведь это через них Вам придется взыскивать расходы! Я указывал порядок Ваших действий а не то , как суд распишет в своих бумажках. Не путайтесь.

[mprkur0]

[ref]danko[/ref], Писал взыскать с УФО госпошлину, суд принял решение с ЗРУЖО.

[ferganik]

QR_BBPOST Писал взыскать с УФО госпошлину, суд принял решение с ЗРУЖО.

суд имхо, правильно решил- с виновной стороны. а где счета открыты- не имеет значения- какая разница из какого кармана бюджета вынимать деньги??!! или пошлиина есть основание для отмены решения?! спасибо, более полемика представляется бессмысленной.

[НиколаПитер]

Подал в суд иск к воекомату Москвы иск о признании незаконными действий и взыскании пенсии. цена иска 600 000 руб. иск выиграл частично, в пределах этой суммы и действия суд признал незаконными. подал заяву в пределах 3-х лет о возмещении суд расходов, с проездом, проживанием, договора на представление интересов и прочими. квитанций о проживании не имелось. всего на 170 000 суд присудил 25 000 . Хотя практика показывает суды дают еще меньше. Пойду в Мосгорсуд...
всем удачи

[ferganik]

QR_BBPOST Хотя практика показывает суды дают еще меньше.

например, тыщу)))

[НиколаПитер]

QR_BBPOST Хотя практика показывает суды дают еще меньше.

например, тыщу)))

В точку... Секретарь так прямо и сказал... Но с эти надо что-то делать, а то добром не кончится

[mprkur0]

https://pravo.ru/news/view/142427/ Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов

Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам.
Владельцы компании "Фирма рейтинг" на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб. После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб. судебных расходов.
Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал "Фирмы рейтинг" увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб. судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда.
В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы. Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.
В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.
Вист подтверждает свою позицию постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб. и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение.

[ferganik]

QR_BBPOST Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов

все мечты разбили надеюсь суды про такое не хотят знать... хотя..

[mprkur0]

Как вернуть затраты на юристов: https://pravo.ru/review/view/145285/?os

[ferganik]

QR_BBPOST Как вернуть затраты на юристов

зависит от настроения судьи и личного обаятельности участника процесса.. найти аналогичное дело можно, но такая практика на сайтах судов не доступна, остается либо собственная практика, либо практика, которой поделились.. в гражданских судах судьи редко признают все расходы. был случай, когда истец иск продул. семья двух ответчиков. первый ответчик получил из судебных издержек 40% расходов, второй ответчик (документы (возражения) которого были более объемными и детальными) возместил лишь 20% расходов (притом что сумма расходов была на 10% более чем у первого ответчика).. так что стоит судью обаять)..

[mprkur0]

[ref]ferganik[/ref], 15 ноября было заседание суда по приватизации, одну квартиру на жену, вторую на меня. На досудебном заседании судья обязала собрать ряд справок, которые обошлись мне в 5 тыс. Мало того, что судья вышла за рамки требований и приняла решение по 1/2 в каждой квартире мне и жене, так еще отказала в возмещении судебных издержек, как-будто я проиграл суд а не Департамент.

[ferganik]

[ref]mprkur0[/ref], сочувствую..
но за судебными расходами обращаются после вступления решения суда в силу, ну, кроме , разве что госпошлины. напсколько я представляю, приватизация по долям если была прописка или в дсн указан наниматель. или я ошибаюсь? а обжаловать решение в этой части, расходов, не желаете? к тому же определение (о назначении заседания) о предоставлении Вами суду доказательств-справок было? если не было, то это Ваш недочет. я так в военном суде экспертизу сделал, а потом судила указал, тоже устно, что экспертиза к делу не относится, но это уже потом он понял, а не на первом заседании..

[mprkur0]

[ref]ferganik[/ref], Обжаловать обязательно, написал пока председателю суда жалобу, далее буду в квалификационную коллегию судей, что судья не изготовила решение суда в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК, а также продлить срок на обжалование решения суда на дату изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

[ferganik]

QR_BBPOST что судья не изготовила решение суда в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК

а Вы каждый день письменно требовали выдать решение?имхо, только судью злить.

QR_BBPOST , далее буду в квалификационную коллегию судей

не заморачивайтесь, только время потеряете, вот если бы были доказательства получения судьёй взятки, то можно было бы посуетиться, а так ... получите отписку- они своих не сдают.. можно подать краткую апелляцию и позже дополнить её, чтобы сроки не упустить. Вам так легче будет- ни вижу смысла ждать мотивировки в той же части отказа справок.. кстати, а Вы ходатайствовали к отнесению этих расходов к судебным?

[mprkur0]

[ref]ferganik[/ref], Ходатайство подавал, приобщить справки и взыскать судебные расходы, а позлить судью - око за око, зуб за зуб, мелочь, а неприятно. Краткую не делал специально, чтобы судья не убила туза козырного, не надо ей знать мои доводы раньше времени.

[ferganik]

QR_BBPOST Краткую не делал специально, чтобы судья не убила туза козырного, не надо ей знать мои доводы раньше времени.

ТАК в краткой то пишут совсем ничего, а не основные доводы... Вы что то путаете, ну да Ваше дело..

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

QR_BBPOST приобщить справки и взыскать судебные расходы,

если в мотивировке будут упомянуты справки, имхо , есть шансы их стоимость отбить...

[mprkur0]

[ref]ferganik[/ref], Я считаю, что в соответствии с моими заявленными требованиями судья должна была или удовлетворить их или отказать, а я в последствии обращался бы в суд по приватизации отдельно на свою квартиру с приложением отказов от приватизации всех членов семьи. Далее следующий иск аналогично, только на жену. А она вынесла решение как будто разводимся, каждому по 50%. Краткую конечно подам на 30 день, чтобы чего не вышло.

[ferganik]

QR_BBPOST Краткую конечно подам на 30 день

к тому времени решение появится, краткую принято подавать сразу, чтобы не затягивать рассмотрение апелляцией

[mprkur0]

[ref]ferganik[/ref], Краткую апелляционную жалобу не отправят ответчику. Я ходатайствовал, чтобы решение не отправляли по почте, оповестили по тел. прибуду лично. А вообще гражданский суд, это гемор с выдерживанием сроков. Рассчитываю на рассмотрение апелляционной жалобы не раньше весны.

[ferganik]

QR_BBPOST Краткую апелляционную жалобу не отправят ответчику.

эт с чего вдруг? по моему крайнему делу АЖ ответчика вообще мне не направлялась, так что не факт что дело не пойдет в ход..

[3мес заштатник]

Коллеги, так всё же какой срок давности на подачу заявления о возмещении судебных расходов и морального вреда?