На основании того, что командир дивизии имеет право издавать приказы.QR_BBPOST На каком основании командир m-ой дивизии пишет свой приказ, точно не ясно.
Раньше существовало правило - оплачивает командировку тот начальник, который издал приказ на убытие в командировку, т.е. в данном случае оплата командировки должны была произведена в штабе дивизии. Но так как сейчас оплата командировки производится УФО, то порядок компенсации изменен.
Кто и куда их выделил. Каждому командиру дается определенных лимит денежных средств на командировочные расходы.QR_BBPOST Но денежные средства-то выделены.
Это не так. Военнослужащий не отвечает за косяки начальников. Ему выдается командировочное удостоверение, где указано основание его убытия за пределы части, в данном случае должен быть указан приказ командира дивизии.QR_BBPOST оеннослужащий n-го полка без выписки из приказа командира m-ой дивизии вообще может никогда не получить деньги за свою командировку на том лишь основании
Опять не правы. Согласно ФЗ о порядке обращений граждан документы у него обязаны принять. Именно обязаны, даже если они оформлены не полностью. Сам отказ в приеме документов незаконен.QR_BBPOST Однако для окончательного оформления всего пакета документов необходима выписка командира m-ой дивизии, без которой документы у военнослужащего не принимаются;
Еще один специалист по поиску заговоров.QR_BBPOST Что касаемо отказа суда по вещевому довольствию, то здесь просматривается два момента:
– первый – желание «загладить» явную вину командира части и его подчинённых за нарушение закона;
– второй – тот факт, что ни судья, ни прокурор не увидели нарушения права в оформлении задним числом и от лица военнослужащего документов на получение вещевого имущества , свидетельствует о сговоре этих лиц в нарушении правовых норм.
Суд руководствуется в данном случае рекомендациями пленума ВС РФ № 8, где сказано, что если нарушение может быть устранено без восстановления в списках части, то выносится решение об устранении самого нарушения прав.