Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

Lfivel

QR_BBPOST Интересно

В феврале выплатят - с деньгами напряженка.

Andray

Ситуация аналогичная. Не выплатили компенсацию за проезд. Сказали денег нет, получите в новом году.

КГДУ

Люди в Куршавель готовятся на премиальные ( от экономии) ехать, а Вы про компенсации.

Артем Б.

QR_BBPOST От Деда Мороза ? Это не сюда.

от чего же, не сюда? у админа ежегодно меняется аватарка на дедушку мороза, видимо не спроста

Фома 73

Люди в Куршавель готовятся на премиальные ( от экономии) ехать, а Вы про компенсации.

Поедут на свои счета за рубежом.

Call18

В 2023 году возможно будет увеличение в/пенсии за счет КК.

kamysy2

Вот что я получил на обращение 28.10.2019 г. к президенту не подписывать приостановку увеличения КК:
Обычная отписка и перечисление того что мы знаем и без них.
Хоть бы написали что денег нет и не можем увеличивать КК или то что увеличили и так сверх нормыю
А так перечисление положений документов и что они там изучали и запрашивали?

Фома 73

[ref]kamysy2[/ref], что сами написали в обращении?

kamysy2

[ref]Фома 73[/ref], Я уже не помню. В начале обращения немного изменил одно предложение от образца. В начале мне ответили что запрашивают документы для изучения и ответят позже, на это требуется время и вот выдали филькину грамоту без ответа на основной вопрос.
Уж написали бы что пока они изучали запрошенные документы, президент подписал документ о котором шла речь.

Цитата начала: "Президенту Российской Федерации В. В. Путину.

Показать текст

Прошу Вас не подписывать Закон "О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации " О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей", внесённым на рассмотрение в Государственную Думу в связи с Федеральным законом" о федеральном бюджете на 2020 год и на период 2021 и 2022 годов", проект которого также внесён Правительством РФ на рассмотрение Государственной Думы РФ.

Пенсионерам по выслуге лет, которые проходили службу в федеральном государственном органе, в котором предусмотрена военная служба в соответствии с ч. 2 ст. 43 положено ежегодное увеличение денежного довольствия, установленного ч. 1 ст. 43 на 2" и более.

Конституционный суд РФ в определении 24.09.2012 N 1800-О указал, что "Наряду с этим правила исчисления пенсии лицам, проходившим военную службу, и членам их семей, и направлены на увеличение размеров таковых пенсий".

Получается что правительство РФ отказывается от выполнения требований ранее принятого Закона, которые обязано неукоснительно исполнять и просит законодателя приостановить действие соответствующей статьи Закона. Приостановка же действий Закона возможна только в случаях, оговорённых Конституцией РФ.

Конституционный суд РФ в постановлении 23.04.2004 № 9-п. в 4.2 указал "поскольку, с одной стороны федеральный бюджет должен основываться на принципах сбалансированности, достоверности и реальности, а с другой - Российская Федерация как правовое и социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, федеральный законодатель был в праве приостановить на соответствующий бюджетный год выплату предусмотренной абзацем вторым пункта 14 статьи 15 Федерального закона " О статусе военнослужащих" , ежемесячной денежной компенсации гражданам, увольняющимся с военной службы и нуждающимся в улучшении жилищных условий, только предусмотрев надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объём не должен уменьшаться. Иное - при том что не не выполняются условия контракта, закреплённые в нём в силу закона и породившие право этих лиц на получение указанной ежемесячной денежной компенсации и соответствующие публично-правовые обязательства государства - в нарушение статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации приводит к несоразмерному ограничению трудовых, жилищных и имущественных прав,закреплённых её статьями 35 (части 2 и 30, 37 (части 1 и 3), 40 (части 1 и 3), 45 (часть 1) и 59 (части 1 и 2)." Данная позиция Конституционного Суда напрямую отражена в 84 и 94 статьях Бюджетного Кодекса Российской Федерации.

Невыполнение данных статей Бюджетного кодекса РФ влечёт к ответственности по ст. 15.15.7 Кодекса административных правонарушений.

Из текста законопроекта видно, что действие ч. 2 ст. 43 ФЗ о военных пенсиях планируется приостановить, но никакого другого механизма соответствующего возмещения правительством не предусмотрено."

alex75

QR_BBPOST Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"

Вы серьезно на него ссылались в АИЗ?? он же не действующий

Юрий70

QR_BBPOST Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"
Вы серьезно на него ссылались в АИЗ?? он же не действующий

Я никогда и нигде на это постановление не ссылался. Это постановление не недействующее а не применяемое. Это две большие разницы. Надо читать повнимательнее.

alex75

Уважаемые форумчане! Выкладываю материалы подтверждающие нашу правоту в поданном административном иска в ВС РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти.

Сроков давности для подачи заявления в суд об обжаловании нормативных правовых актов действующее законодательство не устанавливает, таким образом, эти акты могут быть обжалованы в любое время в период их действия.

16. В соответствии с частью 1 статьи 249 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, и его законности возлагается на орган или должностное лицо, принявшие оспариваемый акт. Определив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, какие обстоятельства имеют значение для дела, суд обязывает соответствующие орган или должностное лицо представить указанные доказательства. За неисполнение требований суда о предоставлении доказательств должностные лица согласно части второй названной статьи могут быть подвергнуты штрафу. В необходимых случаях суд истребует доказательства и по своей инициативе.

19. При проверке порядка принятия, оспариваемого нормативного правового акта, суду также необходимо выяснять, соблюдены ли существенные положения нормативного правового акта, регулирующие процедуру принятия актов данного вида. При этом надлежит иметь в виду, что положения нормативного правового акта, регламентирующие процедуру принятия нормативного правового акта данного вида, не могут противоречить положениям нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, регулирующим эти же процедурные вопросы.

КАС РФ Статья 62. Обязанность доказывания

1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

Если это не Ваш пост, то пардон

Рокоссовец

QR_BBPOST от чего же, не сюда? у админа ежегодно меняется аватарка на дедушку мороза

Ну хорошо. Ждите. Главное - верить.

Стоик

Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! ("Горе от ума", А.С. Грибоедов).

Артем Б.

QR_BBPOST Ну хорошо. Ждите. Главное - верить.

Спасибо, Падре...

Пофигист

Ну что, чуда не случилось?, Солнцеликий не услышал вопроса о военных пенсиях, на своём выступлении.

Svobodnyi

QR_BBPOST Хоть бы написали что денег нет и не можем увеличивать КК

Ну так профицит бюджета 3 трлн

Поэтому

QR_BBPOST и вот выдали филькину грамоту без ответа на основной вопрос.

потому что есть, но не про нашу честь..!

Фома 73

Ну что, чуда не случилось?, Солнцеликий не услышал вопроса о военных пенсиях, на своём выступлении.

Кто-то чуда ждёт?

Стоик

Военные пенсионеры - "рылом не вышли"! Не желают низко кланяться!

НиколаПитер

Вспоминаю 2013 год, когда мне в Военкомате Краснодара говорили - Валите обратно в Крым, получайте пенсию за счет Украины, где пенсии растут и лучше кормят...

Gonchar

QR_BBPOST Вспоминаю 2013 год

Это к чему ? Мой отец на Украине до смерти пенсию получал. (25 лет в РКС из низ 15 лет на Новой Земле )без РК и не жаловался.

Стоик

Оказался в военкомате в Республике Беларусь (отца хоронил в Минске)! Там тоже начисляют военную пенсию без учета выслуги в РКС или к ним приравненных районах!

Фома 73

Вспоминаю 2013 год, когда мне в Военкомате Краснодара говорили - Валите обратно в Крым, получайте пенсию за счет Украины, где пенсии растут и лучше кормят...

А когда в военкомат Украины становились на учет после увольнения о чем думали - где пенсию больше заплатят?

Call18

Через 10 мес. будет индексация 3%

. Путин против исполнения своего Указа № 604.

engiminer

QR_BBPOST Путин против исполнения своего Указа № 604.

ну и где ВЫ это узнали как правило ВЫ высказываете интересные сведения ,но имеют ли они под мобой основания. будем надеяться ,что ЗДЕСЬ ВЫ ошибаетесь

Сергей Волков

Call18,некоторое уточнение- через 9мес и одну декаду,если к тому времени не сведут инфляцию к нулю....

Алексич

Здесь много задавали вопросов по конференции ВВП - Будет ли вопрос по КК военпенсов? Все ждали такой вопрос от корреспондента КП В.Баранца, который, вроде бы, должен был задать солнцеликому. Не произошло... Вот как корреспондент объясняет:
Среда, 18 Декабря 2019 г. 11:57 ссылка Полковник_Баранец
Сигизмунд_Францевич, не буду. Вопросы не подходят
1. 0,54? дискриминация
2. Заморозка индексации. Почему? А как закон?
3. Экономический блок правительства. Провал. Когда нах? ..
4. СКЛ (ветераны, санаторная мафия)
5. Командиры атомных подводных крейсеров (украли льготы)
Ну и тд. Вплоть до морских кортиков.

Николай-51

QR_BBPOST Путин против исполнения своего Указа № 604.
ну и где ВЫ это узнали как правило ВЫ высказываете интересные сведения ,но имеют ли они под мобой основания. будем надеяться ,что ЗДЕСЬ ВЫ ошибаетесь

Ну почему же ошибается?
Де юре Указ № 604 существует, а де факто - отменен (с молчаливого согласия президента).

Николай-51

Проблема-то существует и власти трудно от неё отмахнуться.
Вот здесь один из вариантов, но это, надо признать, не выход...:
"...правительство заботится о солдатах и сержантах контрактной службы. Их материальный уровень и социальный статус приближаются к офицерским, а по некоторым показателям становятся выше. Но на офицерах – на порядок выше обязанностей и ответственности. А получается так, что некоторые льготы и законы для них выглядят жестче, чем для других категорий военнослужащих по контракту. Вряд ли это соответствует принципам социальной справедливости..."
"...Мы часто встречаемся с коллегами – офицерами запаса из других стран, и мне сложно понять, почему отставной полковник норвежской армии получает пенсию, эквивалентную 8 тыс. долл., полковник азербайджанской армии – 1800 долл., а полковник Российской армии – 800 долл. А ведь военных пенсионеров у нас в стране сотни тысяч. Эту ситуацию нужно исправлять»...
http://www.ng.ru/politics/2019-12-17/1_ ... yandex.com

Стоик

[ref]Николай-51[/ref],
Де-факто Указ № 604 тупо не исполняется.
Почему???
Есть предположение, что не хотят "обижать" представителей полицейско-розыскных и проч ведомств! Потому как Указа касается только лиц, проходивших военную службу. А указанная категория проходит не военную, а иную правоохранительную службу! Если ЧО, за чьи спины потом будут прятаться представители власти. И Еще: военных пенсионеров всего порядка 1 млн. челов, а правоохранительных пенсионеров - значительно больше (порядка 2,5 млн. челов)! Меньшинство можно и "обидеть", что бы потом не было "непоняток" с большинством! А почему бы и не "обидеть", если большинство "настоящих военпенсов" сидят тихо и молчат "в тряпочку"! За редким исключением!!! Тем более, что "соответствующие команды дадены" судейским, прокурорским и прочим Уполномоченным! ИМХО!!!

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих