Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 200 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Санчес » 03 сен 2019, 10:00 #6481

Choha Chu писал(а):Источник цитаты 1. Считается ли правомерным применение взыскания без проведения разбирательства, в котором я должен был принимать непосредственное участие для дачи объяснений и представления доказательств?

Без разбирательства - не правомерно.
Choha Chu писал(а):Источник цитаты 2. Считается ли взыскание действительным, если меня не поставили в известность о применении дисциплинарного взыскания, что повлияло на то, что у меня не было 10 дней на обжалование?

Оно и есть действительное. Взыскание применено в приказе, наверное занесено в служебную карточку, наверное было учтено при выплате премии)))


tirs1
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 18:04
Поблагодарили: 32 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение tirs1 » 19 ноя 2019, 16:24 #6482

Здравствуйте.Стоял в наряде по парку, при опросе по телефону не ответил на один из вопросов и сделали замечание,что слабые знания по этому вопросу.На следующий день после смены с наряда наверху захотели моей крови и требуют объявить гдп.Как образумить этих нелюдей?Я считаю,что не нарушал"уставных правил несения внутренней службы" которые мне шьют.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 27792
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 212 раз
Поблагодарили: 9204 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 ноя 2019, 17:01 #6483

tirs1 писал(а):Источник цитаты ребуют объявить гдп

год назад уже было
tirs1 писал(а):Источник цитаты На днях был в наряде и при телефонном опросе сверху не ответил на 2 вопроса из 6.Начали оформлять ГДП.Я спрашиваю,что нарушил?
и отвечали
LUTIKS писал(а):Источник цитаты tirs1, в прокуратуру обратитесь. Если не поможет - обжалуете выговор в судебном порядке.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5326
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 847 раз
Поблагодарили: 1758 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 ноя 2019, 17:31 #6484

tirs1,
Я бы ещё этого интересующегося поспрашивал а может ли он доложить такую и такую статью устава - а потом также удивился: почему он не знает элементарных вещей ??? :)

tirs1
Активный участник
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 18 авг 2009, 18:04
Поблагодарили: 32 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение tirs1 » 19 ноя 2019, 19:05 #6485

alex56 писал(а):
tirs1 писал(а):Источник цитаты ребуют объявить гдп

год назад уже было
tirs1 писал(а):Источник цитаты На днях был в наряде и при телефонном опросе сверху не ответил на 2 вопроса из 6.Начали оформлять ГДП.Я спрашиваю,что нарушил?

Просто взяли моду названивать и задавать вопросы ответов на которые нет ни в уставе не в инструкциях,потом бодро докладывают о выявленных недостатках,а наши шашкой машут и сразу гдп лепят.Год назад послал всех ,вроде пронесло.

ObiVanKenobi
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 дек 2019, 20:04
Благодарил (а): 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение ObiVanKenobi » 10 дек 2019, 20:45 #6486

О, адепты юриспруденции! Просим помощи Вас!
Итак. Некоего старшего мичмана назначили временно исполняющим обязанности (ВрИО) по вакантной (что само по себе уже как-то странно) должности главного старшины. Но вопреки п. 2 ст. 12 «Положения о прохождении военной службы», через полгода приказ не был отменен или переиздан. Старший мичман, по инерции, и наивно следуя увещеваниям командиров и начальников, продолжал исполнять обязанности по указанной должности главного старшины. Все бы да ничего, но нагрянула проверка. В ходе нее выяснились «косяки» вроде неправильного заполнения некой документации, отсутствие описей материальных средств в помещении. За что ему и впаяли серьезное взыскание… При этом административное расследование было проведено формально (если вообще проводилось). С материалами (очень большое сомнение, что они есть) старший мичман не был ознакомлен. Но из вида наказания (которое не применяется к старшинам) можно понять, что применено оно в наказание за грубый дисциплинарный проступок. Факта грубого дисциплинарно проступка не установлено. Непосредственный командир рапорт по этой теме не писал. Ответ на вопрос о том, какой же все-таки дисциплинарный проступок совершил старший мичман, КЧ четкого ответа не дает. Ответ КЧ на вопрос о соразмерности «якобы дисциплинарного проступка» и наказании, звучит примерно так: «А чего ты хотел, нас тоже всех так накажут». И, да, в служебную карточку никто ничего не занес.
Вопрос 1. Правомерно ли назначение старшего мичмана временно исполняющим обязанности вакантной должности гл. старшины?
Вопрос 2. Правомерно ли требование КЧ об исполнении обязанности по данной должности без письменного приказа?
Вопрос 3. Правомерно ли применение наказания без ознакомления виновника с отсутствующими материалами какого-либо расследования или разбирательства?
Вопрос 4. Стоит ли париться по поводу такого применения наказания, ходатайствовать об отмене приказа или забить? Т.е. при следующей ступени, а это снижение в должности или увольнение по НУК, можно будет указать на неправомерность применения предыдущего взыскания.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 194 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 10 дек 2019, 22:21 #6487

ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты что применено оно в наказание за грубый дисциплинарный проступок

только если это НСС - тогда можно сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод. Строгий выговор могут повесить и не за грубый.
ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты в служебную карточку никто ничего не занес

внесут, поверьте

Из скупой информации: все законно, кроме неознакомления с материалами разбирательства.
За это сообщение автора Threadnout поблагодарил:
ObiVanKenobi (10 дек 2019, 23:55)

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6884 раза
Поблагодарили: 3089 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение globus » 11 дек 2019, 01:10 #6488

ObiVanKenobi, статьи 28 ...28.10 ФЗ № 76 "О статусе военнослужащих" читали?
ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты Вопрос 2. Правомерно ли требование КЧ об исполнении обязанности по данной должности без письменного приказа?

ни в коей мере. Лично сталкивался, командир потом имел бледный вид.
ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты Вопрос 3. Правомерно ли применение наказания без ознакомления виновника с отсутствующими материалами какого-либо расследования или разбирательства?

"задним числом" напишут бумагу, что человек ознакомился. или, наоборот, человек, в присутствии свидетелей, отказался ознакамливаться с материалами.
ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты Стоит ли париться по поводу такого применения наказания, ходатайствовать об отмене приказа или забить? Т.е. при следующей ступени, а это снижение в должности или увольнение по НУК, можно будет указать на неправомерность применения предыдущего взыскания.

зависит от того, как проходит служба. Имхо

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 16058
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: юрист
Благодарил (а): 2409 раз
Поблагодарили: 3838 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 дек 2019, 09:40 #6489

ObiVanKenobi писал(а):Источник цитаты Вопрос

на военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по следующей равной или высшей воинской должности, которую он не занимает:
вакантной (незанятой) воинской должности - с его согласия (временное исполнение должности - врид);
Возложение на военнослужащего временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности и освобождение его от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности осуществляется должностным лицом, имеющим право назначения на эту воинскую должность.
Для временного исполнения обязанностей по вакантным и невакантным воинским должностям могут назначаться:
прапорщики и мичманы - по воинским должностям, для которых штатом предусмотрены воинские звания прапорщиков (мичманов) и младших офицеров. Ответ очевиден. На мичмана не может быть возложено исполнение обязанности по должности для которой штатом предусмотрено воинское звание главный старшина ни письменно ни устно.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5326
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 847 раз
Поблагодарили: 1758 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 11 дек 2019, 13:55 #6490

globus писал(а):Источник цитаты зависит от того, как проходит служба.

Полностью согласен.
Задрючить командира по данному вопросу большого труда не составит. но это ВОЙНА! Команч найдет 48 нарушений в Вашей службе и объявит 48 выговоров за 2-3 дня, а там и НСС. Оно Вам надо?
Если всем обеспечены, и есть куда уволиться, то бодалово с команчем устроить можно. Только на войне нет принципов и заднего хода тоже не будет.
Готовы по 20 жалоб в день подавать в прокуратуру, суд, командующему и т.д. - вперед и с песней! :)
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
Threadnout (11 дек 2019, 23:43)

grom168
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30 окт 2018, 09:03

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение grom168 » 16 дек 2019, 21:40 #6491

Всем доброго времени суток! Вопрос такой - в ДУ написано в ст. 103:"Если примененное к военнослужащему дисциплинарное взыскание (за исключением предусмотренных статьей 36 настоящего Устава) по истечении года не будет снято и за этот период он не совершит другого дисциплинарного проступка, в соответствующей графе раздела "Дисциплинарные взыскания" делается отметка о том, что по истечении срока взыскание снято." Значит ли это, что за несколько лет можно накопить кучу взысканий, если получать их каждый год по 3-4 штуки и они не будут сниматься, и иметь неснятые взыскания 3-х 4-х летней давности?

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 200 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Санчес » 16 дек 2019, 22:42 #6492

grom168 писал(а):Всем доброго времени суток! Вопрос такой - в ДУ написано в ст. 103:"Если примененное к военнослужащему дисциплинарное взыскание (за исключением предусмотренных статьей 36 настоящего Устава) по истечении года не будет снято и за этот период он не совершит другого дисциплинарного проступка, в соответствующей графе раздела "Дисциплинарные взыскания" делается отметка о том, что по истечении срока взыскание снято." Значит ли это, что за несколько лет можно накопить кучу взысканий, если получать их каждый год по 3-4 штуки и они не будут сниматься, и иметь неснятые взыскания 3-х 4-х летней давности?

Это и значит

Оксентий
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 10 сен 2013, 00:57
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Оксентий » 09 янв 2020, 02:43 #6493

Здравствуйте! Упущения в исполнении нештатных обязанностей, например ответственного за радиационную безопасность или нештатного врача и метролога части, отданные организационным приказом по части и доведенные исполнителям, могут ли служить причиной дисциплинарного взыскания? Есть ли какой-то лимит на количество нештатных обязанностей? Нештатные обязанности вроде и не должностные и не специальные, ближе к общим? Какие они? Дисциплинарная ответственность за их плохое исполнение будет основана на невыполнении оргприказа или есть какая-то другая схема?

Отправлено спустя 43 минуты 47 секунд:
И еще вопрос, офицеру в одной в/ч объявлен выговор командиром в марте 18 г, второй выговор в июне 18 г. В ноябре 18 подразделение этой крупной в/ч где он служил, становится самостоятельной в/ч с новым командиром. Соответственно проводится аттестация и военнослужащие назначаются на новые должности в новой части. Выговоры при этом никуда не делись и в СК записаны. Новый кч потихоньку добавляет по выговору раз в полгода и взыскания предыдущего командира почти двухлетней давности отменять отказывается. В целом все имеющиеся выговоры (их 4) объявлялись без должного разбирательства и могли бы быть оспорены в суде если бы не сроки обжалования. Возможно ли обращение в суд по первым двум выговорам при условии, что в аттестационном листе при назначении (нояб. 18 г.) было указано что военнослужащий взысканий не имеет? Или все только через заявления в прокуратуру? Вроде была конструкция и можно подать иск (в течение 3 лет) о причинении морального вреда нанесенного выговором по ст.151 ГК РФ?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5691
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6884 раза
Поблагодарили: 3089 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение globus » 09 янв 2020, 08:28 #6494

Оксентий писал(а):Источник цитаты могут ли служить причиной дисциплинарного взыскания?

да, разумеется
Оксентий писал(а):Источник цитаты Возможно ли обращение в суд по первым двум выговорам при условии, что в аттестационном листе при назначении (нояб. 18 г.)

срок 3 мес прошел, в суде первые выговора не оспорить
Оксентий писал(а):Источник цитаты Или все только через заявления в прокуратуру?

кпд прокуратуры как у паровоза, к сожалению. Можете пробовать написать, конечно. Но когда вероятность чего-то положительного в пределах 1-2 %, то стоит ли уповать на помощь пр-ры?
Оксентий писал(а):Источник цитаты Вроде была конструкция и можно подать иск (в течение 3 лет) о причинении морального вреда нанесенного выговором по ст.151 ГК РФ?

146% бесполезно. Имхо
За это сообщение автора globus поблагодарил:
Оксентий (09 янв 2020, 13:48)

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 200 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Санчес » 09 янв 2020, 10:29 #6495

Оксентий писал(а):Источник цитаты Есть ли какой-то лимит на количество нештатных обязанностей?

Нет никакого лимита. Но если из-за объема дополнительных обязанностей не справляетесь с ними (или есть риск не справиться), докладывайте командиру.
Оксентий писал(а):Источник цитаты Нештатные обязанности вроде и не должностные и не специальные, ближе к общим? Какие они?

Ближе к должностным.
Оксентий писал(а):Источник цитаты Дисциплинарная ответственность за их плохое исполнение будет основана на невыполнении оргприказа или есть какая-то другая схема?

А это смотря на то, как звучит приказ и где прописаны эти обязанности. Если в приказе на военного возложены конкретные обязанности (обязан обеспечить, проверять, организовать, участвовать...), то его привлекают к ответственности за их невыполнение (ненадлежащее). Если в приказе прописано, что на военного возложить обязанности "ответственного за радиационную безопасность", однако сами эти обязанности нигде не прописаны, то и наказывать не за что
За это сообщение автора Санчес поблагодарил:
Оксентий (09 янв 2020, 13:48)

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 194 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 10 янв 2020, 06:49 #6496

Санчес писал(а):Источник цитаты Ближе к должностным.

ИМХО, ближе к специальным.
globus писал(а):Источник цитаты срок 3 мес прошел, в суде первые выговора не оспорить

можно попробовать обратиться к командиру с просьбой снять взыскания 2-летней давности по причине перевода на новую должность и истечения срока.... а потом в суд на отказ.

abab2006
Активный участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:15
Поблагодарили: 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение abab2006 » 18 янв 2020, 20:49 #6497

С военнослужащего требуют объяснение ,т.к. охранное телевидение зафиксировало как он сидел на посту откинув голову,обвиняют ,что уснул.Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?
P.S.О записях с камер охранного телевидения сообщает служба безопасности объекта ,гражданский персонал.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 194 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 19 янв 2020, 03:17 #6498

abab2006 писал(а):Источник цитаты С военнослужащего требуют объяснение ,т.к. охранное телевидение зафиксировало как он сидел на посту откинув голову,обвиняют ,что уснул.Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?
P.S.О записях с камер охранного телевидения сообщает служба безопасности объекта ,гражданский персонал.

ИМХО, не признавал бы, что уснул, если эти обвинения явно на камере не зафиксированы. Отсутствие отдыха тут мало что решит.

abab2006
Активный участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:15
Поблагодарили: 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение abab2006 » 19 янв 2020, 06:56 #6499

Threadnout писал(а):
abab2006 писал(а):Источник цитаты С военнослужащего требуют объяснение ,т.к. охранное телевидение зафиксировало как он сидел на посту откинув голову,обвиняют ,что уснул.Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?
P.S.О записях с камер охранного телевидения сообщает служба безопасности объекта ,гражданский персонал.

ИМХО, не признавал бы, что уснул, если эти обвинения явно на камере не зафиксированы. Отсутствие отдыха тут мало что решит.

На периметре разрешено обогреваться на соседнем посту 15 минут каждого часа,но есои задержаться на пять минут дольше при обогреве пиши объясните льную.Анонимные жалобы прокурору могут помочь в решении вопроса с переработкой ,у комплектовать подразделение ,т.к. много вакантов?Людям внушили,что у них есть только 6 выходных в месяц ,а часы считать не нужно

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 411 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 янв 2020, 10:33 #6500

abab2006 писал(а):Источник цитаты Анонимные жалобы прокурору

анонимки не рассматриваются, фз 59 не велит.
abab2006 писал(а):Источник цитаты а часы считать не нужно

не нужно. Вы ведь в суд не пойдете и воевать с командованием не сможете. плывите по течению или сходите с дистанции, так будет легче всем.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 200 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Санчес » 19 янв 2020, 11:21 #6501

abab2006 писал(а):Источник цитаты Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?

Не надо этого делать. Это может быть расценено как попытка оправдания проступка - сна на посту. Надо писать - не спал.
ferganik писал(а):Источник цитаты анонимки не рассматриваются, фз 59 не велит.

Анонимки рассматриваются. Только ответ на них не дается. А нормальный прокурор по такой анонимке вполне может провести полную проверку.

abab2006
Активный участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:15
Поблагодарили: 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение abab2006 » 19 янв 2020, 12:01 #6502

ferganik писал(а):
abab2006 писал(а):Источник цитаты Анонимные жалобы прокурору

анонимки не рассматриваются, фз 59 не велит.
abab2006 писал(а):Источник цитаты а часы считать не нужно

не нужно. Вы ведь в суд не пойдете и воевать с командованием не сможете. плывите по течению или сходите с дистанции, так будет легче всем.

Откуда уверенность ,что в суд не пойду ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 411 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 янв 2020, 14:07 #6503

Санчес писал(а):Источник цитаты Анонимки рассматриваются. Только ответ на них не дается.

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
иотго- не рассматриваются, кроме передачи по подведомственности.
Санчес писал(а):Источник цитаты А нормальный прокурор по такой анонимке вполне может провести полную проверку.

удачная шутка.
abab2006 писал(а):Источник цитаты Откуда уверенность ,что в суд не пойду ?

abab2006 писал(а):Источник цитаты Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?

потому что такая отмазка даже в армии вызывает улыбку, а уж у суда.. Набирайтесь опыта, изучайте форум, не подставляйтесь.. поймите, суд не на вашей стороне, он для того, чтоб заставить работника работать на благо рабовладельца.
Последний раз редактировалось ferganik 19 янв 2020, 14:12, всего редактировалось 1 раз.

abab2006
Активный участник
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:15
Поблагодарили: 1 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение abab2006 » 19 янв 2020, 14:11 #6504

Сама запись с камеры охранного телевидения считается допустимым доказательством ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 411 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение ferganik » 19 янв 2020, 14:18 #6505

abab2006 писал(а):Источник цитаты допустимым доказательством ?

да, но не относимым.. сам факт сна по картинке доказать не получится- т.к. сон это состояние мозга, которое фиксируется спецаппаратурой. а то что глаза были закрыты, ничего не значит- например, глаза болели, слезились, закрыл облегчить боль. вот если бы , пока глаза закрыты, что то "сперли из под носа", то вероятность доказать наказать за нарушение режима- высока.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15105
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 587 раз
Поблагодарили: 2939 раз
Контактная информация:

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VIPded » 19 янв 2020, 14:25 #6506

ferganik писал(а):
Санчес писал(а):Источник цитаты А нормальный прокурор по такой анонимке вполне может провести полную проверку.
удачная шутка.

Отнюдь. Всё зависит от содержательности инфы. И ещё больше - от объекта анонимки...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

prajnik1985
Активный участник
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 03 май 2019, 08:00
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 11 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение prajnik1985 » 19 янв 2020, 14:45 #6507

abab2006 писал(а):С военнослужащего требуют объяснение ,т.к. охранное телевидение зафиксировало как он сидел на посту откинув голову,обвиняют ,что уснул.Имеет ли смысл писать в объяснении о фактах переработки и отсутствия отдыха,который должен представляться за переработку ?
P.S.О записях с камер охранного телевидения сообщает служба безопасности объекта ,гражданский персонал.

Смысла нет. потому, что это не связано. Ни кто не не мешал как следует выспаться перед сменой даже если ..яришь две три недели по четыре карала в неделю без допов. другой момент, сколько по времени военнослужащий так сидел, наверно не 10 минут.... Анонимки навряд прокуратура с в/ч хорошо спета и анонимки останутся без ответа. Нормальный прокурор это скорее из грани фантастики))))))) Просто начнут искать кто их пишет причем в в/ч. Если идти против части официально не прячась сожрут. Начнут докапываться воинское приветствие не отдал, опоздал на построение, незнаешь какие нибудь, требования безопасности, табель, норматив № 35 в полном объеме , оружие грязное и т.д..... причем по беспределу.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 200 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Санчес » 19 янв 2020, 20:09 #6508

ferganik писал(а):Источник цитаты 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
иотго- не рассматриваются, кроме передачи по подведомственности.

Все глаза сломал, но так и не нашел фразу про "не рассматриваются", про "не велит" и т.д. Предлагаю каждому остаться при своем мнении)))
А по сути вопроса, кляузу прокурору написать не помешает. Хоть за своей подписью, хоть анонимную, хоть под вымышленным именем (хоть последние два варианта и подленькие)
VIPded писал(а):Источник цитаты Отнюдь. Всё зависит от содержательности инфы. И ещё больше - от объекта анонимки...

плюс и конъюнктура периодически меняется. Сегодня прокурор дружит с командиром, а завтра надо план давать, например

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
prajnik1985 писал(а):Источник цитаты Просто начнут искать кто их пишет причем в в/ч. Если идти против части официально не прячась сожрут. Начнут докапываться воинское приветствие не отдал, опоздал на построение, незнаешь какие нибудь, требования безопасности, табель, норматив № 35 в полном объеме , оружие грязное и т.д

Тоже верно. Придется быть образцовым военным :mrgreen:

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 194 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 20 янв 2020, 00:46 #6509

ferganik писал(а):Источник цитаты 1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
иотго- не рассматриваются, кроме передачи по подведомственности.

по 59-ФЗ анонимки не рассматриваются, а вот по закону о прокуратуре - могут быть рассмотрены.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 411 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение ferganik » 20 янв 2020, 08:24 #6510

Threadnout, именно не рассматриваются- нет надобности давать ответ, кроме случая "деяния".
Threadnout писал(а):Источник цитаты а вот по закону о прокуратуре - могут быть рассмотрены.

можете нпа привести?
Санчес писал(а):Источник цитаты Предлагаю каждому остаться при своем мнении)
не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение ошибочным мнением форумчан :D


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 37 гостей