Намеренное ухудшение жил. условий
-
- Участник
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 30 апр 2010, 19:12
#1592
Вопрос по ходу обсуждения: у меня аналогичная ситуация. Жена приобрела в ипотеку (25 лет) квартиру до брака. КЧ в беседе сказал мне, что я могу рассчитывать на положенную мне площадь с вычетом имеющейся площади жены. С этим сам согласен. Но получается метраж, который буду ждать до перенаселения мира. А в случае развода я вообще не могу получить ничего в течении 5 лет т.к. сознательно УЖУ, несмотря на то, что никакого отношения к ипотеке и квартире не имею (жил и живу в общежитии), даже не могу участвовать в ее выплате, т.к. моя зарплата не намного больше ежемесячных выплат. А аргументировал он тем, что выплаты по ипотеке осуществлялись в браке и я все равно имею право на метры в квартире.
Вопрос: как трактовать ипотеку по статье 34 Семейного Кодекса в случае развода? Разделить метраж целой квартиры в случае развода поровну или разделить поровну только ту часть метров по которой были выплачены деньги по ипотеке? Или ипотека вообще не считается совместно нажитым имуществом? А еще лучше посоветуйте как поступить в такой ситуации чтобы избежать УЖУ. Увеличить семью не предлагать – жена против.
Вопрос: как трактовать ипотеку по статье 34 Семейного Кодекса в случае развода? Разделить метраж целой квартиры в случае развода поровну или разделить поровну только ту часть метров по которой были выплачены деньги по ипотеке? Или ипотека вообще не считается совместно нажитым имуществом? А еще лучше посоветуйте как поступить в такой ситуации чтобы избежать УЖУ. Увеличить семью не предлагать – жена против.
-
- Участник
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 30 апр 2010, 19:12
#1593
Большое спасибо alex56 и walera за пояснения.А вот то,что жена едет к новому месту службы мужа,в другой город,другой гарнизон и естественно выписывается из кваптиры в которой проживала.Это как,то же добровольное ухудшение жилищных условий?
#1594
мнение КЧ понятно но вашеКЧ в беседе сказал мне, что я могу рассчитывать на положенную мне площадь с вычетом имеющейся площади жены
вызывает удивлениеС этим сам согласен

с какого перепугу ?А в случае развода я вообще не могу получить ничего в течении 5 лет т.к. сознательно УЖУ
- мнениекак трактовать ипотеку
- не верно, так как на стадии заключения брака как и после после рождения детя банк не пересчитывает размер ежемесячного платежа в связи с появлением иждивенцев, заемщик гасит долг в том же размере, что и раньше. Однако при разводе вы может претендовать на половину размера выплат, произведенных в период бракачто выплаты по ипотеке осуществлялись в браке и я все равно имею право на метры в квартире

Иными словами супруг может претендовать только на денежную компенсацию, так как право собственности возникло до вступления в брак, соответственно жилье является раздельной собственностью.
Надо учитывать ряд нюансов а именно (почитать договор)
Возможно, заемщик обязан уведомлять банк о вступлении в брак, и банк тут же потребует от супруга оформления поручительства по кредиту. Таким образом возникнет солидарная ответственность по кредиту. Но думаю что это актуально к примеру если: ( до брака жена взяла кредит и выплатила 50% стоимости квартиры, включая первый взнос, и 50% - банку уже в период вашего брака. Вы, не являющийся собственником квартиры, при разводе можете через суд претендовать на четверть жилища)
#1595
Это не являетсяжена едет к новому месту службы мужа,в другой город,другой гарнизон
ухудшением жилищных условий
Но она же не только выписалась, а ещё и подерила её, а вот дарение это ужевыписывается из квартиры в которой проживала
Служебное жильё ей положено, а вот постоянное только через 5 лет.ухудшение жилищных условий
#1596
Дарение само по себе НЕ является УЖУ и не может служить основанием для отказа в предоставлении жилья (и постановке в очередь), но те метры, которые были подарены, будут в течении 5 лет вычитаться из положенного метража при получении ПОСТОЯННОГО жилья. На служебное же жилье это вообще никак влиять не должно.а вот дарение это уже voenvrach64 писал(а):ухудшение жилищных условий
Но, чтобы стоять, я должен держаться корней!
#1597
ответьте ,пожалуйста, по-подробней!!!!!!!!!! у нас есть на руках распоряжение по дому (собственность, доставшаяся по наследству от бабушки, в деревне), что он подлежит сносу, запретить регистрацию граждан в данном домовладении, снят с налогового учета . положен ли мужу , увольнящемуся по ошм ,сертификат в полном размере? состав семьи: муж, жена, ребёнок.
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#1598
Положен, на мой взгляд. В крайнем случае, при оформлении документов на ГЖС можно гарантировать безвозмездную передачу имеющейся собственности властям (и пусть с ней разбираются...).на руках распоряжение по дому (собственность, доставшаяся по наследству от бабушки, в деревне), что он подлежит сносу, запретить регистрацию граждан в данном домовладении, снят с налогового учета . положен ли мужу , увольнящемуся по ошм ,сертификат в полном размере?
Неясно только с земельным участком.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#1599
Вы сами себе противоречите. А на основании чего тогдаДарение само по себе НЕ является УЖУ и не может служить основанием для отказа в предоставлении жилья (и постановке в очередь)
?те метры, которые были подарены, будут в течении 5 лет вычитаться из положенного метража при получении ПОСТОЯННОГО жилья.
Если дарение (оно же отчуждение) не является УЖУ?
А оно и не влияет. Закон "Остатусе в/сл2 ст.15 п.4На служебное же жилье это вообще никак влиять не должно.
-
- Участник
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 30 апр 2010, 19:12
#1600
То есть,если я правильно понял waiera и batya,в любом случае,раньше через 5 лет на жену при получении постоянного жилья метры не положены?Спасибо за ответы.
#1601
Совершенно верно!раньше через 5 лет на жену при получении постоянного жилья метры не положены?
-
- Участник
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 30 апр 2010, 19:12
#1603
Документы были поданы при старом законе, а он как известно обратной силы не имеет. Или я не прав?С 2005 г. из закона о статусе возможность получения компенсации за купленное жилье исчезла.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Не стоит описывать что нужно БЫЛО сделать... Уже произошло как произошло.Вам нужно сразу было оформлять на супругу, а потом составить договор о разделе имущества во время брака. И при разводе ухудшение считалось с даты договора.
Re:
#1604Вообще-то, я этого Вам не писал.Документы были поданы при старом законе, а он как известно обратной силы не имеет. Или я не прав?С 2005 г. из закона о статусе возможность получения компенсации за купленное жилье исчезла.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:Не стоит описывать что нужно БЫЛО сделать... Уже произошло как произошло.Вам нужно сразу было оформлять на супругу, а потом составить договор о разделе имущества во время брака. И при разводе ухудшение считалось с даты договора.
- Asker222
- Участник
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 21:35
- Откуда: г.Новокузнецк Кемеровской области
#1605
Всем здравия желаю! Господа, огромная просьба, прокомментируйте -
. Выходит время очередного заседания, если нет перспективы, стоит ли тянуть время, хотя...2.Стоит ли настаивать на разделе (ответ банка будет отрицательным, а в пункты договора суд не лезет), для признания квартиры неделимой?
Бывают такие решения, после принятия которых, тараканы в голове аплодируют стоя!
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#1606Здрасти. Прошу прощения, наверняка была похожая ситуация, но ветка ОГРОМНАЯ, читать весь день можно. Прошу ответьте, или может ссылочку кто даст.В 2007 году перевелся служить в Москву, и как человек уважающий законы на основании закона "О статусе" прописался при части. До этого момента был прописан в подмосковье у родителей. Все прошло замечательно, был признан нуждающимся, поставлен в очередь. в 2009 г родители квартиру приватизировали.
Сейчас меня исключают из очереди, говорят ты УЖУ. Я как??? Говорю не думал что если согласно закона О статусе пропишусь при части, ухудшу условия, причем там ясно написано, что граждане РЕГИСТРИРУЮТСЯ при части. С родителями не жил с 2006г,за жилье не платил (если это все имеет значение).
Вечный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?
Сейчас меня исключают из очереди, говорят ты УЖУ. Я как??? Говорю не думал что если согласно закона О статусе пропишусь при части, ухудшу условия, причем там ясно написано, что граждане РЕГИСТРИРУЮТСЯ при части. С родителями не жил с 2006г,за жилье не платил (если это все имеет значение).
Вечный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?
-
- Участник
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 22 окт 2009, 16:46
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#1607Устно говорят. Или было решение жилищной комиссии?Сейчас меня исключают из очереди, говорят ты УЖУ.
А на компьютерный учет Вас поставили?Все прошло замечательно, был признан нуждающимся, поставлен в очередь. в 2009 г родители квартиру приватизировали.
Москва и подмосковье разные н.п. да еще и разные субъекты федерации. По той информации, которую Вы изложили, лично мне кажется, Вас не должны снимать с учета. Наверное есть еще какие-то моменты и аргументы жилищников.В 2007 году перевелся служить в Москву... До этого момента был прописан в подмосковье у родителей. в 2009 г родители квартиру приватизировали.
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#1608military89 спасибо за отклик
Говорят пока устно, может предупреждают? Решения ЖК никакого не было.
На компьютерный учет поставили, это сказал проверенный человек, НО справки на руках к сожалению нет. Все никак не добьюсь, наверное рапорт необходимо написать с просьбой выдать справку???
Про субъеты РФ я также как и вы рассуждаю, и считаю не должны исключать. НО у ЖК другое мнение.
Ребята не бросайте брата по оружию, подскажите, если исключат - суд, суд, и еще раз суд?
Говорят пока устно, может предупреждают? Решения ЖК никакого не было.
На компьютерный учет поставили, это сказал проверенный человек, НО справки на руках к сожалению нет. Все никак не добьюсь, наверное рапорт необходимо написать с просьбой выдать справку???
Про субъеты РФ я также как и вы рассуждаю, и считаю не должны исключать. НО у ЖК другое мнение.
Ребята не бросайте брата по оружию, подскажите, если исключат - суд, суд, и еще раз суд?

#1609
Ваша линия обороны: снялся с регестрации в свзи с убытием к новому месту службыНО у ЖК другое мнение

-
- Активный новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 14 июл 2010, 21:42
- Откуда: Хабаровский район
#1611
Здраствуйте! Почитал форум, но своя ситуация не понятна всеравно. А именно: был уволен по ОШМ еще в апреле 10года,при выслуге 9лет 8мес., но из списков части не исключен по сей день. Сейчас выслуга 10лет 1мес. Добился чтоб признали нуждающимся в части,собрал все документы для КЭЧи,но вернули(добавить правоустанавливающие доки на квартиры родителей ). Выписылся от родителей в 04.2006,чтоб в служебной в Хабаровске прописаться со своей семьей. Родители свою приватизировали 09.2006.КЭЧ говорят что не имею право на учет вставать,мол с 2006г. еще 5лет не прошло. А меня вот-вот исключат и плакало мое жилье что ли? Правы ли они? Выпускник 2005г, в СПБ учился и сам оттуда. Сейчас в Хабаре еще.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 27 янв 2008, 17:06
#1612
СаняДВО, посмотрите ветку Прописка и право на жилье
Кроме того, по этому вопросу есть несколько решений суда (например, тут).
Обратите внимание на фразу из этого определения суда :
... военнослужащий до обеспечения его и членов его семьи жилым помещением вправе состоять на регистрационном учете в любом месте, что не является основанием для снятия его с учета нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по мотивам обеспеченности таковым...
Кроме того, по этому вопросу есть несколько решений суда (например, тут).
Обратите внимание на фразу из этого определения суда :
... военнослужащий до обеспечения его и членов его семьи жилым помещением вправе состоять на регистрационном учете в любом месте, что не является основанием для снятия его с учета нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по мотивам обеспеченности таковым...
#1614
Сегодня состоялся суд. По поводу признания собственности "не делимой" все понятно (конструктивные особенности). Следующее заседание 21.09 - вызывают третьим лицом представителя юстиции, для "обременения" собственности при переоформлении на ответчицу. - ЛИРИЧЕСКОЕ отступление.
В процессе возник вопрос:
Целевой льготный займ (6%) на приобретение квартиры был выдан от Некоммерческой организации "Фонда развития жилищного строительства..." (субъекта) - это уже будет считаеться обеспечением от государства, или местных органов жильем? Меня же им не обеспечили, а дали денег взаймы чтобы я его купил и вернул им деньги. Т.е. купил на свои, да еще и фонду отстегнул процент.
В процессе возник вопрос:
Целевой льготный займ (6%) на приобретение квартиры был выдан от Некоммерческой организации "Фонда развития жилищного строительства..." (субъекта) - это уже будет считаеться обеспечением от государства, или местных органов жильем? Меня же им не обеспечили, а дали денег взаймы чтобы я его купил и вернул им деньги. Т.е. купил на свои, да еще и фонду отстегнул процент.
#1615
Здравсвуйте!Помогите пожалуйста разобраться.В 2007 году супруг встал на очередь на постоянное жилье (+я и ребенок),зарегистрированы в муниципальной квартире его отца:6 человек на 42 кв.м.В 2008 году мы меняем регистрацию в связи с тем,что отношения со свекром очень ухудшились и он заставлял нас платить коммунальные,хотя мы там ни дня не жили.Мы квартиры всё время снимали.А платить коммунальные за 2 квартиры не хочется.Мы зарегистрировались по месту жительства,на съёмной квартире. Теперь вопросы:
1)Нас сняли по ст.53.Возможно ли её применение в нашем случае,если ЖК четко определяет основания снятия?И ст. 53 там нет.Эта статья, если внимательно читать ЖК,применяется для тех,кто хочет встать на жилищный учет и намеренно ухудшает жилищные условия.
2)В нашей стране регистрация носит уведомительный характер.Мы хотим доказать в суде,что мы отказались от права на эту квартиру свёкра не в 2008 году (когда снялись с регистрационного учета),а 1998 г., когда поженились и стали жить на съёмных квартирах.Будет ли это доказывать то,что,если мы и ухудшили жилищные условия,то не в 2008,а намного раньше и пресловутые 5 лет давным-давно прошли.Или суды здесь полностью ориенируются на регистрацию?
Заранее благодарю!!!
1)Нас сняли по ст.53.Возможно ли её применение в нашем случае,если ЖК четко определяет основания снятия?И ст. 53 там нет.Эта статья, если внимательно читать ЖК,применяется для тех,кто хочет встать на жилищный учет и намеренно ухудшает жилищные условия.
2)В нашей стране регистрация носит уведомительный характер.Мы хотим доказать в суде,что мы отказались от права на эту квартиру свёкра не в 2008 году (когда снялись с регистрационного учета),а 1998 г., когда поженились и стали жить на съёмных квартирах.Будет ли это доказывать то,что,если мы и ухудшили жилищные условия,то не в 2008,а намного раньше и пресловутые 5 лет давным-давно прошли.Или суды здесь полностью ориенируются на регистрацию?
Заранее благодарю!!!
Re: Намеренное ухудшение жил. условий
#1616Здравствуйте, уважаемые юристы! Надеюсь на вашу помощь. Мой ЗВГ попал под открытие.На баланс пока никто не взял.Квартира оказалась не служебной. Я служу в другой области, хочу получить служебное жильё по месту службы.( на очереди стою) Вопрос: могу ли я сдать свою квартиру ?Не будет ли это расцениваться, как намеренное ухудшение жилищных условий? Как правильно избавиться от этой квартиры (хочется достойное жильё при увольнении)? Заранее благодарю.
#1617
ну это временноНа баланс пока никто не взял
http://www.ng.ru/nvo/2010-09-09/1_army.html
пытайтесьмогу ли я сдать свою квартиру
нет так какНе будет ли это расцениваться, как намеренное ухудшение жилищных условий
Вы же убыли к новому месту службыЯ служу в другой области
почитайте соответствующую веткуКак правильно избавиться от этой квартиры
#1618
Ludviga13 .....хочу получить служебное жильё по месту службы...
Служебное жилье можете получить и так. Главное, чтобы не было в том же населенном пункте другого жилья. А потом спокойно сдаете квартиру. Заведомым УЖУ это не является.
Malenaa ...Нас сняли по ст.53.Возможно ли её применение в нашем случае...
Я, конечно, не знаю из какого Вы региона и какие у вас нормы минимальной площади на человека. По моему у нас только в Питере осталась норма 6 кв.м, во всех остальных регионах от 8 и выше. Следовательно при регистрации вшестером на 42 кв.м вы уже были в разряде нуждающихся. Исключение из очереди по ст.53 в Вашем случае НЕЗАКОННО. Выигрышное дело. В суд идите!!!!
Служебное жилье можете получить и так. Главное, чтобы не было в том же населенном пункте другого жилья. А потом спокойно сдаете квартиру. Заведомым УЖУ это не является.
Malenaa ...Нас сняли по ст.53.Возможно ли её применение в нашем случае...
Я, конечно, не знаю из какого Вы региона и какие у вас нормы минимальной площади на человека. По моему у нас только в Питере осталась норма 6 кв.м, во всех остальных регионах от 8 и выше. Следовательно при регистрации вшестером на 42 кв.м вы уже были в разряде нуждающихся. Исключение из очереди по ст.53 в Вашем случае НЕЗАКОННО. Выигрышное дело. В суд идите!!!!
- Porsh
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1154
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
#1619
не совсем понятно, кто, что сделал - с очереди сняли или нет, а то пока получается1)Нас сняли по ст.53.В
В 2007 году супруг встал на очередь на постоянное жилье (+я и ребенок),
Она все равно будет применяться, даже если вести к тому, что вы уже стояли на учете, скажут что не имеет значения когда было произведено УЖУ.Эта статья, если внимательно читать ЖК,применяется для тех,кто хочет встать на жилищный учет и намеренно ухудшает жилищные условия.
именно так. Точнее как правило, если не будет представлено других доказательств по предмету дела. Это в судебном порядке.Или суды здесь полностью ориентируются на регистрацию?
Советую образаться за юр. помощью к юристам, на форуме вы получите много дельных ответов, но полностью картину можно увидеть только когда будут представлены все документы, а стратегию защиты выработать можно только на месте. ИМХО.
Добавлено спустя 59 секунд:
Не согласен. Регистрация как таковая не дает право на жилье. Опять же есть мнение ВС РФ по такому поводу.Регистрация в данном случае дает Вам права на вселение обратно в любое время.
#1620
но вы былии он заставлял нас платить коммунальные,хотя мы там ни дня не жили
и(+я и ребенок),зарегистрированы в муниципальной квартире его отца:
оплачивал коммуналку с учетом ВАСего отц
а вы еще служите?Теперь вопросы:
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость