Получение ученой степени во время службы

[евгений 76]

QR_BBPOST евгений 76 писал(а):
Адъюнкты и докторанты имеют право на регистрацию по месту жительства по адресам военных вузов?

Да, имеют.

Осталось понять, знают ли об этом начальники военных вузов?

[serg_ss]

Осталось понять, знают ли об этом начальники военных вузов?

Не знаю, у нас никогда с этим проблем не было.

[andriano]

Распределение выпускников (слушатели, адъюнкты, докторанты) прописано в ФЗ «О статусе...»
Ст.10 Право на труд
п.2 Государство ГАРАНТИРУЕТ военнослужащим (по контракту)
назначение на высшие воинские должности с учетом условий заключенного ими контракта в соответствии с полученной квалификацией, достигнутыми в служебной деятельности результатами и на конкурсной основе;



Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
А в моем случае, ответчик (министр), устами представителя, заявил о том, что в приказе 660 «нет запрета на назначение на низшую должность из Перечня должностей»...

Отправлено спустя 24 минуты 32 секунды:
По основной теме ветки...
Нет запрета на получение дополнительного образования. Знаю лично 4-5 человек, поступивших заочно в гражданскую аспирантуру. По рапорту, согласовав с начальником.
Но обычно у заочников-аспирантов дело ничем не заканчивается...
Успех возможен только в случае заранее принятого положительного (как правило, политического) решения.
Финансовая составляющая мне не известна.
Как пример, капитан (механик по образованию) соискателем за год с нуля защитил кандидатскую по теории поля...

[serg_ss]

А в моем случае, ответчик (министр), устами представителя, заявил о том, что в приказе 660 «нет запрета на назначение на низшую должность из Перечня должностей»...

Дебильная аргументация, прямо скажем... В инструкции к кофеварке его тоже нету... А почему он там должен быть? Он есть в законе, этого более чем достаточно.

[andriano]

Сегодня было заседание. Ответчик (академия) никаких документов, которые я запрашивал в ходатайстве (аттестационный лист, рапорт и пр.), не предоставил, т.к. "кроме перечня ГУК и заявок больше ничего нет".
Заседание вновь перенесено.
Дело плавно идет мимо моих целей.
Пока общий тон таков: у слушателя тарифный разряд "сохранился с прежнего места службы, поэтому ... "...

Вопрос: как доказать, что академия врет и сознательно не предоставляет документы? Как заставить их предъявить их?

Кадровик академии, из-за которого весь сыр-бор, намеренно не дает документы юристу, представителю академии.
Судья спрашивает: "А, что, кроме списков ничего больше нет?
Ему ответчик: "Да, только это и запросы (заявки)".
Судья мне: "Вот видите, ничего нет."

[serg_ss]

Не очень понятна позиция судьи. Во первых, он что, не может обязать ответчика предоставить необходимую информацию? И потом, они особо роли не играют. Ну и что, что ничего нет? Закон есть. Он не исполняется. Как то вот на это надо давить, я считаю. Тарифный разряд сохранился? Сохранился... Все, больше никаких оговорок в законе нет. "С прежнего места службы", "поэтому" - это все не имеет отношения к делу. Понизить его не имеют права. На ту же, либо равную.. Вам бы адвоката нормального, представлять интересы в суде.. Но это деньги. Правда, в случае Вашего выигрыша, ответчик должен возместить расходы на адвоката. Вот это было бы красиво . Что касается денег, у начальников вообще дикий зуд начинается

[andriano]

Т.к. в ходе предыдущих заседаний я осознал, что знание закона и применение закона - разные вещи, то на сегодняшнем я был с представителем, который дальше будет моим голосом.
А я убываю к новому месту.
...
В случае отказа в моем иске - апелляция. Иду до конца. Если и там проиграю - попробую увольнение по не соблюдению со стороны государства: квартира и пенсия есть.
...
Ходатайство о доказательствах - в деле.
Проблема для судьи - отсутствие прецедентов. Тут на форуме писали, что "должны не ниже ранее..", но никто с таким реальным случаем не сталкивался.
...
Подсчет сроков прохождения дела позволяет заключить, что окончание этой эпопеи наступит не ранее конца августа.

[евгений 76]

QR_BBPOST Кадровик академии, из-за которого весь сыр-бор, намеренно не дает документы юристу

смешно))) Юрист и кадровик по одну сторону баррикад. И позиция согласована

QR_BBPOST А я убываю к новому месту.

Напомните, было ходатайство о приостановке действия приказа о назначении? Фактически вас ограничивают в праве на судебную защиту

[serg_ss]

Проблема для судьи - отсутствие прецедентов. Тут на форуме писали, что "должны не ниже ранее..", но никто с таким реальным случаем не сталкивался.

Судьи у нас, похоже, совсем деревянные.. Прецендента нет, не знаю, че делать... Вроде русским по белому написано, все ясно и прозрачно... Вот работа классная... Смотри прецеденты, делай тоже самое, получай кучу денег и прочих пряников от государства... Красота.

Надо сказать, в моем случае, когда я ходил к нашим академическим юристам, они сами звонили в суд, типа хельп, сос, че делать, жареным запахло. Но те им сказали, что без вариантов, рапорт должен быть.

[евгений 76]

QR_BBPOST А я убываю к новому месту

Там примите дела и должность? А если этот суд отменит приказ Министра, то...? А подъемные, а оплата контейнера, а прописка? Сдается мне, что если судья отменит спорный приказ, то геморроя появится еще больше

[евгений 76]

QR_BBPOST Распределение выпускников (слушатели, адъюнкты, докторанты) прописано в ФЗ «О статусе...»

Вот откопал старый спор верховного суда
Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2005 года № ВКПИ 05-23 по заявлению С.

Показать текст

Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2005 года № ВКПИ 05-23 по заявлению С.

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой признать незаконным и недействующим со дня принятия п.п. «а» п. 2 «Инструкции по конкурсному замещению офицерами вакантных должностей профессорско-преподавательского состава и научных работников в высших военных образовательных учреждениях профессионального образования, научно-исследовательских организациях и на испытательных полигонах (в центрах) Министерства обороны Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2000 года № 230 «О конкурсном замещении офицерами некоторых категорий воинских должностей».
С. считал, что п.п. «а» п. 2 названной Инструкции противоречит действующему законодательству, в частности ст. 18, частям 2 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 20 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Федеральному закону от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, а также приказу Минобразования Российской Федерации от 26 ноября 2002 года № 4114, которым утверждено «Положение о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации».
При этом С. указал, что в Военно-медицинской академии, где он проходил военную службу, должность главного научного сотрудника введена в 2001 году, однако конкурс на ее замещение не проводился, в том числе и в связи с отсутствием в оспариваемой норме требования о замещении этой должности на конкурсной основе.
Применение данной нормы, по утверждению заявителя, существенно ограничило права офицеров на замещение такой должности на конкурсной основе, а также нарушает его права, поскольку позволило должностному лицу без проведения конкурсного отбора назначить его на должность, которой он не соответствует.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации нашла заявление С. не подлежащим удовлетворению.
Утверждение С., что п.п. «а» п. 2 обжалуемой им Инструкции (Приказ МО РФ 230-2000г.) противоречит пункту 2 ст. 20 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и приказу Минобразования РФ от 26 ноября 2002 года № 4114 является ошибочным. Данные нормативно-правовые акты предусматривают порядок замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации по трудовому договору, перед заключением которого требуется проведение конкурсного отбора в установленном порядке.
Как установлено в судебном заседании, пункт 4.6 раздела 4 Устава государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, в части замещения должностей научных работников гражданским персоналом, полностью соответствует положениям указанных нормативно-правовых актов.
Таким образом, в условиях Вооруженных Сил РФ Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и приказ Минобразования РФ от 26 ноября 2002 года № 4114 исполняются.
Что касается назначения офицеров на должности научных работников высших военно-учебных заведений Министерства обороны РФ, то суд, с учетом особенностей прохождения ими военной службы, полагает, что определенные особенности такого назначения допустимы и не противоречат законодательству в области образования.
При этом, отсутствие в п.п. «а» п. 2 Инструкции (Приказ МО РФ 230-2000г.) ссылки на необходимость проведения конкурсного отбора для замещения штатной должности главного научного сотрудника военнослужащим-офицером, о запрете проведения конкурса для назначения на эту и другие должности научных работников МО РФ не свидетельствует.
Помимо прямого указания о конкурсном отборе в Положении о порядке прохождения военной службы, это же вытекает из положений ст. ст. 101 и 104 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 12 марта 2003 года № 80 "Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации", в соответствии с которыми к научным работникам высшего военно-учебного заведения, назначение на должности которых производится на конкурсной основе, относятся офицеры, занимающие должности старших, ведущих научных, научных и младших научных сотрудников.
Таким образом, требование Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации (Приказ Минобразования РФ от 26 ноября 2002 года № 4114) о конкурсном отборе при замещении должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении, независимо от ведомственной принадлежности, в условиях Вооруженных Сил Российской Федерации соблюдается.
Это подтверждается фактическим проведением в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова конкурсного отбора офицеров на должности научного и младшего научного сотрудников, не указанных в п.п. «а» п. 2 Инструкции (Приказ МО РФ 230-2000г), и назначением их на эти должности по конкурсу, то есть в соответствии с п.п. «в» п. 10 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, имеющего высшую юридическую силу.
Назначение же С. на должность главного научного сотрудника ВМА им. Кирова С.М. без проведения конкурса не влияет на сделанный выше вывод, поскольку это произведено руководителем федерального органа - Министерства обороны РФ, что исключает проведение конкурса, который, согласно п. З Приказа Минобразования РФ № 4114 – 2002 г. и Приказов Министра обороны РФ № 230 – 2000 г. и № 80 – 2003 г. объявляется ректором (начальником ВВУЗа).
В соответствии с п. З ст. 42 Закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Министру обороны Российской Федерации предоставлено право утверждать перечни воинских должностей, в том числе замещаемых на конкурсной основе, за исключением должностей, подлежащих замещению высшими офицерами.
Вследствие этого и в целях обороноспособности государства, в Военно-Медицинской академии им. С.М. Кирова введена должность главного научного сотрудника ( в единственном из всех ВУЗов МО РФ), на которую Министром обороны РФ С. назначен по служебной необходимости.
В соответствии с п. 15 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, для назначения военнослужащего по служебной необходимости на равную должность его согласия не требуется. Поэтому при назначении С. на должность главного научного сотрудника (научно-исследовательского центра) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, являвшейся равнозначной занимаемой ранее, Министр обороны РФ за пределы предоставленных ему полномочий не вышел и порядка назначения военнослужащих на равные должности не нарушил.
Что касается утверждения заявителя о его несоответствии занимаемой должности, то этот вопрос, в силу ст. 27 ГПК РФ, не может рассматриваться Верховным судом РФ в качестве суда первой инстанции.

[andriano]

Суд вынес решение: отказать в удовлетворении иска полностью.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
Ходатайство о мерах пред защиты подавалось.

[serg_ss]

Суд вынес решение: отказать в удовлетворении иска полностью.

Обалдеть.. а мотивировочная часть? Обжаловать будете?

[евгений 76]

QR_BBPOST отказать в удовлетворении иска полностью.

выложите текст решения

[Знак]

<Письмо> Минобрнауки России от 25.08.2020 N МН-3/3704
"О представлении аттестационных дел соискателей ученых званий"

Минобрнауки России: с 1 сентября 2020 года вступает в силу новый порядок присвоения ученых званий профессора и доцента

Сообщается об издании Приказа Минобрнауки России от 2 марта 2020 г. N 268 "Об утверждении Административного регламента Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента". Одновременно утратит силу аналогичный Административный регламент, утвержденный Приказом Минобрнауки России от 25 декабря 2014 г. N 1620.

В частности, пункт 28 нового Административного регламента предусматривает в качестве обязательной процедуры представление в Минобрнауки России образовательными организациями высшего образования, образовательными организациями дополнительного профессионального образования, научными организациями аттестационных дел соискателей ученого звания профессора и доцента в электронном виде посредством ФИС ГНА. Одновременно сохраняется обязательное направление аттестационных дел в бумажном виде с особенностями, предусмотренными Административным регламентом.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

[евгений 76]

Подскажите, ко сталкивался: какие обязанности у докторанта?

[евгений 76]

<Письмо> Минобрнауки России от 24.09.2020 N МН-3/784-СЛ <О порядке представления к защите и защиты диссертаций>

Минобрнауки России напомнила о наиболее распространенных нарушениях, допускаемых диссертационными советами

Сообщается, в частности, что к наиболее распространенным нарушениям, которые свидетельствуют о снижении качества работы диссертационных советов, относятся:
- размещение текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, после приема диссертации к предварительному рассмотрению (дата размещения диссертации на сайте позже, чем дата проведения заседания диссертационного совета о принятии диссертации к предварительному рассмотрению);
- представление отзыва научного руководителя соискателя ученой степени кандидата наук или отзыва научного консультанта соискателя ученой степени доктора наук после приема диссертационным советом диссертации к предварительному рассмотрению (дата отзыва научного руководителя позже, чем дата проведения заседания диссертационного совета о принятии диссертации к предварительному рассмотрению);
- прием диссертационным советом отзывов официальных оппонентов и/или отзыва ведущей организации, оформленных до дня проведения заседания диссертационного совета по принятию дис- прием диссертационным советом отзывов официальных оппонентов и/или ведущей организации, оформленных позднее чем за 15 дней до дня защиты, и/или размещение на сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, и в федеральной информационной системе государственной научной аттестации указанных отзывов позднее чем за 10 дней до дня защиты.

Указанные нарушения несут существенные последствия для соискателя ученой степени, влекут отмену решений диссертационных советов, рассмотрение вопросов о приостановлении и прекращении их работы, наносят репутационный ущерб работе государственной системы научной аттестации.сертации к защите и назначения официальных оппонентов и ведущей организации; http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

[евгений 76]

Федеральный закон от 30.12.2020 N 517-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Подписан закон об усовершенствовании концепции программ аспирантуры
Главной задачей принятого закона является смещение акцента с формальной оценки соответствия программ федеральным государственным образовательным стандартам к оценке уровня научной работы аспирантов и ее результативности, а также качества подготовленных диссертаций на соискание ученой степени.
Согласно закону интеграция образовательной и научной (научно-исследовательской) деятельности в высшем образовании в рамках реализации программ подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) будет обеспечиваться путем проведения итоговой аттестации в форме оценки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и последующего ее представления к защите.
Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и защитившим диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, будет присуждаться ученая степень кандидата наук по соответствующей научной специальности и выдаваться диплом кандидата наук.
Положение о подготовке научных и научно-педагогических кадров, порядок проведения итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), порядок сопровождения лиц, успешно прошедших итоговую аттестацию, при представлении ими диссертации на соискание ученой степени кандидата наук к защите, а также порядок осуществления контроля за подготовкой научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) установит Правительство РФ. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ontent=old

[евгений 76]

Плагиат — присвоение чужих идей, работ, результатов исследований или текстов без получения разрешения их авторов.
Фабрикация данных — подделка данных или результатов исследования с их последующим опубликованием;
Фальсификация данных — манипулирование используемыми при проведении исследований материалами, оборудованием или процессами, а также изменение или замалчивание данных либо результатов исследований, ведущие к их искажению; https://yandex.ru/turbo/vesti14.ru/s/20 ... yandex.com

[евгений 76]

Как защитить кандидатскую диссертацию, но так и не получить ученую степень (пример) https://zen.yandex.ru/media/belyaevuris ... 64b4cc31ab

[евгений 76]

Zettelkasten: как один немецкий учёный стал невероятно продуктивным https://habr.com/ru/post/508672/

[евгений 76]

Академик Виталий Гинзбург о бюрократизме в Академии наук СССР в 1988 году: "Страшное проявление нашей отсталости - бюрократизм вообще, и в науке, в частности. Только через канцелярию Президиума Академии наук проходит в год около миллиона бумаг! Одно управление кадров Президиума получает и отправляет в год около ста тысяч бумаг. Думаю, что по академии в целом оборот бумаг достигает нескольких миллионов в год! При этом больше половины из них просто не нужны. Возьмите направление в печать статей по физике и астрономии, с чем я постоянно сталкиваюсь. Рукопись должна быть сопровождена бумагой за подписью руководителя отдела или лаборатории, направлением за подписью ученого секретаря и одним или двумя актами экспертизы, на четырех страницах каждый и за подписями пяти человек. Всего только в институте собирается восемь подписей. Но этого мало. Статьи обычно направляются еще с парой сопроводительных писем на визу в Президиум академии. Как ни нелепо, но это относится и к тезисам докладов на конференциях. Вот и получается, что тезисы в несколько строчек обрастают десятками страниц сопроводиловок. Все это еще потом рецензируется, редактируется и на последнем этапе проверяется и подписывается в печать. Говорю со знанием дела - я член ряда редколлегий и главный редактор журнала "Радиофизика"".

[евгений 76]

[евгений 76]

Без защиты

[евгений 76]

Очередные рывки, прорывы и цензура
Москва. 16 марта. INTERFAX.RU - Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон № 1057895-7 о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Петицию против принятия этих поправок на момент написания новости подписали почти 237 000 человек. Против закона выступила Академия наук.
Закон вносит в законодательство понятие просветительской деятельности. Это деятельность, которая осуществляется вне рамок образовательных программ и которая направлена "на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов".
Порядок осуществления просветительской деятельности будет определять правительство, следует из закона. https://www.interfax.ru/russia/756207

И чем отличается это от научной деятельности?

[евгений 76]

Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований при РАН опубликовала в начале января промежуточный отчет об отзыве статей с обнаруженными случаями самокопирования и плагиата, пишет Science.
Напомним, летом прошлого года после масштабной проверки комиссия рекомендовала отозвать 2528 статей из 541 научного издания. Обо всех выявленных тогда случаях фальсификаций комиссия РАН проинформировала редакции журналов, где вышли эти работы. 869 статей были отозваны. Лишь в единичных случаях подозрения в нарушениях научной этики не подтвердились. Еще несколько журналов не согласились отзывать статьи.
На сайте Комиссии перечислены названия журналов – как согласившихся сотрудничать с комиссией, так и отказавшихся. Отдельно упоминаются журналы, которые сумели доказать ошибочность выводов комиссии. https://poisknews.ru/themes/science-ter ... -perechen/

[евгений 76]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20 МАРТА 2021 Г. N 426 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 26 МАЯ 2020 Г. N 751" https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1452540/

[евгений 76]

«Диссернет» нашел нарушения в диссертациях 68 российских судей
Эксперты «Диссернета» утверждают, что нашли плагиат и подлоги в работах 68 бывших и действующих российских судей. В некоторых из них есть ссылки на несуществующие законы и выдуманные уголовные дела

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/05/2020/5 ... 6fd93062a1?

[евгений 76]

Само по себе отсутствие новизны, уникальности и оригинальности не может свидетельствовать о том, что произведение создано не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права, отметил ВС. https://pravo.ru/story/229965/?desc_search=

[евгений 76]

Глава Министерства образования и науки РФ Валерий Фальков утвердил новую номенклатуру научных специальностей, по которым будут присуждаться ученые степени. Также внесены изменения в Положение о диссертационном совете. Приказ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Приказ, зарегистрированный 6 апреля, утверждает новую номенклатуру научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, и вносит изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Список специальностей в целом сократился, однако его пополнила 21 новая научная специальность и четыре новые группы специальностей: компьютерные науки и информатика, биотехнология, недропользование и горные науки, а также когнитивные науки. Согласно приказу, диссертационные советы по специальностям, которые не вошли в новую номенклатуру или название которых изменено, могут функционировать в течение полутора лет после введения новой номенклатуры. http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2104060043