Вторая пенсия для военных пенсионеров

[UOPP]

Я подозреваю, что это от того, что на момент наступления пенсионного возраста Вы состояли на госслужбе. Поэтому СФР может считать, что право было на тот момент только у тех граждан, кто на службах не состоял
В окошке клинтской службы вряд ли Вам объяснят. Идите в отдел назначения пенсий. Там могут знать, почему пенсионный возраст именно Вам надо "догонять"

[mihadol]

С 1 января 2025 года страховые пенсии в России планируется увеличить на 7,3%.

https://www.rbc.ru/economics/30/09/2024 ... um=desktop

[UOPP]

РосСтат молодец. Для папочек президентских хорошо считает
Не верю в такие средние страховые пенсии в 21(24) крубля в России. Северяне, конечно, и Москва вытягивают.
Многим ещё и доплачивают до минималки.
Как и З/П средняя в 89 крублей.
Где посмотреть на эти расчеты?
Вот вам, не верующим:
Столько то %% граждан зарабатывают до 30-ти, столько то до 40 -ка. И т.д.и что бы сошлись цифры.
А что бы не очень радовались плановой инфляции в 7 % и повышению, увеличили с 01.07.2025 ЖКХ на 11%
Пущай богатеют.

[чудило]

Это не про госслужбу, а про страховую пенсию, для военных пенсионеров и приравненных к ним.

Отправлено спустя 58 минут 2 секунды:
Может кто подскажет, почему у меня (женщина 1962 г.р.)в 2024 страховой стаж и ИПК остались те же на 2017 , а пенсионный возраст увеличился на 5 лет?
И как трактовать ч.2 ст.10 закона № 350-ФЗ:
За гражданами, достигшими пенсионного возраста до 01.01.2019, но не обратившимися за назначением пенсии либо не реализовавшими право на ее назначение в связи с несоблюдением двух других условий, сохраняется право на ее назначение без учета повышения пенсионного возраста. В таком случае продолжительность страхового стажа и величина ИПК определяются на день достижения установленного до 01.01.2019 пенсионного возраста(ст.8,ч.2,3 ст.35 Закона № 400-ФЗ; Приложение 3,5 к Закону № 400-ФЗ;ч.2 ст.10 закона № 350-ФЗ)
[

Право на пенсионное обеспечение федеральных государственных гражданских служащих до 2017 года возникало при наличии стажа государственной службы 15 лет, а право на пенсионное обеспечение гражданских служащих субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих - при наличии стажа от 10 - до 15 лет. У государственных и муниципальных служащих реформа началась чуток пораньше на 1 год , чем у прочих гражданских. Вы в 2018 под неё уже попали. Но как я понял у Вас не было необходимого стажа гражданской службы. Так что перед вами сейчас дилемка продолжать получать военную пенсию и оформлять вторую гражданскую (15 лет стажа, 30 баллов, возраст б0 лет у Вас есть). Либо отказываться от военной и переходить полностью на государеву гражданскую. (две сейчас увы не платят). Где больше
Про ч.2 ст.10 закона № 350-ФЗ вы что-то напутали. нет там такого. Но если я Вас опять таки понял., что вы про изменения в приложения 6 к 400-фз. Так вы то по 5 приложению к 400-ФЗ на пенсию пойдете. Короче Вам не повезло. Впрочем как и мне

[UOPP]

Да и почти всем россиянам тоже.

[sveres]

C 2025 года увеличивается срок дожития.
Соответственно, ГД увеличивает ожидаемый период выплаты накопительной пенсии до 22,5 лет.
Такой законопроект принят в первом чтении.

В пояснительной записке к проекту закона приводятся предварительные данные Росстата за 2023 год, согласно которым численность мужчин в возрасте 60 лет составила 851 276 человек, а численность женщин в возрасте 55 лет - 941 791 человек. Ожидаемая продолжительность их предстоящей жизни составила 17,7 и 27,04 года соответственно.
https://tass.ru/ekonomika/22126633

[Colt58]

Все желающие могут почитать Решение Верховного Суда РФ от 1 июля 2021 № АКПИ21-319. Там как раз о фиксированной выплате всё четко написано. Однако СФР наплевал на это решение, ссылаясь на то, что часть1 статьи 16 ФЗ "О страховых пенсиях" не претерпела изменений. И то, что в соответствие с частью 2 статьи 87 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" эта норма, как и часть 4 статьи 7 нашего закона, также является не соответствующей Конституции РФ, им глубоко наплевать.

[UOPP]

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Наумчик дошёл тогда, в 2007 году, до конца.
Сейчас уже не прокатит.
Система судопроизводства стала другая. Заточена на интересы государства, сохранение средств бюджета и СФР.

[UOPP]

Узнал в кадрах новое.
В справке из ВК для ПФР об учёте периодов, учтенных для пенсии за ВЛ, есть записи.
Ну например, служба по призыву, кафедра, у меня, например, МВД.
Так вот, у кого этих периодов излишек (25/32) можно обратиться в пенсионный фонд ведомства с заявлением не учитывать какой либо в выслуге и пенсии. Они его удалят и он освободится для страховой пенсии.
Если призвали в 18 в МО и уволился в 50 оттуда же, то ничего не убрать, конечно же.

[wanderer]

Зашибись девки пляшут.
При таком раскладе, я второй пенсион не в этом году мог оформить, а пять лет назад.
В этой военкоматовской цидульке, нет разъяснений, может мне пенсион за пять лет вернут?

[UOPP]

Э, нет.
Право оно и есть право.
Имеет заявительный характер.
Цидулек не видел.
Информация от ВНГшевской кадровички с занятий ихних.
Ну так то все логично.
Ну и заинтересованным лицам при вновь открывшийся обстоятельствах следует обратиться в пенсионный орган за разъяснениями.
Срочка то до 2002 года не хило стажу давала 4- 6 лет.
Закон пенсионный один. Значит и для ВНГ и для МО одинаково можно действовать.
Но был случай, как аналогия.
Тётке военпенсу не разъяснили в ВК при постановке на учёт, что при наличии Н/С детей у неё есть право на пособие. Через годы узнала, сколько денег не получено.
Наехала на ВК. Её послали, т.к не подавала заявление.
Короче в суде стребовали с ВК данные о том, что ей право было разьяснено, но она не воспользовалась.
Взыскали.
Так что перспектива хорошая.

[Стоик]

Выдержка из жалобы в ВС РФ:
Верховный Суд Российской Федерации в своем Решении от 1 июля 2021 № АКПИ21-319 разъяснил правовые последствия Постановления Конституционного Суда РФ от 28 января 2020 г. № 5-П: «Именно в связи с отсутствием корреляции между порядком и условиями формирования и реализации пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров (приравненных к ним лиц) и иных категорий застрахованных граждан на получение страховой пенсии по старости Конституционный Суд Российской Федерации предписал федеральному законодателю устранить подобные пробелы законодательства в целях соблюдения государством гарантий на пенсионное обеспечение всех застрахованных граждан при достижении ими общего пенсионного возраста… С даты вступления Постановления № 5-П в законную силу, то есть с 30 января 2020 г. прекращается действие порядка формирования и реализации пенсионных прав указанных лиц, основанного на применении индивидуального пенсионного коэффициента заданной величины и приобретении страхового стажа необходимой продолжительности, а также действие положений, не допускающих получение фиксированной части страховой пенсии по старости военными пенсионерами по достижении ими общего пенсионного возраста, до внесения соответствующих изменений в упомянутое выше законодательство».
Кассационная жалоба принята к рассмотрению 11.09.2024 года.
Решение от 05.11.2024: Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
Ожидается вынесение судебного определения по делу. Ждем-с!!!

[UOPP]

О-очень сомнительно, что бы ФВ отдали.
Хотя ... индексацию отдали. 9 лет ждали.

[Auster]

Стоик post_id=1774814
С даты вступления Постановления № 5-П в законную силу, то есть с 30 января 2020 г. прекращается действие порядка ...... а также действие положений, не допускающих получение фиксированной части страховой пенсии по старости военными пенсионерами .....
[

Простите, кто автор такого вывода: "а также действие положений, не допускающих получение фиксированной части страховой пенсии по старости военными пенсионерами ....." ?

[Стоик]

Простите, кто автор такого вывода: "а также действие положений, не допускающих получение фиксированной части страховой пенсии по старости военными пенсионерами ....." ?

Автор такого вывода - Верховный Суд Российской Федерации (решении от 1 июля 2021 № АКПИ21-319).
Исходя из текста Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» нижестоящие суды не вправе игнорировать официальное мнение Верховного Суда Российской Федерации. Считай - обязаны исполнять решения Верховного Суда Российской Федерации.

[Auster]

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N АКПИ21-319 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого письма ФНС России от 02.02.2021 N БС-4-11/1183@ "О заявлении о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование">
Цитата: Поэтому Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 резолютивной части Постановления N 5-П указал федеральному законодателю принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания указанных выше положений применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в данном постановлении.

Все иные трактовки - ОБС.

[Стоик]

Российских пенсионеров хотят "оцифровать": https://www.kp.ru/online/news/6103810/

[ovz1964]

Российских пенсионеров хотят "оцифровать": https://www.kp.ru/online/news/6103810/
[

Ну и что... Точно так говорили про карту москвича. А оказалось очень удобно. И проездной, и "санбилет", и "скидочная" карта. Раньше ещё и картой ВТБ была

[Стоик]

Ну и что... Точно так говорили про карту москвича. А оказалось очень удобно. И проездной, и "санбилет", и "скидочная" карта. Раньше ещё и картой ВТБ была

Ну не все живут в Маааскве или Питере!
Подавляющая масса россиян живет за пределами этих городов!
Например у нас нет электричек, а во многих н.п. области нет даже банкоматов и нормальной связи по моб. тлф.
И таких порядка 80 субъектов РФ!

[ovz1964]

Ну и что... Точно так говорили про карту москвича. А оказалось очень удобно. И проездной, и "санбилет", и "скидочная" карта. Раньше ещё и картой ВТБ была

Ну не все живут в Маааскве или Питере!
Подавляющая масса россиян живет за пределами этих городов!
Например у нас нет электричек, а во многих н.п. области нет даже банкоматов и нормальной связи по моб. тлф.
И таких порядка 80 субъектов РФ!
[

Ну и что? Каким образом карточка пенсионера (цифровая) может повлиять на жизнь где нет электричек? (в отрицательном смысле)

[UOPP]

Да ни как.
Новость пустяшная и ни как на 2025 год в 4.5 % инфляции не повлияет.
Добавили 5.1, а инфляция 4.5. Даже можно подкопить на отдых за городом.

[Стоик]

Ну и что? Каким образом карточка пенсионера (цифровая) может повлиять на жизнь где нет электричек? (в отрицательном смысле)

В том смысле, что удостоверение пенсионера с "куриным кодом" никому практически не нужно. У меня есть пластиковое удостоверение пенсионера - более ничего не надо!

[Gonchar]

У меня есть пластиковое удостоверение пенсионера - более ничего не надо !

У меня его нет и не надо !

[UOPP]

Как про В. Маяковского.
Какой то орденоносец с номером один Маяковскому:"Таких как я всего один"
Маяковский:" Таких как я вообще больше нет".

[Gonchar]

Это кому и о чём ?

[UOPP]

Нет адресата.
Будьте здоровы.
Все приходит и уходит, а здоровье только уходит.

[LfiveI]

Как про В. Маяковского.
Какой то орденоносец с номером один Маяковскому:"Таких как я всего один"
Маяковский:" Таких как я вообще больше нет".
[

При жизни Маяковского только Маршал Блюхер орден Красного Знамени № 1 получил и потом еще получил три ордена Красного Знамени.

[UOPP]

Значит о нем и речь. Познавательно.

[Gonchar]

И чем закончил ?))

[Colt58]

Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2021 N АКПИ21-319 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого письма ФНС России от 02.02.2021 N БС-4-11/1183@ "О заявлении о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование">
Цитата: Поэтому Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 резолютивной части Постановления N 5-П указал федеральному законодателю принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания указанных выше положений применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в данном постановлении.

Все иные трактовки - ОБС.
[

Часть 4 статьи 7 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, как и сам Закон, не разграничивает понятия «адвокат, нотариус, арбитражный управляющий, предприниматель из числа военных пенсионеров, военные пенсионеры, работающие по трудовому договору», а определяет общую категорию получателей военных и одновременно страховых пенсий, указанных в статье 1 вышеназванного закона. А потому, с учетом тезисов Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькина об аналогии права (решения Конституционного Суда распространяются не только на конкретный случай, но и на все аналогичные случаи и имеют официальный характер, делающий их реализацию обязательной на всей территории страны), признание Конституционным Судом РФ отдельного положения части 4 статьи 7 не соответствующим Конституции РФ, без внесения соответствующих изменений, в равной степени распространяется на всех военных пенсионеров, имеющих право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных вышеназванным Законом, и страховой пенсии по старости.
Правовая позиция Конституционного Суда РФ, указанна в мотивировочной части Постановления – «условия назначения страховых пенсий по старости в силу конституционного принципа равенства, который в системе обязательного пенсионного страхования предполагает, помимо прочего, равенство прав застрахованных лиц на получение обязательного страхового обеспечения, распространяются на всех застрахованных лиц, включая адвокатов из числа военных пенсионеров». Кроме того, необходимо учитывать и аналогию права, установленную положениями статьи 6 Гражданского кодекса РФ и частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку права адвокатов из числа военных пенсионеров и военных пенсионеров, работавших по трудовым договорам характеризуется общностью прав и обязанностей вышеуказанных застрахованных лиц в сфере пенсионного страхования. Разница состоит лишь в том, что одни уплачивают взносы в ФПСС России самостоятельно, а за других платит работодатель, однако именно на объем и условия формирования пенсионных прав вышеуказанной категории пенсионеров эта процедура никакого влияния не оказывает.