Интернет

[Владимирыч...]

Как там у Петра1 - дабы дурь каждого была бы видна?

[Майор Венцель]

Мыслящий пролетариат

Историческая миссия императорской диктатуры, которая в течение долгого времени поглощала всю национальную деятельность России, все свободы и вольности, все влияния, даже влияние церкви и цивилизации, приближается к концу. Императорская власть, в том виде, в каком она образована мощной рукой Петра I и развита Екатериной II, отжила свое время.

Завершение ее было торжественно. Это произошло, когда Александр I вступил в Париж, в сопровождении своих коронованных союзников (тех самых, что толпились в передней у Бонапарта в Дрездене), и предоставил французскую корону Бурбонам, в то время как друзья его предоставили ему самому корону польскую.

Мечта Петра I, навязчивая идея Екатерины II воплотились в жизнь. Чего же, в самом деле, хотел Петр I? — готового образца, обширной формы для сильного и агрессивного государства. Он хотел вмешиваться одновременно в западные дела и в дела восточные. Это создание, основанное на революционном деспотизме, отрицавшем традицию и сохранявшем власть, тем не менее удалось. Ему недоставало лишь великого испытания; оно явилось в 1812 году. Рухнет ли, обрушится ли империя вместе с кремлевскими стенами? — Она устояла, и два года спустя Александр возвратился в свою сожженную столицу как «миротворец Европы».

Но на лице его скорей была печаль торжества, чем ликование победы. Он очень хорошо сознавал, что Россия вступает в новую фазу, но он сознавал также, что у него не хватает сил для предстоящего великого труда.
Александр не был заурядным и ограниченным человеком, подобно Николаю. Это личность глубоко меланхолическая. Преисполненный великих замыслов, он никогда не воплощал их в жизнь. Подозрительный, нерешительный, лишенный веры в себя, окруженный посредственностями или ретроградами, он, вдобавок, постоянно терзался своим полудобровольвым участием в убийстве собственного отца. Коронованный Гамлет, он был поистине несчастен.

Во время борьбы с Бонапартом у него бывали еще вспышки энергии, но после войны мы видим его вялым, подавленным. Устав от сопротивления, оказываемого ему недоброжелательной бюрократической олигархией, он все более и более охотно препоручает бразды правления человеку жестокому, ограниченному, но в материальную честность которого он верит, — Аракчееву. — То был выбор, вызванный усталостью, презрением к людям, отчаянием.
Этот черствый, желчный, гадкий и неумолимый солдат управлял Россией как раз в то время, когда — после войны — все общество, дыша полной грудью, чаяло реформ.

До войны 1812 года правительство, — если не считать приступа умопомешательства и бешенства при Павле I, — стояло во главе движения. Но в тот момент, о котором мы говорим, прогрессивная партия зашагала рядом с правительством, обогнала его. Дворянство составляло, так сказать, деятельную часть народа — между неподвижной массой внизу и правительством, которое там, наверху, совсем остановилось.
Немыслимо было сразу же перейти от возбуждения народной войны к томительной немоте петербургского режима, и притом еще в то время, когда он терял последние остатки своих умственных сил. Эта пламенная деятельность, потопленная в грязи вероломства и злоупотреблений администрации, не имела иного противовеса, кроме власти гнусного капрала — графа Аракчеева, вооруженного розгами для солдат и ордерами на арест для всех остальных.

Вот при каких обстоятельствах мало-помалу образовалось это грозное тайное общество, которое предвидело, как мы это покажем ниже, возможность ниспровержения петербургского трона и действительно поставило его на волосок от гибели.

А. И. Герцен
"Русский заговор 1825 года".

[Майор Венцель]

Есть ещё офицеры в прокуратуре.

По словам Юлии Ильиных, офицеры «уже давно служат «системе и баблу вместо закона и добра». Юлия, как она утверждает, – единственная, кто идеально воплощает в себе образ творческого прокурорского работника.
Юлия Ильиных – старший помощник из прокуратуры Северного административного округа Москвы. Девушка она интересная во многих аспектах – любит медитацию и всевозможные духовные практики. Некоторое время назад она просила перевести её на Чукотку, но руководство решило держать такого насыщенного сотрудника поближе к себе. Теперь Юлия в гневе.
Ильиных написала рапорт – о проблемах в прокуратуре, фальсификации уголовных дел, ложной ковид-статистике, взятках и коррупции, сплетнях и дрязгах, придирках начальства, устаревших методах работы, отсутствии психологической помощи, игнорировании энергетических потоков, обвинениях в сектантстве, оскорблениях и неприязни со стороны коллег. Отдельно она упомянула своего руководителя – заместителя прокурора САО Калуцкую, которая «заблокировала её везде», устав, видимо, от общения с подчинённой.
Но, самое главное, Юлия заявила, что никто не занимается духовным и моральным обликом прокурорских работников, а ведомство погрязло в моральной и нравственной деградации. Своё послание – аж на пяти листах – она отправила руководству, в том числе и Игорю Краснову – генеральному прокурору РФ.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2204035.html

[Майор Венцель]

Полиция возбудила уголовное дело о вандализме после обнаружения советского лозунга «Миру — мир» на набережных и мостах Петербурга. Об этом «Фонтанке» стало известно 6 июня. Художники, которые оставили трафаретные изображения, пока не установлены, ими занимается центр «Э».

Ранее «Фонтанка» сообщала, что послевоенный лозунг был нанесен не менее чем в девяти местах. «Миру — мир» белой краской нарисовали на Воскресенской, Выборгской, Ушаковской, Арсенальной набережных, а также на набережной Фонтанки, Литейном и Большеохтинском мостах.
https://www.fontanka.ru/2025/06/06/75553043/

[Владимирыч...]

Вандалы,конечно. Но надо отнестись с пониманием, возможны нюансы. Может это другое. Может они хотели обратить внимание прогрессивной мировой общественности на преступную деятельность киевского бандеровского фашистского режима, развязавшего необъявленную войну на Украине и у нас в России? Чтобы она, общественность, принудила их к миру?
В любом случае, наши органы разберутся в этом. Найдут вандалов и дадут должную правовую оценку.

[евгений 76]

Какую страшную и экстремисткую информацию пишут там на набережных....
То за голубя сажают, то за нежелание воблы....
Мир катится в маразм.

[Знак]

Какую страшную и экстремисткую информацию пишут там на набережных....
То за голубя сажают, то за нежелание воблы....
Мир катится в маразм.
[

евгений 76, а кого за голубя и нежелание воблы посадили ? Я не в курсе, может там, что то другое ? Дайте ссылку...

[Знак]

Вандалы,конечно. Но надо отнестись с пониманием, возможны нюансы. Может это другое. Может они хотели обратить внимание прогрессивной мировой общественности на преступную деятельность киевского бандеровского фашистского режима, развязавшего необъявленную войну на Украине и у нас в России? Чтобы она, общественность, принудила их к миру?
В любом случае, наши органы разберутся в этом. Найдут вандалов и дадут должную правовую оценку.
[

Владимирыч...надо обращать внимание... иным законным образом, а не писать краской на фасадах набережной и т.д.... Как я понял из СМИ возбуждено уголовное дело по данному факту...

[Владимирыч...]

Вандалы,конечно. Но надо отнестись с пониманием, возможны нюансы. Может это другое. Может они хотели обратить внимание прогрессивной мировой общественности на преступную деятельность киевского бандеровского фашистского режима, развязавшего необъявленную войну на Украине и у нас в России? Чтобы она, общественность, принудила их к миру?
В любом случае, наши органы разберутся в этом. Найдут вандалов и дадут должную правовую оценку.
[

Владимирыч...надо обращать внимание... иным законным образом, а не писать краской на фасадах набережной и т.д.... Как я понял из СМИ возбуждено уголовное дело по данному факту...
[

Полностью согласен. Надеюсь, виновные будут найдены и понесут суровое, но справедливое наказание. А мой аргумент - это возможный довод защиты в плане смягчения наказания.
Касательно голубей - по последним данным отношение к ним сменилось с восторженного до отрицательного. Они являются переносчиками различных болезней. Но судебная практика по фактам жестокого отношения к голубям мне неизвестна. Хотя известен исторический факт, что Николай 2 частенько занимался отстрелом всяких птиц и котов. Пострадал он не из-за этого, хотя...
А нежелание воблы весьма и весьма странно для истинных любителей пива. Но тут конечно возможно только общественное порицание и осуждение. Хотя воблы в Каспии становится все меньше и меньше по разным причинам.

[Майор Венцель]

Какую страшную и экстремисткую информацию пишут там на набережных....
То за голубя сажают, то за нежелание воблы....
Мир катится в маразм.[

Не весь же. Частично.

[Майор Венцель]

Роковая статья Виктора Черкесова.

«Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев»
https://www.kommersant.ru/doc/812840

[Владимирыч...]

Роковая статья Виктора Черкесова.

«Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев»
https://www.kommersant.ru/doc/812840
[

Конечно нельзя. Должно быть разделение труда. Одни должны воевать. Другие должны торговать. А мудрый руководитель правильно организовывает деятельность и тех и других. Например, с одной страной воевать и с ней же одновременно торговать.

[Майор Венцель]

Там не только. Там гораздо более лучшие вещи написаны. Не только "богатеть нужно вместе с Державой, а не вместо её..."
Про чукистский крюк ещё, например.

[Владимирыч...]

Да. Написаны. Поэтому впал в немилость и его карьера покатилась к закату.

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
Известно евангельское выражение «лепта вдовы». Его используют, когда хотят подчеркнуть, что дар бедного человека бесценен: «Ибо она от скудости своей положила всё пропитание своё, какое имела». Именно оно наиболее подходит для того, что делало после войны и даже в её ходе первое в мире «богоборческое государство» для Европы. Дело в том, что 47% посевных площадей СССР находилось на территории, оккупированной Германией и её союзниками. Оттуда было вывезено 9,1 млн. тонн зерна, похищено 17 млн. голов крупного рогатого скота, уведено 7 млн. лошадей. В 1945 году валовая сельхозпродукция СССР сократилась до 40% от объёма 1940 года. Наш народ буквально отрывал от себя «всё пропитание своё», спасая Европу от голодной смерти. К сожалению, напрочь забыв о своей же мудрости: «Брюхо как злая прорва — старого добра не помнит».
"Аргументы и факты".

[Майор Венцель]

«Лабубу — в городах, где люди обеспечены, а Чебурашку выбирают на фронте». На ПМЭФ обсудили традиционные ценности на примере игрушек.
https://www.fontanka.ru/2025/06/19/75606986/

[Владимирыч...]

Наши города бомбят и обстреливают, гибнут люди, активные боевые действия на Ближнем Востоке, батька угрожает голодом...
А они там лабуду обсуждают. Тьфу...
..

[Майор Венцель]

Всё это уже было:
... Этот фильм А.Довженко рассказывал о восстании рабочих киевского завода «Арсенал» против петлюровской власти в 1918 году. В роли «врага» здесь выступала Центральная рада и ее войска гайдамаки. Сам А.Довженко указывал, что при постановке фильма считал своей главной задачей нанести удар по украинскому национализму и шовинизму. В одном из кадров портрет Тараса Шевченко плевал в лицо националисту, зажигающему свечу перед ним. При этом критика старого строя выходила за рамки Украины. Николай II, был показан в тот момент, когда записывал в своем дневнике: «Погода хорошая, убил ворону».

Источник: https://statehistory.ru/3416/Otobrazhen ... 932-godov/

[Майор Венцель]

Генерал. День рождения генерала Рохлина совпал с Пушкиным. Лев Рохлин был сам народ. Из народа. Для народа. А убит был так же подло, как великий поэт. Нет, даже ещё подлее.
https://kprf-kchr.ru/?q=node/27566
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_do ... scale_1200

[Владимирыч...]

Генерал. День рождения генерала Рохлина совпал с Пушкиным. Лев Рохлин был сам народ. Из народа. Для народа. А убит был так же подло, как великий поэт. Нет, даже ещё подлее.
https://kprf-kchr.ru/?q=node/27566
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_do ... scale_1200
[

Не согласен с тем, что А. С. Пушкин был убит подло. Он погиб на дуэли. Шансы у него и у Дантеса были равны. Оба неплохо стреляли, у обоих были одинаковые пистолеты. Дантес выстрелил первый... Кстати офицеры полка, в котором служил Дантес, дуэль признали честной, правила нарушены не были.

[Майор Венцель]

Не согласен с тем, что А. С. Пушкин был убит подло. Он погиб на дуэли.

Там подлость была в том, как Пушкина А.С. выманили на дуэль. В распространении клеветы.

[Майор Венцель]

#ДР #Джордж_Оруэлл (1903 — 1950)

До чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививается людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают всё подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.

[Майор Венцель]

ДЕЛО УЛЬМАНА. #Аналитика@soldiers_of_fortune
Если в деле Буданова речь идет о безумии, то история Ульмана имеет иную природу. Операции спецназа приводят к своим, особым проблемам.
ЭДУАРД УЛЬМАН
11 января 2002 года под Шатоем группа специального назначения ГРУ под командой капитана Эдуарда Ульмана устроила засаду на отряд Хаттаба. Наблюдая за дорогой, спецназовцы обнаружили «уазик», выехавший прямо на них. Люди Ульмана попытались остановить машину, но водитель дал по газам. Ульман среагировал естественным образом: по «уазику» открыли огонь, убив одного пассажира, ранив другого и подстрелив водителя. В этот момент никаких вопросов к капитану еще нет: не мог же он отпустить подозрительную машину просто так. Собственно, стрелять в такой ситуации не сразу, а сначала предупредить — уже царский подарок.

Обыскав машину, спецназовцы не нашли оружия. В живых осталось пятеро пассажиров. Солдаты отвели их в сторону, оказали раненым медицинскую помощь, капитан доложил наверх о случившемся. Важный нюанс: Ульман не просто сообщил об инциденте, а запросил эвакуацию пострадавших и продиктовал в центр паспортные данные захваченных людей.
Из штаба группу перевели в режим блокпоста, и некоторое время отряд Ульмана стоял у дороги, пропуская другие машины. Через несколько часов, уже вечером, командующий операцией полковник Плотников через оперативного дежурного майора Перелевского приказал ликвидировать захваченных людей.

Ульман отреагировал как любой нормальный человек. Услышав по рации «У тебя шесть двухсотых», он сначала решил, что неверно интерпретировал приказ. Потом Ульман передает: «Я не понял, повтори» и слышит в ответ: «Повторяю: у тебя шесть двухсотых». Изумленный капитан спрашивает: «Я не понял, мне что, всех их убить?!» — «Да».
Последние реплики слышали в эфире все солдаты группы. Сомнений после этого не осталось: капитан решил, что захватил разведгруппу противника, эвакуировать которую нет возможности.
Из чего исходил Ульман, принимая окончательное решение? Разведгруппы боевиков почти всегда маскировались под мирное население. Старик и женщина ничего не доказывали — наоборот, смахивали на стандартное прикрытие. К тому же «уазик» пытался сбежать. Ульман, конечно, знал об опыте Афганистана и Первой чеченской — даже настоящие мирные жители, отпущенные отрядами спецразведки из человеколюбия, иногда возвращались, ведя за собой «духов». Обратим внимание: капитан действует не как робот, готовый по первому слову истреблять всех подряд. Даже получив приказ, он упорно добивается формулировки, исключающей любую двусмысленность. Естественно, офицер считал, что у командования есть основания отдать приказ о расстреле — тем более что паспортные данные захваченных людей он передал.

Что касается уничтожения пленных, которых невозможно увести с собой, то это обычная — и единственно возможная — тактика диверсионных разведывательных отрядов, во всех странах, во все времена. Она не укладывается в нормы Женевской конвенции и Нагорной проповеди, но это объективная реальность, в которой живут все спецвойска мира.

По возвращении на базу полковник Плотников поблагодарил спецназовцев за службу и отправил на отдых. А 14 января Ульмана, лейтенанта Калаганского, прапорщика Воеводина (бойцы, непосредственно совершившие расстрел) и майора Перелевского (передавал приказ об уничтожении людей) арестовали.
Дальше начались чудеса. С одной стороны, спецназовцы оказались под судом за выполнение приказа. С другой стороны, виновность офицеров, отдавших этот приказ, никто не обсуждал. Полковник Плотников, допрошенный в качестве свидетеля, заявил, что не знает, кто руководил операцией. Наконец, следствие попало в правовую ловушку: формально операция в Чечне уже не считалась войной, бойцов судили по «мирным» законам, но фактически в Чечне 2002 года шли именно боевые действия.

Было очевидно, что спецназовцам досталась печальная и малопочетная роль стрелочников. Поэтому первый вердикт был оправдательным: присяжные решили, что нарушить приказ группа Ульмана не имела права. Этот судебный акт отменила военная коллегия Верховного суда, основываясь на процедурных нарушениях. 19 мая коллегия присяжных вновь единогласно признала подсудимых невиновными по всем пунктам: спецназ выполнял свой прямой долг. Человек, отдавший приказ, — другое дело, но его на скамье подсудимых как раз не было.
Увы, следствию ничего не мешало прокрутить дело до нужного результата. Второй оправдательный вердикт присяжных тоже отменили, опять по процессуальным мотивам. К этому моменту Конституционный суд уже принял положение(www.rg.ru/2006/04/12...), лишившее Ульмана и его людей права на суд присяжных. Теперь присяжных полагалось набирать в регионе, где совершено преступление, а в Чечне это было невозможно — там не работали нужные органы.
КС преподнес общественности очаровательную «вилку»: либо Ульмана судят чеченцы (которые, говоря без обиняков, любым составом вынесли бы обвинительный вердикт), либо профессиональные судьи. Заодно КС одним махом перечеркнул право на суд присяжных для всех солдат, воюющих в Чечне. До этого Военная коллегия Верховного суда комментировала домогательства адвокатов чеченской стороны так:Принимая во внимание, что Вооруженные Силы РФ являются федеральной силовой структурой, выполняющей задачи на территории различных субъектов страны, и тот факт, что Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации» установлена подсудность уголовных дел в отношении военнослужащих независимо от административного деления на территории Российской Федерации, назначение судебного заседания Северо-Кавказского окружного военного суда по данному делу с участием присяжных заседателей не противоречит требованиям закона.
Назначение судебного разбирательства дела в ином составе суда явилось бы существенным нарушением уголовно-процессуального закона и конституционного права подсудимых на формирование состава суда в соответствии с их волеизъявлением и права на защиту.
Довод представителя потерпевших о невозможности объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей из Ростовской области является предположением, не подтвержденным конкретными доказательствами.

Теперь этот вполне разумный довод не имел значения. Профессиональные судьи вынесли абсолютно предсказуемое решение: виновны. Но 4 апреля 2007 года, когда группу Ульмана приговорили к лишению свободы (все получили от 9 до 14 лет лишения свободы), спецназовцы скрылись. Местонахождение капитана и его людей до сих пор неизвестно
Дело Ульмана — пример надругательства над институтом присяжных, здравым смыслом и справедливостью. Однако Фемиду ждало еще более серьезное испытание.