Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

[Сергей Катин]

И решений судов таких много - обязать обеспечить

Иными словами, Вы считаете, что наиболее предпочтительный и самое главное - РЕАЛЬНЫЙ вариант, заменить должника в порядке правопреемства с ЖК и командира в/ч на министерство в нынешних реалиях? Legioner именно об этом спрашивал ведь.
Мое ИМХО: в московских судах этот вариант "запрыгивания сверху" на министерство практически маловероятен.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 33 секунды:

"ДЖО-стрелочник" по определению не может быть должником,

Про определение умолчу. Это Ваше право ,так думать.
Уполномоченные органы будут назначены на основании пр.1280, это случится и никуда не денется.

[VIPded]

в московских судах этот вариант "запрыгивания сверху" на министерство практически маловероятен.

В любых судах, благодаря 1280-му, это нормальновероятно. На мой взгляд.
Всё, что сможет МО РФ, так это "стрелки перевести" на ДЖО или его структурки, что тоже гораздо лучше, чем иметь в ответчиках-должниках "никаких" КЧ с ЖК.

[Сергей Катин]

Всё, что сможет МО РФ, так это "стрелки перевести" на ДЖО или его структурки,

Я ведь именно об этом, а не о

"запрыгивания сверху" на министерство

Вы ж последовательность моих мыслей наверняка увидели

[STQwo]

Уполномоченные органы будут назначены на основании пр.1280, это случится и никуда не денется.

Органы то будут назначчены, только обязанность по обеспечению в/с жильем на них никто не повесит. Обеспечивает МО (ст 15 ФЗ О статусе). Все зависит от того - с какими требованиями Вы запрыгните на МО в суде. Если захотите обязать предоставить, то суд легко обяжет ДЖО предоставить жилье в соответствии с инстукцией (см. инструкцию - приказ 1280), поскольку это их основаная функция, но приктической пользы от такого решения - не будет. Вам и так никто и не собирается отказывать предоставить в соответствии с инструкцией. Предоставить и обеспечить это разные вещи. В приказе 1280 говорится о предоставлении и определен порядок предоставления, а в ФЗ О статусе говорится о обеспечении. Вот на обеспечении и нужно запрыгивать на МО. Нужно запукать пробный шар в суд и смотреть по реакции суда и ответчика. IMHO,

[Константин Маркин]

И решений судов таких много - обязать обеспечить

Иными словами, Вы считаете, что наиболее предпочтительный и самое главное - РЕАЛЬНЫЙ вариант, заменить должника в порядке правопреемства с ЖК и командира в/ч на министерство в нынешних реалиях?

Нет, заменять должника я не предлагаю. Я бы вообще, скорее всего, список обжаловать не стал. Малопродуктивно это

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Нужно запукать пробный шар в суд и смотреть по реакции суда и ответчика. IMHO,

Прально

[VIPded]

предоставить жилье в соответствии с инстукцией (см. инструкцию - приказ 1280)

Там ещё "распределение" и производные от него слова встречаются...

[Сергей Катин]

только обязанность по обеспечению в/с жильем на них никто не повесит

Я бы так категоричен не был

Там ещё "распределение" и производные

Вот, вот. В любом случае, пока нет положения об уполномоченном органе, привлекать МО в качестве ответчика, а там уже

смотреть по реакции суда и ответчика

Тут я с Вами согласен, как и с

что сможет МО РФ, так это "стрелки перевести" на ДЖО или его структурки

[sportsmen]

Уважаемые,значит после года в распоряжении с октября перестали платить ДД,подал в суд,оспариваю действия командира части.К заявлению приложил только квитанцию о гос пошлине и копию заявления.С судьей сегодня общался,говорит дело пока без движения,что до 15 числа надо привести какой нибудь документ,подверждающий факт не выплаты ДД,или доказательство,что нет возможности представить такой документ. И ещё один момент,с октября к тому же мы перешли на карточки,бухгалтерия в нашей части перестала существовать,а ДД нам теперь перечисляет финансовая часть абсолютно не имеющей к нам отношения бригады,находящаяся в 50 км от нас.Вопросы следующие: 1. Правильно ли я выбрал ответчика? 2. Прав ли будет судья, если вернет мне заявление обратно,в случаи если я не представлю доказательства факта не выплаты ДД?

[tsaysv]

1. Правильно ли я выбрал ответчика? 2. Прав ли будет судья, если вернет мне заявление обратно,в случаи если я не представлю доказательства факта не выплаты ДД?

У меня аналогичный случай.
1. Правильно.

финансовая часть абсолютно не имеющей к нам отношения бригады,находящаяся в 50 км от нас

всего лишь

перечисляет

2. Возьмите распечатку в банке за указанный период. Насчёт прав ли судья - не знаю. Мой затребовал - я предоставил распечатку.

[sportsmen]

А не надо будет доказывать что именно этот банк сотрудничает с нашей частью?

[tsaysv]

А не надо будет доказывать что именно этот банк сотрудничает с нашей частью?

Мой суд не требовал. В распечатке будет расшифровка выплаты. На будущее подключите карту к интернету. Вообще не выходя из дома "доказательства" добывать будете.

[sportsmen]

А то что пока ещё не одной выплаты не было на данную карту,это не страшно?У вас какой банк?Пока я подключил только оповещение на мобильный,банк Балтийский,не в курсе можно ли в моём банке карту к интернету подключить?

[tsaysv]

А то что пока ещё не одной выплаты не было на данную карту,это не страшно?

За октябрь выплата ДД должна была быть 20-25 числа. В распечатке за этот месяц будет видно, что ДД не выплачено (раз вам его перестали платить). Кстати, а командиру с рапортом обращались? Может он забыл вам продлить выплаты? У меня и такое было

банк Балтийский,не в курсе можно ли в моём банке карту к интернету подключить?

У меня тоже Балтийский. Услуга называется интернет-банкинг. Программа "Клиент Балтийского банка". Ну вообщем в банке вам всё объяснят, выдадут ключи на флэшку. Обслуживание бесплатное.

[sportsmen]

Выплату прекратили в связи с отсутствием списка на продления подписанного командующим.Ну завтра пообщаюсь с судьей,думаю его должна устроить выписка из банка

[sportsmen]

Взял справку с бухгалтерии в/ч,которая с октября этого года перечисляет ДД личному составу нашей части,о том,что в октябре ДД мне не начисленно и не выплачено,при том,что начисление военнослужащим моей части осуществлялось на основании данных,представленных нач фином моей части.Судья сказал прокатит,и приложить ещё выписку из приказа о зачислении в списки части.Но смущает один момент,в заявлении я просил обязать командира выдать мне ДД за октября

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
А как раз с октября в моей части больше нет финансового органа,подскажите-всё таки правильно я выбрал ответчика???Ведь командир может отмазаться,ведь у него теперь нет бухгалтерии

[tsaysv]

А как раз с октября в моей части больше нет финансового органа,подскажите-всё таки правильно я выбрал ответчика???Ведь командир может отмазаться,ведь у него теперь нет бухгалтерии

Командир - ваш работодатель, контракт заключали с МО в лице командира. Вот он вам и должен. А где у него бухгалтерия, это не ваши проблемы.

[sportsmen]

Ну так то по логике оно так.Например выплата материаяльная помощь,военный ведь просит командира,не зависимо от наличия бухгалтерии в части,наверно всё таки вы правы,и париться мне не надо,по поводу правильности выбора ответчика

[Капитан Немо]

Друзья, такой вопрос.
В марте был выведен в распоряжение, в мае сдал дела и должность (как выписка пришла), а в июле деньги (соответствующие надбавки) за этот период удержали из зарплаты. Только сейчас подал в суд, ибо раньше справки не мог получить о сумме удержания, на незаконность вычета без моего согласия, а судья на предварительном слушаньи сказал - пропущен 3-х месячный срок! Неужели он прав? Я же обжалую не приказ командира, а действие должностных лиц (финансистов).
Подскажите, пожалуйста - в данном случае действительно все упирается в 3 месяца?

[Зёзя]

Капитан Немо,
3 месяца с момента как Вы узнали или должны были узнать о нарушении Ваших прав (ГПК). Возможно, судья и прав, т.к. о факте удержания Вы узнали в июле. Предлагаю подать не заявление об оспаривании действий, а иск с расчетом сумм взыскания с виновного лица, тогда срок исковой 3 года, ИМХО.

[Сергей Катин]

а судья на предварительном слушаньи сказал - пропущен 3-х месячный срок

Подавайте иском. Там срок обжалования гораздо больше.

[Капитан Немо]

Иском? Не подавал ни разу...
Это как-то по другому оформляется?

[mprkur0]

Иском?

придется заплатить пошлину % от взыскиваемой суммы.

[Капитан Немо]

Иском?

придется заплатить пошлину % от взыскиваемой суммы.

И все?

[VIPded]

придется заплатить пошлину % от взыскиваемой суммы.

Этот иск связан с денежным довольствием, так что пошлины вообще никакой не надо. Ст. 333.36 НК РФ.
Вот только ох как не любят в военных судах исковое производство...
Вплоть до позиции, что никак в военный суд с иском не обратиться, исключительно по главе 25-й можно.

[Капитан Немо]

Получается - все?! Не удастся высудить?
Как мне убедить судью признать мое заявлени исковым и применить статью 333.36 НК?
Он отложил рассмотрение до вторника и сказал: если принесете справку из финчасти, что деньги вам перевели после 20 июня (мы подали 25.10) - то может и выйдет у нас чего, а если до 20-го произвели удержания, то уже значительный пропуск 3-х месячного срока получится и он, судья, ничем нам помочь не сможет...

[STQwo]

судья, ничем нам помочь не сможет..

срок начинает истекать с момента когды вы узнали о нарушении а не когда ДД выплачено. Вас никто не известил что денежки удержаны (пусть докажут обратное), а узали вы что денежки удержали, когда первый раз после предполагаемой даты выдачи ДД воспользовались банковской картой (сняли или расплатилиь). В качестве доказательства предоставить выписку движения ДС по счету, привязанному к банковской карте.

Как мне убедить судью признать мое заявлени исковым и применить статью 333.36 НК?

Обратится с ходатайством (письменно) через канцелярию, в котором сослаться на НК.

[mprkur0]

В качестве доказательства предоставить выписку движения ДС по счету

У меня был пропущен срок неделю больше 3х месяцев после того как перечислили на карточку. Я представил в суд выписку с банка, что только с выписки узнал о перечислении. Но судья набором общих фраз отказал в рассмотрении-типа мог узнать.

[Капитан Немо]

У меня был пропущен срок неделю больше 3х месяцев после того как перечислили на карточку. Я представил в суд выписку с банка, что только с выписки узнал о перечислении. Но судья набором общих фраз отказал в рассмотрении-типа мог узнать.

И что Вы сделали? Иском подавали?

[mprkur0]

И что Вы сделали?

Сейчас в КС и ЕСПЧ.

[Капитан Немо]

И что Вы сделали?

Сейчас в КС и ЕСПЧ.

Одна-ако!
А когда судья Отказался рассматривать Ваше заявление - какое следующее действие?