Военная прокуратура
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:49
- Откуда: Хабаровск ДВО
#241
gag,
я не понял Вы что хотите привлечь прокурора к участию в судебном заседании в поддержку Вашей позиции и требований в суде - да ради бога напишите прокурору заявление с просьбой о том то и том то поддержит - да и слава богу - вот только вопрос у меня остался - ему чё делать нечего Вашему прокурору у него что от уголовки голова чтоли не болит или надзор не мучает - Вы то пишите пусть отвечает - вдруг поможет - но "сумневаются мальчики"
тут я смотрю Вам уже отвечали когда для участия в судебном заседании привлекается прокурор - но я так понимаю Вам дали ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ случаи привлечения прокурора к участию в судебном заседании - В ПРИНЦИПЕ прокурор сам может решить учавствовать ему в судебном заседании или нет или достаточно будет его письменно изложенного мнения или присутствия его представителя - на то он и прокурор
ЦИТИРУЮ: "Вам же в другой ветке vsud пояснил, по каким делам привлекается прокурор. Начнете мудрить с предметом или основанием спора, сами себя запутаете. imho"
НЕ ВИЖУ ТАКОЙ УЖ ЗНАЧИМОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРОКУРОРА К УЧАСТИЮ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО ВАШЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ - НА УСМОТРЕНИЕ ПРОКУРОРА
Добавлено спустя 23 минуты 25 секунд:
gag,
для начала - откройте ФЗ "О прокуратуре" почитайте полномочия прокурора возможные способы реагирования прокурора на выявленные факты незаконных действий или бездействия со стороны должностных лиц заодно посмотрите случаи участия прокурора в судебных заседаниях по гражданским делам - там в принципе все просто описано непонятного или юридических тонкостей мало
ПОДГОТОВОЧКА
не совсем в тему топика - тут рассматриваются вопросы правоотношений с прокуратурой но расскажу раз уж спрашиваете ..................
что я имею ввиду говоря о необходимости подготовки к обращению в суд за восстановлением нарушенных прав
я имею ввиду то что из опыта моей судебной практики я всем посоветовалбы производить некоторые действия которые бы облегчили бы получение положительного Решения Суда - а именно - перед подачей в суд заявления (жалобы, иска, искового заявления) посмотрите - а нарушены ли Ваши права вообще - для этого поднимите те законы и иные нормативные правовые акты которые оговаривают возникновение Ваших права и принципы их реализации
после того как Вы убедились что такието и такието права действительно у Вас имеются и они нарушены - советую обратиться к тому должностному лицу кто имеет право реализации Ваших прав и нарушил их В ПИСЬМЕННОВ ВИДЕ - с обращением где Вы говорите о том что такоето и такоето право Ваше нарушено и ПОПРОСИТЕ это право восстановить (желательно указать на те нормативные акты которые описывают Ваши права) - поверьте - Суд в этом случае будет более благосклонен в Вашу сторону - ибо у СУДА НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СКАЗАТЬ ВАМ: "А ВЫ К КОМАНДИРУ ОБРАЩАЛИСЬ ИЛИ НЕТ? ЗНАЕТ ЛИ ОН О СЛУЧИВШЕМСЯ ИЛИ НЕТ?"
вот процессуальный закон и даёт в нашем случае 3-х месячный срок на обжалование действий или бездействия должностных лиц - именно для того чтобы позволить командиру (дать ему время на принятие решения предположим об отмене своего же приказа) самому устранить нарушение прав в/служащего - поверьте когда Вы принесёте дополнительно к материалам дела подобное обращение и приподнесёте Суду тот факт что Вы предлагали нарушевшему Ваши права должностному лицу возможность устранить нарушение Ваших законных прав - то Суд немного под другим углом будет рассматривать уже действия ответчика по делу
я не понял Вы что хотите привлечь прокурора к участию в судебном заседании в поддержку Вашей позиции и требований в суде - да ради бога напишите прокурору заявление с просьбой о том то и том то поддержит - да и слава богу - вот только вопрос у меня остался - ему чё делать нечего Вашему прокурору у него что от уголовки голова чтоли не болит или надзор не мучает - Вы то пишите пусть отвечает - вдруг поможет - но "сумневаются мальчики"
тут я смотрю Вам уже отвечали когда для участия в судебном заседании привлекается прокурор - но я так понимаю Вам дали ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ случаи привлечения прокурора к участию в судебном заседании - В ПРИНЦИПЕ прокурор сам может решить учавствовать ему в судебном заседании или нет или достаточно будет его письменно изложенного мнения или присутствия его представителя - на то он и прокурор
ЦИТИРУЮ: "Вам же в другой ветке vsud пояснил, по каким делам привлекается прокурор. Начнете мудрить с предметом или основанием спора, сами себя запутаете. imho"
НЕ ВИЖУ ТАКОЙ УЖ ЗНАЧИМОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В ПРИВЛЕЧЕНИИ ПРОКУРОРА К УЧАСТИЮ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПО ВАШЕМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ - НА УСМОТРЕНИЕ ПРОКУРОРА
Добавлено спустя 23 минуты 25 секунд:
gag,
для начала - откройте ФЗ "О прокуратуре" почитайте полномочия прокурора возможные способы реагирования прокурора на выявленные факты незаконных действий или бездействия со стороны должностных лиц заодно посмотрите случаи участия прокурора в судебных заседаниях по гражданским делам - там в принципе все просто описано непонятного или юридических тонкостей мало
ПОДГОТОВОЧКА
не совсем в тему топика - тут рассматриваются вопросы правоотношений с прокуратурой но расскажу раз уж спрашиваете ..................
что я имею ввиду говоря о необходимости подготовки к обращению в суд за восстановлением нарушенных прав
я имею ввиду то что из опыта моей судебной практики я всем посоветовалбы производить некоторые действия которые бы облегчили бы получение положительного Решения Суда - а именно - перед подачей в суд заявления (жалобы, иска, искового заявления) посмотрите - а нарушены ли Ваши права вообще - для этого поднимите те законы и иные нормативные правовые акты которые оговаривают возникновение Ваших права и принципы их реализации
после того как Вы убедились что такието и такието права действительно у Вас имеются и они нарушены - советую обратиться к тому должностному лицу кто имеет право реализации Ваших прав и нарушил их В ПИСЬМЕННОВ ВИДЕ - с обращением где Вы говорите о том что такоето и такоето право Ваше нарушено и ПОПРОСИТЕ это право восстановить (желательно указать на те нормативные акты которые описывают Ваши права) - поверьте - Суд в этом случае будет более благосклонен в Вашу сторону - ибо у СУДА НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СКАЗАТЬ ВАМ: "А ВЫ К КОМАНДИРУ ОБРАЩАЛИСЬ ИЛИ НЕТ? ЗНАЕТ ЛИ ОН О СЛУЧИВШЕМСЯ ИЛИ НЕТ?"
вот процессуальный закон и даёт в нашем случае 3-х месячный срок на обжалование действий или бездействия должностных лиц - именно для того чтобы позволить командиру (дать ему время на принятие решения предположим об отмене своего же приказа) самому устранить нарушение прав в/служащего - поверьте когда Вы принесёте дополнительно к материалам дела подобное обращение и приподнесёте Суду тот факт что Вы предлагали нарушевшему Ваши права должностному лицу возможность устранить нарушение Ваших законных прав - то Суд немного под другим углом будет рассматривать уже действия ответчика по делу
Хабаровск - войсковые части 51460 и 61304
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#242
спасибо большое, 3 месячный срок у меня давно уже прошел, я не совсем военный, я работала в силовом ведомстве, там немного другие НПА, должность неаттестованная, а гражданская
Добавлено спустя 58 секунд:
жалобы были направлены на рассмотрение вышестоящему начальству, оно не усмотрело нарушения моих прав
Добавлено спустя 58 секунд:
жалобы были направлены на рассмотрение вышестоящему начальству, оно не усмотрело нарушения моих прав
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:49
- Откуда: Хабаровск ДВО
#243
gag,
ПОДГОТОВОЧКА (далее)
очень часто мне говорят что не могут обратиться в Суд с заявлением об обжаловании рещений действий или бездействия воинских должностных лиц по той простой причине что НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧИТЬ ДОКУМЕНТЫ - ну например - для обжалования в Суде решения командира о привлечении к дисциплинарной ответственности необходимо приложить к заявлению выписку из соответствующего приказа командира - а военнослужащему такую выписку не дают - КАК БЫТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ
года 4 назад я для себя разработал ну типа методики борьбы с командирами которые не предоставляют в/служащим копии необходимых им документов из НЕСЕКРЕТНОГО делопроизводства части вот основные принципы действий в данном случае:
- я не общаюсь с командованием УСТНО я обращаюсь к командованию (к любому воинскому должностному лицу) ТОЛЬКО ПИСЬМЕННО - С РЕГИСТРАЦИЕЙ ВХОДЯЩИМ НОМЕРОМ МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ - то есть необходима мне для Суда справка - сожусь пишу командиру рапорт: "Для обращения в Суд мне необходимы: пошол перечень того что мне необходимо"
- не регистрируют входящим - выхожу звоню другу - друг приезжает с видеокамерой - становлюсь под видеокамеру и говорю : "Я такойто такойто нахожусь в строевой части войсковой части № 00000, зачитываю свои паспортные данные время и дату события, сегодня я попытаюсь зарегистрировать своё обращение к командиру войсковой части № 00000 по вопросу предоставления мне документов необходимых для обращения в Суд по такомуто вопросу" - все заходим в строевую часть и повторно просим зарегистрировать мой рапорт командиру входящим документом - НО ТЕПЕРЬ ПОД ЗАПИСЬ НА ВИДЕО
- не зарегистрировали - прокурору ЖАЛОБА и копия видео
- ВСЕ - повторюсь - ВСЕ ОБРАЩЕНИЯ оформляю в двух (как минимум) экземплярах - один для того кому он направляется - второй - для себя чтобы иметь документ подтверждающий что тогда то тогдато я обратился к томуто с темто обращение зарегистрировано
все - идём в Суд - и если у нас Суд спрашивает почему к заявлению не приложено ни одного документа - ответ - а вот уважаемый Председательствующий - вот тогдато тогдато обратился к томуто и томуто с просьбой об изготовлении копий документов и предоставлении их мне - ответа не поступало - ПОСМОТРИТЕ реакцию судью - телефон наверное начнет нагреваться от переговоров между судьёй и командитром
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
gag,
а какая разница - принципы то судопроизводства одни и теже
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
gag,
убери из текста моего ответа все слова касательно военного ведомства - получишь ответ для гражданского
ПОДГОТОВОЧКА (далее)
очень часто мне говорят что не могут обратиться в Суд с заявлением об обжаловании рещений действий или бездействия воинских должностных лиц по той простой причине что НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧИТЬ ДОКУМЕНТЫ - ну например - для обжалования в Суде решения командира о привлечении к дисциплинарной ответственности необходимо приложить к заявлению выписку из соответствующего приказа командира - а военнослужащему такую выписку не дают - КАК БЫТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ
года 4 назад я для себя разработал ну типа методики борьбы с командирами которые не предоставляют в/служащим копии необходимых им документов из НЕСЕКРЕТНОГО делопроизводства части вот основные принципы действий в данном случае:
- я не общаюсь с командованием УСТНО я обращаюсь к командованию (к любому воинскому должностному лицу) ТОЛЬКО ПИСЬМЕННО - С РЕГИСТРАЦИЕЙ ВХОДЯЩИМ НОМЕРОМ МОЕГО ОБРАЩЕНИЯ - то есть необходима мне для Суда справка - сожусь пишу командиру рапорт: "Для обращения в Суд мне необходимы: пошол перечень того что мне необходимо"
- не регистрируют входящим - выхожу звоню другу - друг приезжает с видеокамерой - становлюсь под видеокамеру и говорю : "Я такойто такойто нахожусь в строевой части войсковой части № 00000, зачитываю свои паспортные данные время и дату события, сегодня я попытаюсь зарегистрировать своё обращение к командиру войсковой части № 00000 по вопросу предоставления мне документов необходимых для обращения в Суд по такомуто вопросу" - все заходим в строевую часть и повторно просим зарегистрировать мой рапорт командиру входящим документом - НО ТЕПЕРЬ ПОД ЗАПИСЬ НА ВИДЕО
- не зарегистрировали - прокурору ЖАЛОБА и копия видео
- ВСЕ - повторюсь - ВСЕ ОБРАЩЕНИЯ оформляю в двух (как минимум) экземплярах - один для того кому он направляется - второй - для себя чтобы иметь документ подтверждающий что тогда то тогдато я обратился к томуто с темто обращение зарегистрировано
все - идём в Суд - и если у нас Суд спрашивает почему к заявлению не приложено ни одного документа - ответ - а вот уважаемый Председательствующий - вот тогдато тогдато обратился к томуто и томуто с просьбой об изготовлении копий документов и предоставлении их мне - ответа не поступало - ПОСМОТРИТЕ реакцию судью - телефон наверное начнет нагреваться от переговоров между судьёй и командитром

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
gag,
а какая разница - принципы то судопроизводства одни и теже
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
gag,
убери из текста моего ответа все слова касательно военного ведомства - получишь ответ для гражданского
Хабаровск - войсковые части 51460 и 61304
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#244
документами я обзавелась заранее - во время работы до увольнения, часть документов правда не предоставляют, но их указала в ходатайстве об истребовании доказательств в суд, у меня огромная кипа документовс на руках
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:49
- Откуда: Хабаровск ДВО
#245
gag,
смысл в том что в таком случае как я описываю Вы приходите в Суд либо с документами подтверждающими Вашу позицию либо с документами которые говорят о том что документы подтверждающие Вашу позицию ответчиком по Вашему запросу об их истребовании не представлены
и при этом Вы говорите Суду что предлогали ответчику разрешить спорный вопрос путем принятия им законного решения в чем он Вам отказал никак не отреагировав на Ваше к нему обращение по этому поводу - позицию различаете
не забываем про 2 вещи
- 3-х трехмесячный срок на обжалование действий (решений) или бездействия должэностных лиц
- не забываем ходатайствовать перед Судом о затребовании от ответчика документов которые вы затребовали от него но не получили
243
у вышестоящего начальства как правило есть еще более вышестоящее начальство это раз - и второе - просто для понимания процесса - Пленум Верховного Суда РФ в своем одном постановлении указал, что цитирую ".............. сложилась напряжённая обстановка в связи с тем что до 96 процентов Решений Судов первой и кассационных инстанций возвращаются Судами более высоких инстанций на переработку............" - ну если в Судах такая ситуация то Ваше вышестоящее руководство в принципе могло ошиьиться ..........................................
Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:
gag,
Вы ситуацию то опишите более подробно а то толком то и не понятно что за конфликт и как Вам помочь
цитирую: ".......во время работы до увольнения............."
до увольнения Вы не работали а служили то есть обладали статусом военнослужащего а от статуса человека определяем то законодательство которое применимо в данном конкретном случае
Вы ГПК (Гражданско_Процессуальный Кодекс) почитайте - вопрос - когда Суд удовлетворяет при проведении досудебной подготовки ходатайство одной из сторон о затребовании документов от одной из стороны - правильно Вы там увидете что удовлетворение подобного ходатайства возможно лишь в том случае когда сторона заявившая такое ходатайство докажет ДОКУМЕНТАЛЬНО что противная сторона ПРЕПЯТСТВУЕТ получению оговариваемых документов
ТО ЕСТЬ - Суд не вправе удовлетворить ходатайство о затребовании нужных Вам документов - он вправе оказать Вам помощь в получении документов ЛИШЬ В ТОМ случае если ктото (пусть и противная сторона) препятствует Вам в получении документов - хотя в случае необходимости Суд вправе затребовать у любого из участников процесса любые документы - даже больше у любого физического или юридического лица любые документы необходимые по мнению Суда для принятия Законного РЕШЕНИЯ - но это не Ваш случай - ибо Вы
ибо Вы в данном случае хотя и не обязанны доказывать законность либо незаконность осуществляемых в отношении Вас решений действий или бездействия со стороны ответчика - НО Вы обязаны ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать факт осушествления того что оспариваете - и при этом ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ как процесс получения доказателсьтв по делу возложена на Вас - А НЕ НА СУД - СУд может в этом случае оказать Вам помощь в затребовании нужных документов - но эта помощь со стороны суда возможна лишь в том случае когда ВЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЖЕТЕ ТОТ ФАКТ ЧТО ДОКУМЕНТЫ БЫЛИ ЗАТРЕБОВАНЫ НО ОНИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЮТСЯ ОТВЕТЧИКОМ
вот что я хотел сказать по этому поводу - ДОКЛАД ОКОНЧЕН
смысл в том что в таком случае как я описываю Вы приходите в Суд либо с документами подтверждающими Вашу позицию либо с документами которые говорят о том что документы подтверждающие Вашу позицию ответчиком по Вашему запросу об их истребовании не представлены
и при этом Вы говорите Суду что предлогали ответчику разрешить спорный вопрос путем принятия им законного решения в чем он Вам отказал никак не отреагировав на Ваше к нему обращение по этому поводу - позицию различаете
не забываем про 2 вещи
- 3-х трехмесячный срок на обжалование действий (решений) или бездействия должэностных лиц
- не забываем ходатайствовать перед Судом о затребовании от ответчика документов которые вы затребовали от него но не получили
243
у вышестоящего начальства как правило есть еще более вышестоящее начальство это раз - и второе - просто для понимания процесса - Пленум Верховного Суда РФ в своем одном постановлении указал, что цитирую ".............. сложилась напряжённая обстановка в связи с тем что до 96 процентов Решений Судов первой и кассационных инстанций возвращаются Судами более высоких инстанций на переработку............" - ну если в Судах такая ситуация то Ваше вышестоящее руководство в принципе могло ошиьиться ..........................................

Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:
gag,
Вы ситуацию то опишите более подробно а то толком то и не понятно что за конфликт и как Вам помочь
цитирую: ".......во время работы до увольнения............."
до увольнения Вы не работали а служили то есть обладали статусом военнослужащего а от статуса человека определяем то законодательство которое применимо в данном конкретном случае
Вы ГПК (Гражданско_Процессуальный Кодекс) почитайте - вопрос - когда Суд удовлетворяет при проведении досудебной подготовки ходатайство одной из сторон о затребовании документов от одной из стороны - правильно Вы там увидете что удовлетворение подобного ходатайства возможно лишь в том случае когда сторона заявившая такое ходатайство докажет ДОКУМЕНТАЛЬНО что противная сторона ПРЕПЯТСТВУЕТ получению оговариваемых документов
ТО ЕСТЬ - Суд не вправе удовлетворить ходатайство о затребовании нужных Вам документов - он вправе оказать Вам помощь в получении документов ЛИШЬ В ТОМ случае если ктото (пусть и противная сторона) препятствует Вам в получении документов - хотя в случае необходимости Суд вправе затребовать у любого из участников процесса любые документы - даже больше у любого физического или юридического лица любые документы необходимые по мнению Суда для принятия Законного РЕШЕНИЯ - но это не Ваш случай - ибо Вы
ибо Вы в данном случае хотя и не обязанны доказывать законность либо незаконность осуществляемых в отношении Вас решений действий или бездействия со стороны ответчика - НО Вы обязаны ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать факт осушествления того что оспариваете - и при этом ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ как процесс получения доказателсьтв по делу возложена на Вас - А НЕ НА СУД - СУд может в этом случае оказать Вам помощь в затребовании нужных документов - но эта помощь со стороны суда возможна лишь в том случае когда ВЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЖЕТЕ ТОТ ФАКТ ЧТО ДОКУМЕНТЫ БЫЛИ ЗАТРЕБОВАНЫ НО ОНИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЮТСЯ ОТВЕТЧИКОМ
вот что я хотел сказать по этому поводу - ДОКЛАД ОКОНЧЕН
Хабаровск - войсковые части 51460 и 61304
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: 21 дек 2010, 15:17
- Откуда: Кризис!!! Пью старое вино, ем сыр с плесенью и езжу на машине без крыши:)
#246
то что я затребовала я доказала в суде с помощью 3 подаваемых мною заявлений о выдаче документов, связанных с работой, в 2 экз. (как вы писали) на протяжении 2 мес.Вы ситуацию то опишите более подробно а то толком то и не понятно что за конфликт и как Вам помочь
цитирую: ".......во время работы до увольнения............."
до увольнения Вы не работали а служили то есть обладали статусом военнослужащего
хотите узнать поподробнее - почитайте ветку подготовка документов в суд прошу совета! там выложено решение суда и есть мои уточняющие комментарии, могу описать более подробнее те моменты, которые станут вам не понятны
промощь мне оч. нужна!!!!
Но не все члены свое знание и мудрость выказывают...
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#248Необходимо отметить, что не все суды так относятся к заявителю. Многим не нужно такой артподготовки. Но она не помешает - это точно.ибо Вы в данном случае хотя и не обязанны доказывать законность либо незаконность осуществляемых в отношении Вас решений действий или бездействия со стороны ответчика - НО Вы обязаны ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать факт осушествления того что оспариваете - и при этом ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ как процесс получения доказателсьтв по делу возложена на Вас - А НЕ НА СУД - СУд может в этом случае оказать Вам помощь в затребовании нужных документов - но эта помощь со стороны суда возможна лишь в том случае когда ВЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЖЕТЕ ТОТ ФАКТ ЧТО ДОКУМЕНТЫ БЫЛИ ЗАТРЕБОВАНЫ НО ОНИ НЕЗАКОННО УДЕРЖИВАЮТСЯ ОТВЕТЧИКОМ
И ещё момент. Нет такой обязанности - ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать факт нарушения. Но если такие доказательства есть документальные - это неплохо.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#249
сегодня был в прокуратуре. решил съездить, узнать почему так долго не отвечают. уже больше месяца прошло с момента передачи моей жалобы из флотской в гарнизонную прокуратуру. дежурный сказал, что этим вопросом занимается прокурор гарнизона, но его сейчас нет.
но суть не в этом. сказали, что к ним пришла перенаправленная жалоба из Москвы из главной военной прокуратуры по поводу ГЖС.
Коротко суть дела. в 2006 году признан нуждающимся в УЖУ. в 2008 году пришел ГЖС. отказался от него по причине того, что родился ребенок, а ГЖС на него не учли. так же написал рапорт, что отказываюсь от участия в программе ГЖС на 2009 год в связи с заключением контракта. в 2009 году приехала инспекция МО РФ и на непонятно каких основаниях исключили меня из очереди нуждающихся. узнал об этом в ноябре 2010 года и сразу написал в главную ВП по интернету
лейтенант сказал, что будет с прокурором консультироваться.
так же у него узнал, что суды Гаджиево и Видяево не принимают сторону военнослужащих, получивших извещение ДЖО на квартиру, которых начали исключать из списков части.
Добавлено спустя 18 минут 55 секунд:
так же узнал, что если у тебя служебная квартира меньшего метража, чем тебе положено по закону и если ты не обращался к командованию и (или) в администрацию ЗАТО с просьбой улучшить твои жилищные условия, то суд принимает сторону командира в случае увольнения и исключения из списков части. сейчас занимаюсь вопросом составления рапорта на имя командира и обращением в администрацию. пока выходит вот так:
но суть не в этом. сказали, что к ним пришла перенаправленная жалоба из Москвы из главной военной прокуратуры по поводу ГЖС.
Коротко суть дела. в 2006 году признан нуждающимся в УЖУ. в 2008 году пришел ГЖС. отказался от него по причине того, что родился ребенок, а ГЖС на него не учли. так же написал рапорт, что отказываюсь от участия в программе ГЖС на 2009 год в связи с заключением контракта. в 2009 году приехала инспекция МО РФ и на непонятно каких основаниях исключили меня из очереди нуждающихся. узнал об этом в ноябре 2010 года и сразу написал в главную ВП по интернету
разговаривая с лейтенантом из прокуратуры, который занимается этим вопросом, понял, что видимо снова ШТАНГА. лейтенант сказал, что будет писать в заключении, чтобы я обратился в ДЖО?! тут я вообще ничего не понял. объясняю ему, что какое ДЖО, когда меня местные исключили из очереди на основании акта инспекции МО. пусть местные и восстанавливают по вашему решению, т.к. основания на исключение указаны в пр. МО № 80, который действовал на тот момент, и в них нет такого основания как подписание контракта и отказ от ГЖС.Я, ……прохожу военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части ….
В 2006 году в соответствии с приказом министра обороны № 80 от 15.02.2000 года и законодательством Российской Федерации я был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и был поставлен в очередь в жилищной группе отделения морской инженерной службы …. В ноябре 2010 года я обратился к начальнику жилищной группы отделения морской инженерной службы с просьбой уточнить какие нужны документы на текущий момент для получения Государственного жилищного сертификата, на что получил ответ, что мне надо заново собирать документы для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как в 2009 году меня исключили из очереди нуждающихся. На мой вопрос на каком основании это сделали, она сказала, что у меня был подписан контракт и что это не она меня исключала, а Московская комиссия. На мой вопрос почему меня не ознакомили с этим в 2009 году, я вразумительного ответа не получил.
Считаю что действия касающиеся в исключении меня из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий не законны! Так как согласно статьи 31 приказа МО РФ № 80 от 15.02.2000г., действующего на тот момент, военнослужащие снимаются с учета нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по месту прохождения военной службы в случаях:
1. улучшения жилищных условий по нормам, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и отпали другие основания для предоставления жилого помещения;
2. убытия к новому месту прохождения военной службы, за исключением военнослужащих, убывших для прохождения военной службы (работы) за пределы территории Российской Федерации;
3. выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет;
4. получения служебного жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Ни один из этих пунктов ко мне не подходит. К тому же в 2008 году у меня родился еще один ребенок.
На основании вышеперечисленного прошу:
1. Признать действия по исключению меня из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий НЕЗАКОННЫМИ.
2. Обязать начальника жилищной группы отделения морской инженерной службы восстановить меня в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в прежней очереди.
лейтенант сказал, что будет с прокурором консультироваться.
так же у него узнал, что суды Гаджиево и Видяево не принимают сторону военнослужащих, получивших извещение ДЖО на квартиру, которых начали исключать из списков части.
Добавлено спустя 18 минут 55 секунд:
так же узнал, что если у тебя служебная квартира меньшего метража, чем тебе положено по закону и если ты не обращался к командованию и (или) в администрацию ЗАТО с просьбой улучшить твои жилищные условия, то суд принимает сторону командира в случае увольнения и исключения из списков части. сейчас занимаюсь вопросом составления рапорта на имя командира и обращением в администрацию. пока выходит вот так:
как считаете стоит это подавать командиру и в администрацию? и что делать в случае если будут предоставлять жилье по месту службы соответствующее нормам?Довожу до Вашего сведения, что я капитан 3 ранга … имею право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе п.3 пп. «Б» ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Я не обеспечен жильем по месту службы по нормам установленным законодательством Российской Федерации. Прошу Вас улучшить мои жилищные условия.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#252
Так Вы увольняетесь или ещё нет?стоит это подавать командиру и в администрацию? и что делать в случае если будут предоставлять жилье по месту службы соответствующее нормам?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#254
Так Вы увольняетесь или ещё нет?
Да увольняюсь, (ограниченно годен) но рапорт на увольнение еще не писал. узнав что исключили из очереди, заново собрал документы на УЖУ и отправил. согласно пр. 1280. и одновременно отправил по интернету жалобу в главную ВП.кудесник, а у вас право на постоянное жильё присутствует?
Да право на постоянное жилье есть. 16 календарей (27 в льготном исчислении).
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
- Откуда: Сейчас Рязань
#255
Считаю, что права на постоянное жилье еще нет. Т.к. необходимо 20 календарей, или увольнение по ОШМ, предельному, состоянию здоровья. А Вы рапорт еще не писали, поэтому ни к одной категории не подходите. Я уже писал (по-моему Вам), что необходимо взять справку из войсковой части, что подлежите увольнению по такой-то статье и имеете выслугу столько-то календарей.Да увольняюсь, (ограниченно годен) но рапорт на увольнение еще не писал. узнав что исключили из очереди, заново собрал документы на УЖУ и отправил. согласно пр. 1280. и одновременно отправил по интернету жалобу в главную ВП.Да право на постоянное жилье есть. 16 календарей (27 в льготном исчислении).
Мнение человека, не имеющего юридического образования.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#256
starhalk,
справки уже взял. и то что подлежу увольнению (почему то написали по ОШМ) в 1 квартале 2011г., и по выслуге лет.
справки уже взял. и то что подлежу увольнению (почему то написали по ОШМ) в 1 квартале 2011г., и по выслуге лет.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
- Откуда: Сейчас Рязань
#257
Думаю, Вам придется признаваться нуждающимся в УЖУ заново. Вы ведь тогда не писали рапорт на увольнение? Да и сейчас Вы его еще не писали, но сейчас у Вас есть справка что подлежите увольнению, а раньше наверное не было. Поэтому комиссия и посчитала, что Вас на учет поставили незаконно, к тому жесправки уже взял. и то что подлежу увольнению (почему то написали по ОШМ) в 1 квартале 2011г., и по выслуге лет.
Только меня смущает, как Васнаписал рапорт, что отказываюсь от участия в программе ГЖС
На основании чего?в 2006 году признан нуждающимся в УЖУ
Добавлено спустя 36 секунд:
Или может там речь шла о служебном жилье?
Мнение человека, не имеющего юридического образования.
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#258
на тот момент подлежал увольнению по ОШМ (годен к военной службе с незначительными ограничениями)Только меня смущает, как Вас
нет. о постоянном.Или может там речь шла о служебном жилье?
Добавлено спустя 34 минуты 49 секунд:
дозвонился до прокурора гарнизона по вопросу моей первой жалобы (объявили выговор за низкую исполнительность и лишили кварталки за 2 квартал). прокурор сказал, что провел доп. расследование и нарушений со стороны командования снова не видит. подожду когда придет письменный ответ, чтобы посмотреть чем на этот раз мотивировали.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#259
Пока рапорт не писали - вы не увольняемый по состоянию здоровьяДа увольняюсь, (ограниченно годен) но рапорт на увольнение еще не писал.
Да право на постоянное жилье есть. 16 календарей (27 в льготном исчислении).
16 календарей... Вы не офицер после ВВУЗа?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#260
Если первый офицерский контракт после 1998г. право наступает по факту увольнения.Да право на постоянное жилье есть. 16 календарей
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#261
Не везде такая практика. В иных местах (судах, прокуратурах и пр.) НПА трактуется так: право на пост.жилье наступает при принятии решения соответствующим ДЛ об увольнении и предоставляется при увольнении.право наступает по факту увольнения.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#262Кстати, считаю данную практику неверной, СЧИТАЮ, что право должно быть реализовано в процессе увольнения, но после соответствующего приказа.Не везде такая практика. В иных местах (судах, прокуратурах и пр.) НПА трактуется так: право на пост.жилье наступает при принятии решения соответствующим ДЛ об увольнении и предоставляется при увольнении.право наступает по факту увольнения.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#263
5 лет ВВМИУ + 11 лет АПЛ16 календарей... Вы не офицер после ВВУЗа?
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
полностью согласен!право должно быть реализовано в процессе увольнения
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
- кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#265
мне командир в приказном порядке определил срок подачи документов в ДЖО на УЖУ до 2.02.2011. в кадрах выдали все нужные справки ( о прохождении службы, составе семьи, послужной список, о предполагаемой дате увольнения) без моего рапорта на увольнение.В этом случае сейчас не везде признаётся право на постоянное жильё до момента издания приказа об увольнении.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#266Я вас всего лишь предупредил.мне командир в приказном порядке определил срок подачи документов в ДЖО на УЖУ до 2.02.2011. в кадрах выдали все нужные справки ( о прохождении службы, составе семьи, послужной список, о предполагаемой дате увольнения) без моего рапорта на увольнение.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#267
Как инициируется УД, например по клевете, с чего начать?
Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:
в УПК конечно основное все есть, но кто сталкивался с делами частно-публичного (публичного) характера, просвятите, как действовать грамотно.
Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:
в УПК конечно основное все есть, но кто сталкивался с делами частно-публичного (публичного) характера, просвятите, как действовать грамотно.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 17:17
- Откуда: Екатеринбург
#268
Согласен на 100%, сам так и поступаю, иначе победы не видать!я имею ввиду то что из опыта моей судебной практики я всем посоветовалбы производить некоторые действия которые бы облегчили бы получение положительного Решения Суда - а именно - перед подачей в суд заявления (жалобы, иска, искового заявления) посмотрите - а нарушены ли Ваши права вообще - для этого поднимите те законы и иные нормативные правовые акты которые оговаривают возникновение Ваших права и принципы их реализации после того как Вы убедились что такието и такието права действительно у Вас имеются и они нарушены - советую обратиться к тому должностному лицу кто имеет право реализации Ваших прав и нарушил их В ПИСЬМЕННОВ ВИДЕ
#269
Делюсь. Обратился с просьбой принять меры прокурорского реагирования в связи с не предоставлением мне так называемого "дембельского" отпуска 30 суток с указанного мной числа. Прокуратура помогла. Вот ее ответ:Делитесь опытом обращения.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:49
- Откуда: Хабаровск ДВО
#270
МобиДик,
А сколько у Вас календарных лет выслуги, - если не секрет?
А сколько у Вас календарных лет выслуги, - если не секрет?
Хабаровск - войсковые части 51460 и 61304
Вернуться в «Официальные государственные организации»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей