#947
Непрочитанное сообщение Ломакина » 18 янв 2011, 15:31
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации, которая происходит на месте прохождения службы моего гражданского мужа. Он капитан ВС РФ, проходит военную службу в Высшем Военном Училище с июня 2004 года по сегодняшний день. Занимает должность - командир взвода курсантов.
На месте прохождения им службы образовалась предвзятое отношение командира батальона о нем (с которым имели место разногласия по вопросам службы в том числе и человеческий фактор).
За данный период имеет взыскания, которые были наложены не в установленном порядке, т.е. они записывались в служебную карточку, но по которым не проводилось разбирательства и не доводились до него как определенно дисциплинарным уставом ВС РФВ течении всего этого времени он не получил ни одного поощрения, а только взыскания.
Такая же ситуация обстоит и с объявлением благодарностей. Два из них были записаны в 2004 году, а следующие два в 2009 году. Хотя по итогам 2005 года взвод и отделение, которым он командовал были объявлены лучшими по учебе в училище, а его назвали на подведении итогов лучшим начальником караула. Никакого поощрения документально оформленного не было установлено.
При прохождении службы при написании рапортов на убытие в основной отпуск указывал сутки за превышение установленного еженедельного регламента служебного времени. За исключением этого года, в остальные года в них было отказано.
8 мая 2010 года совершил грубое нарушение воинской дисциплины.Но разбирательство по нему не было проведено в установленном порядке как определяет это дисциплинарный устав. Наказание за данный проступок было проведено приказом начальника училища, но не было доведено до него под роспись и в установленный срок, как это положено.
17 мая 2010 года была проведена аттестационная комиссия по вопросу дальнейшего прохождения им военной службы. Перед тем как вызвать его на комиссию с ним не было проведена беседа начальником училища как это определяет федеральный закон.
В тексте аттестации были указаны в основном все его недостатки, некоторые из которых не имеют места на самом деле, а положительные моменты указаны в общих словах, при чем не все. Решение аттестационной комиссии, проведенной 17 мая 2010 года на момент 11 января 2011 года до него не доведено.
На комиссии командир батальона предложил рассмотреть вопрос об увольнении его из рядов российской армии. За весь период с 8 мая 2010г. (с момента нарушения им дисциплины) на него накладывались всевозможные взыскания с которыми он не был ознакомлен как требует того закон, и был лишён квартальных премий и выплаты 13-й, все за один и тот же проступок 8 мая! Причем с 8 мая у него не было ни каких взысканий и замечаний. С 9 января он находится в учебном отпуске, 11 января его попросили подойти на службу, и там ему зам. начальника училища объявил, что пришли документы на его увольнения по статье « Нарушение условий контракта» Получается , что при увольнении по такой статье и речи быть не может ни о каких выплатах, а тем более о получении жилья! На данный момент по этому факту мы подаем заявление с приложение копий всех документов которые удалось «добыть» в военную прокуратуру, и одновременно в военный суд.
Подскажите с вашей точки зрения какие могут быть подводные камни которые могут препятствовать нашему выигрышу дела в этой ситуации? И правильно ли мы поступаем отстаивая свою точку зрения о том что ситуация предшествующая его увольнению была неправомерно оформлена и соответственно неправомерно само увольнение по статье!?