Увольнение без жилья
Re: Увольнение без жилья
#511Есть протокол заседания жилищной комиссии. Звучит так:Постановили:....подлежашего увольнению с военной службы по статье 51,пункт1,подпункт:а:(по достижению предельного возраста пребывания на военной службе)Федерального закона (О воинской обязанности и военной службе) признать нуждающимся в обеспечении жилым помещением(улучшение жилищных условий)по избранному месту жительства в соответствии с пунктом 14 статьи 15 Федерального закона ( О статусе военнослужащих),пунктами 12,13,14 приказа МО РФ от 15.02.2000г№80 и включить его в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище"на 2002-2010г.г. в соответствии с поданным рапортом и прдоставленными документами. От 29.08.2006г.
-
starhalk
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
- Откуда: Сейчас Рязань
#512
malishev, в электронную базу "Учет", что в КЭЧ Вас вносили? Считаю, что в любом случае необходимо
обратиться в ДЖО с просьбой сообщить каким Вы в очереди
Мнение человека, не имеющего юридического образования.
#513
Заявление командиру с "тупыми" вопросами: где мой ГЖС и в какой очереди я состою и в связи с вступлением в силу пр. 1280 - переданы ли ваши данные о нуждаемости в УЖУ в ДЖО. Обращаться в ДЖО пока рано.В ноябре 2010го пришел в строевой, а мне говорят,что я от квартиры отказался.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
starhalk
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
- Откуда: Сейчас Рязань
#514
Так эти данные по-моему не командир должен подавать, а КЭЧ. И на этот вопрос он ответит, что обратились не по адресу. По-моему лучше и быстрей сразу в ДЖО.переданы ли ваши данные о нуждаемости в УЖУ в ДЖО
Мнение человека, не имеющего юридического образования.
#515
КЭЧ непосредственно с в/с не работала никогда. Они работали с представителем в/ч - обычно председателем ЖК. В в/ч за все отвечает командир. Он должен при необходимости сделать запрос в КЭЧ. Учитывая чтоне командир должен подавать, а КЭЧ.
то вероятнее всего данные и не передавали, тогда смысл обращаться в ДЖО? Нужно разбитаться на уровне командир-ЖК-КЭЧ.пришел в строевой, а мне говорят,что я от квартиры отказался.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Re: Увольнение без жилья
#516Есть список нуждающихся в жилплощади из КЭЧ.Числюсь в категории ;бесквартирный:4 в очереди. список подписан начальником КЭЧ,правда за 2009г,за 2010г нет обновления.Есть открытое письмо от начальника КЭЧ командиру части,звучит так: На ваш исходящий №.... сообщаю следующее: Документы на получение ГЖС на имя.... были согласованны начальником КЭЧ 04.10.2007г. При поступлении ГЖС на имя КЭЧ вам будет сообщено в соответствии с действующим законодательством.Это что-нибудь значит?
-
AKELLIHIYA20
- Постоянный участник
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 02:49
- Откуда: Хабаровск ДВО
#517
vsud,
Конст. Маркин (Kot),
VIPded,
Ну вот пример хороший нашол:
Председательствующий по делу: Малмыгин Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе: председательствующего - Ментова В.Г., судей - Иванчикова Д.А., Николаева И.В., при секретаре Тертычной Е.В., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Шириозданова М.Я. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 2 июля 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части 32755 капитана запаса Ш И Р И О З Д А Н О В А Марселя Якубовича об оспаривании действий командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа и командира войсковой части 32755, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, соответственно.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В. и мнение прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В. об оставлении решения гарнизонного военного суда без изменения, а кассационной жалобы заявителя без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда У С Т А Н О В И Л А :
Шириозданову, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 32755 и проживающему составом семьи из четырёх человек в служебном жилом помещении – двухкомнатной квартире Адрес обезличен Пермского края, общей площадью 43,7 квадратных метров, решением жилищной комиссии вышеуказанной воинской части (протокол № 17 от 17 ноября 2009 года) была распределена трёхкомнатная квартира Адрес обезличен, то есть по избранному месту жительства.
Приказами командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 28 января 2010 года № 14 и командира войсковой части 32755 от 7 мая 2010 года № 105 Шириозданов был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава воинской части, соответственно, с оставлением в списках нуждающихся в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства, однако в связи с расторжением государственного контракта на приобретение квартир ему было отказано в выдаче договора социального найма на квартиру Адрес обезличен
Считая, что увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа и командир войсковой части 32755 нарушили его права, Шириозданов обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными вышеуказанные действия названных должностных лиц, обязать их отменить данные приказы, восстановить его в списках личного состава войсковой части 32755 до обеспечения жилым помещением, а также выплатить ему соответствующее денежное довольствие.
Пермский гарнизонный военный суд своим решением от 2 июля 2010 года отказал Шириозданову в удовлетворении его заявления.
Не согласившись с таким решением суда, Шириозданов подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
По мнению Шириозданова, суд, вынося решение, проигнорировал сообщение начальника ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» от 31 мая 2010 года № 7/607 об отказе в заключении с ним договора социального найма на квартиру Адрес обезличен, в связи с чем он на момент увольнения с военной службы был не обеспечен жилым помещением по избранному месту жительства.
Далее в своей жалобе её автор, ссылаясь на пункты 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», отмечает, что военнослужащий, не выразивший своего согласия и желания в форме рапорта по команде и заявления на имя главы муниципального образования о получении жилого помещения от органов местного самоуправления в избранном постоянном месте жительства, без предоставления ему жилого помещения органами военного управления по месту увольнения и с оставлением в списках нуждающихся в получении жилых помещений по последнему месту военной службы, не может быть уволен с военной службы. Такого рапорта он не подавал, согласия не давал и заявления не писал.
В заключение своей жалобы заявитель, ссылаясь на пункт 25 названного выше постановления указывает, что в случае незаконного увольнения военнослужащего с военной службы без обеспечения его жилым помещением он подлежит восстановлению на прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда.
На кассационную жалобу помощником военного прокурора Пермского гарнизона майором юстиции Морковиным М.Ю. поданы письменные возражения, в которых он, не соглашаясь с доводами заявителя Шириозданова, просит решение Пермского гарнизонного военного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В., а также обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и письменных возражениях на неё, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений, которые они вправе получить как по месту увольнения с военной службы, так и по избранному месту постоянного жительства.
Согласно пунктам 1 и 13 статьи 15 этого же Закона обязанность по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по месту службы лежит на командовании воинских частей. При этом данным военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Также военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.
В свою очередь военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, норма закона, запрещающая увольнять военнослужащих до предоставления им жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жильё по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от обеспечения их жильём по установленным нормам по последнему месту военной службы. Препятствий для увольнения военнослужащих, обеспеченных жилым помещением по установленным нормам по последнему месту военной службы не имеется, при этом за такими военнослужащими сохраняется право состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному после увольнения месту жительства.
В соответствии с приказами командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 28 января 2010 года № 14 и командира войсковой части 32755 от 7 мая 2010 года № 105 Шириозданов был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава воинской части, соответственно л.д. 25, 26).
Согласно рапорту заявителя от 27 мая 2009 года он был согласен с вышеуказанным основанием увольнения его с военной службы и избрал постоянное место жительства после увольнения с военной службы гор. Пермь л.д. 62).
Как видно из справки, представленной директором Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Гарант» от 29 апреля 2010 года № 1432, технического паспорта жилого помещения, жилищного договора и договора найма служебного жилого помещения № 61-05 от 26 декабря 2005 года, Шириозданов составом семьи из четырёх человек проживает в служебном жилом помещении – двухкомнатной квартире Адрес обезличен, общей площадью 43,7 квадратных метров, которая соответствует учётной норме предоставления жилого помещения в размере 10,5 квадратных метров на одного человека, установленной решением Думы ЗАТО Звездный Пермского края от 6 апреля 2006 года л.д. 27, 29-31, 32-34, 35-36 и 60).
Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 32755 от 17 ноября 2009 года № 17, Шириозданову на состав семьи из четырёх человек была распределена трёхкомнатная квартира Адрес обезличен л.д. 5).
Как видно из сообщения начальника ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» от 31 мая 2010 года № 7/607, Шириозданову в связи с расторжением государственного контракта на приобретение квартир действительно было отказано в выдаче договора социального найма на вышеуказанную трёхкомнатную квартиру л.д. 7).
Однако из объяснений представителя командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа Семенищева Н.В., данных им в ходе судебного заседания, видно, что при изложенных выше обстоятельствах в настоящее время заявитель является нуждающимся в получении жилья по избранному после увольнения месту жительства, то есть в городе Перми. Данных обстоятельств не отрицал и не оспаривал в судебном заседании и сам заявитель л.д. 54).
Таким образом, с учётом вышеприведённых норм законов и обстоятельств дела Шириозданов на момент издания приказа об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части по месту службы был обеспечен служебным жильём по установленным нормам, а также признан нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения месту жительства в гор. Перми, что позволяло на законных основаниях командующему войсками Приволжско-Уральского военного округа и командиру войсковой части 32755 уволить заявителя с военной службы и исключить из списков личного состава воинской части.
К правильному выводу об этом пришёл и суд первой инстанции, обоснованно отказав Шириозданову в удовлетворения заявленных им названных выше требований по данному основанию.
Отказ же в выдаче Шириозданову договора социального найма на трёхкомнатную квартиру при изложенных выше обстоятельствах не может повлиять как на законность решений, принятых соответствующими должностными лицами, так и на решение суда первой инстанции.
Что касается доводов заявителя, изложенных им в кассационной жалобе, то они являются несостоятельными.
Так, по мнению судебной коллегии, решение суда первой инстанции с учётом совокупности обстоятельств дела, в том числе обстоятельств нуждаемости Шириозданова в жилом помещении по избранному после увольнения месту жительства в гор. Перми и отказа в выдаче ему договора социального найма на трёхкомнатную квартиру, мотивировано полно и правильно.
Также, вопреки ошибочному мнению Шириозданова, он не подлежит восстановлению на военной службе, и соответственно, ему не могут быть возмещены какие-либо убытки и не может быть выплачена компенсация морального вреда, поскольку согласно материалам дела, в том числе его рапорту от 27 мая 2009 года, он был согласен с основанием увольнения с военной службы по организационно-штатным мероприятиям и избрал после увольнения место жительства гор. Пермь, а действия соответствующих должностных лиц, связанные с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Пермского гарнизонного военного суда от 2 июля 2010 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 32755 капитана запаса Шириозданова Марселя Якубовича об оспаривании действий командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа и командира войсковой части 32755, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, соответственно, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Шириозданова М.Я. – без удовлетворения.
Подлинное за надлежащими подписями.
Судья Приволжского окружного военного суда И.В. Николаев
Это то понятно, что ВКПИ 07-30 тут применили, хотя открыто и не указали. Основная суть вот здесь:
Цитирую извлечение из Решения, приведенного выше:
"Таким образом, норма закона, запрещающая увольнять военнослужащих до предоставления им жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жильё по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от обеспечения их жильём по установленным нормам по последнему месту военной службы. Препятствий для увольнения военнослужащих, обеспеченных жилым помещением по установленным нормам по последнему месту военной службы не имеется, при этом за такими военнослужащими сохраняется право состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному после увольнения месту жительства."
Вот я правильно и сказал, что лучший уход от ВКПИ 07-30 это рапорт на обеспечение жилой площадью в избранном месте жительства, - и при этом избранным местом жительства в рапорте самим военнослужащим должен быть определён тот населённый пункт, который отличается от населённого пункта, в котором военнослужащий проходит военную службу перед увольнением и в котором расквартирована воинская часть, в которой проходит военную службу военнослужащий перед увольнением, - В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН НЕ ОБЕСПЕЧЕН СЛУЖЕБНЫМ ЖИЛЬЁМ, - В ТОМ ЧИСЛЕ НЕ ПО УСТАНОВЛЕННЫМ НОРМАМ.
А разговор то в том посте шол как раз о мужике, который был уволен со служебкой не по установленным нормам. Мои то все такие (кто в общаге, кто в служебке, - но не по нормам) и на приказах об увольнении сидят, - однако их никто не трогает, - я сам дал СПНШ по КиС (список своих на 7 персон).
Так, что думаю ситуация такая: и Вы правы, потому что подразумевали общую ситауцию с ВКПИ 07-30. - и я прав, потому что подразумевал конкретную ситуацию (в отношении "своих").
ИМХО, воть так думкаю.
А может и не прав, - поправите, если захотите. А, к стати, спасибо за "помощь".
Конст. Маркин (Kot),
VIPded,
Ну вот пример хороший нашол:
Председательствующий по делу: Малмыгин Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе: председательствующего - Ментова В.Г., судей - Иванчикова Д.А., Николаева И.В., при секретаре Тертычной Е.В., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя Шириозданова М.Я. на решение Пермского гарнизонного военного суда от 2 июля 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части 32755 капитана запаса Ш И Р И О З Д А Н О В А Марселя Якубовича об оспаривании действий командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа и командира войсковой части 32755, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, соответственно.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В. и мнение прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В. об оставлении решения гарнизонного военного суда без изменения, а кассационной жалобы заявителя без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда У С Т А Н О В И Л А :
Шириозданову, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 32755 и проживающему составом семьи из четырёх человек в служебном жилом помещении – двухкомнатной квартире Адрес обезличен Пермского края, общей площадью 43,7 квадратных метров, решением жилищной комиссии вышеуказанной воинской части (протокол № 17 от 17 ноября 2009 года) была распределена трёхкомнатная квартира Адрес обезличен, то есть по избранному месту жительства.
Приказами командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 28 января 2010 года № 14 и командира войсковой части 32755 от 7 мая 2010 года № 105 Шириозданов был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава воинской части, соответственно, с оставлением в списках нуждающихся в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства, однако в связи с расторжением государственного контракта на приобретение квартир ему было отказано в выдаче договора социального найма на квартиру Адрес обезличен
Считая, что увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства командующий войсками Приволжско-Уральского военного округа и командир войсковой части 32755 нарушили его права, Шириозданов обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными вышеуказанные действия названных должностных лиц, обязать их отменить данные приказы, восстановить его в списках личного состава войсковой части 32755 до обеспечения жилым помещением, а также выплатить ему соответствующее денежное довольствие.
Пермский гарнизонный военный суд своим решением от 2 июля 2010 года отказал Шириозданову в удовлетворении его заявления.
Не согласившись с таким решением суда, Шириозданов подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
По мнению Шириозданова, суд, вынося решение, проигнорировал сообщение начальника ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» от 31 мая 2010 года № 7/607 об отказе в заключении с ним договора социального найма на квартиру Адрес обезличен, в связи с чем он на момент увольнения с военной службы был не обеспечен жилым помещением по избранному месту жительства.
Далее в своей жалобе её автор, ссылаясь на пункты 23 и 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», отмечает, что военнослужащий, не выразивший своего согласия и желания в форме рапорта по команде и заявления на имя главы муниципального образования о получении жилого помещения от органов местного самоуправления в избранном постоянном месте жительства, без предоставления ему жилого помещения органами военного управления по месту увольнения и с оставлением в списках нуждающихся в получении жилых помещений по последнему месту военной службы, не может быть уволен с военной службы. Такого рапорта он не подавал, согласия не давал и заявления не писал.
В заключение своей жалобы заявитель, ссылаясь на пункт 25 названного выше постановления указывает, что в случае незаконного увольнения военнослужащего с военной службы без обеспечения его жилым помещением он подлежит восстановлению на прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда.
На кассационную жалобу помощником военного прокурора Пермского гарнизона майором юстиции Морковиным М.Ю. поданы письменные возражения, в которых он, не соглашаясь с доводами заявителя Шириозданова, просит решение Пермского гарнизонного военного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение прокурора отдела военной прокуратуры Приволжско-Уральского военного округа майора юстиции Левина Е.В., а также обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и письменных возражениях на неё, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений, которые они вправе получить как по месту увольнения с военной службы, так и по избранному месту постоянного жительства.
Согласно пунктам 1 и 13 статьи 15 этого же Закона обязанность по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по месту службы лежит на командовании воинских частей. При этом данным военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Также военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения.
В свою очередь военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, норма закона, запрещающая увольнять военнослужащих до предоставления им жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жильё по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от обеспечения их жильём по установленным нормам по последнему месту военной службы. Препятствий для увольнения военнослужащих, обеспеченных жилым помещением по установленным нормам по последнему месту военной службы не имеется, при этом за такими военнослужащими сохраняется право состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному после увольнения месту жительства.
В соответствии с приказами командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 28 января 2010 года № 14 и командира войсковой части 32755 от 7 мая 2010 года № 105 Шириозданов был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава воинской части, соответственно л.д. 25, 26).
Согласно рапорту заявителя от 27 мая 2009 года он был согласен с вышеуказанным основанием увольнения его с военной службы и избрал постоянное место жительства после увольнения с военной службы гор. Пермь л.д. 62).
Как видно из справки, представленной директором Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Гарант» от 29 апреля 2010 года № 1432, технического паспорта жилого помещения, жилищного договора и договора найма служебного жилого помещения № 61-05 от 26 декабря 2005 года, Шириозданов составом семьи из четырёх человек проживает в служебном жилом помещении – двухкомнатной квартире Адрес обезличен, общей площадью 43,7 квадратных метров, которая соответствует учётной норме предоставления жилого помещения в размере 10,5 квадратных метров на одного человека, установленной решением Думы ЗАТО Звездный Пермского края от 6 апреля 2006 года л.д. 27, 29-31, 32-34, 35-36 и 60).
Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 32755 от 17 ноября 2009 года № 17, Шириозданову на состав семьи из четырёх человек была распределена трёхкомнатная квартира Адрес обезличен л.д. 5).
Как видно из сообщения начальника ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» от 31 мая 2010 года № 7/607, Шириозданову в связи с расторжением государственного контракта на приобретение квартир действительно было отказано в выдаче договора социального найма на вышеуказанную трёхкомнатную квартиру л.д. 7).
Однако из объяснений представителя командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа Семенищева Н.В., данных им в ходе судебного заседания, видно, что при изложенных выше обстоятельствах в настоящее время заявитель является нуждающимся в получении жилья по избранному после увольнения месту жительства, то есть в городе Перми. Данных обстоятельств не отрицал и не оспаривал в судебном заседании и сам заявитель л.д. 54).
Таким образом, с учётом вышеприведённых норм законов и обстоятельств дела Шириозданов на момент издания приказа об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части по месту службы был обеспечен служебным жильём по установленным нормам, а также признан нуждающимся в жилом помещении по избранному после увольнения месту жительства в гор. Перми, что позволяло на законных основаниях командующему войсками Приволжско-Уральского военного округа и командиру войсковой части 32755 уволить заявителя с военной службы и исключить из списков личного состава воинской части.
К правильному выводу об этом пришёл и суд первой инстанции, обоснованно отказав Шириозданову в удовлетворения заявленных им названных выше требований по данному основанию.
Отказ же в выдаче Шириозданову договора социального найма на трёхкомнатную квартиру при изложенных выше обстоятельствах не может повлиять как на законность решений, принятых соответствующими должностными лицами, так и на решение суда первой инстанции.
Что касается доводов заявителя, изложенных им в кассационной жалобе, то они являются несостоятельными.
Так, по мнению судебной коллегии, решение суда первой инстанции с учётом совокупности обстоятельств дела, в том числе обстоятельств нуждаемости Шириозданова в жилом помещении по избранному после увольнения месту жительства в гор. Перми и отказа в выдаче ему договора социального найма на трёхкомнатную квартиру, мотивировано полно и правильно.
Также, вопреки ошибочному мнению Шириозданова, он не подлежит восстановлению на военной службе, и соответственно, ему не могут быть возмещены какие-либо убытки и не может быть выплачена компенсация морального вреда, поскольку согласно материалам дела, в том числе его рапорту от 27 мая 2009 года, он был согласен с основанием увольнения с военной службы по организационно-штатным мероприятиям и избрал после увольнения место жительства гор. Пермь, а действия соответствующих должностных лиц, связанные с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Пермского гарнизонного военного суда от 2 июля 2010 года по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 32755 капитана запаса Шириозданова Марселя Якубовича об оспаривании действий командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа и командира войсковой части 32755, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, соответственно, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя Шириозданова М.Я. – без удовлетворения.
Подлинное за надлежащими подписями.
Судья Приволжского окружного военного суда И.В. Николаев
Это то понятно, что ВКПИ 07-30 тут применили, хотя открыто и не указали. Основная суть вот здесь:
Цитирую извлечение из Решения, приведенного выше:
"Таким образом, норма закона, запрещающая увольнять военнослужащих до предоставления им жилья, должна применяться к военнослужащим, изъявившим желание получить жильё по избранному ими после увольнения месту жительства, в зависимости от обеспечения их жильём по установленным нормам по последнему месту военной службы. Препятствий для увольнения военнослужащих, обеспеченных жилым помещением по установленным нормам по последнему месту военной службы не имеется, при этом за такими военнослужащими сохраняется право состоять на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному после увольнения месту жительства."
Вот я правильно и сказал, что лучший уход от ВКПИ 07-30 это рапорт на обеспечение жилой площадью в избранном месте жительства, - и при этом избранным местом жительства в рапорте самим военнослужащим должен быть определён тот населённый пункт, который отличается от населённого пункта, в котором военнослужащий проходит военную службу перед увольнением и в котором расквартирована воинская часть, в которой проходит военную службу военнослужащий перед увольнением, - В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОН НЕ ОБЕСПЕЧЕН СЛУЖЕБНЫМ ЖИЛЬЁМ, - В ТОМ ЧИСЛЕ НЕ ПО УСТАНОВЛЕННЫМ НОРМАМ.
А разговор то в том посте шол как раз о мужике, который был уволен со служебкой не по установленным нормам. Мои то все такие (кто в общаге, кто в служебке, - но не по нормам) и на приказах об увольнении сидят, - однако их никто не трогает, - я сам дал СПНШ по КиС (список своих на 7 персон).
Так, что думаю ситуация такая: и Вы правы, потому что подразумевали общую ситауцию с ВКПИ 07-30. - и я прав, потому что подразумевал конкретную ситуацию (в отношении "своих").
ИМХО, воть так думкаю.
А может и не прав, - поправите, если захотите. А, к стати, спасибо за "помощь".
Хабаровск - войсковые части 51460 и 61304
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#518
а это уже точная информация? просто в МИСе флота сказали, что продлят до 2015г.Сертификаты с нового года отменены. Все будут в одной лодке.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#519
СФ пришли сертификаты подписанные 24.11.2010 г. выдавать начали 11 января 2011 г. Еще часть пришла 14.01.2011г. подписанные тем же числом. Всех заставляют их получать. Вопрос если я откажусь от ГЖС и изъявлю желание получить жилье в натуре?
Командиру в/ч 0000
Рапорт
Настоящим докладываю, что 22.10.2009г. я написал рапорт о желании стать участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы (далее – программа ГЖС), т.е. стать получателем субсидии за счёт средств федерального бюджета в виде государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения.
В соответствии с п. 15 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов... (постановление Правительства РФ 2006 года № 153, далее – Правила), при расчёте размера субсидии учитываются средняя рыночная стоимость 1 кв. м общей площади жилья в субъекте Российской Федерации, избранном участником подпрограммы для постоянного проживания. Указанная стоимость ежегодно формируется на основании соответствующих приказов Министерства регионального развития РФ. Анализ данных приказов за прошедшие годы свидетельствует о значительной разнице между реальной стоимостью жилого помещения в предполагаемом избранном месте жительства и средней рыночной стоимостью в соответствии с названными приказами.
Указанный рапорт был написан мной исходя из предполагаемой в будущем возможности приобрести жильё на условиях программы ГЖС, в том числе с использованием собственных или заёмных средств. Вместе с тем, получаемое мной денежное довольствие, а также иные источники доходов моей семьи, не позволили мне накопить сумму, необходимую для покрытия разницы между реальной стоимостью жилого помещения в избранном постоянном месте жительства и средней рыночной стоимостью по избранному субъекту РФ. Заём денег также не представляется возможным в связи с отсутствием таковых предложений на разумных и приемлемых для моего бюджета условиях.
Абз. 3 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что выдача ГЖС производится по желанию военнослужащего. Пунктом 2 Правил выпуска и реализации ГЖС предусмотрено, что государственный жилищный сертификат удостоверяет право гражданина на получение субсидии, а участие в подпрограмме – добровольное. Пункт 36 Правил: "В случае высвобождения по каким-либо основаниям сертификатов, предусматриваемых к выдаче гражданам, включенным в списки получателей сертификатов, они подлежат выдаче гражданам, включенным в резерв на получение сертификатов, в той последовательности, в которой они включены в соответствующий список". Пункт 42 Правил: "Факт получения сертификата гражданином - участником подпрограммы подтверждается его подписью". Пункт 65 Правил: "В дальнейшем улучшение жилищных условий граждан - участников подпрограммы осуществляется на общих основаниях в соответствии с законодательством РФ". Таким образом, законом предусмотрена возможность отказа гражданина от участия в программе ГЖС в любое время, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются.
На основании вышеизложенного, прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об исключении меня из списка участников программы ГЖС. От дальнейшего участия в программе ГЖС и от получения сертификата под роспись – отказываюсь. С последствиями отказа от участия в программе ГЖС, а также с тем, что право на участие в программе предоставляется один раз, – ознакомлен.
Подлежу увольнению с военной службы на основании пп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", – в связи организационно штатными мероприятиями.
На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", прошу предоставить мне жилое помещение в натуре в избранном постоянном месте жительства – в г. Москва. До обеспечения жильём по установленным нормам из списков части, а также из списка очередников на получение жилых помещений (улучшении жилищных условий) прошу не исключать.
В настоящее время проживаю в служебной квартире по адресу: п. Видяево, ул. Центральная, д. , кв. . После обеспечения жильём указанную квартиру обязуюсь сдать установленным порядком.
капитан 2 ранга
Кроликов
02.01.201 г.
Вопрос!!! Так при отказе от ГЖС и желании получить жилье в натуре по ИМЖ ( обеспечен служебным жильем в ЗАТО) правомочно исключение из списков части или нет???
если этот вопрос уже обсуждался прошу дать ссылку на ответ а то весь форум прочитать нереально. Заранее благодарен.
Командиру в/ч 0000
Рапорт
Настоящим докладываю, что 22.10.2009г. я написал рапорт о желании стать участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы (далее – программа ГЖС), т.е. стать получателем субсидии за счёт средств федерального бюджета в виде государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения.
В соответствии с п. 15 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов... (постановление Правительства РФ 2006 года № 153, далее – Правила), при расчёте размера субсидии учитываются средняя рыночная стоимость 1 кв. м общей площади жилья в субъекте Российской Федерации, избранном участником подпрограммы для постоянного проживания. Указанная стоимость ежегодно формируется на основании соответствующих приказов Министерства регионального развития РФ. Анализ данных приказов за прошедшие годы свидетельствует о значительной разнице между реальной стоимостью жилого помещения в предполагаемом избранном месте жительства и средней рыночной стоимостью в соответствии с названными приказами.
Указанный рапорт был написан мной исходя из предполагаемой в будущем возможности приобрести жильё на условиях программы ГЖС, в том числе с использованием собственных или заёмных средств. Вместе с тем, получаемое мной денежное довольствие, а также иные источники доходов моей семьи, не позволили мне накопить сумму, необходимую для покрытия разницы между реальной стоимостью жилого помещения в избранном постоянном месте жительства и средней рыночной стоимостью по избранному субъекту РФ. Заём денег также не представляется возможным в связи с отсутствием таковых предложений на разумных и приемлемых для моего бюджета условиях.
Абз. 3 п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что выдача ГЖС производится по желанию военнослужащего. Пунктом 2 Правил выпуска и реализации ГЖС предусмотрено, что государственный жилищный сертификат удостоверяет право гражданина на получение субсидии, а участие в подпрограмме – добровольное. Пункт 36 Правил: "В случае высвобождения по каким-либо основаниям сертификатов, предусматриваемых к выдаче гражданам, включенным в списки получателей сертификатов, они подлежат выдаче гражданам, включенным в резерв на получение сертификатов, в той последовательности, в которой они включены в соответствующий список". Пункт 42 Правил: "Факт получения сертификата гражданином - участником подпрограммы подтверждается его подписью". Пункт 65 Правил: "В дальнейшем улучшение жилищных условий граждан - участников подпрограммы осуществляется на общих основаниях в соответствии с законодательством РФ". Таким образом, законом предусмотрена возможность отказа гражданина от участия в программе ГЖС в любое время, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются.
На основании вышеизложенного, прошу Вашего ходатайства перед вышестоящим командованием об исключении меня из списка участников программы ГЖС. От дальнейшего участия в программе ГЖС и от получения сертификата под роспись – отказываюсь. С последствиями отказа от участия в программе ГЖС, а также с тем, что право на участие в программе предоставляется один раз, – ознакомлен.
Подлежу увольнению с военной службы на основании пп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", – в связи организационно штатными мероприятиями.
На основании п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", прошу предоставить мне жилое помещение в натуре в избранном постоянном месте жительства – в г. Москва. До обеспечения жильём по установленным нормам из списков части, а также из списка очередников на получение жилых помещений (улучшении жилищных условий) прошу не исключать.
В настоящее время проживаю в служебной квартире по адресу: п. Видяево, ул. Центральная, д. , кв. . После обеспечения жильём указанную квартиру обязуюсь сдать установленным порядком.
капитан 2 ранга
Кроликов
02.01.201 г.
Вопрос!!! Так при отказе от ГЖС и желании получить жилье в натуре по ИМЖ ( обеспечен служебным жильем в ЗАТО) правомочно исключение из списков части или нет???
если этот вопрос уже обсуждался прошу дать ссылку на ответ а то весь форум прочитать нереально. Заранее благодарен.
Хотели сделать ход конём, а получился финт ушами?!
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
Увольнение без жилья
#520здесь надо знать, соответствует ли служебное жилье по нормам или нет ( исходя из учетной нормы в данном населенном пункте. в Видяево 18кв.м. на основании Решения совета депутатов от 31.08.2009 № 119).Вопрос!!! Так при отказе от ГЖС и желании получить жилье в натуре по ИМЖ ( обеспечен служебным жильем в ЗАТО) правомочно исключение из списков части или нет???
если этот вопрос уже обсуждался прошу дать ссылку на ответ а то весь форум прочитать нереально. Заранее благодарен.
- Вложения
-
- 119.doc
- (34 КБ) 22 скачивания
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#521
Вот то то и оно, что соответствует, а как же 23 ст. ФЗ "О статусе..."??? Что не может быть уволен без согласия?
Хотели сделать ход конём, а получился финт ушами?!
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 12:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#522
Увы, это не означает, что человек может при каждом предложении избранного им варианта менять свой выбор и таким образом служить вечно. В очереди на квартиру оставят, а уволить и исключить из списков л/с части, на мой взгляд, могут вполне правомерно.а как же 23 ст. ФЗ "О статусе..."??? Что не может быть уволен без согласия?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
Re:
#523А если предлагали квартиру (извещение ДЖО) но меньшую по метражу чем положено и от нее отказался (по этой причине) и тут же пришел ГЖС? Почему бы и не отказаться от него и требовать положенную по нормам квартиру? Причем люди которые стояли меньше по времени и дальше по очереди получили квартиры (самое обидное что по нормам). Дискриминация. Только по какому признаку непонятноУвы, это не означает, что человек может при каждом предложении избранного им варианта менять свой выбор и таким образом служить вечно. В очереди на квартиру оставят, а уволить и исключить из списков л/с части, на мой взгляд, могут вполне правомерно.а как же 23 ст. ФЗ "О статусе..."??? Что не может быть уволен без согласия?
Хотели сделать ход конём, а получился финт ушами?!
#524
Уважаемые участники обращаюсь по просьбе своего боевого товарища, ПРОШУ СОВЕТА.
Был издан приказ командующего ЮФО, об увольнении военнослужащего по ОШМ. На момент исключения из списков части календарная выслуга составила 10 лет 13 дней. В период военнослужащий подал рапорт на постановку в очередь на жилье. Исключили из списков части мотивируя, что ранее в списках очередников на жилье не состоял. Товарищ ссылается что, право на постановку на очередь у меня возникло с наступлением 10 календарей и более, где он являясь военнослужащим написал рапорт. Приказ №80 уже не действовал.
Был издан приказ командующего ЮФО, об увольнении военнослужащего по ОШМ. На момент исключения из списков части календарная выслуга составила 10 лет 13 дней. В период военнослужащий подал рапорт на постановку в очередь на жилье. Исключили из списков части мотивируя, что ранее в списках очередников на жилье не состоял. Товарищ ссылается что, право на постановку на очередь у меня возникло с наступлением 10 календарей и более, где он являясь военнослужащим написал рапорт. Приказ №80 уже не действовал.
-
пеший пехотинец
- Постоянный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24
Re:
#525Так у кого проблемы? У вас или у вашего товарища.Уважаемые участники обращаюсь по просьбе своего боевого товарища, ПРОШУ СОВЕТА.
Был издан приказ командующего ЮФО, об увольнении военнослужащего по ОШМ. На момент исключения из списков части календарная выслуга составила 10 лет 13 дней. В период военнослужащий подал рапорт на постановку в очередь на жилье. Исключили из списков части мотивируя, что ранее в списках очередников на жилье не состоял. Товарищ ссылается что, право на постановку на очередь у меня возникло с наступлением 10 календарей и более, где он являясь военнослужащим написал рапорт. Приказ №80 уже не действовал.
Процедура признания нуждающимся подробно изложена в приказе 1280.
Кроме того, вы или ваш товарищ рапорт писали с просьбой уволить вас по ОШМ?
Любое решение верно, если оно доведено до конца
#526
Проблема у него, рапорт на увольнение по ОШМ он не писал. Он в очереди на жилье не стоял, наступило 10 лет подал рапорт на постановку на очередь. Командир рапорт подписал к руководству. Жилищная комиссия не проводилась, уволили, без жилья.Так у кого проблемы? У вас или у вашего товарища.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
А первоочередной учет на постановку жилья кто проводит?Процедура признания нуждающимся подробно изложена в приказе 1280.
-
пеший пехотинец
- Постоянный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 27 дек 2010, 15:24
Re:
#527Во первых без рапорта военнослужащего увольнение по ОШМ незаконно. Именно в рапорте военнослужащий указывает основание увольнения, место постановки на воинский учет (ВК) и обеспеченность или необеспеченность жильем. Перед увольнением с военнослужащим командир должен провести беседу и оформить лист беседы, в котором военнослужащий отражает все указанные выше вопросы. Лист беседы - это достаточно серьезный документ. Лист беседы подписывается командиром части и военнослужащим. В вашем случае увольнение носит незаконный характер. Его нужно обжаловать в суде.Проблема у него, рапорт на увольнение по ОШМ он не писал. Он в очереди на жилье не стоял, наступило 10 лет подал рапорт на постановку на очередь. Командир рапорт подписал к руководству. Жилищная комиссия не проводилась, уволили, без жилья.Так у кого проблемы? У вас или у вашего товарища.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:А первоочередной учет на постановку жилья кто проводит?Процедура признания нуждающимся подробно изложена в приказе 1280.
Любое решение верно, если оно доведено до конца
#528
Если я правильно понял командование части в ходе беседы, уточняет у военнослужащего обеспеченность или необеспеченность жильем, после чего военнослужащий действует в соответствии приказа 1280. Но на момент аттестационной комиссии у военнослужащего не было права на жилье, право возникло после в период его отпуска с последующим увольнением.Во первых без рапорта военнослужащего увольнение по ОШМ незаконно.
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#529
Товарищи подскажите кто знает. Если я уволюсь по ОШМ (здоровью) и останусь в очереди на УЖУ, то смогут ли мне отказать в выдаче ГЖС (жилья) от МО РФ если я после увольнения возьму ипотеку и куплю себе квартиру?
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#530
Лучше после выдачи ГЖС (жилья) от МО РФ взять ипотеку и купить себе квартиру.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#531
это как от МО взять ипотеку. под НИС я не попадаю.Лучше после выдачи ГЖС (жилья) от МО РФ взять ипотеку и купить себе квартиру.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
starhalk
- Заслуженный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 15 сен 2010, 07:28
- Откуда: Сейчас Рязань
#532
phoenix44,
пусть подает в суд. Шансы есть. Плохо, что еще не признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, но считаю, что увольнение по ОШМ без желания военнослужащего незаконно.
пусть подает в суд. Шансы есть. Плохо, что еще не признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, но считаю, что увольнение по ОШМ без желания военнослужащего незаконно.
Мнение человека, не имеющего юридического образования.
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#534
а-а-а Семен Семеныч 
понятно. а можно ГЖС использовать в качестве погашения ипотеки? или вначале обналичка, а потом деньгами рассчитываешься? или ГЖС отдаешь на покупку квартиры и если не хватает, можно доплатить из своего кармана?
понятно. а можно ГЖС использовать в качестве погашения ипотеки? или вначале обналичка, а потом деньгами рассчитываешься? или ГЖС отдаешь на покупку квартиры и если не хватает, можно доплатить из своего кармана?Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
#535
УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ Подскажите:КАК ВСТАТЬ В ЭЛ.ОЧЕРЕДЬ НА ЖИЛЬЁ?
Уволен я за 23 дня до 10 лет пр КОМ ОСК ВКО №048 ОТ 8 ИЮЛЯ 2010 г
Пока приказ дошёл до части я был признан нуждающимся в получении благоустроенной квартиры протокол заседания жилищной комиссии №30 от 25 августа 2010г
26 ОКТЯБРЯ исключён из списков части ,в котором про жильё нет ни слова!ВЫСЛУГА 10ЛЕТ И 2 МЕСЯЦА
ОБРАЩЕНИЯ В СУД 1 И 2 ИНСТАНЦИИ( ПО ПОВОДУ НЕЗАКОННОГО УВОЛЬНЕНИЯ) РЕЗУЛЬТАТА НЕ ПРИНЕСЛИ! СОСТАВ
СЕМЬИ 4 ЧЕЛОВЕКА ЖИВУ НА СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ,ШАНСЫ НА ЖИЛЬЁ ТАЮТ НА ГЛАЗАХ ПОМОГИТЕ.
Уволен я за 23 дня до 10 лет пр КОМ ОСК ВКО №048 ОТ 8 ИЮЛЯ 2010 г
Пока приказ дошёл до части я был признан нуждающимся в получении благоустроенной квартиры протокол заседания жилищной комиссии №30 от 25 августа 2010г
26 ОКТЯБРЯ исключён из списков части ,в котором про жильё нет ни слова!ВЫСЛУГА 10ЛЕТ И 2 МЕСЯЦА
ОБРАЩЕНИЯ В СУД 1 И 2 ИНСТАНЦИИ( ПО ПОВОДУ НЕЗАКОННОГО УВОЛЬНЕНИЯ) РЕЗУЛЬТАТА НЕ ПРИНЕСЛИ! СОСТАВ
СЕМЬИ 4 ЧЕЛОВЕКА ЖИВУ НА СЪЁМНОЙ КВАРТИРЕ,ШАНСЫ НА ЖИЛЬЁ ТАЮТ НА ГЛАЗАХ ПОМОГИТЕ.
-
кудесник
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1872
- Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
- Откуда: Мурманская область
#536
протокол у вас на руках есть?протокол заседания жилищной комиссии №30 от 25 августа 2010г
желательно взглянуть на решения и заявление.ОБРАЩЕНИЯ В СУД 1 И 2 ИНСТАНЦИИ( ПО ПОВОДУ НЕЗАКОННОГО УВОЛЬНЕНИЯ) РЕЗУЛЬТАТА НЕ ПРИНЕСЛИ!
что в листе беседы писали? и в рапорте на увольнение?исключён из списков части ,в котором про жильё нет ни слова
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#538
в листе беседы писал хочу служить,протокол на руках,
суд по поводу восстановления на службе,cказал на момент увольнения моё согласие не требовалось выслуга 9л 11м
суд по поводу восстановления на службе,cказал на момент увольнения моё согласие не требовалось выслуга 9л 11м
-
Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23613
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#539
Основание увольнения?26 ОКТЯБРЯ исключён из списков части
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#540
Основания: должность сокращена,равнозначных якобы не было(хотя сам привёз 2 отношения им даже ход не дали),права на жильё не имел и приказ 048 от 8 июля 2010г суд посчитал законным! Решение по касационной жалобе огласили (Арбат 37),а в письменной форме через неделю забиру.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей