Обязанности находящегося в распоряжении

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 20:00
Откуда: Тверь

#1051

Непрочитанное сообщение Go » 02 мар 2011, 20:10

Позвоните в прокуратуру (например, по тел. доверия) и объясните, что не пускают на службу по такой-то причине.
Поддерживаю! Ироды, прАва на исполнение священной обязанности (защиту Родины) лишают!!! :D
А на это"чудо" - время не тратьте.
Si vis pacem, para bellum

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re: Re:

#1052

Непрочитанное сообщение wolt » 02 мар 2011, 20:12

Обязанности для подчиненных разрабатываются начальниками, для распоряженца - быть верным присяге и т.п., ничего, чтобы как-либо походило на должностные. План - скорее всего, имеется ввиду личный план работы.

а тут есть шанс оказаться идиотом)) ему ведь ничто не помешает сказать: а я такого не говорил,видимо послышалось :?
а ручка и бумага вам на что.рапорт .
прошу ваше сиятельство уточнить какой личный план я обязан представить по вашему устному указанию от хххххх.2011 г.Прошу также указать образец для написания и какими нпа руководствоваться.дата звание подпись пупкин.2 -экз

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 20:00
Откуда: Тверь

#1053

Непрочитанное сообщение Go » 02 мар 2011, 20:13

а тут есть шанс оказаться идиотом))
Вы этого боитесь? :lol: :lol: :lol:
Si vis pacem, para bellum

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re: Re:

#1054

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 20:19

а ручка и бумага вам на что.рапорт .
прошу ваше сиятельство уточнить какой личный план я обязан представить по вашему устному указанию от хххххх.2011 г.Прошу также указать образец для написания и какими нпа руководствоваться.дата звание подпись пупкин.2 -экз
зная его поведение либо проигнорирует либо напишет что не говорил он такого :)

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re: Re:

#1055

Непрочитанное сообщение wolt » 02 мар 2011, 20:21

а ручка и бумага вам на что.рапорт .
прошу ваше сиятельство уточнить какой личный план я обязан представить по вашему устному указанию от хххххх.2011 г.Прошу также указать образец для написания и какими нпа руководствоваться.дата звание подпись пупкин.2 -экз
зная его поведение либо проигнорирует либо напишет что не говорил он такого :)
что и требовалось доказать.на нет и плана нет))

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re:

#1056

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 20:22

а тут есть шанс оказаться идиотом))
Вы этого боитесь? :lol: :lol: :lol:
распоряженцу с 10 календарями можно тока урезания 13-й бояться :D

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re: Re:

#1057

Непрочитанное сообщение wolt » 02 мар 2011, 20:23

а тут есть шанс оказаться идиотом))
Вы этого боитесь? :lol: :lol: :lol:
распоряженцу с 10 календарями можно тока урезания 13-й бояться :D
исчо и болезни сидячей...от сидения за компом :jokingly:

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#1058

Непрочитанное сообщение Krus » 02 мар 2011, 20:25

военная тоже не узаконена, приказа МО ведь нет
А последний приказ по ф/о разве отменен?

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re: Re:

#1059

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 20:26

что и требовалось доказать.на нет и плана нет))
да это то понятно все,просто вот нафег такие понты??)одно обидно что это все на словах,а слова имеют свойство такое что не подтвердить :evil:

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1060

Непрочитанное сообщение Никита » 02 мар 2011, 20:29

А последний приказ по ф/о разве отменен?
А вы помните какой приказ был последним? Кажется 210, вот только год или 1997 или 1999 уже не помню.
Нашел и почти угадал
Приказ Минобороны РФ от 28 марта 1997 г. N 210 "О Правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации" (с изменениями от 14 января 1998 г.)
Решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. N ВКПИ 00-26, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 августа 2000 г. N КАС00-290, настоящий приказ признан незаконным (недействующим) с момента издания
Приказом Минобороны РФ от 18 апреля 2002 г. N 167 настоящий приказ признан утратившим силу
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 20:00
Откуда: Тверь

#1061

Непрочитанное сообщение Go » 02 мар 2011, 20:31

нафег такие понты??)
Вы наверное забыли - весна!
Обострения всякие. Собачьи свадьбы. Ну и т.д. и т.п.
Si vis pacem, para bellum

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1062

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 20:45

Никита спасибо,прикольная тема. а другого не появилось ничего?? а то норма вещевухи за 2010 есть,но получается это все неофициально?? :?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
нафег такие понты??)
Вы наверное забыли - весна!
Обострения всякие. Собачьи свадьбы. Ну и т.д. и т.п.
это уж точно,летом крайнее обострение было когда издал приказ о закреплении распоряженцев за командирами подразделений для выполнения задач с учетом специальности и накопленного опыта(примерно такая формулировка была)копии приказа так и не предоставил,на рапорте пометку поставил что такого приказа нет 8-)

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1063

Непрочитанное сообщение Никита » 02 мар 2011, 20:50

Никита спасибо,прикольная тема. а другого не появилось ничего?? а то норма вещевухи за 2010 есть,но получается это все неофициально??
Есть указ президента, где указано, что военная форма должна быть, а вот приказа МО нет. Уже десять лет формулировка "за нарушение формы одежды" при объявлении взыскания не актуальна.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6257
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 18:10

#1064

Непрочитанное сообщение Krus » 02 мар 2011, 20:51

Приказ Минобороны РФ от 28 марта 1997 г. N 210 "О Правилах ношения военной формы одежды военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации" (с изменениями от 14 января 1998 г.)Решением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 21 июня 2000 г. N ВКПИ 00-26, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 1 августа 2000 г. N КАС00-290, настоящий приказ признан незаконным (недействующим) с момента изданияПриказом Минобороны РФ от 18 апреля 2002 г. N 167 настоящий приказ признан утратившим силу
Значит действует предыдущий! Да?

Muzungu
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 10:56

Re: Re:

#1065

Непрочитанное сообщение Muzungu » 02 мар 2011, 21:31

а тут есть шанс оказаться идиотом))
Вы этого боитесь? :lol: :lol: :lol:
распоряженцу с 10 календарями можно тока урезания 13-й бояться :D
А точно больше нечего?

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#1066

Непрочитанное сообщение кудесник » 02 мар 2011, 21:31

Есть указ президента, где указано, что военная форма должна быть, а вот приказа МО нет.
это
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2010 года N 293
О ВОЕННОЙ ФОРМЕ
ОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
И ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКАХ ОТЛИЧИЯ
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1067

Непрочитанное сообщение Никита » 02 мар 2011, 21:37

Значит действует предыдущий! Да?
А ведь вы правы, тогда 255 приказ 1994 года, как давно это было.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re: Re:

#1068

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 21:45

А точно больше нечего?
а что вас смущает??

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#1069

Непрочитанное сообщение кудесник » 02 мар 2011, 21:49

А ведь вы правы, тогда 255 приказ 1994 года, как давно это было.
как то странно получается. приказ 1994 года, а указ 2011. по идее после указа должны были приказ издать.
вот начало указа
В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» постановляю:
1. Утвердить:
военную форму одежды военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов согласно приложению N 1;
особую церемониальную парадную военную форму одежды военнослужащих почетного караула Вооруженных Сил Российской Федерации согласно приложению N 2;
знаки различия по воинским званиям военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов согласно приложению N 3.
2. Министерству обороны Российской Федерации, а также по согласованию с ним другим федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвердить описание предметов военной формы одежды.
3. Установить, что:
порядок изготовления предметов военной формы одежды определяется Министерством обороны Российской Федерации, порядок изготовления знаков различия военнослужащих и ведомственных знаков отличия, а также правила ношения военной формы одежды, знаков различия военнослужащих, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков определяются соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба;
при переходе на ношение военнослужащими новой военной формы одежды допускается смешение предметов существующей и новой военной формы одежды в порядке, определяемом соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба;
форма одежды и знаки различия лиц, не являющихся военнослужащими, не могут быть аналогичными военной форме одежды и знакам различия военнослужащих, а также сходными с ними до степени смешения, за исключением формы одежды и знаков различия офицеров и прапорщиков (мичманов), уволенных в запас или отставку с правом ношения военной формы одежды и знаков различия; граждан, призванных на военные сборы; воспитанников воинских частей; обучающихся в суворовских военных, нахимовском военно-морском, военно-музыкальных училищах и кадетских (морских кадетских) корпусах (музыкальных кадетских корпусах, кадетских школах и кадетских школах-интернатах); гражданского персонала государственных морских инспекций по контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов пограничных органов федеральной службы безопасности; гражданского персонала штатных ансамблей песни и пляски, штатных военных оркестров федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба; отдельных категорий курсантов и гражданского персонала Военно-Морского Флота; работников ведомственной охраны Министерства обороны Российской Федерации.
4. Правительству Российской Федерации, федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, в 6-месячный срок привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Указом.
5. Признать утратившими силу:
Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 2005 г. N 531 «О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 19, ст. 1787);
Указ Президента Российской Федерации от 28 августа 2006 г. N 921 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 2005 г. N 531 «О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 36, ст. 3801).

6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
11 марта 2010 года
N 293
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#1070

Непрочитанное сообщение Никита » 02 мар 2011, 22:07

как то странно получается. приказ 1994 года, а указ 2011. по идее после указа должны были приказ издать.
Да задело, вроде разобрался
Приказ 255 1994г в соответствии с Указом Президента 1010 1994г.
Приказ 210 1997г. принят и отменен, вернулись к 255.
Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 2005 г. N 531 "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия" отменил Указ 1010 и соответственно приказ 255. Приказа МО нет.
Ну и соответственно
УКАЗПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 марта 2010 года N 293О ВОЕННОЙ ФОРМЕОДЕЖДЫ, ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХИ ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКАХ ОТЛИЧИЯ
отменил Указ 531, а приказа МО опять нет. Т.е. юридически мы без приказа по ФО живем с 2005 года.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Muzungu
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 10:56

Re: Re:

#1071

Непрочитанное сообщение Muzungu » 02 мар 2011, 22:20

А точно больше нечего?
а что вас смущает??
Да точно не помню, но вешали тут (или в другой ветке) решение суда и обломленную кассацию на одного НУКиста что-ли за неявку/СОЧ. Так полгода впендюрили по УК... В 10-ку вроде не играл. И второе: был тут где-то рапорток один про допуск-доступ, зачёт-перед-нарядом и т.д. Но его найти ещё надо. Наверное, он остаётся единственным средством от активного команча.

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

#1072

Непрочитанное сообщение негодяй » 02 мар 2011, 22:29

ну на всякий то случай раз в 10 надо появляться))коли контракт цел то и в наряд можно сходить-спец.обязанности,ничего не поделать(если наряд не связан с секреткой)

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#1073

Непрочитанное сообщение wolt » 03 мар 2011, 08:24

отменил Указ 531, а приказа МО опять нет. Т.е. юридически мы без приказа по ФО живем с 2005 года.
при новой форме от юдахина не мешало бы состряпать приказик.но чел то табуретками занят и никого не допускает к рулю не в юбке.а этим пофиг-есть приказ нет его.короче сами по себе одеваются-только не быть похожей на другую-женская логика.вот вобьют в приказ- губки красить))))а кто сидит и не подает на бездействие мо рф по неисполнению указа прюзюдента?))))

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
. И второе: был тут где-то рапорток один про допуск-доступ, зачёт-перед-нарядом и т.д. Но его найти ещё надо. .
это к кудеснику он помнит куда его засунули и где обсуждали-только полную конечную версию)))

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#1074

Непрочитанное сообщение кудесник » 03 мар 2011, 08:47

это к кудеснику он помнит куда его засунули и где обсуждали-только полную конечную версию)))
здесь Re: пост 1597
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#1075

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 03 мар 2011, 09:45

ну на всякий то случай раз в 10 надо появляться))коли контракт цел то и в наряд можно сходить-спец.обязанности,ничего не поделать(если наряд не связан с секреткой)
Сходите, только перед этим заставьте КЧ провести все мероприятия, предшествующие заступлению: от ознакомления с установочным приказом, в котором отражены наряды и категории военных, в них привлекаемых, до проведения всех подробнейших инструктажей... Без всего этого - никакого заступления. А потом стойте себе, только ТАК, чтобы КЧ было бы слегка не по себе: здесь два варианта - первый: "на все в наряде заболтить", спокойно, отвечая при этом бодрое "ЕСТЬ"...
второй: нести службу в полном соответствии с руководящими документами, проверкой во время дежурства всего и вся, постоянными докладами КЧ о замечаниях, нарушениях и т.п. Написанием в конце смены подробного рапорта (желательно на нескольких листах) о выявленных в ходе несения службы замечаниях, просьбой принятия мер по их устранению...
Здесь можно проявить всю свою смекалку)))) Пусть "повеселится", может после этого желание ставить Вас в наряды оставит Вашего дурака (КЧ).

VASILI79
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23 дек 2010, 14:37

#1076

Непрочитанное сообщение VASILI79 » 03 мар 2011, 10:24

Подскажите как дальше воевать с командиром.Я капитан приказ на увольнение по ошм есть, в связи с невозможностью своевременно исключить из списков части оставлен в распоряжении до получения жилья ,контракт истекает в 2015 году , на КЧ возбудил уголвноеаное дело по ст 285 ч 1 , а ему все неймется пятается всех распоряженцев заставить исполнять должностные обязанности по последним должностям.

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 20:00
Откуда: Тверь

#1077

Непрочитанное сообщение Go » 03 мар 2011, 10:48

а ему все неймется
Добавьте веселья - напишите Сердюкову, главному военному прокурору. Вообщем всем, кого видите по ТВ. :)
Вам вообще бояться нечего. Контракт, в Вашем положении, пустая бумажка.
Два раза не увольняют.
Si vis pacem, para bellum

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#1078

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 03 мар 2011, 12:02

на КЧ возбудил уголвноеаное дело по ст 285 ч 1
Интересно на каком основании?! :shock:

негодяй
Заслуженный участник
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 13:19

Re:

#1079

Непрочитанное сообщение негодяй » 03 мар 2011, 12:35

ну на всякий то случай раз в 10 надо появляться))коли контракт цел то и в наряд можно сходить-спец.обязанности,ничего не поделать(если наряд не связан с секреткой)
Сходите, только перед этим заставьте КЧ провести все мероприятия..........
пасибки,тока мне этого не грозит потому как контракт еще летом закончен,теперь команч может лишь приказать что то из перечня общих обязанностей,а остальное только попросить 8-) или врио назначить-но равнозначных нет потому,лишь попросить))

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12

#1080

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 03 мар 2011, 12:57

или врио назначить
а это тогда с какого...? Полагаю, что не может.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google и 21 гость