То, что в части в наряд заступают с каким попало оружием, еще не значит, что так и должно быть согласно руководящим документам. Всю службу заступал в наряд только с личным оружием. А патрулю вообще никакого оружия бы не давал, чтобы по голове не стукнули и не отобрали (вариант с чрезвычайной обстановкой не рассматриваем)."Разрешено ношение личного оружия" эта графа никакого отношения к нарядам не имеет.
Обязанности находящегося в распоряжении
Re:
#1141
#1142
Укажите НПА, где это указано, уже спрашивал неоднократно и никто не ответил.еще не значит, что так и должно быть согласно руководящим документам.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
Re:
#1143в мирное время без КТО -личное оружие офицера только пистолет.)))(кортик не учитываем)Я обращал внимание, а вы путаете, у офицеров есть личное оружие (не обязательно пистолет), а наряд вооружается именно пистолетами.забываете про категории))и наряд меняют снова с лоружием которое получают по книге или по карточке
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
вы снова путаете мирное ,КТО,военное время.Чтобы вооружится патрулю чем угодно- должна быть бумага подтверждающая законность его ношения.(ФЗ Об оружии)Помните я вопросы задавал."Разрешено ношение личного оружия" эта графа никакого отношения к нарядам не имеет. Если следовать уставу то патруль например, в отличие от дежурного и помощника по части, вооружаются как правило пистолетами. Т.е. могут вооружаться чем угодно, в зависимости от обстановки и не зависимо от записи в удостоверении..
.
А вот в документе КТО указывается что в период этих операций разрабатываются силы и средства которые будут применяться . Следовательно там и определят личным оружием офицера на период КТО например 2 пистолета и 1 автомат)))т.е узаконят..
Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
человек может не видел штатки?ну бывают некоторые даже не знают что там написано.зависит от категории.хорошо знают штатку с графами- вооружение в мирное военное время- зам по тех,зам по вооружению и зам.Сейчас как все БГ -только один штат.Я не думаю что что в новой штатке висит личное оружие заштатника)Если только в качестве приложения Генштаб постарался)))Оружие в подразделении (части) должно соответствовать штатной численности (если не прав, поправьте). .
#1144
Ребята, очень правильный вопрос
Тогда и разговаривать можно. А то сплошные предположения и умные мысли. которые, если чо, в суде не примутУкажите НПА, где это указано
#1145
А вы в мирное время офицером в караул не ходили? С ПМ или АК-74?в мирное время без КТО -личное оружие офицера только пистолет.)))
Есть приказ МО № 90 по хранению и учёту и выдачи оружия. Читали?
Офицер может пойти в наряд или в командировку с оружием. Нигде не сказано про личное. Приказ по части должен быть и в командировочное вписать оружие и вперёт.
Re: Обязанности находящегося в распоряжении
#1146Уехал в командировку с чужим оружием, а что получит владелец, если и его в командировку с оружием. Опять чужое возьмет? А если и третьего отправят? В организации, где даже размер прикроватного коврика регламентирован, предлагается служить с незакрепленным ПМ?
#1147
Это уже к этому вопросу не относится.Это проблема КЧ. ПМ могу распорженцу со склада выдать или товарища который в отпуске или госпитале.Уехал в командировку с чужим оружием, а что получит владелец,
#1148
А какие общие обязанности предполагают командировки с оружием?Уехал в командировку с чужим оружием
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#1151
Только обязательно со ссылками на НПА (а то флейма и так с избытком)Тогда от Вас все и ждут лазейки (ссылки на НПА), чтобы не заступать в наряд с оружием.
#1152
Основание? Сомнительно... вполне вероятно оспорить привлечение к данному мероприятию распоряженца.Отвести солдата в дисбат.
А по поводу заступления с оружием распоряженца - проблем не вижу. Приказ КЧ и вперед.
Если есть те, кто это успешно обжаловал, прошу решения в студию!
Боюсь, что ее нет)))все и ждут лазейки (ссылки на НПА)
Re: Обязанности находящегося в распоряжении
#1153привет всем хотел узнать нахожусь за штатом жду жилья могут ли отправить меня в командировку если нет на какой документ можно ссылаться
#1155
Формально при действующем контракте могут, хотя я полагаю при окончившемся также могут (ИМХО), уточните цель командировки (проанализируйте ее - может она соответствует чьим-то должностным обязанностям), выдачу аванса (не всегда заштатникам финики платят в данном случае), ВПД, добейтесь проведение всех инструктажей...привет всем хотел узнать нахожусь за штатом жду жилья могут ли отправить меня в командировку если нет на какой документ можно ссылаться
...а далее, если за штатом более полугода, "призовых" денег не платят, "завалите" возложенную на Вас задачу (способов масса).
P.S. У нас в части заштатники ездят, причем и те, у кого окончился контракт. Исключительно за 115 (1010) приказ. Как им платят деньги (аванс) не знаю.
#1156
Я вообще сомневаюсь в наличии такого НПА. Как вы себе его представляете, должно быть указано, что действующему в/сл не выдавать оружие, так что-ли. Если в/сл нельзя давать оружие то тогда его необходимо увольнять по НУК или здоровью (указания психиатра).Только обязательно со ссылками на НПА (а то флейма и так с избытком)
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#1158
Оружие сданное на склад не закрепляется за другим. На складе находится оружие незакреплённое. Закреплённое оружие в оружейной комнате. Это простые вещи и стыдно этого не знать.Имеется ввиду личное оружие, сданное на склад, и которое уже закреплено за другим военнослужащим.
Re: Обязанности находящегося в распоряжении
#1159Ну, конечно, закрепили за другим военнослужащим, ему выдали и он сдал его в оружейку. Спасибо, что пристыдили. Не понятно только Вы с какой стороны окопа? Тогда зачем в этой ветке форума?
#1160
Еще раз, в уставе указано, что вооружаются пистолетами, про личное оружие там ни слова. Есть приказ КЧ о назначении в наряд в/сл, он прибыл, получил оружие расписался за него и несет службу по уставу ничего при этом не нарушая.Имеется ввиду личное оружие, сданное на склад, и которое уже закреплено за другим военнослужащим.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#1161
кстати про оружие закркпленное/незакрепленое вспомнилось курсантское время,когда перейдя в общагу,где не было комнат,мы сдавали оружие на склад(в военниках оставалось числится)а при засткплении в караул брали в оружейке в казарме на младшем курсе.
не думаю что так же нельзя сделать и касаемо пистолетов при заступлении в наряд.
не думаю что так же нельзя сделать и касаемо пистолетов при заступлении в наряд.
Re:
#1162Тогда смысл закрепления оружия теряется, каждый может получить любое? Так получатся?Еще раз, в уставе указано, что вооружаются пистолетами, про личное оружие там ни слова. Есть приказ КЧ о назначении в наряд в/сл, он прибыл, получил оружие расписался за него и несет службу по уставу ничего при этом не нарушая.
А не должно этого получаться потому, что при случайном выстреле будут разбираться за кем оно закреплено, как обслуживалось и т.д., может оно проржавело все и само стреляет. Кто хочет на месте КЧ отвечать на эти вопросы - пожалуйста, выдавайте оружие кому попало, я бы лично не рискнул.
#1163
- "О количестве, порядке выдачи и закрепления нештатного оружия для несения службы военнослужащими караульной и внутренней службы" - ежегодно (ст. 12);
а если вот такой приказ в части издать??
а если вот такой приказ в части издать??
#1164
Мы обсуждаем не риск КЧ, а законность получения оружия.Кто хочет на месте КЧ отвечать на эти вопросы - пожалуйста, выдавайте оружие кому попало, я бы лично не рискнул.
#1165
А как ещё можно прийти к верному решению и закончить спор?Krus писал(а):Только обязательно со ссылками на НПА (а то флейма и так с избытком)Я вообще сомневаюсь в наличии такого НПА.
#1166
Если оно проржавело, то будет отвечать КЧ, ЗКЧ по Вооружению и начальник службы РАВ, а не тот у кого само оно выстрелило.Есть график проверки оружия и оно не может ржаветь, а если ржавеет, то его не проверяют.А не должно этого получаться потому, что при случайном выстреле будут разбираться за кем оно закреплено, как обслуживалось и т.д., может оно проржавело все и само стреляет.
#1167
Как распоряженцы по Макаровым соскучились(судя по последним страницам). Нам тут телеграмму зам.командующего по МТО 
все пытаются довести и распорядок под роспись - обязанности уже составили(самое ответственное - старший машины ), упоминается в телеграмме статьи Устава Внутренней Службы 16 и 244, и статьи 337 и 338 Уголовного кодекса.ИМХО - ни один здравый командир не даст распоряженцу пистолет.
#1169
Это я согласен. Но спор не об этом. Выдать ПМ распоряженцу очень законно.ИМХО - ни один здравый командир не даст распоряженцу пистолет.
А для старшего на машину надо сдать ПДД на справку старшего.
#1170
У меня есть 47 лет возраста. отсутствие контракта и юмористическое отношение к таким распорядкам и обязанностям - бываю там раз в 7 - 10 дней.а у Вас есть справка старшего машины????
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя