Приказ МО РФ №1010. Премирование.

Аватара пользователя
Волжанин
Постоянный участник
Сообщения: 446
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 18:01

#481

Непрочитанное сообщение Волжанин » 27 фев 2011, 22:12

...такое выполнение приказа подменяет истинную воспитательную роль, ради которой был издан этот приказ...
ПлакалЬ. "Их бесчестие" на судебном заседании ИМХО тоже порыдает, узнав, что 1010-й издан для воспитания......
:)
"Люди холопского звания
Сущие псы иногда,
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа".
Н.Некрасов

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 17:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#482

Непрочитанное сообщение globus » 27 фев 2011, 22:16

Не может. Подавайте и боритесь...
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:57

#483

Непрочитанное сообщение Pgk » 27 фев 2011, 23:57

Значит и К=0,02 (расчётная сумма менее 30) тоже норма?
Да, это тоже норма! По крайней мере с точки зрения людей готовивших и подписавших приказ. Так как максимум определен, а минимум - НЕТ. Если бы хотели, то в приказе никто не мешал оговорить минимум. Просто все отдали на усмотрение командира части, ограничив максимум.

Scjozef

#484

Непрочитанное сообщение Scjozef » 28 фев 2011, 02:33

Предлагаю усилиями всего форума создать целостное, конкретизированое основанное на НПА, заявление. Дабы формировать судебную практику в надзоре и в ВС. И обрушиться на бесчестных командиров.

просто мария
Участник
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 09:15

#485

Непрочитанное сообщение просто мария » 28 фев 2011, 10:02

Скажите пожалуйста! А будет ли в этом году 400й? А то ходят слухи что не будет.

Аватара пользователя
SVVS
Постоянный участник
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:22
Откуда: Краснодар

#486

Непрочитанное сообщение SVVS » 28 фев 2011, 11:03

А будет ли в этом году 400й? А то ходят слухи что не будет
... будет. Только вот вопрос - для всех кого подавали или нет.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
командование части говорит
... ЭТА ВЫПЛАТА НА УСМОТРЕНИЕ КОМАНДОВАНИЯ. К сожалению... . Отсюда вывод: какое командование такие и выплаты! :(

vasilisa27
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 22:19

#487

Непрочитанное сообщение vasilisa27 » 28 фев 2011, 12:47

Только вот вопрос - для всех кого подавали или нет.
У нас то же самое. Может получиться. как в прошлом году (по итогам 2009го)-- на РТВ денег не хватило... :D

Аватара пользователя
Порутчик
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 14:45

#488

Непрочитанное сообщение Порутчик » 28 фев 2011, 14:00

Повторюсь:
Проиграв по такому заявлению, я развяжу руки всем командирам, а 1010 уже законно подведу под 115 беспредел.
И процитирую:
Исходя из понятия справедливости и руководствуясь здравым смыслом, необходимо приять во внимание, что применение «нулевых» коэффициентов к расчётной сумме является, по сути, фактическим лишением дополнительного материального стимулирования.
Справедливость и здравый смысл в НПА не прописаны, а закон что дышло. Хотя, если бы в контексте Балтийских событий наш ридный финик сказал (или лицо близкое): "Как могло такое произойти? Ведь совершенно ясно - Кмин не может быть меньше 1, это следует из здравого смысла и по справедливости. Но! Тут бы пошёл обвал заявлений в суды, десяток командиров попали бы на реальный срок за растраты. Но сами знаете: история не любит слова- Есля бы, да кабы.
Я в справедливость верю. Не верю, что она придет.

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15

#489

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 28 фев 2011, 14:10

Ребята, если в названии должности военнослужащего нет слова командир (начальник) то ему выплачивается не более 5 расчетных сумм (независимо от звания!) но возможно и менее 1. Это пункт 7 приказа. А кратность по званиям это для руководителей, пункт 8 приказа. Это разница- пункты 7 и 8, перечитайте внимательно.

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#490

Непрочитанное сообщение ngb » 28 фев 2011, 14:55

Малышка Ли,
Как считаете по 1010 распоряженец может получить??? и что для этого необходимо :?
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15

#491

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 28 фев 2011, 20:40

На мой взгляд, ключевые слова для в/сл в этом приказе,- военнослужащим по контракту. Если Вы имеете контракт то имеете и право на выплаты, независимо от наличия/отсутствия должности, сумма полностью на усмотрение командира. Если служите без контракта, то в пролете, и ни один суд не поможет. В реальности, командование использует любую возможность выплатить поменьше или вовсе не выплатить ничего. Если контракт есть, а по 1010 не заплатили ничего, имеет смысл судиться, хотя присудить могут и вовсе мизер, если нет... :( Лучше всего дружить с командованием, ситуация с этими всеми приказами такова, что только командир части может решать, а больше никто. Это реально так. Даже в суде он легко докажет (и свидетелей найдет), что (условно) Вы бездельник и Вам (условно) положен только волшебный пендель. :cry:

Аватара пользователя
Дмитрий Князев
Заслуженный участник
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 21:35
Откуда: Санкт-Петербург

#492

Непрочитанное сообщение Дмитрий Князев » 28 фев 2011, 23:59

ключевые слова для в/сл в этом приказе,- военнослужащим по контракту.
Не соглашусь с таким мнением- повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам, но только лишь при выполнении каких-либо обязанностей (зачастую бывает и чьих-то должностных) или же для особо приближенных. А наличие или отсутствие контракта уже мало где является сдерживающим фактором, так как уже давно определено, что военный может и без контракта проходить службу ( в так называемом добровольном порядке)

owb
Заслуженный участник
Сообщения: 896
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 14:10

Re:

#493

Непрочитанное сообщение owb » 01 мар 2011, 03:29

... повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам ...
Все это до первой хорошей проверки, т.к.:
7. Конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

Это чьи обязанности должностные выполняли распоряженцы? А не того ли должностного лица, которому тоже заплатили? Если должностное лицо не выполняло свои обязанности, которые исполнял распоряженец, то на основании чего ему заплатили?

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 12:15

Re:

#494

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 01 мар 2011, 13:41

Не соглашусь с таким мнением- повсеместно (насколько знаю) на практике учитывается именно исполнение должностных обязанностей, в некоторых случаях, конечно, командиры выплачивают и распоряженцам, но только лишь при выполнении каких-либо обязанностей (зачастую бывает и чьих-то должностных) или же для особо приближенных. А наличие или отсутствие контракта уже мало где является сдерживающим фактором, так как уже давно определено, что военный может и без контракта проходить службу ( в так называемом добровольном порядке)
На практике может быть все, что угодно, это вовсе не значит что так должно быть. Я просто читаю приказ, там все подробно прописано. В любом случае от нашего с Вами мнения ничего не зависит. :(

КЕП
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 21:32

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

#495

Непрочитанное сообщение КЕП » 01 мар 2011, 19:09

Нам сказали что док-ты вернули в бригаду для доработки их юристами. И тишина.

alter ego
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 07:49

#496

Непрочитанное сообщение alter ego » 02 мар 2011, 08:54

Подскажите где найти судебную практику по вопросу "1010"? Может кто из вас отсуживал премию в размере расчётной суммы? Товарищ сказал, что на форуме есть такая информация, но сам пока найти не могу...

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 11:48

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

#497

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 06 мар 2011, 16:03

В пятницу начальник сказал, что по 400-му в Москве все бумаги подписали. Мы воодушевились и с нетерпеньем ждем финансовую комиссию и еще одну по проверке физподготовки.

Tanja
Постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 10 май 2010, 14:08
Откуда: ДВО

#498

Непрочитанное сообщение Tanja » 06 мар 2011, 16:07

Ура! Мы выиграли в суде за 1 полугодие всю сумму. Правда пришлось пройти через касацию, но победа была за нами. Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#499

Непрочитанное сообщение кудесник » 06 мар 2011, 16:42

Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
можно по подробнее
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#500

Непрочитанное сообщение Никита » 06 мар 2011, 16:52

Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
Можно документ обнародовать, интересная тема?
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 20:42

#501

Непрочитанное сообщение ngb » 06 мар 2011, 17:48

Можно документ обнародовать, интересная тема?
Тем более что очередная выплата подходит инфа нужна
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

odessit
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 24 май 2009, 19:28
Откуда: Калуга

#502

Непрочитанное сообщение odessit » 06 мар 2011, 22:48

У нас никакий волнений - третий год ни одной комиссии и нормальной проверки по физо. Все офицеры "ладошки потирают" в ожидании "400 Б(В)". Просто смешно, т.к. даже командир и его помощники выше "неуд" по "физо" не получат.

Аватара пользователя
кудесник
Заслуженный участник
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: 10 апр 2009, 16:50
Откуда: Мурманская область

#503

Непрочитанное сообщение кудесник » 06 мар 2011, 22:59

В пятницу начальник сказал, что по 400-му в Москве все бумаги подписали.
что за бумаги? в большинстве частей еще даже команды не было списки предоставить.
Дело не проиграно пока есть хоть один дурак, готовый биться за него!

Tanja
Постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 10 май 2010, 14:08
Откуда: ДВО

Re:

#504

Непрочитанное сообщение Tanja » 09 мар 2011, 16:29

Можно документ обнародовать, интересная тема?
Весь документ интереса не представляет, а вот последний абзац гласит: "В соответствии с приказом МО РФ № 1010, указания заместителя МО РФ № 182/1/1/2464 от 23.11.10 и телеграммой командующего ДВО № 26/3/1/720 от 23.12.10 ВЫПЛАТА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, НАХОДЯЩИМСЯ В РАПОРЯЖЕНИИ ПОЛОЖЕНО. Кто нибудь читал эти указания?

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 11:48

Re:

#505

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 09 мар 2011, 19:07

что за бумаги? в большинстве частей еще даже команды не было списки предоставить.[/quote]
Те которые у нас называют "наградными делами". что их отвезли главкому и там все в ажуре все прокатило, ждем, что скажет товарищ МО. вот как то так.

ЕленаГл
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:12

Re: Приказ о доп.премиях (выплатах)

#506

Непрочитанное сообщение ЕленаГл » 10 мар 2011, 12:27

Добрый день!Подскажите пожалуйста....Ситуация вот в чем.В октябре 2010 муж переводом в другой части за третий квартал и четвертый 2010 по приказу 1010 получил по 10000 тыс.с барского плеча ком.бриг выделил всем переводным.До перевода взысканий не было.До октября в прежней части пахал с утра до ночи без выходных результат:сейчас в госпитале готовят к операции на позвоночнике-в списки на первый квартал 2011- по 1010 опять его нет(мол в госпитале не положено)Хотя в январе б/г сдал на хорошо и отлично не сдавал физо по состоянию здоровья.Правомерно ли с ним поступают.(Стоит на должности начальник ремонтной мастерской)

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#507

Непрочитанное сообщение Офицер » 19 мар 2011, 19:12

Мы выиграли в суде за 1 полугодие всю сумму. Правда пришлось пройти через касацию, но победа была за нами. Наши запрос в прокуратуру послали, пришел от них ответ, что и распоряженцам по 1010 положено, вроде как и ссылка на документ есть.
решение в студию, плиз!!! :good: :good: :good:
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 01:05

#508

Непрочитанное сообщение Никита » 19 мар 2011, 20:24

указания заместителя МО РФ № 182/1/1/2464 от 23.11.10
Приказ все читали, а вот что за указания, кто нибудь читал? Если есть то скиньте.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

frensis78
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 02:14

#509

Непрочитанное сообщение frensis78 » 20 мар 2011, 11:10

добрый день всем!!!!!!
не подскажите что делать. приехал ревизор и провел проверку за 2010 год. проверил все служебные карточки и по результатам проверки он всех кто получал какие-либо взыскания - опоздания в строй, машина во взводе грязная или тому подобное подвел что это всё - грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (то есть любое уклонение от нормали - это грубый дисциплинарный проступок). Аргументировал тем что юридического толкования нет, что именно является УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, значит это брешь в законодательстве, а значит как он трактует так и будет. А он трактует что все нарушения и проступки- это УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.

В приказе 1010 указано что военнослужащий получивший взыскание грубый дисциплинарный проступок не представляется к выплатам. составил акт в котором отразил незаконность выплат по приказу 1010. и достаточно большое количество людей которым получается незаконно выплатили от 40 до 70 тыс. Как быть?? где можно получить толкование - что есть грубый дисциплинарный проступок - УКЛОНЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

#510

Непрочитанное сообщение Odyssey » 20 мар 2011, 12:00

Как быть??
Командиру – вступиться за своих подчинённых, принятое решение о выплате отстаивать, актовые предложения ревизора – игнорировать…
Вам всем – предупредить командира о неизбежной судебной защите состоявшегося предоставления денежных средств по ПМО-1010…
Уклонение по своему существу вещь гораздо более серьёзная, чем всё перечисленное Вами...Не ломайте зря голову, в суде всё всем будет разъяснено...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя