Вещевое имущество при увольнении

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха

#451

Непрочитанное сообщение vadko1 » 27 фев 2011, 22:37

к сожалению часть расформирована
Сразу надо было говорить. В/часть полностью расформирована или переформирована? У вас была своя вещевая служба или стояли у кого-то?

Документы еще 5 лет должны быть у правопреемника. Сначала вопрос в вышестоящую организацию - "куда сданы документы?", второй вопрос конкретно в адрес правоприемника или в архив. Только формулировки должны быть четкие и понятные - там должны понять что нужен вещевой аттестат, а не денежный.
Суд все равно не поможет - дело не в том поставят на довольствие или нет, а какие даты выдачи считать точкой отсчета. Ведь надо знать какое ВИ было выдано и когда.
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re:

#452

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 27 фев 2011, 22:52

к сожалению часть расформирована
Сразу надо было говорить. В/часть полностью расформирована или переформирована? У вас была своя вещевая служба или стояли у кого-то?

Документы еще 5 лет должны быть у правопреемника. Сначала вопрос в вышестоящую организацию - "куда сданы документы?", второй вопрос конкретно в адрес правоприемника или в архив. Только формулировки должны быть четкие и понятные - там должны понять что нужен вещевой аттестат, а не денежный.
Суд все равно не поможет - дело не в том поставят на довольствие или нет, а какие даты выдачи считать точкой отсчета. Ведь надо знать какое ВИ было выдано и когда.
Всё верно, только выписывается не копия, а ДУБЛИКАТ аттестата.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
доброго всем!!! подскажите ,на работе слышал такую тему,что увольнять могут без расчета по вещевому довольствию,типа с обязательством расчитаться после увольнения-это бредни???
БРЕДНИ, без расчёта по всем видам довольствия нельзя исключать из списков части, у Вашего командира денег видать куры не клюют, чтобы выплачивать Вам ДД после восстановления через суд. Очень хотелось бы посмотреть текст этого обязательства с подписью кч и печатью :lol:

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Я,уволняемый по ОШМ, хочу получить денежную компенсацию взамен вещевого имущества. Командование против, ссылаясь на то, что хоть и есть решение правительства, но нет приказа министра обороны. Вопрос, в данном случае является ли попытка обеспечения вещевым имуществом "в натуре" нарушением моих прав со стороны командования?
Напишите рапорт с изложением Вашего желания, обязательно зарегистрируйте в СО и на подпись к командиру, если юрист в части нормальный - всё будет как положено, если нет с отказом командира в прокуратуру, если не поможет в суд. Главное не получайте пока "натуральный" расчёт по ВИ, это будет их козырь - типа: ОН всё получил и ещё денег хочет, а уже не положено.

ПЕТРР
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 06:48

#453

Непрочитанное сообщение ПЕТРР » 01 мар 2011, 06:21

Здраствуйте уважаемые форумчане подскажите кому (какой категории В/С и при каких условиях) положена ДК взамен ВИ при увольнении по болезни "д"-не годен,заранее благодарен.

MajorHim
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 11:32

#454

Непрочитанное сообщение MajorHim » 01 мар 2011, 11:58

Здравствуйте все! Помогите пожалуйста советом. До 20 декабря 2010 года находился в распоряжении командующего МВО. 20 декабря исключен из списков личного состава части без обеспечения вещевым имуществом. Подал исковое заявление в суд о нарушении моих прав. Вчера состоялось первое судебное слушание где как выяснилось я ни в чем не прав и требую от суда чего то непонятного, а просьба одна восстановить на службе до обеспечения всеми видами довольствия. Что дальше делать и куда обращаться уже не знаю.....

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Еще немаловажная деталь вчера вызывали в прокуратуру и обязали ехать на склад и получать вещевое имущество ссылаясь на то что на складе за один день оно появилось

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#455

Непрочитанное сообщение venta » 01 мар 2011, 12:17

Если Вы уволены и исключены, (т.е. Вы теперь гражданский человек) то кто может Вас обязать "ехать на склад и получать вещевое имущество ссылаясь на то что на складе за один день оно появилось".

Вот когда Вы вновь обретете статус военного, тогда пусть напрягают...
Если сейчас получите вещевку, то Вас точно не восстановят, т.к. нарушенные права уже будут восстановлены.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

MajorHim
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 мар 2011, 11:32

Re: Вещевое имущество при увольнении

#456

Непрочитанное сообщение MajorHim » 01 мар 2011, 12:41

А кто мне заплатит деньги за период с 20 декабря по 1 марта, ведь исключение из списков части было все равно не законно

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re:

#457

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 01 мар 2011, 13:17

Здраствуйте уважаемые форумчане подскажите кому (какой категории В/С и при каких условиях) положена ДК взамен ВИ при увольнении по болезни "д"-не годен,заранее благодарен.
Посмотрите ППРФ-390, ТАМ ВСЁ СКАЗАНО:

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:
Здравствуйте все! Помогите пожалуйста советом. До 20 декабря 2010 года находился в распоряжении командующего МВО. 20 декабря исключен из списков личного состава части без обеспечения вещевым имуществом. Подал исковое заявление в суд о нарушении моих прав. Вчера состоялось первое судебное слушание где как выяснилось я ни в чем не прав и требую от суда чего то непонятного, а просьба одна восстановить на службе до обеспечения всеми видами довольствия. Что дальше делать и куда обращаться уже не знаю.....

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Еще немаловажная деталь вчера вызывали в прокуратуру и обязали ехать на склад и получать вещевое имущество ссылаясь на то что на складе за один день оно появилось
Впроцессе подготовки к следующему судебному заседанию, дабы исключить обвинения, что Вы сами на прибыли в вещслужбу для расчёта, посетите вещслужбу и проверьте дату и правильность регистрации накладной, накладная должна быть зарегистрирована до 20 декабря 2010 года, после этой даты Вы гражданин России и к вещевой службе отношения не имеете. Ещё один Ваш козырь: " ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРФ от 16 декабря 2010 г. N 1033", но это только в случае, если Ваша выслуга 20 лет и более, хотя при расчёте обязаны учесть вновь введённые предметы ВФО.
ИМХО. Затягивание Вами вопроса о Вашем расчёте с 20.12.10 до 01.03.11, без веских на то причин, будет рассмотрено судом не в Вашу пользу. И если бы нам пришлось выступать ответчиками в суде Вас бы не восстановили. Всё зависит от опыта и компетенции Вашего начвеща. Всех карт не раскрою - профессиональная этика.
Вложения
ПОСТАНОВЛЕНИЕ изменения.doc
(62.5 КБ) 63 скачивания
ППРФ 390.rtf
(888.98 КБ) 55 скачиваний

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха

#458

Непрочитанное сообщение vadko1 » 01 мар 2011, 13:56

MajorHim, Вы конечно ждете от нас гневного осуждения судей и прокуроров? Да, осуждаю - они защищают, как правило, не права гражданина, а государство от гражданина.
Если Вы не докажете, что обращались в вещевую службу за расчетом (а о предстоящем увольнении Вы узнали далеко не 19 декабря!), то Ваше дело проигрышное. Ни у кого в обязанностях не определено, что он должен гоняться за увольняемыми с целью всучить им деньги или имущество.
кто мне заплатит деньги за период с 20 декабря по 1 марта
Я думаю должен заплатить тот, кто надоумил пойти по такому пути!
А на счет прокуратуры тут правильно высказались - идут они лесом! :)
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re:

#459

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 01 мар 2011, 14:25

MajorHim, Вы конечно ждете от нас гневного осуждения судей и прокуроров? Да, осуждаю - они защищают, как правило, не права гражданина, а государство от гражданина.
Если Вы не докажете, что обращались в вещевую службу за расчетом (а о предстоящем увольнении Вы узнали далеко не 19 декабря!), то Ваше дело проигрышное. Ни у кого в обязанностях не определено, что он должен гоняться за увольняемыми с целью всучить им деньги или имущество.
У НВС в обязанностях написано, что он обязан рассчитать и доложить рапортом командиру о проведении рассчёта или о причине не возможности проведения, если НВС сделает всё грамотно, Вы в "пролёте", если нет - шанс у Вас есть, но всё зависит от правильности Ваших действий. Чтобы реально оценить Ваши шансы, надо досконально знать все Ваши "телодвижения" и НВС c 15.12.10 по 1.03.11.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#460

Непрочитанное сообщение STQwo » 01 мар 2011, 17:36

при расчёте обязаны учесть вновь введённые предметы ВФО.
Каким образом, если дата ИЗМЕНЕНИЙ ПП 1033 от 16.12.2010 г. Откуда точка отсчета? От первого офицерского звания или от даты вступления в силу ПП 1033?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

НВА
Активный участник
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 24 дек 2008, 10:32
Откуда: Тверская область

#461

Непрочитанное сообщение НВА » 01 мар 2011, 20:08

Здраствуйте уважаемые форумчане подскажите кому (какой категории В/С и при каких условиях) положена ДК взамен ВИ при увольнении по болезни "д"-не годен,заранее благодарен.
При увольнении по категории "Д", военнослужащий увольняется не в запас, а в отставку, при этом предоставление права ношения военной формы одежды предусмотрено, если не ошибаюсь, только для увольняемых в запас. Посему, есть основание потребовать в судебном порядке выплаты не компенсации, поскольку она может быть выплачена только за последние 12 месяцев службы, а денежной суммы в размере стоимости предметов военной формы одежды, не выданных на момент увольнения. Зачем Вам военная форма, носить которую Вы не имеете права? ИМХО так. Для гарантии можете указать в рапорте на увольнение требование не предоставлять Вам права ношения военной формы после увольнения, ибо в приказ могут забить всё, что угодно, им не до нюансов. Правда решение суда по этому вопросу предсказать трудно, многое будет зависить от внутреннего убеждения судьи и Ваших доводов.
Трусливые и ленивые имеют то правительство, которое их имеет.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#462

Непрочитанное сообщение STQwo » 01 мар 2011, 21:01

есть основание потребовать в судебном порядке выплаты не компенсации, поскольку она может быть выплачена только за последние 12 месяцев службы, а денежной суммы в размере стоимости предметов военной формы одежды, не выданных на момент увольнения.
Выплата денежной компенсации Законом не связана с наличием или отсутствием права на ношение формы одежды после увольнения и ограничена 12мес. Если такая зависимость Законом установлена - прошу дать ссылку.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Kongo
Участник
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 16:55

#463

Непрочитанное сообщение Kongo » 01 мар 2011, 21:07

У НВС в обязанностях написано, что он обязан рассчитать и доложить рапортом командиру о проведении рассчёта или о причине не возможности проведения
:shock: Это Вы цитируете обязанности НВС армии какой страны? :shock:
Ушел-бы из армии, да нравится бардак!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#464

Непрочитанное сообщение Гамлет » 01 мар 2011, 21:08

Выплата денежной компенсации Законом не связана с наличием или отсутствием права на ношение формы одежды после увольнения и ограничена 12мес.
Компенсация за 12 месяцев только после 20 календарей и тогда же право на ношение формы после увольнения

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#465

Непрочитанное сообщение STQwo » 02 мар 2011, 17:25

Компенсация за 12 месяцев только после 20 календарей и тогда же право на ношение формы после увольнения
Вы указали связь выслуги с правом ношения. Связь компенсации с возникновением права ношения законом не установлена, хотя на данный момент выслуга с правом ношения совпадает с возникновением права на компенсацию. Даже не знаю - на сколько понятно объяснил... Вобщем, если изменится выслуга для возникновения права ношения, то возникновение права на компенсацию от этого никак не изменится.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re: Вещевое имущество при увольнении

#466

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 02 мар 2011, 19:19

ПРАВИЛА
ПОЛУЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ВМЕСТО ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО
ИМУЩЕСТВА ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ПОЛОЖЕННЫХ ПО НОРМАМ
СНАБЖЕНИЯ ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
В МИРНОЕ ВРЕМЯ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2010 N 1033)
1. Право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют:
г) военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением военнослужащих федеральных органов исполнительной власти, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, увольняемые с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" - "г" и "к" пункта 1, подпунктами "а", "б" и "ж" пункта 2, пунктами 3 и 6 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.
(п. 1 в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2010 N 1033)
ВСЁ ПРОСТО И НЕ НАДО МУДРИТЬ И ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД!

НВА
Активный участник
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 24 дек 2008, 10:32
Откуда: Тверская область

#467

Непрочитанное сообщение НВА » 02 мар 2011, 21:54

Если такая зависимость Законом установлена - прошу дать ссылку.
Потому и говорю про внутреннее убеждение судьи.
Вложения
Определение ВК Верховного Суда РФ от 26 марта 1998 г. 'Военнослужащи.rtf
(63.96 КБ) 38 скачиваний
Трусливые и ленивые имеют то правительство, которое их имеет.

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха

#468

Непрочитанное сообщение vadko1 » 02 мар 2011, 22:08

Откуда точка отсчета? От первого офицерского звания или от даты вступления в силу ПП 1033?
Точка отсчета от 4 января 2011 г. - даты вступления в силу ПП 1033
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

юран
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 11:25

#469

Непрочитанное сообщение юран » 07 мар 2011, 17:15

Часть стоит на вещевом обеспечении в другой части находящейся за 500 км. В части вещ. службы и вещ. склада нет. Может КЧ при расчете увольняемых отправлять туда за свой счет?

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30308
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#470

Непрочитанное сообщение Знак » 08 мар 2011, 15:06

Часть стоит на вещевом обеспечении в другой части находящейся за 500 км. В части вещ. службы и вещ. склада нет. Может КЧ при расчете увольняемых отправлять туда за свой счет?
Должен выделять транспорт или оформлять командировку. ИМХО
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6361
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 18:39

#471

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 08 мар 2011, 15:25

выделять транспорт или оформлять командировку.
Говорит-нет такого основания.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#472

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 мар 2011, 16:24

Говорит-нет такого основания.
УВС ВС РФ - командир отвечает за своевременное доведение (а не посылание за 500 км) всех видов довольствия. Вот и обратитесь к команидру с рапортом - пусть доводит. Как - его проблемы, которые он пытается переложить на в/с.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

юран
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 11:25

#473

Непрочитанное сообщение юран » 09 мар 2011, 13:05

УВС ВС РФ - командир отвечает за своевременное доведение (а не посылание за 500 км) всех видов довольствия. Вот и обратитесь к команидру с рапортом - пусть доводит. Как - его проблемы, которые он пытается переложить на в/с.
КЧ предлагает еще такой вариант: написать доверенность на получение вещевки на одного человека ,и его отправляют в командировку. Но при этом привозят такую хрень,что без слез не взглянешь.

Аватара пользователя
кувшин
Заслуженный участник
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 16:31

#474

Непрочитанное сообщение кувшин » 10 мар 2011, 14:21

Увольняюсь по ОШМ. За штатом уже 1,5 года. Размер брюк нестандартный -шила все время прохождения службы.То же с камуфляжем. Сумма накопилась довольно большая. На все вопросы о замене вещевого имущества в свете будущего увольнения начвещ. пожимает плечами и начинает избегать общения. Рапорта с просьбой обеспечить вещевым заменой командиру писала. Судьба рапортов в корзине. Ксерокопии рапортов есть. Предыдущим увольняемым выдавали валенками и полушубками. Что понятно меня не устраивает. В нашей бригаде некоторые военнослужащие судиться по поводу восстановления в списках из-за необеспеченности вещевым довольствием пытались, но после нескольких неудачных попыток перестали. В связи с этой ситуацией посоветуйте пожалуйста как правильно поступить с вещевым имуществом. Как заставить начвеща искать вещевое имущество на замену или выбить у бригады ордер на пошив? Или как правильно вести себя сейчас чтобы потом, после увольнения, восстановиться в списках части и, хотя бы так, заставить начвеща "зашевелиться". Начвещ, в принципе, парень неплохой, но пришел недавно и ,в свете неудачных судебных попыток, не видет смысла напрягаться.
"Pravoe": "У МО много рук (чтобы "хапать" что можно и что нельзя), много голов (чтобы "забанить" любое здравое начинание) и много "ног" (чтобы делать вид что работа идет).

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#475

Непрочитанное сообщение venta » 10 мар 2011, 19:58

Думаю, что целесообразно заранее подать в 2х экземплярах рапорт по команде с подробным описанием предполагаемой к возникновению проблемы и предложением вашего варианта выхода из сложившейся ситуации... Не решат, т.к. на руках останется документ, свидетельсвтующий, что Вы предвидели, обращались, но были не услышаны...
как вариант, рапорт, в месячный срок командование молчит, второй рапорт - напрямую более вышестоящему командованию, еще месяц без ответа, третий рапорт, еще более вышестоящему.ю и так вплоть до Верховного... На какой-то стадии кто-нибудь раздаст "подарки" всем ранее отмолчавшимся...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
maxpostal
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 08:55

#476

Непрочитанное сообщение maxpostal » 10 мар 2011, 20:03

Прошу прощения за возможный повтор. Завтра исключают из списков части на основании пункта 6 статьи 51 ФЗ "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ" - по собственному желанию. Это был первый и последний контракт прерванный на третьем году службы.
Бухгалтера насчитали, что у меня задолженность по вещевке порядка 1,5 тыс. руб. На вопрос почему, ведь согласно
Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время":
25. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.
Возврату подлежит:
...
вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе";
мне не нужно возмещать вещевое имущество, так как моя статья увольнения не подпадает под данное положение, ВрИО Зампотыла заявил, что у меня нет выслуги 10 лет. Пояснять на основании чего стороится его утверждение он отказался, сославшись на то, что он всего лишь ВрИО.
Проясните пожалуйста должен ли я возмещать вещевку?
Спасибо!
У каждого есть мнение, но не у каждого свое.

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха

#477

Непрочитанное сообщение vadko1 » 10 мар 2011, 20:31

исключают из списков части на основании пункта 6 статьи 51 ФЗ
Ну вот, Вы сами и ответили на свой вопрос. Теперь дело "за малым" - показать бухгалтерам выписку из приказа об увольнению (или пусть строевики по телефону подтвердят) и ткнуть их в оба документа - 1998 года N 53-ФЗ и ПП 390, а на словах можно объяснить, что "досрочно по собственному желанию " не является нарушением контракта!
Проясните пожалуйста должен ли я возмещать вещевку?
Мало того, надо с них потребовать все, что было недополучено за прошедший период!
Можете сослаться на то, что консультировались в ЦВУ.
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
Aleks 68
Заслуженный участник
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 14 янв 2011, 14:36
Откуда: 68

Re:

#478

Непрочитанное сообщение Aleks 68 » 10 мар 2011, 20:58

исключают из списков части на основании пункта 6 статьи 51 ФЗ
Ну вот, Вы сами и ответили на свой вопрос. Теперь дело "за малым" - показать бухгалтерам выписку из приказа об увольнению (или пусть строевики по телефону подтвердят) и ткнуть их в оба документа - 1998 года N 53-ФЗ и ПП 390, а на словах можно объяснить, что "досрочно по собственному желанию " не является нарушением контракта!
Проясните пожалуйста должен ли я возмещать вещевку?
Мало того, надо с них потребовать все, что было недополучено за прошедший период!
Можете сослаться на то, что консультировались в ЦВУ.
Всё правильно, только про ЦВУ не надо, оно "похарчилось" год назад, теперь - Департамент ресурсного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Аватара пользователя
vadko1
Заслуженный участник
Сообщения: 2246
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 20:13
Откуда: Балашиха

#479

Непрочитанное сообщение vadko1 » 10 мар 2011, 21:19

только про ЦВУ не надо,
Ну так бухгалтера-то не знают, да и зампотыльник тоже! :)
Замысел без умысла - чистой воды вымысел!

Аватара пользователя
maxpostal
Активный новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 08:55

Re:

#480

Непрочитанное сообщение maxpostal » 10 мар 2011, 21:21

исключают из списков части на основании пункта 6 статьи 51 ФЗ
Ну вот, Вы сами и ответили на свой вопрос. Теперь дело "за малым" - показать бухгалтерам выписку из приказа об увольнению (или пусть строевики по телефону подтвердят) и ткнуть их в оба документа - 1998 года N 53-ФЗ и ПП 390, а на словах можно объяснить, что "досрочно по собственному желанию " не является нарушением контракта!
Так я это и объяснял ВрИО Заместителя Командира по Тылу, он позвонил самому Заместителю Командира по Тылу, и тот ответил, что так как у меня выслуги менее 10 лет, то Я должен возмещать вещевку! Откуда взялись эти 10 лет??
Проясните пожалуйста должен ли я возмещать вещевку?
Мало того, надо с них потребовать все, что было недополучено за прошедший период!
Можете сослаться на то, что консультировались в ЦВУ.
Что такое ЦВУ? Спасибо за оперативный ответ!
У каждого есть мнение, но не у каждого свое.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 12 гостей