Денежное довольствие в распоряжении

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4351

Непрочитанное сообщение Знак » 08 апр 2011, 20:14

Расскажите как завести уголовное дело.
путем обращение в прокуратуру
При наличии состава преступления, при проведении проверки прокуратурой. К примеру по Вашему заявлению по факту не своевременной выплаты ДД, компенсации за найм (поднаем) жилого помещения ...

Добавлено спустя 6 минут:
Я горячность Вашу понимаю, но при нынешней непробиваемой системе обороны, которую выстроила власть, нужно делать все в спокойном режиме, а то не долго от борьбы за правое дело и здоровье окончательно подорвать. А за плечами у каждого семья, члены которое может еще тоже в жизни не устроены. Так что лучше тоже не горячитесь, Вы еще своей семье нужны.
Я понимаю Вашу заботу !!! :roll:
Но иного пути не дано, к сожалению !!!

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
создайте другой форум и общайтесь на здоровье. А здесь форум правовой поддержки и каждый может высказаться и получить какую то поддержку.
К чему Вы это написали ??? :?

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Я обратился. Результата ноль. Дальше что посоветуете?
Оспорте в суде, если Вас это не устраивает.
Что просили в заявлении в прокуратуру ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
KLF
Заслуженный участник
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 22:45
Откуда: Россия

#4352

Непрочитанное сообщение KLF » 08 апр 2011, 20:28

mprkur0,
Цитата не моя. :?
У каждого судьи своё видение. Но он как минимум обязан принять во внимание и вынести как минимум частное определение по данному вопросу как в Вашем варианте или же принять решение с учётом повышения.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#4353

Непрочитанное сообщение frederic13 » 08 апр 2011, 22:10

Что просили в заявлении в прокуратуру ???
В соответствии с 66 указом президента уволить или отстранить от должности виновное должностное лицо.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4354

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 апр 2011, 22:51

В соответствии с 66 указом президента уволить или отстранить от должности виновное должностное лицо.
Вы ни когда не задавались вопросом, почему при обращении в суд о взыскании ДД мы платим госпошлину, а по НК при подаче в суд по вопросам не выплаты ЗП гражданин освобождается от госпошлины (даже если он проиграл, все равно госпошлину не платит). Мы не взыскиваем ДД, а оспариваем незаконные действия руководителя. Так что формально у нас нет невыплат ДД, а соответственно и применить положения 66 указа невозможно. А ведь это не так давно началось, года 3 или 4 назад. Указание судам поступило, а далее все остальные надзорные организации стали видимо так поступать. Поэтому неудивительно молчание прокуратуры.

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

#4355

Непрочитанное сообщение radiofox » 08 апр 2011, 23:03

Буду подавать в суд на невыплату ДД за февр-март.
Если есть у кого время и не лень - посмотрите заявление. Первый раз приходится судиться с ними.
И вопросы.
1. Оспариваем действия неправомерные или незаконные?
2. Интересны мнения по п.3. Так и писать - обязать нач-ка УФО?
3. Соответчик - УФО. Я вписал то, которое на Хорошевском ш. Но деньги платит то, которое на Садовнической 62. Как правильно?
Вложения
в суд по ДД (копия).doc
(41 КБ) 49 скачиваний

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#4356

Непрочитанное сообщение frederic13 » 08 апр 2011, 23:09

Вы ни когда не задавались вопросом, почему при обращении в суд о взыскании ДД мы платим госпошлину, а по НК при подаче в суд по вопросам не выплаты ЗП гражданин освобождается от госпошлины (даже если он проиграл, все равно госпошлину не платит). Мы не взыскиваем ДД, а оспариваем незаконные действия руководителя. Так что формально у нас нет невыплат ДД, а соответственно и применить положения 66 указа невозможно. А ведь это не так давно началось, года 3 или 4 назад. Указание судам поступило, а далее все остальные надзорные организации стали видимо так поступать. Поэтому неудивительно молчание прокуратуры.
Но там речь идет о задержке выплаты, а не по самой выплате.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
УФО
Уполномоченный фин орган. А Вы знаете какой у Вас УФО? Приказ видели?

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

#4357

Непрочитанное сообщение radiofox » 08 апр 2011, 23:20

Приказа не видел, конечно. Но все фин.вопросы сейчас решаются на Садовнической, отсюда и вопрос - кого писать в соответчики.

frederic13
Заслуженный участник
Сообщения: 1834
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:19

#4358

Непрочитанное сообщение frederic13 » 08 апр 2011, 23:50

Приказа не видел, конечно. Но все фин.вопросы сейчас решаются на Садовнической, отсюда и вопрос - кого писать в соответчики.
Скинте своё мыло мне в личку. Отправлю Вам свои заявления. Может помогут.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4359

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 апр 2011, 23:57

2. Интересны мнения по п.3. Так и писать - обязать нач-ка УФО?
Привожу решение суда
Признать незаконными действия командира войсковой части 06797 и начальника Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ....», связанные с невыплатой ..... денежного довольствия с 1 марта 2011 года.

Обязать начальника Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» выплатить .... денежное довольствие с 1 по 31 марта 2011 года.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, возложить на Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ....» и взыскать с него в пользу.... – 200 (двести) рублей.
в нем четко определено, кто за что отвечает

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#4360

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 апр 2011, 00:03

frederic13 писал(а):
Расскажите как завести уголовное дело
путем обращение в прокуратуру
Невыплата ДД сама по себе не образует состава преступления. НЕВЫПЛАТА ДОЛЖНА ИМЕТЬ КОРЫСТНЫЙ МОТИВ (Или иная личная заинтересованность).
Ворчун писал(а):
Как вы видите, к военнослужащим оно не применимо.
В каждом конкретном случаи, надо разбераться индивидуально, а прокуратура разберется как привлечь и кого, если можно так сказать !!!
А почему тогда при массовости невыплаты ДД из прокуратуры нет такой же массовости применения мер прокурорского реагирования?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4361

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 апр 2011, 00:07

Невыплата ДД сама по себе не образует состава преступления. НЕВЫПЛАТА ДОЛЖНА ИМЕТЬ КОРЫСТНЫЙ МОТИВ (Или иная личная заинтересованность).
Речь шла о том как вообще завести уголовное дело. На гражданке - милиция и прокуратура, а у военных только прокуратура.

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

Re:

#4362

Непрочитанное сообщение radiofox » 09 апр 2011, 00:17

Привожу решение суда в нем четко определено, кто за что отвечает
Ясно. У вас в решении Начальник ФБУ УФО, но начисления в настоящее время тоже на Хорошевском ш. или на Садовнической?
Или это неважно?
А разница вообще есть в неправомерных или незаконных действиях в данном случае?

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#4363

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 апр 2011, 00:26

А разница вообще есть в неправомерных или незаконных действиях в данном случае?
Нет. это казуистика. только Вы почему то пытаетесь признать незаконными бездействия командира. хотя с 1 января 2011 года обязанность по выплате ДД лежит на ТФО. Их бездействия и просите признать незаконными. Госпошлину тоже с них просите (они же нарушают Ваши права)
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4364

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2011, 01:01

А почему тогда при массовости невыплаты ДД из прокуратуры нет такой же массовости применения мер прокурорского реагирования?
А Вы разве не знаете !!! ???
Суд рассматривает вопрос не выплат ДД военнослужащих, как бездействие...
Если Вы просите вынести частное определение суд его просто игнорирует, но при этом выносит решение ВАМ все выплатить. И вроде ВСЕ довольны, и не кто сам факт бездействия должностных лиц о выплате ДД далее не оспаривает. Ну это если очень коротко.
А видь в том, что ВАМ не выплатили своевременно ДД, есть конкретно виновные ДЛ, а вот их и надо наказывать. Для чего необходимо написать заявление в прокуратуру по факту несвоевременной выплаты ДД военнослужащим и привлечении виновных лиц к ответственности, а при отписке оспорить в суде.
Я об этом уже писал не в одном посте.
Если хотите пример пожалуйста, мне платят ДД день в день, так сказать. Сначала ДД, затем через 3-4 дня компенсацию за найм (поднаем) жилого помещения.
Вот, так !!! А ВЫ говорите, что все бесполезно.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

Re:

#4365

Непрочитанное сообщение radiofox » 09 апр 2011, 01:07

Нет. это казуистика. только Вы почему то пытаетесь признать незаконными бездействия командира. хотя с 1 января 2011 года обязанность по выплате ДД лежит на ТФО. Их бездействия и просите признать незаконными. Госпошлину тоже с них просите (они же нарушают Ваши права)
Спасибо за корректуру!
Остается самый главный вопрос - кто соответчик. Как бы не подать в суд на того, на кого не надо.
1 вариант. Руководитель Первого Филиала Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области Черняев Константин Викторович (Хорошевское шоссе, 38Д)
2 вариант. Федеральное Бюджетное Учреждение Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области. (Садовническая, 62)
ДД начисляют на Садовнической, 62.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Re:

#4366

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2011, 01:10

А разница вообще есть в неправомерных или незаконных действиях в данном случае?
Нет. это казуистика. только Вы почему то пытаетесь признать незаконными бездействия командира. хотя с 1 января 2011 года обязанность по выплате ДД лежит на ТФО. Их бездействия и просите признать незаконными. Госпошлину тоже с них просите (они же нарушают Ваши права)
Не совсем так !!!
В каждом случаи есть особенности, но в любом случаи привлекать надо командира части и орган в коем ваша часть стоит на ДД, а суд сам разберется.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#4367

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 апр 2011, 01:15

в любом случаи привлекать надо командира части
Какие бездействия командира Вы будете признавать незаконными?

Добавлено спустя 52 секунды:
самый главный вопрос - кто соответчик
Кто Вам деньги начисляет и перечисляет непосредственно?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

#4368

Непрочитанное сообщение radiofox » 09 апр 2011, 01:19

То есть получается так, видимо.
1. Признать действия КВЧ и УФО незаконными
2. Обязать УФо выплатить ДД
3.Обязать УФо возместить пошлину

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Кто Вам деньги начисляет и перечисляет непосредственно?
вот эти
2 вариант. Федеральное Бюджетное Учреждение Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области. (Садовническая, 62)

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#4369

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 апр 2011, 01:20

ЭТИХ и пишите
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4370

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2011, 01:21

Остается самый главный вопрос - кто соответчик.
Не соответчики, а заинтересованное лицо.
Как бы не подать в суд на того, на кого не надо.
Страшного в этом не чего нет.
2 вариант. Федеральное Бюджетное Учреждение Управления Финансового Обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области. (Садовническая, 62)
ДД начисляют на Садовнической, 62.
Вот это правильно, если именно там ваша часть стоит на довольствии.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#4371

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 апр 2011, 01:22

. Признать действия КВЧ и УФО незаконными
Мы со своими судьями в ГВС решили сразу в заинтересованных лицах писать ТФО. без командира.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

radiofox
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 07 дек 2010, 14:31

#4372

Непрочитанное сообщение radiofox » 09 апр 2011, 01:25

Ну я вот с судьями дел не имел пока, поэтому наверное командира вписывать придется.
Oleg54876,
Знак,
спасибо вам.

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4373

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2011, 01:36

Какие бездействия командира Вы будете признавать незаконными?
Если касается военнослужащих находящихся в распоряжении, то именно на основании документов командира части переданных в финансовый орган выплачивается ДД, при чем он эти данные подает ежемесячно.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Ну я вот с судьями дел не имел пока, поэтому наверное командира вписывать придется.
Обязательно !!!

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Мы со своими судьями в ГВС решили сразу в заинтересованных лицах писать ТФО. без командира.
На основании чего ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
Oleg54876
Заслуженный участник
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 19:28
Откуда: Маскве

#4374

Непрочитанное сообщение Oleg54876 » 09 апр 2011, 02:27

сли касается военнослужащих находящихся в распоряжении, то именно на основании документов командира части переданных в финансовый орган выплачивается ДД, при чем он эти данные подает ежемесячно.
Какие именно? Ничего он уже не подает. Не один суд пройден. И не два.
а основании чего ???
На основании того. сто командир в порядке устава обязан обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей;

В данный момент он таких полномочий не имеет. Дд начисляется и выплачивается не им, никакой возможности он для этого теперь не имеет.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.

Igooo
Активный участник
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 12:31

#4375

Непрочитанное сообщение Igooo » 09 апр 2011, 15:55

Что то уже середина скоро апреля, а денег за март нет,соседняя часть получила а мы нет(

Знак
Администратор
Администратор
Сообщения: 30318
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#4376

Непрочитанное сообщение Знак » 09 апр 2011, 17:00

Какие именно? Ничего он уже не подает. Не один суд пройден. И не два.
Будьте уверены подает, просто для суда это при вынесении решения значения особого не имеет, суды руководствуются пока, тем что Вы военнослужащий и ДД вам положено по закону, а кто там что не подал и не сделал суд пока не волнует, по понятным причинам.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
В данный момент он таких полномочий не имеет. Дд начисляется и выплачивается не им, никакой возможности он для этого теперь не имеет.
Вы ошибаетесь имеет, в пределах своих полномочий !!! ;)
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4752
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05

#4377

Непрочитанное сообщение sergei62 » 09 апр 2011, 22:57

В данный момент он таких полномочий не имеет. Дд начисляется и выплачивается не им, никакой возможности он для этого теперь не имеет.
И кто по вашему мне не платит уже год? :?
Всё только через суды, хоть командир хоть ТФО. Все бумаги готовятся в части и подписываются командиром или нет? Другое дело продлил ли вышестоящий ДЛ выплаты после 6мес?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
наверное командира вписывать придется.
Однозначно!
В заявлении и командира и начальника территориального УФО!
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
Prokofyev I.A.
Заслуженный участник
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 20:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

#4378

Непрочитанное сообщение Prokofyev I.A. » 10 апр 2011, 21:13

Какие именно? Ничего он уже не подает. Не один суд пройден. И не два.
Просветите тёмного.
А как тогда вся эта ... :? УФОлогия будет мне выплачвать СКЛ, мат. помощь? Неужели по моему, простите, заявлению?
Вы в меня помидоры не спешите кидать, Вы мне просто расскажите как сейчас работает система оплаты воинского труда?
Показать текст
ДСН
Про Алушту
#4807 (161)
#3776 (126)
Показать текст
Исключен из с.л.с.ч 28.04.14
ИПМЖ Москва, Синявинская
Защищался в суде
ОВ 26
ДСН от 22.01.14

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#4379

Непрочитанное сообщение Гамлет » 10 апр 2011, 22:23

УФОлогия будет мне выплачвать СКЛ, мат. помощь? Неужели по моему, простите, заявлению?
Вы пишите рапорт. КЧ включает вас в приказ и выписку из приказа в УФО и УФО выплачивает

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:30

#4380

Непрочитанное сообщение alex56 » 10 апр 2011, 23:01

Мы со своими судьями в ГВС решили сразу в заинтересованных лицах писать ТФО. без командира.
А это без разницы. Раз в суде договоренность есть, то так и писать надо, ведь ДД все равно с УФО или ТФО взыскивают.


Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей