Дополнительные выплаты при увольнении

[Kolosov-75]

Сегодня был суд, из списков части исключили 15 февраля, последняя выплата прошла 1 марта( выходное пособие). Суд принял нашу сторону, сначала расчитать, потом уволить.

[mila 7]

Добрый день!Подскажите пожалуйста сколько окладов я должна получить при увольнении по ОШМ?Календарная выслуга составляет 16,5 лет,а льготная 20,5 лет.Платят за календарные или за льготные?

[owb]

ФЗ "О статусе военнослужащих" ст. 23:
3. Военнослужащим - гражданам при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями выплачивается единовременное пособие при общей продолжительности военной службы:
менее 10 лет - в размере 5 окладов денежного содержания;
от 10 до 15 лет - в размере 10 окладов денежного содержания;
от 15 до 20 лет - в размере 15 окладов денежного содержания;
20 лет и более - в размере 20 окладов денежного содержания.
Общая продолжительность - календарная выслуга.

[tomichka11]

подоходный с выходного пособия не берут

А можно ссылку на рук.док-ты?

[Гамлет]

А можно ссылку на рук.док-ты?

А можно ссылку , что должны брать?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)



Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:

1) государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам;

2) пенсии по государственному пенсионному обеспечению и трудовые пенсии, назначаемые в порядке, установленном действующим законодательством, социальные доплаты к пенсиям, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 204-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с:

(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья;

бесплатным предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг, топлива или соответствующего денежного возмещения;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

оплатой стоимости и (или) выдачей полагающегося натурального довольствия, а также с выплатой денежных средств взамен этого довольствия;

оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых спортсменами и работниками физкультурно-спортивных организаций для учебно-тренировочного процесса и участия в спортивных соревнованиях, а также спортивными судьями для участия в спортивных соревнованиях;

(в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 276-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск;

[tomichka11]

Спасибо,просто я сейчас увольняюсь и для меня это важно.

[Oleg54876]

Коллеги. поясните в чем смысл определения. Понять никак не могу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № КГ – 176
10 февраля 2011 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Осина В.А.,
судей: Линкина А.И. и Балабанова Н.Н.,
при секретаре Кошкореве А.В., с участием заявителя Сапунова А.А. и его представителя Кальсина П.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заявителя на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2010 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления подполковника Сапунова А. А. об оспаривании действий командира войсковой части 0005, связанных с неувольнением заявителя с военной службы.
Заслушав доклад судьи Балабанова Н.Н., объяснения заявителя и его представителя в обоснование кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Как видно из решения суда и материалов дела, Сапунов, состоящий в распоряжении командира войсковой части 0005 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, обратился к командованию с рапортом об увольнении с военной службы по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно–врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. Однако каких-либо мер по реализации рапорта принято не было.
Полагая свои права нарушенными, Сапунов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать указанное бездействие незаконным и обязать командира войсковой части 0005 устранить допущенные нарушения.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.
В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение об удовлетворении его заявления.
В обоснование кассационной жалобы указывает, что суд безосновательно посчитал установленным то обстоятельство, что его обращение с рапортом об увольнении с военной службы было обусловлено возбуждением в отношении него уголовного дела.
Признав в соответствии с пунктом 11 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, законным его право на выбор основания увольнения с военной службы, суд, тем не менее, посчитал, что условием реализации этого права является вступление в законную силу приговора, вынесенного в отношении него. При этом суд не указал, по какой причине он не может быть уволен с военной службы по состоянию здоровья до вступления приговора в законную силу.
Полагает, что суд не выяснил, какой срок установлен законодательством для рассмотрения его рапорта и выполнения всех необходимых мероприятий по увольнению с военной службы.
Ссылается на то, что право на увольнение с военной службы по состоянию здоровья возникло у него до вынесения приговора по уголовному делу.
Рассмотрев материалы дела и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.
Вместе с тем, согласно пункту 1 и подпункту «в» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы допускается зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в связи с возбуждением в отношении военнослужащего уголовного дела на срок – до вынесения решения по уголовному делу.
Исходя из содержания приведенных норм статьи 13 Положения решение об увольнении с военной службы военнослужащего, зачисленного в распоряжение в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, может быть принято командованием по истечении срока нахождения такого военнослужащего в распоряжении. То есть, после вынесения решения по уголовному делу.
При этом, как верно отметил суд первой инстанции, Сапунов признан военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, что не препятствует ему по состоянию здоровья исполнять обязанности военной службы.
Таким образом, право заявителя на увольнение с военной службы по состоянию здоровья командованием нарушено не было. Поэтому довод Сапунова о том, что право на увольнение с военной службы по состоянию здоровья возникло у него до вынесения приговора по уголовному делу, правового значения не имеет, а в удовлетворении его требований суд отказал обоснованно.
Ссылка автора кассационной жалобы на то, что в соответствии с пунктом 11 статьи 34 Положения он имеет право на выбор основания увольнения, беспредметна, так как на момент возникновения спорных правоотношений каких-либо мероприятий по увольнению заявителя с военной службы не проводилось и вопрос о выборе основания увольнения не возникал.
Пунктом 25 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2002 года № 350 «Об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее - Инструкция), предусмотрено, что в случае увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья командир (начальник) воинской части обязан провести все мероприятия, определенные пунктами 22 и 23 Инструкции, с момента принятия решения по соответствующему рапорту.
Поскольку командованием фактически не было принято решение об увольнении заявителя с военной службы по состоянию здоровья до истечения срока нахождения его в распоряжении, то довод в кассационной жалобе о том, что суд не выяснил, какой срок установлен законодательством для проведения мероприятий по увольнению заявителя с военной службы, правового значения не имеет.
Вопреки утверждению автора жалобы, в обжалуемом решении суда не содержится утверждения, что его обращение с рапортом об увольнении с военной службы было обусловлено возбуждением уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 347, 361 (абзац 2) и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Реутовского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2010 года по заявлению Сапунова А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Верно.
Судья Московского окружного
военного суда Балабанов Н.Н.

[Знак]

Коллеги. поясните в чем смысл определения. Понять никак не могу

А что именно понять не можете ???
Льготного основания для увольнения у него не было, вот было бы "Д" не годен, а "В" в данном случаи не катит. ИМХО

[uov2010]

Дано:Военнослужащий уволен по пределу.Некоторое время назад,когда имел право на 10 окладов,был уволен по ОШМ(ликвидация части),и снова восстановился в другую часть.Т.е.,при увольнении по пределу должны были выплатить только 10 окладов ,а выплатили 20. Теперь военпенс работает ГП МО в той части ,где проходил службу( и которая выплатила 20 окладов).По прошествии 4 месяцев со дня исключения из СЧ,военпенса вызывают в штаб, и ,предлагают вернуть полученные "лишние"10 окладов.В случае ,если добровольно не вернёт,грозят подать на военпенса в суд.
Вопрос: на основании каких НПА суд может присудить возврат денежных средств?

[Гамлет]

Вопрос: на основании каких НПА суд может присудить возврат денежных средств?

Военный суд может и без НПА присудить возврат денег. Но добровольно не платите.

[uov2010]

Военный суд может и без НПА присудить возврат денег.

Cуть в том,какими НПА руководствуются,требую возврата денег? Вот ,что интересует!

[ngb]

Cуть в том,какими НПА руководствуются,требую возврата денег? Вот ,что интересует!

Да посчитают что нарушен закон, и выплата произведена незаконно, и решат вернуть 100 тугриков и все, просто фины и командир тоже получат на орехи, если не хочет ругаться с командиром то пусть вернет, а так по барабану, пусть судятся это их горе ИМХО

[uov2010]

Принял,всех благодарю!

[konstantin]

Всем привет! Меня уволили по ОШМ, я получил 15 окладов ДД выходного пособия. Недавно выйграл суд - будут востанавливать на военной службе до обеспечения жильем. Вопрос следующего характера, допустим через год или два мне дадут жилье, смогу я получить ту разницу в выходном пособии которая возникнет на момент увольнения, т.к за это время оклады и звания могут существенно подняться. Может есть какая - нибудь судебная практика по этому поводу?
Буду благадарен за ответ всем тем, кто ищет альтернативные источники дохода......
P.S. Поймите нас правильно, мы не хотим сделать Вам плохо, мы хотим сделать себе хорошо! - слова В.Путина

[неуступчивый]

Уважаемые форумчане. Прошу пояснений. Ситуация следующая. Сегодня получил выписку из приказа МО о моём увольнении по ОШМ. Выписка от ноября 2010г. Из каких размеров оклада денежного содержания должно быть выплачено денежное пособие при увольнении. Из расчёта существовавших в ноябре 2010 или на данный момент (после увеличения в апреле 2011г.)

[alex56]

Из каких размеров оклада денежного содержания должно быть выплачено денежное пособие при увольнении

из окладов на день исключения (а не на день увольнения) из списков части. Когда Вас исключили из списков части?

[неуступчивый]

Спасибо за ответ! Меня ещё не исключили. Только приступаю к процедуре расчёта по всем службам!

[SSSR79]

уволенного(ОШМ п."и"находясь в распоряжении чего могут "обокрасть"ЛИШИТЬ? Подскажите

[Alex0905]

уволенного(ОШМ п."и"находясь в распоряжении чего могут "обокрасть"ЛИШИТЬ? Подскажите

ЕДВ за ДИДО за каждый полный прослуженный месяц могут выплатить, а могут уменьшить размер или лишить вообще (допустим, если не ходите ежедневно на службу - нарушение воинской дисциплины)

[Igooo]

Что подразумевает под 15 окладов денежного содержания ((ОВЗ+ОД)Х РК))Х15=

[owb]

Без РК.

[ашатан]

Ребята, подскажите пожалуйста, сколько сейчас дают денег по сертификату на 3-х членов семьи? И как долго его (сертификат) ждать? Вот думаем, может сертификат лучше и быстрее взять, чем квартиру дождаться? Посоветуйте. Спасибо!

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Еще добавлю... Военнослужащий сам может выбрать - сертификат или квартиру получить? Или есть ограничения какие? Ой, короче, не знаем что делать.

[konstantin]

Военнослужащий сам может выбрать - сертификат или квартиру получить? Или есть ограничения какие? Ой, короче, не знаем что делать

вы можете стоять в очередь на готовую квартиру и на сертификат одновременно. Вопрос в том что раньше придет. На счет того сколько ждать ГЖС - тут тяжело сказать, все зависит как будет финансироваться программа.

[airport270]

Kolosov-75,
А можете выложить заявление в суд?И еще вопрос- в какой суд подавали,наш гарнизонный военный или гражданский?И кто судья был(если в военном),нужно ж знать таких судей-героев

[tomichka11]

неуступчивый писал(а):
Из каких размеров оклада денежного содержания должно быть выплачено денежное пособие при увольнении
из окладов на день исключения (а не на день увольнения) из списков части. Когда Вас исключили из списков части?

Дорогие форумчане! У меня такой вопрос :меня исключили из списков части 01 апреля, а рассчитали 25 марта ( по 31 марта-была в отпуске),естественно рассчитывали по-старому,без повышения.Если верить Alex56,то должны рассчитывать " из окладов на день ИСКЛЮЧЕНИЯ".Если честно,то с 20 окладов прилично выходит...Что посоветуете? На что ссылаться и к кому обращаться за перерасчетом и имеет ли смысл?

[ашатан]

konstantin,
Спасибо за ответ! А на ГЖС отдельно рапорт писать? А ещё, во сколько оценивается сертификат? Даётся какая-то установленная сумма или все-таки учитывается хоть примерная рыночная стоимость жилья в том регионе, где хотел бы приобрести жилье?

Добавлено спустя 32 минуты 28 секунд:
Может кто-нибудь подскажет как пишется рапорт на сертификат? Какая форма?

[Гамлет]

Что посоветуете? На что ссылаться и к кому обращаться за перерасчетом и имеет ли смысл?

в СУД обращайтесь.

[двинский]

Меня уволили по ОШМ, я получил 15 окладов ДД выходного пособия. Недавно выйграл суд - будут востанавливать на военной службе до обеспечения жильем. Вопрос следующего характера, допустим через год или два мне дадут жилье, смогу я получить ту разницу в выходном пособии которая возникнет на момент увольнения, т.к за это время оклады и звания могут существенно подняться. Может есть какая - нибудь судебная практика по этому поводу?

Если-бы УФО МО РФ у Вас взяло обратно выплаченную сумму,- все вопросы снялись-бы.Я не знаю отменяли-ли Вы приказ об увольнении с ВС, если да , то имеете полное право на возврат выплаченной суммы. Однако вряд-ли они на это пойдут, поскольку с 01.04.2011 увеличилось ДД в. сл-м.

[owb]

Приказ МО 2006 г. № 200:
264. Пособие военнослужащим... выплачивается из окладов, получаемых по последней штатной воинской должности и воинскому званию на день увольнения с военной службы.
267. Основанием для выплаты пособия является приказ командира воинской части по строевой части...
В приказе указываются основание увольнения и полные годы выслуги, за которые подлежит выплате пособие, размер этого пособия в окладах денежного содержания (с указанием суммы в рублях), каким государственным орденом (орденами) Союза ССР или Российской Федерации награжден (удостоен почетного звания) военнослужащий в период прохождения военной службы.
Следовательно необходимо изменение приказа КЧ по сумме ВП.
Т.к. после исключения из списков части уже не военнослужащий заявление с просьбой изменить приказ об ИСЧ могут и отфутболить, тогда только в суд.

[hara]

В 2008 году меня уволили по сотоянию здоровья с выплатой пособия 20 окладов. Восстановлен по решению суда, сейчас опять увольняюсь по этой же статье. Разницу в выходном пособии в связи с увелечением ДД за три года мне отказываются выплатить, но выплатят еще 2 каких-то оклада говорят при увольнении. Правомерны ли их выплаты?