Судимся с ДЖО
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1534
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 16:09
- Откуда: Московская область
#812
В суд можно подавать как по месту нахождения ответчика, так и по своему месту жительства (на выбор истца, как ему удобнее). А представители ответчика пусть ездят по судам туда-сюда, так им и надо!Выборг- то по-ближе будет(1 час в пути) ,а Питер 2,5 часа добираться...
Наличие чувства юмора помогает пережить отсутствие всего остального...:-)
- polkovnik_2
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1905
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
- Откуда: Москва
#814
ИМХО. Алексей, раз уж точно известны адреса квартир Министерства обороны в Москве, может быть надо бы написать заявления своим СПИ, чтобы они наложили запрет на проведение действий, направленных на регистрацию сделок с этими квартирами, но уже по нашим заявлениям. Время пройдет, причины, по которым в настоящее время наложен запрет, исчезнут, а квартиры уйдут на сторону. А так на эти квартиры будет наложен повторный арест и суд уже не скажет, что они арестованы по дугим основниям и по заявлениям других граждан.Интересная позиция суда по арестованному СПИ жилью в Москве:
#815
Здравствуйте.
Не могу понять на кого подавать в суд. Поэтому прошу помощи т.е. в подсказке.
101 гарнизонный военный суд
460040, г. Оренбург – 40 ул. Мира, д. 3а
ЗАЯВИТЕЛЬ: старший прапорщик запаса
Кузнецов Валентин Олегович
***********
ОТВЕТЧИК: Руководитель ДЖО МО РФ
ЛИРШАФТ Ольга Николаевна
119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19
ОТВЕТЧИК: ФГУ "Центральное РУ ЖО" МО РФ
620100, г. Екатеринбург
ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б
На основании решения 101 гарнизонного военного суда от 16 июля 2010 года я старший прапорщик Кузнецов Валентин Олегович и члены моей семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства в г. Санкт-Петербург.
На основании решения 101 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 года я старший прапорщик Кузнецов Валентин Олегович и члены моей семьи включены в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» по избранному месту жительства в г. Санкт-Петербург, а также в электронную базу учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства.
Во исполнении решения 101 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 года ФГ КЭУ «45 ЭТК» (в/ч 61684) я был включен в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в 2011 году по войсковой части 44200. О чем свидетельствует сопроводительная в адрес ИТУ РВСН №25 от 25.01.2011 года, а также список граждан изъявивших желание получить ГЖС в 2011 году по войсковой части 44200 утвержденный Командиром в/ч 44200 полковником Л. Михолап от 20.01.2011 года.
22.03.2011 года для получения сведений, мной были направлены обращения
(о чем свидетельствуют уведомления о вручении):
1. 119160 г. Москва ИТУ РВСН Командиру в/ч 78469
2. 119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19
Руководителю Департамент жилищного обеспечения МО РФ
ЛИРШАФТ Ольге Николаевне
В данных обращениях я просил сообщить мне следующие сведения:
1. Дату принятия на учет и учетную категорию.
2. Количество членов семьи принятых на учет.
3. Место предоставления жилого помещения.
4. О включении в список участников подпрограммы «Выполнение государст-венных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установ-ленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» по избранному месту жительства.
5. Дата постановки в электронную Базу «Учет».
Данные обращения были вручены адресатам 29.03.2011 года (о чем свидетельствуют уведомления о вручении).
10.05.2011 года мной был получен ответ от Начальника ИТУ РВСН полковника К. Нетребенко № 445/1991ж от 27.04.2011 года в котором он уведомил меня, что я включен в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» с 7 декабря 2010 года., сведения относительно моего участия в подпрограмме поступили в ИТУ РВСН 7.02.2011 года.
В соответствии с приказом МО РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» ведение автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений (улучшении жилищных условий) не предусмотрено.
А также во исполнения указаний МО РФ от 4 июня 2010 года № 205/2/374 в Департамент представлены списки военнослужащих РВСН подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма, в которых я учтен с 7 декабря 2010 года с составом семьи 3 человека как подлежащий обеспечению жильем посредством оформления и реализации государственного жилищного сертификата в г. Санкт-Петербург.
Также 26.03.2011 г. мной были отправлены документы в 620100, г. Екатеринбург ФГУ "Центральное РУ ЖО" МО РФ ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б и ответа так и нет.
Кого обязать включить в электронную базу учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства, если ИТУ РВСН отпирается и тычит на приказ 1280.
То что суд буду просить обязать:
1. Руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ ЛИРШАФТ Ольгу Николаевну дать письменный ответ на мое обращение это 100%.
2. "Центральное РУ ЖО" МО РФ ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б также что нет ответа.
3 Включить в электронную базу учета НЕ ЗНАЮ КОГО УКАЗАТЬ.
Что Вы еще подскажите делать и на что опираться. (это только заготовка)
Не могу понять на кого подавать в суд. Поэтому прошу помощи т.е. в подсказке.
101 гарнизонный военный суд
460040, г. Оренбург – 40 ул. Мира, д. 3а
ЗАЯВИТЕЛЬ: старший прапорщик запаса
Кузнецов Валентин Олегович
***********
ОТВЕТЧИК: Руководитель ДЖО МО РФ
ЛИРШАФТ Ольга Николаевна
119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19
ОТВЕТЧИК: ФГУ "Центральное РУ ЖО" МО РФ
620100, г. Екатеринбург
ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б
На основании решения 101 гарнизонного военного суда от 16 июля 2010 года я старший прапорщик Кузнецов Валентин Олегович и члены моей семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства в г. Санкт-Петербург.
На основании решения 101 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 года я старший прапорщик Кузнецов Валентин Олегович и члены моей семьи включены в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» по избранному месту жительства в г. Санкт-Петербург, а также в электронную базу учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства.
Во исполнении решения 101 гарнизонного военного суда от 7 декабря 2010 года ФГ КЭУ «45 ЭТК» (в/ч 61684) я был включен в список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в 2011 году по войсковой части 44200. О чем свидетельствует сопроводительная в адрес ИТУ РВСН №25 от 25.01.2011 года, а также список граждан изъявивших желание получить ГЖС в 2011 году по войсковой части 44200 утвержденный Командиром в/ч 44200 полковником Л. Михолап от 20.01.2011 года.
22.03.2011 года для получения сведений, мной были направлены обращения
(о чем свидетельствуют уведомления о вручении):
1. 119160 г. Москва ИТУ РВСН Командиру в/ч 78469
2. 119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19
Руководителю Департамент жилищного обеспечения МО РФ
ЛИРШАФТ Ольге Николаевне
В данных обращениях я просил сообщить мне следующие сведения:
1. Дату принятия на учет и учетную категорию.
2. Количество членов семьи принятых на учет.
3. Место предоставления жилого помещения.
4. О включении в список участников подпрограммы «Выполнение государст-венных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установ-ленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» по избранному месту жительства.
5. Дата постановки в электронную Базу «Учет».
Данные обращения были вручены адресатам 29.03.2011 года (о чем свидетельствуют уведомления о вручении).
10.05.2011 года мной был получен ответ от Начальника ИТУ РВСН полковника К. Нетребенко № 445/1991ж от 27.04.2011 года в котором он уведомил меня, что я включен в число участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» с 7 декабря 2010 года., сведения относительно моего участия в подпрограмме поступили в ИТУ РВСН 7.02.2011 года.
В соответствии с приказом МО РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» ведение автоматизированной системы учета военнослужащих, нуждающихся в предоставлении жилых помещений (улучшении жилищных условий) не предусмотрено.
А также во исполнения указаний МО РФ от 4 июня 2010 года № 205/2/374 в Департамент представлены списки военнослужащих РВСН подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма, в которых я учтен с 7 декабря 2010 года с составом семьи 3 человека как подлежащий обеспечению жильем посредством оформления и реализации государственного жилищного сертификата в г. Санкт-Петербург.
Также 26.03.2011 г. мной были отправлены документы в 620100, г. Екатеринбург ФГУ "Центральное РУ ЖО" МО РФ ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б и ответа так и нет.
Кого обязать включить в электронную базу учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному месту жительства, если ИТУ РВСН отпирается и тычит на приказ 1280.
То что суд буду просить обязать:
1. Руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ ЛИРШАФТ Ольгу Николаевну дать письменный ответ на мое обращение это 100%.
2. "Центральное РУ ЖО" МО РФ ул. Сибирский тракт, д.5 строение Б также что нет ответа.
3 Включить в электронную базу учета НЕ ЗНАЮ КОГО УКАЗАТЬ.
Что Вы еще подскажите делать и на что опираться. (это только заготовка)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1534
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 16:09
- Откуда: Московская область
#816
Во-первых, это должно быть не исковое заявление, а заявление об оспаривании действий должностных лиц, поэтому и стороны надо называть соответственно:Вы - заявитель, а другая сторона - должностные лица, чьи действия оспариваются. Во-вторых, истребуйте у тех, кто "тычет" в приказ 1280 письменный ответ, и уже потом пишите заявление, иначе не совсем понятно, что именно оспаривается - IMHO.3 Включить в электронную базу учета НЕ ЗНАЮ КОГО УКАЗАТЬ.
Наличие чувства юмора помогает пережить отсутствие всего остального...:-)
#817
Здравствуйте уважаемые друзья.
Посмотрите пожалуйста правильно ли составлено заявление и требования к ответчикам.
Очень надеюсь на Вашу помощь.
Посмотрите пожалуйста правильно ли составлено заявление и требования к ответчикам.
Очень надеюсь на Вашу помощь.
- Вложения
-
- Суд с ДЖО.doc
- ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании бездействии должностных лиц
- (68 КБ) 81 скачивание
Re: Судимся с ДЖО
#818помогите советом кто нибудь встречал судебные решения в части того что ДЖО уже в моем случае присылает 2-ое извещение в ноябре и вот в мае все на Подольск на 1 комнатную хотя признан в Балашихе а мне положена 2-шка, есть ли шансы обязать ДЖО в обеспечении меня жил площадью на состав семьи из 3 человек? заранее благодарен)))
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#819
Можно и ответчиками обозвать, ничего страшного.а другая сторона - должностные лица, чьи действия оспариваются.
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 11:12
#821
если Вам предлагают извещением другой регион, то это только предложение, а не "обязаловка", и суд не усмотрит правонарушения. А вот то, что Вам предлагают дважды "однушку", говорит о нарушении в учете Ваших данных в ДЖО (что у Вас написано в реестре касаемо состава семьи и места обеспечения?). Увязывайте оба факта, обращайтесь в суд с заявлением, по извещениям суд откажет, а вот учет обязует привести к избранному месту и количеству членов семьи. Глядишь в суд с новым извещением и приедут?помогите советом кто нибудь встречал судебные решения в части того что ДЖО уже в моем случае присылает 2-ое извещение в ноябре и вот в мае все на Подольск на 1 комнатную хотя признан в Балашихе а мне положена 2-шка, есть ли шансы обязать ДЖО в обеспечении меня жил площадью на состав семьи из 3 человек? заранее благодарен)))

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Возьмите адрес ДЖО, посмотрите в каком районе на карте Москвы находится, наберите в интернете название одноименного районного суда и полУчите адрес. Думаю вот так.Это военный суд, для военнослужащих, либо за время прохождения военной службы.
А для гражданских лиц? Какой адрес городского суда по месту ответчика ДЖО Москвы? Подскажите, кто знает...
Re:
#822если Вам предлагают извещением другой регион, то это только предложение, а не "обязаловка", и суд не усмотрит правонарушения. А вот то, что Вам предлагают дважды "однушку", говорит о нарушении в учете Ваших данных в ДЖО (что у Вас написано в реестре касаемо состава семьи и места обеспечения?). Увязывайте оба факта, обращайтесь в суд с заявлением, по извещениям суд откажет, а вот учет обязует привести к избранному месту и количеству членов семьи. Глядишь в суд с новым извещением и приедут?помогите советом кто нибудь встречал судебные решения в части того что ДЖО уже в моем случае присылает 2-ое извещение в ноябре и вот в мае все на Подольск на 1 комнатную хотя признан в Балашихе а мне положена 2-шка, есть ли шансы обязать ДЖО в обеспечении меня жил площадью на состав семьи из 3 человек? заранее благодарен)))
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:Возьмите адрес ДЖО, посмотрите в каком районе на карте Москвы находится, наберите в интернете название одноименного районного суда и полУчите адрес. Думаю вот так.Это военный суд, для военнослужащих, либо за время прохождения военной службы.
А для гражданских лиц? Какой адрес городского суда по месту ответчика ДЖО Москвы? Подскажите, кто знает...
спасибо за ответ, самое интересное что в реестре правильно написано состав 3 человека, сейчас стоит место распределения Подольск ранее было Балашиха, но я согласен и на подольск, только зачем мозги компасировать и 2 раза 1-юшку присылать не пойму, 2 аза уже и обращался на имя Лиршафт с приложением подтверждающих документов, но всеравно на 1-ёшку получи
- Вася Ветров
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:55
- Откуда: Центр России
#823
Не важно. Если заявление в порядке гл.25 ГПК (Об обжаловании действий/бездействий должностных лиц, органов и т.п.), то подсудность по своему усмотрению, можно в районный суд по своему МЖ.А для гражданских лиц? Какой адрес городского суда по месту ответчика ДЖО Москвы? Подскажите, кто знает...
Подпись удалена по морально-этическим соображениям.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 11:12
Re:
#824За начальную инфу спасибо. Я посмотрел, в ЦАО 7 районных судов, я так понял можно в любой? А можно сделать проще, послать на адрес Московского городского суда, что бы они там уже сами перенаправили в случае чего?Возьмите адрес ДЖО, посмотрите в каком районе на карте Москвы находится, наберите в интернете название одноименного районного суда и полУчите адрес. Думаю вот так.
#825
Пресненский районный суд города Москвы. 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, 20для гражданских лиц? Какой адрес городского суда по месту ответчика ДЖО Москвы?
Re: Судимся с ДЖО
#826Вопрос о замене стороны исполнительного производства!
В сентебре 2008 года -суд. решение - обязать командира обеспечить жильем.
Примерно через год в результате реорганизационных действий - замена стороны исполнительного производства - на начальника гарнизона.
В течение месяца извещение о выделении квартиры. Документы в Москве согласованы еще в июне 2010 г. (по старому 80 приказу).
В настоящее время дом сдан, но в связи с ликвидацией КЭЧ - отсутствует возможность подписания договора социального найма, обещали, что с мая в гарнизоне (Нижегородский) будет организован филиал ДЖО (РУЖО).
Вчера узнала, что судебный пристав обратилась в суд по вопросу замены стороны исполнительного производства - командира (начальника гарнизона) на ДЖО. Завтра поеду знакомиться с результатами ее активной деятельности + прием у Гл.судебного пристава по области.
У меня в настоящее время имеются сомнения, что такая замена на данном этапе (при наличии согласованных документов и готового к заселению жилья) положительно (по времени) отразится на решении вопроса. Стоит ли на этом этапе менять сторону исполнительного производства ? Или набраться терпения, дождаться организации Нижегородского РУЖО и имея в должниках начальника гарнизона добиваться оформление договора социального найма??? ПРОШУ СОВЕТА!
В сентебре 2008 года -суд. решение - обязать командира обеспечить жильем.
Примерно через год в результате реорганизационных действий - замена стороны исполнительного производства - на начальника гарнизона.
В течение месяца извещение о выделении квартиры. Документы в Москве согласованы еще в июне 2010 г. (по старому 80 приказу).
В настоящее время дом сдан, но в связи с ликвидацией КЭЧ - отсутствует возможность подписания договора социального найма, обещали, что с мая в гарнизоне (Нижегородский) будет организован филиал ДЖО (РУЖО).
Вчера узнала, что судебный пристав обратилась в суд по вопросу замены стороны исполнительного производства - командира (начальника гарнизона) на ДЖО. Завтра поеду знакомиться с результатами ее активной деятельности + прием у Гл.судебного пристава по области.
У меня в настоящее время имеются сомнения, что такая замена на данном этапе (при наличии согласованных документов и готового к заселению жилья) положительно (по времени) отразится на решении вопроса. Стоит ли на этом этапе менять сторону исполнительного производства ? Или набраться терпения, дождаться организации Нижегородского РУЖО и имея в должниках начальника гарнизона добиваться оформление договора социального найма??? ПРОШУ СОВЕТА!
#827
Ваши документы должны быть в ДЖО (стоит уточнить), по крайне мере у нас тоже один товарищ оформлял по 80 приказу, так вот его документы передали в ДЖО, так как дом к заселению готов не был. ИМХОСтоит ли на этом этапе менять сторону исполнительного производства ?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#828
Ввопрос к знающим, спрашивал в другой ветке, отправили сюда. Нахожусь в распоряжении командира части с 1.01.2005г. Жильём до сих пор не обеспечен. У меня на руках есть решение Московского гарнизонного военного суда о немедленном обеспечении меня жильём и последующем увольнении. Правда это решение аж от февраля 2006 г. и суд обязал исполнить это решение командира части, всех других вышестоящих начальников, которых я указал как ответчиков суд отмёл. В свете проведённых реформ (упразднении жил. комиссий, КЭЧ, появление пр.1280 и т.д.) обязывает ли это решение к чему нибудь ДЖО, является ли ДЖО правоприемником института жил. комиссий и связанных с ним должностных лиц. Суд не усомнился в моём праве на жильё и, следовательно, мне больше не нужно ничего доказывать ДЖО, в смысле сбора всей этой кучи справок. Или я не прав? Если уже было, не пинайте, а скажите где посмотреть.
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
Re: Судимся с ДЖО
#829#882 dusa » писал(а)
Или я не прав? Если уже было, не пинайте, а скажите где посмотреть.
Конечно Вы правы, но что думают поэтому поводу наши суды только богу известно. Мне представляется в Вашей ситуации надо отправить в ДЖО: решение суда с обращением к руководителю ДЖО, они длжны ответить, если не ответят - в суд, просить много не надо, только пусть ответят КОГДА. Если надо образцы - по эл. Polukot1980@mail.ru
Или я не прав? Если уже было, не пинайте, а скажите где посмотреть.
Конечно Вы правы, но что думают поэтому поводу наши суды только богу известно. Мне представляется в Вашей ситуации надо отправить в ДЖО: решение суда с обращением к руководителю ДЖО, они длжны ответить, если не ответят - в суд, просить много не надо, только пусть ответят КОГДА. Если надо образцы - по эл. Polukot1980@mail.ru
#830
[quote="polukot]...просить много не надо, только пусть ответят КОГДА...[/quote]
Спасибо конечно, только я не понял кто должен ответить и что "КОГДА".
Спасибо конечно, только я не понял кто должен ответить и что "КОГДА".
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
#831
Вам надо заменить должника в порядке ст. 44 ГПК РФ.Ввопрос к знающим, спрашивал в другой ветке, отправили сюда. Нахожусь в распоряжении командира части с 1.01.2005г. Жильём до сих пор не обеспечен. У меня на руках есть решение Московского гарнизонного военного суда о немедленном обеспечении меня жильём и последующем увольнении. Правда это решение аж от февраля 2006 г. и суд обязал исполнить это решение командира части, всех других вышестоящих начальников, которых я указал как ответчиков суд отмёл. В свете проведённых реформ (упразднении жил. комиссий, КЭЧ, появление пр.1280 и т.д.) обязывает ли это решение к чему нибудь ДЖО, является ли ДЖО правоприемником института жил. комиссий и связанных с ним должностных лиц. Суд не усомнился в моём праве на жильё и, следовательно, мне больше не нужно ничего доказывать ДЖО, в смысле сбора всей этой кучи справок. Или я не прав? Если уже было, не пинайте, а скажите где посмотреть.
А справки собирать придется при получении жилья.
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#832
Так я сейчас на стадии сбора документов. Письмо счастья я уже получил. Отсюда и вопрос - наличие решения суда не сократит количество справок?А справки собирать придется при получении жилья.
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
#833
Нет.Отсюда и вопрос - наличие решения суда не сократит количество справок?
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#835
Суд признал Ваше право на жилье, но не более.Тогда вернёмся в начало. Суд безоговорочно признал моё право на жильё и т.д. Неужели этого не достаточно, какие ещё нужны справки?
Суд не исследовал обстоятельства на оформление жилья, которое регламентировано ПМО № 1280.
Видь в суд Вы эти справки не представляли !!!
Я доходчиво объяснил ???
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#836
Но я же был признан нуждающимся ещё 1999 г. по пр. МО №80, а закон, как известно обратной силы не имеет и пр. 1280 меня не должен касаться.Суд не исследовал обстоятельства на оформление жилья, которое регламентировано ПМО № 1280.
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
#837
Данный ПМО 1280 касается всех кто получает жилье от МО РФ на данный момент, указанной категории.Но я же был признан нуждающимся ещё 1999 г. по пр. МО №80, а закон, как известно обратной силы не имеет и пр. 1280 меня не должен касаться.
Можете не представлять справки.

Потом расскажете, что у Вас получилось !!!
Можете почитать, может Вам пригодится - Справки, справки , справки …
Удачи !!!
Группа военных адвокатов https://voengrup.ru/
#838
Возможно Вы правы. Я задавал эти вопросы в надежде, что кто-то уже с этим сталкивался и может поделиться своим опытом. Похоже, что я первый и я попробую свой вариант. Что из этого получится обязательно отпишусь, но по всей видимости результат будет известен не скоро.Данный ПМО 1280 касается всех кто получает жилье от МО РФ на данный момент, указанной категории
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
- Сергей Катин
- Модератор
- Сообщения: 8382
- Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
- Откуда: столица
#839
Да же умерший 80-й приказ предусматривал и ИНЫЕ документы на стадии получения жилья. Пр. 1280 конкретизировал эти ИНЫЕ документы.Но я же был признан нуждающимся ещё 1999 г. по пр. МО №80, а закон, как известно обратной силы не имеет и пр. 1280 меня не должен касаться.

Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru
novoetv.net.ru
#840
Но не ворошили прошлое за 91-98 г.г. А это сейчас основной камень предкновения для многих.Да же умерший 80-й приказ предусматривал и ИНЫЕ документы на стадии получения жилья. Пр. 1280
ДСН.. Ул. Ген. Смирнова, д. 3.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей