Совершенно согласна, очень много городков в таких дырах где ОМСУ свой фонд отремонтировать и обслужить нормально не могут, а им еще МО РФ свой жил фонд впаривает в отнюдь не блестящем состоянии (половина развалюхи, половина требует кап ремонта в итоге муниципалы не берут а вояки бросают и уезжают и люди вообще остаются сами по себе никому не нужны, бросают квартиры и ни счем уезжают к роднеА каким образом ОМСУ или районная администрация потянет инфраструктуру некоторых военных городков?
А как это осуществить? Вот в чем вопрос.факт регистрации на служебной жилплощади, при отсутствии письменного договора служебного найма
Я давно живу на одном месте и всегда думал, что достаточно заявления ведь процедура уведомительная, а не разрешительная? При чём тут договор найма?ФМС на основании ордера регистрацию не осуществляет.
Я не знаю как везде, у нас так. Я, конечно, считаю это не совсем законным.ФМС на основании ордера регистрацию не осуществляет. Только на основании письменного договора найма.
Я тоже не вижу но ведь не хотят заключать, а теперь не могут разобраться кто именно будет это делать?Но я все равно не вижу ни каких препятствий в заключении договора, даже после прошествии существенного времени после выдачи ордера.
Подскажите, пожалуйста, когда я буду вселять нового члена семьи договор обязательно менять, или для регистрации достаточно моего ордера и согласия командира, моего и членов моей семьи.Полностью согласен. Выскажу своё видение этого вопроса, факт регистрации на служебной жилплощади, при отсутствии письменного договора служебного найма,скорее всего, будет расценено судом как "вписание нового жильца, члена семьи нанимателя" как существующих фактических правоотношений.
Вот ответ на Ваш вопрос.документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
там еще через запятую перечислено "заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ" - не подойдут? ведь по ЖК вселить разрешается с согласия нанимателей и наймодателя, т.е. мое заявление с согласованием у командира позволяют ФМС судить о законности вселения.(С договором связываться не хочется, из постов выше понял, что заключить договор сейчас, если до 2005 не заключил могут расценить как новое предоставление, насколько законно такое расценивание непонятно)Если регистрируемого Вами человека нет в ордере, договоре, у ФМС нет оснований его регистрировать.
Т.е. сначала изменения в основопологающий документ, потом регистрация.
у нас так. Я, конечно, считаю это не совсем законным.ФМС на основании ордера регистрацию не осуществляет. Только на основании письменного договора найма.
.
Да, это круто, осужденный это гражданин относительно, которого вступило в действие решение суда. Скорее всего набирали по общей "рыбе" и осужденный не исправили на военнослужащий. Надо письменно, с приложением копии данного письма, жаловаться на халатность в вышестоящую прокуратуру на действие, а точнее подход к своим должностным обязанностям в прокуратуре Тверской области и конкретно старшего советника юстиции В.И. Маклакова подмахнувшего не читая данный документ.Всё бы ничего, НО!! слово "осужденного" прямо поразило.
Под нарушением жилищных прав, если я правильно понимаю и Вы обращались по данному вопросу с жалобой в прокуратуру, понимается нарушение именно Ваших жилищных прав. Остальное из письма, а именно ОСУЖДЕННЫЙ это подход к своей работе и наплевательское отношение к обращениям граждан сотрудников прокуратуры.где мне инкриминируют "нарушене жилищных прав"
Время пока терпит, если не скрутят раньше 
, подожду реакции болговской прокуратыры. Потом отпишусь.Ждать реакции можно долго, лучше заранее закинуть жалобу на такое отношение к вопросу. На форуме можно описать свою проблему и озвучить то, чего хотите добиваться. Так Вам смогут посоветовать, как правильно действовать и что предпринимать. Скрутить не скрутят, а задержка в реакции на нарушения будет на руку только тем, кто Ваши права нарушает.подожду реакции болговской прокуратыры. Потом отпишусь.
А можно конкретней резолюцию суда?Суд вынес решение в нашу пользу, Семейный Кодекс рулит!
Но я все равно не вижу ни каких препятствий в заключении договора,
Я тоже не вижу но ведь не хотят заключать[/quote]
) суду не повернуться лицом к человеку, который (сугубо субъективное ИМХО) вполне этих метров в ГЖСе заслуживал, как полноправный член семьи офицера с 22-мя календарями и 31-м годом общей выслуги? ) понятия не имел, что это за зверь - приватизация, и чем это может обернуться) ее мать вписала в список лиц, участвоваших в приватизации своей квартиры? Выскажу ещё раз свою точку зрения. Тот факт, что дата на письменном договоре найма будет несколько отлична от даты заселения в квартиру, думаю роли играть не будет, так как это всего лишь "слишком затянувшаяся процедура оформления письменного договора найма" и не более. То обстоятельство, что необходимо "вписать нового члена семьи нанимателя" не накладывает на последнего обязанности ЗАНОВО заключать договор найма. Новый член семьи просто вписывается в старый и, не важно, был ли он оформлен письменно. Те правоотношения в которых Вы состоите с наймодателем (или уполномоченным собственником лицом) любым судом будут признаны как отношения социального найма и дата начала этих правоотношений берёт своё начало с момента вселения и выписки лицевого счёта а, соответственно, и первой оплаты за ЖКУ.я правильно ли я вас поняла:при заключении договора сейчас (при новом ЖК) с включением нового члена семьи на нанимателя
Вот именно для этого и надо знать как суд мотивировал своё решение! Ну не поддаётся оно простой логике. Резолютивная часть решения не даёт такой информации. И только после этого можно будет сказать имеет ли Ваша "бывшая" право на ГЖС как "гражданин подлежащий отселению из ЗВГ". А не так как Вы пишите - ПРОЖИВАЮЩИЙ В ЗВГ. В свете новых веяний (массовое раскрытие ЗВГ с передачей ОМСУ) вопрос ПОДЛЕЖНОСТИ может отпасть сам собой если только не было заявлено о его реализации (права) до раскрытия.Так давайте сосредоточимся на том, ЧТО и КАК делать дальше!
Согласен с этим.Выскажу ещё раз свою точку зрения. Тот факт, что дата на письменном договоре найма будет несколько отлична от даты заселения в квартиру, думаю роли играть не будет, так как это всего лишь "слишком затянувшаяся процедура оформления письменного договора найма" и не более. То обстоятельство, что необходимо "вписать нового члена семьи нанимателя" не накладывает на последнего обязанности ЗАНОВО заключать договор найма. Новый член семьи просто вписывается в старый и, не важно, был ли он оформлен письменно. Те правоотношения в которых Вы состоите с наймодателем (или уполномоченным собственником лицом) любым судом будут признаны как отношения социального найма и дата начала этих правоотношений берёт своё начало с момента вселения и выписки лицевого счёта а, соответственно, и первой оплаты за ЖКУ.
?Сколько им потребуется реального времени исполнить решение суда ?
Думаю, всем тут будет интересно. Хорошо, постараюсь. Сегодня уже - никак, конечно... Завтра свяжусь с "БЖ"Вот именно для этого и надо знать как суд мотивировал своё решение! Ну не поддаётся оно простой логике. Резолютивная часть решения не даёт такой информации. И только после этого можно будет сказать имеет ли Ваша "бывшая" право на ГЖС как "гражданин подлежащий отселению из ЗВГ". А не так как Вы пишите - ПРОЖИВАЮЩИЙ В ЗВГ. В свете новых веяний (массовое раскрытие ЗВГ с передачей ОМСУ) вопрос ПОДЛЕЖНОСТИ может отпасть сам собой если только не было заявлено о его реализации (права) до раскрытия.
и попрошу выслать скан решения. ?И просвятите, пожалуйста, что такое вопрос ПОДЛЕЖНОСТИ. И как о его реализации можно было заявить раньше ?
для начала:Бесполезно, участие в приватизации только однократное и ни какой суд это право повторно не продлит.По поводу открытия городка и приватизации... ИМХО. Скорее всего тоже в судебном порядке.
А вот так:И как о его реализации можно было заявить раньше
собрать документы и официально обратиться в РУЖО.
Дык вопрос насчет приватизации на ребенка остается!Бесполезно, участие в приватизации только однократное и ни какой суд это право повторно не продлит.
Вернуться в «ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ЖИЛЬЮ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
