Если будет отказ тогда уж точно в суд еще и по вопросу отмены увольнения и восстановления. ИМХО.военнослужащим и такие дела выигрываются! На сегодняшний день муж месяц как исключён из списков части (обеспеченный извещением), имеем на руках "Решение...", на основании которого должны подписать ДСН до 5 июля и, ко всему ещё, находимся в прединфарктом состоянии ожидания "Решения" об отказе. В суд пойдём однозначно...Вопрос к юристам : На самом ли деле в данной ситуации есть шанс получить решение в нашу пользу и будет ли нас "дожидаться" распределённая квартира? Спасибо.
Превышение метража в предоставляемом жилье
#1951
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#1952
Да, другого выхода не видим...Если будет отказ тогда уж точно в суд еще и по вопросу отмены увольнения и восстановления. ИМХО.
На СФ было повальное увольнение распоряженцев и не только: получил извещение, есть служебное жильё ( и не по нормам).Сейчас увольнения временно приостановили, хотя на долго ли.А почему вас исключили из списков?!
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1953
Между 15 и 25 есть ещё 16, 17 и т.д. метровЕсли 18+18+15=48,опять превышение(т.б больше 15 положенных доп.кв.м ни в какую не хотят давать,т.е до 25кв.м,сами с этим столкнулись в ДЖО),а если 18+18+25=61-это нормальная двушка.
Каково превышение?По Детскосельскому пошел отказ превышенцам (по трехкомнатным)
Нет у вас заморочекУ меня в извещении 60,71 кв.м на троих - это пройдёт или тоже заморочка?
Чтобы квартира "дожидалась" нужно просит суд об обеспечительных мерах. При подаче заявления в суд.Вопрос к юристам : На самом ли деле в данной ситуации есть шанс получить решение в нашу пользу и будет ли нас "дожидаться" распределённая квартира?
Решение какого органа?имеем на руках "Решение..."
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1955
Шансы не очень большие, скажу честно. Потому, что мы живём в РФ. Но если квартира нравится в суд все-таки советую подать. Ничего не потеряете, а в итоге можете получить эту квартиру.ЗДЕСЬ вот выложили официальный отказ по превышению в Детскосельском. Какие есть шансы в данной ситуации?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Re:
#1956У нас превышение 2 метра (т.е. по переобмерам 83 на четверых). Квартира в том же доме (по которому выложен отказ). Шансов мало - нет положительной практики? Юристы обещают 100% победу. Врут?Шансы не очень большие, скажу честно. Потому, что мы живём в РФ. Но если квартира нравится в суд все-таки советую подать. Ничего не потеряете, а в итоге можете получить эту квартиру.ЗДЕСЬ вот выложили официальный отказ по превышению в Детскосельском. Какие есть шансы в данной ситуации?
#1957
А чем мотивируют?У нас превышение-3,2кв.м.,распределение-конец 2009г.(т.е. до приказа№1280),и решение суда-2008г.И гарантий не дают.Юристы обещают 100% победу. Врут?
#1959
У меня схожая ситуация (превышение 1.33 м). Если можите как-то прояснить вопрос (положительного решения заключения договора соцнайма) напишите, пожалуйста тоже!!
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1960
Шансов мало не потому что нет практики положительной, а потому что она меняется со скоростью флюгера. Юрист, который обещает 100 % победу - шарлатан. Даже когда шансы действительно приближаются к 100 % всегда есть разные НО..Шансов мало - нет положительной практики?
Шансы есть, в том числе и потому, что отказ не по причине косяков в представленных документах, а по причине косяков МО РФ.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1961
А как же обещание Шевцовой закрывать глаза на 1,5 метра больше сверхконструктива ? Может через БТИ обмер произвести ?У меня схожая ситуация (превышение 1.33 м). Если можите как-то прояснить вопрос (положительного решения заключения договора соцнайма) напишите, пожалуйста тоже!!
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1962
Обещания - не юридическое понятиеА как же обещание Шевцовой закрывать глаза на 1,5 метра больше сверхконструктива ?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1963
Вот почему в новой редакции приказа 1280 в п.16 вместоШансы есть, в том числе и потому, что отказ не по причине косяков в представленных документах, а по причине косяков МО РФ.
"В случае, если предоставленные военнослужащими документы не позволяют уполномоченному органу принять в соответствии с законодательством Российской Федерации решение о предоставлении этим военнослужащим распределенных жилых помещений, уполномоченный орган в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим мотивированный отказ в предоставлении распределенных жилых помещений."
написали просто
"При вынесении решения об отказе в предоставлении распределенных жилых помещений уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения военнослужащим, мотивированный отказ в предоставлении распределенных жилых помещений;"
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
#1964
Это к вопросу: можно ли верить партнёру постоянно меняющему правила во время игры.
Я могу согласиться Вами, но тогда мы оба будем неправы. )))
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1965На сайте по Детскосельскому СПб выложили положительное судебное решение по превышению. Появилась надежда!
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1966тут Детскосельский (Пушкин )На сайте по Детскосельскому СПб выложили положительное судебное решение по превышению. Появилась надежда!
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1967Передан в Управляющую компанию в декабре 2010. Всего 425 квартир для военных из них около 148 разнокалиберных пока свободны (не распределены).привет АКВАРЕЛЬ.... Да да... Сколько дом - то стоит уже ....? По моему с декабря 2009 г., сдали его. А заселилось только 30 семей, а квартир кажется около 600 или 700, если память не изменяет....
Кому интересно информация по дому http://www.myoktyab.ruтут
#1968
Не только в Детскосельском проблемы с превышением
"Анатолий Зелинский заявил, что ТОФ пока не смог получить в свое распоряжение все квартиры в «Снеговой Пади», сданные для флота. 157 из них, по словам каперанга, возвращены в департамент жилищного обеспечения Мин-обороны по приказу заместителя министра обороны Татьяны Шевцовой (причину такого решения господин Зелинский не объяснил). Кроме того, департамент изъял еще 134 квартиры «по причине превышения норм наделения общей площадью». «Я считаю, нужно рассмотреть этот вопрос. Квартиры могут иметь разный размер! Зачастую семье нормы не хватает. Превышение составляет всего три-четыре квадратных метра (свыше разрешенного превышения в 9 кв. м.— „Ъ“), но такое жилье уже не распределяется»,— пояснил суть проблемы заместитель командующего."
«Снеговая Падь» осыпалась по нормативу. Часть квартир для военных во Владивостоке оказалась изъята из распределения
"Анатолий Зелинский заявил, что ТОФ пока не смог получить в свое распоряжение все квартиры в «Снеговой Пади», сданные для флота. 157 из них, по словам каперанга, возвращены в департамент жилищного обеспечения Мин-обороны по приказу заместителя министра обороны Татьяны Шевцовой (причину такого решения господин Зелинский не объяснил). Кроме того, департамент изъял еще 134 квартиры «по причине превышения норм наделения общей площадью». «Я считаю, нужно рассмотреть этот вопрос. Квартиры могут иметь разный размер! Зачастую семье нормы не хватает. Превышение составляет всего три-четыре квадратных метра (свыше разрешенного превышения в 9 кв. м.— „Ъ“), но такое жилье уже не распределяется»,— пояснил суть проблемы заместитель командующего."
«Снеговая Падь» осыпалась по нормативу. Часть квартир для военных во Владивостоке оказалась изъята из распределения
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)
(Михаил Булгаков)
-
Владимир 33
- Активный новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 19:55
Re: Превышение метража в предоставляемом жилье
#1969Тут люди интересуются по превышению площади (разность между указанной в извещении и ПИБ), Есть решение суда, может кому и поможет (не знаю, оспорено ли оно):
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Петропавловск-Камчатский
35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Дедова Р.В., при секретаре Шемаевой А.Ю., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 подполковника Волкова А. О. об оспаривании действий начальника, связанных с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Волков, согласно приказу командира войсковой части 00000 № 00 от 6 апреля 2009 года проходит военную службу в распоряжении указанного должностного лица, планируется к увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
5 ноября 2009 года жилищной комиссией войсковой части 11111 заявителю на состав семьи четыре человека была распределена трехкомнатная квартира по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Вместе с тем, при согласовании списка распределения жилых помещений начальником заявителю было отказано в указанном согласовании, поскольку выделенная квартира превышает установленные законом нормы предоставления жилья.
При этом, документы учетного дела заявителя возвращены ответчиком в жилищную комиссии с рекомендацией повторно рассмотреть вопрос о распределении указанной квартиры с учетом норм предоставления жилой площади, установленной законом.
Полагая, что его права и законные интересы нарушены, Волков обратился в суд и просил признать действия указанного должностного лица, связанные с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений и принятии документов, направленных начальником 000 ОМИС, неправомерными, и возложить на него обязанность по согласованию данного документа в отношении указанной квартиры и принятию направленных в его адрес документов.
В обоснование заявленных требований в своем заявлении Волков указал, что, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, у начальника не было законных оснований для отказа в распределенной ему жилплощади.
Ответчик требования заявителя не признал и в своих возражениях указал, что, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", отсутствуют законные основания для распределения указанной квартиры заявителю, поскольку она превышает нормы предоставления, установленные законом.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
Как видно из исследованных в суде документов, заявитель имеет календарную выслугу более 25 лет.
Как пояснил в судебном заседании Волков он в настоящее время проходит службу в распоряжении командира войсковой части 00000 и планируется к увольнению после получения выделенного ему жилья в городе Ч. М. области.
Из исследованного в суде протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 00000 № 0 от 26 января 2010 года усматривается, что заявителю на состав семьи четыре человека была распределена трехкомнатная квартира по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Как видно из исследованной в суде сопроводительной ответчика по возвращению документов заявителя, согласовать документы на предоставление указанного выше жилья не представляется возможным, поскольку имеется превышение нормы предоставления, установленной ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Согласно ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15.1 (введенной Федеральным законом от 1 декабря 2008 года № 225-ФЗ), норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов размер общей площади жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может превышать размер общей площади жилых помещений, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, но не более чем на девять квадратных метров в общей сложности.
Для реализации указанных выше положений Правительством РФ Постановлением № 902 от 4 декабря 2008 года утверждены "Правила приобретения в 2008-2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы".
При этом указанным нормативным актом определено, что приобретение квартир осуществляется государственными заказчиками в порядке, установленном Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", путем проведения запроса котировок у застройщиков.
Кроме того, в отношении приобретаемых квартир должны выполняться следующие требования:
общая площадь квартиры составляет:
группа 1-комнатных квартир - 18-45 кв. метров;
группа 2-комнатных квартир - 36-63 кв. метра;
группа 3-комнатных квартир - 54-81 кв. метр;
группа 4-комнатных квартир - 72-99 кв. метров;
Из анализа данной нормы, в её совокупности с ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", видно, что указанные выше квартиры приобретаются государством с учетом возможности предоставления её военнослужащему с учетом дополнительной жилой площади (конструктивные и технические параметры многоквартирных домов) в размере 9 квадратных метров (например: трехкомнатную квартиру на семью из четырех человек 4*18=72+9=81 кв.м).
При этом, согласно п. 12 данных Правил, максимальный размер общей площади квартиры соответствующей группы не может превышать размеры, указанные выше.
Вместе с тем, в нарушение указанных выше "Правил приобретения в 2008-2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы", жилищной комиссией войсковой части, где проходил службу заявитель, была предложена трехкомнатная квартира общей площадью 84,7 кв. м., то есть превышающая нормы общей площади, установленные Постановлением Правительства РФ № 902 от 4 декабря 2008 года.
При этом, указанная трехкомнатная квартира, учитывая её общую площадь и нормы предоставления, не может быть распределена ни на состав семьи из 3 человек, так и на состав семьи из 5 человек, а, по мнению ответчика, и на состав семьи из 4 человек.
Кроме того, при распределении на состав семьи из 4 человек, с учетом дополнительных 9 кв. м., идет превышение на 3,07 кв. м, то есть на ту величину, на которую, в нарушение вышеприведенных правовых актов, данные квартиры были приобретены для последующего предоставления военнослужащим.
При этом очевидно, что вины военнослужащих, установленным порядком признанных нуждающимися в получении жилья по избранному месту жительства, в этом нет.
Кроме того, ответчик, отказывая заявителю в приеме документов, необходимых для предоставления распределенного жилья, и, отказывая в согласовании списка распределения жилых помещений, не предоставляет ему жилья, которое, по его мнению, должно быть ему предоставлено на законных основаниях.
Однако, как указано выше, распределить данную квартиру, приобретенную государством уже с превышением им же установленных норм, не представляется возможным, при этом ответчик не указывает, каким именно образом, с учетом положений ст. 15.1 Федерального закона, это можно сделать.
Таким образом, ответчик, отказывая заявителю в согласовании документов на получение распределенного ему жилья, нарушает его права на своевременное обеспечение жилым помещением по избранному местожительству.
На основании изложенного, с учетом превышения нормы предоставления жилого помещения на 3.07 кв.м., которое произошло только по вине соответствующих должностных лиц, ответственных за приобретение квартир, подлежащих распределению военнослужащим, наличие прав заявителя на обеспечение жильем при увольнении с военной службы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Волкова А. О. об оспаривании действий начальника, связанных с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений в отношении распределенной заявителю жилой площади в городе Ч. М. области, – удовлетворить.
Признать действия начальника, связанные с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений в отношении распределенной заявителю жилой площади в городе Ч. М. области, – неправомерными.
Обязать начальника согласовать список распределения жилых помещений в отношении распределенной Волкову А.О. жилой площади по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Обязать начальника исполнить решение суда в месячный срок со дня вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий по делу
Р.В.Дедов
Нашёл это решение на сайте 35 ГВС Петропавловска-Камчатского
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Петропавловск-Камчатский
35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Дедова Р.В., при секретаре Шемаевой А.Ю., в открытом судебном заседании, в расположении военного суда, рассмотрев дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 подполковника Волкова А. О. об оспаривании действий начальника, связанных с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Волков, согласно приказу командира войсковой части 00000 № 00 от 6 апреля 2009 года проходит военную службу в распоряжении указанного должностного лица, планируется к увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.
5 ноября 2009 года жилищной комиссией войсковой части 11111 заявителю на состав семьи четыре человека была распределена трехкомнатная квартира по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Вместе с тем, при согласовании списка распределения жилых помещений начальником заявителю было отказано в указанном согласовании, поскольку выделенная квартира превышает установленные законом нормы предоставления жилья.
При этом, документы учетного дела заявителя возвращены ответчиком в жилищную комиссии с рекомендацией повторно рассмотреть вопрос о распределении указанной квартиры с учетом норм предоставления жилой площади, установленной законом.
Полагая, что его права и законные интересы нарушены, Волков обратился в суд и просил признать действия указанного должностного лица, связанные с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений и принятии документов, направленных начальником 000 ОМИС, неправомерными, и возложить на него обязанность по согласованию данного документа в отношении указанной квартиры и принятию направленных в его адрес документов.
В обоснование заявленных требований в своем заявлении Волков указал, что, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, у начальника не было законных оснований для отказа в распределенной ему жилплощади.
Ответчик требования заявителя не признал и в своих возражениях указал, что, в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", отсутствуют законные основания для распределения указанной квартиры заявителю, поскольку она превышает нормы предоставления, установленные законом.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.
Как видно из исследованных в суде документов, заявитель имеет календарную выслугу более 25 лет.
Как пояснил в судебном заседании Волков он в настоящее время проходит службу в распоряжении командира войсковой части 00000 и планируется к увольнению после получения выделенного ему жилья в городе Ч. М. области.
Из исследованного в суде протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 00000 № 0 от 26 января 2010 года усматривается, что заявителю на состав семьи четыре человека была распределена трехкомнатная квартира по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Как видно из исследованной в суде сопроводительной ответчика по возвращению документов заявителя, согласовать документы на предоставление указанного выше жилья не представляется возможным, поскольку имеется превышение нормы предоставления, установленной ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Согласно ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15.1 (введенной Федеральным законом от 1 декабря 2008 года № 225-ФЗ), норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирных домов размер общей площади жилых помещений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может превышать размер общей площади жилых помещений, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, но не более чем на девять квадратных метров в общей сложности.
Для реализации указанных выше положений Правительством РФ Постановлением № 902 от 4 декабря 2008 года утверждены "Правила приобретения в 2008-2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы".
При этом указанным нормативным актом определено, что приобретение квартир осуществляется государственными заказчиками в порядке, установленном Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", путем проведения запроса котировок у застройщиков.
Кроме того, в отношении приобретаемых квартир должны выполняться следующие требования:
общая площадь квартиры составляет:
группа 1-комнатных квартир - 18-45 кв. метров;
группа 2-комнатных квартир - 36-63 кв. метра;
группа 3-комнатных квартир - 54-81 кв. метр;
группа 4-комнатных квартир - 72-99 кв. метров;
Из анализа данной нормы, в её совокупности с ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", видно, что указанные выше квартиры приобретаются государством с учетом возможности предоставления её военнослужащему с учетом дополнительной жилой площади (конструктивные и технические параметры многоквартирных домов) в размере 9 квадратных метров (например: трехкомнатную квартиру на семью из четырех человек 4*18=72+9=81 кв.м).
При этом, согласно п. 12 данных Правил, максимальный размер общей площади квартиры соответствующей группы не может превышать размеры, указанные выше.
Вместе с тем, в нарушение указанных выше "Правил приобретения в 2008-2009 годах квартир в многоквартирных домах для военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы", жилищной комиссией войсковой части, где проходил службу заявитель, была предложена трехкомнатная квартира общей площадью 84,7 кв. м., то есть превышающая нормы общей площади, установленные Постановлением Правительства РФ № 902 от 4 декабря 2008 года.
При этом, указанная трехкомнатная квартира, учитывая её общую площадь и нормы предоставления, не может быть распределена ни на состав семьи из 3 человек, так и на состав семьи из 5 человек, а, по мнению ответчика, и на состав семьи из 4 человек.
Кроме того, при распределении на состав семьи из 4 человек, с учетом дополнительных 9 кв. м., идет превышение на 3,07 кв. м, то есть на ту величину, на которую, в нарушение вышеприведенных правовых актов, данные квартиры были приобретены для последующего предоставления военнослужащим.
При этом очевидно, что вины военнослужащих, установленным порядком признанных нуждающимися в получении жилья по избранному месту жительства, в этом нет.
Кроме того, ответчик, отказывая заявителю в приеме документов, необходимых для предоставления распределенного жилья, и, отказывая в согласовании списка распределения жилых помещений, не предоставляет ему жилья, которое, по его мнению, должно быть ему предоставлено на законных основаниях.
Однако, как указано выше, распределить данную квартиру, приобретенную государством уже с превышением им же установленных норм, не представляется возможным, при этом ответчик не указывает, каким именно образом, с учетом положений ст. 15.1 Федерального закона, это можно сделать.
Таким образом, ответчик, отказывая заявителю в согласовании документов на получение распределенного ему жилья, нарушает его права на своевременное обеспечение жилым помещением по избранному местожительству.
На основании изложенного, с учетом превышения нормы предоставления жилого помещения на 3.07 кв.м., которое произошло только по вине соответствующих должностных лиц, ответственных за приобретение квартир, подлежащих распределению военнослужащим, наличие прав заявителя на обеспечение жильем при увольнении с военной службы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление Волкова А. О. об оспаривании действий начальника, связанных с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений в отношении распределенной заявителю жилой площади в городе Ч. М. области, – удовлетворить.
Признать действия начальника, связанные с отказом в согласовании списка распределения жилых помещений в отношении распределенной заявителю жилой площади в городе Ч. М. области, – неправомерными.
Обязать начальника согласовать список распределения жилых помещений в отношении распределенной Волкову А.О. жилой площади по адресу: М. область, город Ч., общей площадью 84,07 кв. м.
Обязать начальника исполнить решение суда в месячный срок со дня вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти дней после его вынесения.
Председательствующий по делу
Р.В.Дедов
Нашёл это решение на сайте 35 ГВС Петропавловска-Камчатского
#1970
Будьте добры !Хочу написдть письмо зам мо Шевцовой ,но нет никаких адресов .Кто может подскажите!
Re:
#1972Подполковник, в ВС с 1988г., состав семьи 4 человека, ктн. Продолжаю служить дальше.
Летом 2010 года мне распределили смежные двушку и однушку, суммарная площадь около 102 кв. м. Начинал оформлять документы еще при "старой" власти, потом продолжил оформление в ДЖО. По их требованиям собрал кучу справок, выписок и т.д. (Дело тянет страниц под 90). Ну всё, молодец, говорят, больше претензий нет, согласовываем. И тут смотрят на лист распределения - да у тебя 2 хаты! Не-е, такие дела окончательно утверждает сам Рук. ДЖО.
И что теперь, всё насмарку? Мурыжили и на последнем этапе такой поворот.Теперь жду, когда доведут решение.
Подскажите, может что-то изменилось, а я не знаю? И что, если упрутся?
Летом 2010 года мне распределили смежные двушку и однушку, суммарная площадь около 102 кв. м. Начинал оформлять документы еще при "старой" власти, потом продолжил оформление в ДЖО. По их требованиям собрал кучу справок, выписок и т.д. (Дело тянет страниц под 90). Ну всё, молодец, говорят, больше претензий нет, согласовываем. И тут смотрят на лист распределения - да у тебя 2 хаты! Не-е, такие дела окончательно утверждает сам Рук. ДЖО.
И что теперь, всё насмарку? Мурыжили и на последнем этапе такой поворот.Теперь жду, когда доведут решение.
Подскажите, может что-то изменилось, а я не знаю? И что, если упрутся?
#1973
Изменился начальник ДЖО. Если упрутся - предложат другую положенной площади от 87 м.кв.Подскажите, может что-то изменилось, а я не знаю? И что, если упрутся?
Re:
#1974На такой вариант в свое время согласился вместо положенной Москвы.Изменился начальник ДЖО. Если упрутся - предложат другую положенной площади от 87 м.кв.Подскажите, может что-то изменилось, а я не знаю? И что, если упрутся?
Написал рапорт на имя этого нового начальника с обоснованием данного варианта как единственной допустимой альтернативы Москве, а также с учетом того, что живу рядом и социальный быт семьи ломать не собираюсь. Либо давайте Москву. Может прокатит?
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1977
А вот это с моей точки зрения, не очень правильно. Но уж раз сделали, то сделали.а также приложил некоторые доки в части устоявшегося быта
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#1979
Такая же ситуация-распределили в сентябре 2010 года еще по 80-му приказу на такой же состав семьи и почти с такой тоже ж/п.В ДЖО подписывать отказались(побоялись)-ссылаясь на устное указание АЭС-одна семья-одна квартира(а никак не две),в итоге документы ходят из ДЖО в МО и обратно с отписками и показыванием пальцами друг на друга кто должен подписать.....задолбали!!!!Ждем очередной ответ от отв.Шевцовой.И что теперь, всё насмарку? Мурыжили и на последнем этапе такой поворот.Теперь жду, когда доведут решени
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#1980
В этомА в чём подвох?
Т.е. Москва вам реально не нужна, а выбираете её только из-за стоимости жилья.обоснованием данного варианта как единственной допустимой альтернативы Москве
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей