Quote (паха)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">КТО-ТО заработает
Скорее НЕКТО...
Сокращение и огражданивание
#812
В следующем году зарплата лейтенантов составит 50 тысяч рублей
Генштаб представил Госдуме план модернизации Начальник Генштаба Вооруженных сил Николай Макаров представил в четверг на суд депутатов Госдумы документ под названием "Перспективный облик Вооруженных сил РФ и первоочередные меры по его формированию на 2009--2020 годы". В нем содержатся все параметры военной реформы - от расформирования дивизий и сокращения офицеров и прапорщиков до закупок вооружения и техники на 12 лет вперед.
Заседание проходило в закрытом режиме, но некоторые подробности стали известны "Газете". Председатель комитета Госдумы по обороне единоросс Виктор Заварзин сказал с удовлетворением, что на большинство вопросов были получены ответы по существу. Самые острые дискуссии вызвало планируемое сокращение офицерского корпуса.
Из 310 тысяч нынешних офицеров (при штатной численности 355 тысяч) в армии нового облика останется 150 тысяч офицеров, остальные будут уволены по достижении предельного возраста (26,7 тысячи до конца 2008 года), по организационным мероприятиям (117,5 тысячи, в том числе 60,3 тысячи с выслугой 20 лет и более и правом на пенсию, а 57,2 тысячи - без пенсии, но с правом на жилье) и по достижении предельного возраста пребывания на службе (9,1 тысячи до конца 2009 года).
Начальник Генштаба сообщил депутатам, что в следующем году зарплата лейтенантов и капитанов в частях постоянной боевой готовности и на боевом дежурстве достигнет 50--70 тысяч рублей. Это станет возможно за счет сокращения офицерского корпуса и дополнительных 25 млрд рублей, которые запланированы в федеральном бюджете. В некоторых частях предлагается ввести конкурс среди офицеров на получение надбавок, правда, его механизм пока не определен.
"Мы понимаем, что оптимизация численности личного состава - процесс сложный, но оправданный. Проводить его нужно постепенно, не резать по живому. Начинать нужно с новой военной доктрины и изменения закона об обороне", - заметил корреспонденту "Газеты" член комитета Госдумы по обороне Михаил Мусатов (фракция ЛДПР).
Минобороны планирует с выгодой использовать глобальный финансовый кризис и выкупить для военных жилье, зависшее на рынке. По данным депутатов, на днях военное ведомство приобрело у компании "Дон-Строй" жилой дом по цене $4 тысячи за квадратный метр вместо $10 тысяч. Тенденция может сохраниться, так как деньги у ведомства есть. "В ближайшие два года Минобороны намерено самостоятельно построить 28 тысяч квартир и купить у застройщиков еще 17 тысяч. Таким образом, планируется в 2009--2010 годах полностью решить проблему с жильем", - отметил один из участников заседания.
Говорили на коллегии и о ликвидации института прапорщиков. Воинское звание сохранится: будут уволены действующие прапорщики в небоевых частях, а в боевых - дослужат положенный срок, после чего их должности будут упразднены. Подготовка новых проводиться не будет - в следующем году должны расформировать 30 школ прапорщиков, создав на их базе центры по подготовке сержантов. Тем самым ВС избавятся от 140 тысяч прапорщиков и мичманов, из которых около 21 тысячи служат в боевых частях.
Как считает зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Михаил Бабич, ошибка военного руководства состоит в том, что многие направления реформы пока не имеют под собой нормативной базы и финансового обеспечения. Кроме того, по его мнению, Минобороны не хватает общественного и парламентского контроля. «Представители министерства не дали внятных объяснений, почему реформа принимается в такой спешке. Звучат только объяснения вроде того, что давно надо», - пояснил Бабич.
Присутствовавшие на заседании Николай Макаров и статс-секретарь - замминистра обороны Николай Панков от комментариев отказались. Макаров сказал только, что институт прапорщиков будет полностью ликвидирован лишь после того, как появится институт сержантов.
Согласно документу, который рассматривался в Госдуме, к 1 января 2016 года штатная численность ВС составит 1 млн человек в мирное время и 1,7 млн - в военное. В Сухопутных войсках будет 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Останется 1 дивизия на Дальнем Востоке и 17 отдельных полков.
Военно-воздушные силы к 2016 году будут состоять из бригад войск космической обороны, авиационных баз, зенитно-ракетных и радиотехнических полков и зенитных бригад. Планируется поставка более 700 самолетов всех типов, более 100 современных вертолетов, более 200 зенитно-ракетных комплексов, 10 беспилотников.
Военно-морской флот до 2020 года должен получить 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. 13.11.2008 / ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ
Материал опубликован в "Газете" №217 от 14.11.2008г.
© 2001-2008 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ
http://gzt.ru/politics/2008/11/13/223003.html
При цитировании материалов прямая гиперссылка на ГАЗЕТУ.GZT.RU обязательна
Генштаб представил Госдуме план модернизации Начальник Генштаба Вооруженных сил Николай Макаров представил в четверг на суд депутатов Госдумы документ под названием "Перспективный облик Вооруженных сил РФ и первоочередные меры по его формированию на 2009--2020 годы". В нем содержатся все параметры военной реформы - от расформирования дивизий и сокращения офицеров и прапорщиков до закупок вооружения и техники на 12 лет вперед.
Заседание проходило в закрытом режиме, но некоторые подробности стали известны "Газете". Председатель комитета Госдумы по обороне единоросс Виктор Заварзин сказал с удовлетворением, что на большинство вопросов были получены ответы по существу. Самые острые дискуссии вызвало планируемое сокращение офицерского корпуса.
Из 310 тысяч нынешних офицеров (при штатной численности 355 тысяч) в армии нового облика останется 150 тысяч офицеров, остальные будут уволены по достижении предельного возраста (26,7 тысячи до конца 2008 года), по организационным мероприятиям (117,5 тысячи, в том числе 60,3 тысячи с выслугой 20 лет и более и правом на пенсию, а 57,2 тысячи - без пенсии, но с правом на жилье) и по достижении предельного возраста пребывания на службе (9,1 тысячи до конца 2009 года).
Начальник Генштаба сообщил депутатам, что в следующем году зарплата лейтенантов и капитанов в частях постоянной боевой готовности и на боевом дежурстве достигнет 50--70 тысяч рублей. Это станет возможно за счет сокращения офицерского корпуса и дополнительных 25 млрд рублей, которые запланированы в федеральном бюджете. В некоторых частях предлагается ввести конкурс среди офицеров на получение надбавок, правда, его механизм пока не определен.
"Мы понимаем, что оптимизация численности личного состава - процесс сложный, но оправданный. Проводить его нужно постепенно, не резать по живому. Начинать нужно с новой военной доктрины и изменения закона об обороне", - заметил корреспонденту "Газеты" член комитета Госдумы по обороне Михаил Мусатов (фракция ЛДПР).
Минобороны планирует с выгодой использовать глобальный финансовый кризис и выкупить для военных жилье, зависшее на рынке. По данным депутатов, на днях военное ведомство приобрело у компании "Дон-Строй" жилой дом по цене $4 тысячи за квадратный метр вместо $10 тысяч. Тенденция может сохраниться, так как деньги у ведомства есть. "В ближайшие два года Минобороны намерено самостоятельно построить 28 тысяч квартир и купить у застройщиков еще 17 тысяч. Таким образом, планируется в 2009--2010 годах полностью решить проблему с жильем", - отметил один из участников заседания.
Говорили на коллегии и о ликвидации института прапорщиков. Воинское звание сохранится: будут уволены действующие прапорщики в небоевых частях, а в боевых - дослужат положенный срок, после чего их должности будут упразднены. Подготовка новых проводиться не будет - в следующем году должны расформировать 30 школ прапорщиков, создав на их базе центры по подготовке сержантов. Тем самым ВС избавятся от 140 тысяч прапорщиков и мичманов, из которых около 21 тысячи служат в боевых частях.
Как считает зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Михаил Бабич, ошибка военного руководства состоит в том, что многие направления реформы пока не имеют под собой нормативной базы и финансового обеспечения. Кроме того, по его мнению, Минобороны не хватает общественного и парламентского контроля. «Представители министерства не дали внятных объяснений, почему реформа принимается в такой спешке. Звучат только объяснения вроде того, что давно надо», - пояснил Бабич.
Присутствовавшие на заседании Николай Макаров и статс-секретарь - замминистра обороны Николай Панков от комментариев отказались. Макаров сказал только, что институт прапорщиков будет полностью ликвидирован лишь после того, как появится институт сержантов.
Согласно документу, который рассматривался в Госдуме, к 1 января 2016 года штатная численность ВС составит 1 млн человек в мирное время и 1,7 млн - в военное. В Сухопутных войсках будет 39 общевойсковых бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войск армейской ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы. Останется 1 дивизия на Дальнем Востоке и 17 отдельных полков.
Военно-воздушные силы к 2016 году будут состоять из бригад войск космической обороны, авиационных баз, зенитно-ракетных и радиотехнических полков и зенитных бригад. Планируется поставка более 700 самолетов всех типов, более 100 современных вертолетов, более 200 зенитно-ракетных комплексов, 10 беспилотников.
Военно-морской флот до 2020 года должен получить 8 стратегических подлодок и 12 обычных, а также 41 надводный корабль. 13.11.2008 / ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ
Материал опубликован в "Газете" №217 от 14.11.2008г.
© 2001-2008 АНО Редакция ежедневной ГАЗЕТЫ
http://gzt.ru/politics/2008/11/13/223003.html
При цитировании материалов прямая гиперссылка на ГАЗЕТУ.GZT.RU обязательна
-
Палыч (smirnov)
-
vladimirus
- Активный новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 05 апр 2008, 01:25
#816
Главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. Чикину
Уважаемый Валентин Васильевич!
Вашу газету читаю давно. Со многими ее материалами полностью согласен. Хочу как профессиональный военный поделиться своими мыслями о предстоящей реформе Вооруженных сил России. Это крик души человека, посвятившего всю свою жизнь служению Родине.
В.И. Иванов. 8 октября министр обороны РФ А.Сердюков на пресс-конференции после заседания совместной коллегии Министерств обороны России и Белоруссии заявил о начале очередной реформы Вооруженных сил России и придании им «нового облика», а 14 октября озвучил это уже в цифрах.
Что же это за облик такой?
...По составу своих боевых подразделений бригада ничем не отличается от полка – те же три мотострелковых и танковый батальон, а вот состав и численность подразделений обеспечения и обслуживания в бригаде на порядок больше – батальоны вместо рот в полку, за счет чего численность бригады составляет около четырех тысяч человек.... Мне с трудом верится, что это писал военный человек.
Уважаемый Валентин Васильевич!
Вашу газету читаю давно. Со многими ее материалами полностью согласен. Хочу как профессиональный военный поделиться своими мыслями о предстоящей реформе Вооруженных сил России. Это крик души человека, посвятившего всю свою жизнь служению Родине.
В.И. Иванов. 8 октября министр обороны РФ А.Сердюков на пресс-конференции после заседания совместной коллегии Министерств обороны России и Белоруссии заявил о начале очередной реформы Вооруженных сил России и придании им «нового облика», а 14 октября озвучил это уже в цифрах.
Что же это за облик такой?
...По составу своих боевых подразделений бригада ничем не отличается от полка – те же три мотострелковых и танковый батальон, а вот состав и численность подразделений обеспечения и обслуживания в бригаде на порядок больше – батальоны вместо рот в полку, за счет чего численность бригады составляет около четырех тысяч человек.... Мне с трудом верится, что это писал военный человек.
-
Палыч (smirnov)
#817
Quote (vladimirus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">http://nogylam.nnm.ru/pismo_v_redakciyu
Сердюков разваливает армию, Медведев и Путин - экономику. - Вбрасывают только деньги - поспевают - в печку кризиса.... Трупу капельницу ставят Банки и недвижимость профинансировать решили, "а эти, панимаешь, гады, бабло за границу перекачивают!" --------------------- А.Даллес : "Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны" ------------------- Теперь типа, "девальвация" - долларов всем напродавать решили - помогают нашим врагам бороться с кризисом. Как на заре перестройки - Россия вновь балласт для баксов Прекрасно! А безмозглое быдло мечется - с тыщей-другой зелени и своей квартиркой в панельном доме - "как бы не обесценилось" !!! Да оно - по определению них"№я не стоит! Ценность имеют лишь средства производства и земля, в которую есть возможность посадить. --------------- Один из пунктов плана А.Даллеса : "Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить" ----------------- А. Даллес: "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
способ их оболгать и объявить отбросами общества" ---------------- Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
1234567891011...12
ни отнять ни прибавить. блиннннннн Добавлено (2008-11-14, 16:06)
---------------------------------------------
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ни отнять ни прибавить. блиннннннн
а вообще о чем это я? читайте:
Письмо в редакцию
О «новом облике» Вооруженных сил Главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. Чикину
Уважаемый Валентин Васильевич!
Вашу газету читаю давно. Со многими ее материалами полностью согласен. Хочу как профессиональный военный поделиться своими мыслями о предстоящей реформе Вооруженных сил России. Это крик души человека, посвятившего всю свою жизнь служению Родине.
В.И. Иванов. 8 октября министр обороны РФ А.Сердюков на пресс-конференции после заседания совместной коллегии Министерств обороны России и Белоруссии заявил о начале очередной реформы Вооруженных сил России и придании им «нового облика», а 14 октября озвучил это уже в цифрах.
Что же это за облик такой? На этот раз в рамках новой реформы главный удар предполагается нанести по самой основе Вооруженных сил – офицерскому составу. Суть ее заключается в сокращении офицерских должностей более чем вдвое.
А.Сердюков образно поведал нам, что в настоящее время наши Вооруженные силы имеют форму «яйца», а в новом облике будут представлять собой «пирамиду». Сейчас в армии, по его словам, имеются базы, где на 500 офицеров приходится рота солдат, в «новом облике» все они будут ликвидированы.
Действительно, есть такие базы – центральные базы резерва танков – ЦБРТ. Это остатки некогда могучих армий наших Групп войск в Германии, Венгрии, Чехословакии, сокращенных армий Ленинградского военного округа, других округов, расположенных в европейской части России. Армии ликвидировали, а их технику перевезли за Урал, поставили рядами в чистом поле и создали рахитичные военные организмы для ее содержания и ремонта. Там действительно офицеров больше, чем солдат.
Технику на этих базах списывают сотнями, но они все еще существуют и, конечно, мозолят глаза нашим «партнерам»: «Кто их знает, этих русских, может, они способны согреть человеческим теплом давно остывшую броню и возродить опять полки и дивизии непобедимой и легендарной».
Естественно, в «новом облике» армии им нет места. Но все это от лукавого, они не делают погоды в предстоящей реформе. В сокращаемую численность офицерского состава они не дадут и одного процента.
Истинная цель новой реформы: уничтожить реальные, ныне существующие армии, дивизии и полки, которые, как показала скоротечная война на Кавказе, еще что-то могут.
Что это означает на практике, можно рассмотреть на примере 58-й армии, недавно отличившейся в вооруженном конфликте на Кавказе.
В результате реформы управление армии превратится в командование оперативного объединения численностью 150 человек (численность управления дивизии), а все ее соединения станут бригадами, всего в этом объединении будет три мотострелковых и горная бригада.
По составу своих боевых подразделений бригада ничем не отличается от полка – те же три мотострелковых и танковый батальон, а вот состав и численность подразделений обеспечения и обслуживания в бригаде на порядок больше – батальоны вместо рот в полку, за счет чего численность бригады составляет около четырех тысяч человек.
Сокращается также состав и численность частей армейского комплекта.
Таким образом, доблестная 58-я армия – гарант стабильности на Кавказе, превращается по своим боевым возможностям в мотострелковую дивизию, даже меньше, в дивизии есть еще отдельный танковый батальон.
Кроме того, такой состав и численность бригады делает ее громоздкой и менее управляемой как в мирное время, на учениях(попробуйте разместить боевой порядок такой бригады на местности), так и в военное время, но совершенно не увеличивает ее боевые возможности по сравнению с мотострелковым полком, в горной бригаде вообще два батальона и танковая рота.
И все это происходит на фоне того, что Грузия вновь активно вооружается, вот-вот вступит в НАТО, на ее территории появятся натовские базы. А такое «мобильное объединение» просто не сможет выполнить возложенные на него боевые задачи исходя из своего состава и боевых возможностей.
Как это все понимать?
Я представляю себе такие «мобильные объединения и соединения» в Дальневосточном и Сибирском военных округах, где они просто затеряются в полосах своей ответственности и создадут в случае военного конфликта определенные сложности противнику в их поиске и уничтожении.
Что же заставляет наше военно-политическое руководство идти на столь радикальные реформы?
Анализ складывающейся военно-политической обстановки?
– Напротив, он требует укрепления Вооруженных сил, в том числе увеличения, а не уменьшения их численности.
Недостаточные возможности нашей экономики обеспечить и содержать армию?
– Тоже нет. По заявлениям наших руководителей экономика успешно развивается.
Недостаток финансовых средств?
– У нас только золотовалютных резервов более 500 миллиардов долларов, а наши доходы позволяют постоянно увеличивать бюджетные расходы на оборону.
Но куда они пойдут?
Новая реформа начинается, когда не завершена еще предыдущая – переход на контрактный способ комплектования. Для той же 58-й армии построили военные городки для частей постоянной готовности, укомплектованных контрактниками, затрачены десятки миллиардов рублей. И сейчас командование Северо-Кавказского военного округа решает головоломку, кого же в них размещать, на три четверти они не нужны для армии и округа в новом облике.
Реформа, направленная на резкое сокращение офицерского состава, предусматривает сокращение основных тактических соединений и частей Вооруженных сил – дивизий и полков (надо же где-то изыскивать сокращаемую численность офицеров, помимо органов управления).
А для сокращения мотострелковой (танковой) дивизии необходимы средства, которых хватило бы на 10–15 лет ее содержания. Значит, львиная доля выделяемых бюджетом средств на оборону пойдет на дальнейшее уничтожение Вооруженных сил, пожалуй, самое масштабное в новейшей истории России.
В свое время П.Грачев отказывался сокращать Вооруженные силы из-за отсутствия необходимых для этого средств.
Теперь, стало быть, такие средства появились.
И вот, вместо того, чтобы эти деньги направить на перевооружение армии и флота (в той же 58-й армии возраст боевых машин БМП-1 30-35 лет), на обеспечение служебным жильем офицерского состава, наконец, их направят на резкое сокращение Вооруженных сил.
При этом якобы «новые боевые части станут частями постоянной готовности». Какие части, что от них останется?
Какая необходимость все части сил общего назначения иметь развернутыми по штатам военного времени в мирное время?
Части постоянной боевой готовности нужны там, где назревает вооруженный конфликт, в «горячих точках», для прикрытия государственной границы на важных операционных направлениях. Зачем же в таком штате их содержать в глубине территории России и там, где нет такой необходимости?
Без всякого ущерба для обороноспособности страны их можно в мирное время содержать укомплектованными на 75, 50, 25, 10% от штата военного времени в зависимости от складывающейся военно-политической обстановки на том или ином стратегическом направлении, но укомплектованными техникой и вооружением и достаточным количеством офицерского состава, имеющими базу мобилизационного развертывания для их быстрого (в течение суток) превращения в части постоянной боевой готовности. Исторический опыт говорит о том, что армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный по количеству для ее быстрого развертывания в военное время.
После поражения в Первой мировой войне Германия в рядах своих вооруженных сил оставила только офицеров, используя любую возможность для их подготовки, и сумела в считанные месяцы создать самую боеспособную в мире армию.
Хорошо подготовленный офицерский состав, но в рамках предстоящей реформы предполагается резко сократить количество военно-учебных заведений и готовить офицеров в гражданских вузах. Все мы знаем качество такой подготовки.
Первоначально предполагалось новую реформу осуществить к 2016 году, но А.Сердюков заявил, что он справится с предполагаемым сокращением офицерского состава к 2012 году. Что это? Встречный план инициативного министра обороны, разработанный «девочками и мальчиками А.Сердюкова» или прямые указания «вашингтонского обкома» в связи с предстоящим вступлением в НАТО Украины и Грузии? Не хочется в это верить…
Уже сейчас наши Вооруженные силы уступают НАТО по личному составу и основным видам вооружений в 6–10 раз. В связи с этим мы объявили мораторий на действие договора «Об обычных вооружениях и вооруженных силах в Европе». Приостановили, этим и ограничились. Но НАТО недовольно, и чтобы не раздражать «партнеров», наше военно-политическое руководство, видимо, решило придать армии и флоту «новый облик», против которого НАТО явно возражать не будет.
Сейчас во всех военных округах и на флотах идут учения «Стабильность-2008» – «крупнейшие в современной России», и, видимо, прощальные – в последующие 2009–2011 годы по плану А.Сердюкова необходимо будет осуществить переход на «новый облик», а в «новом облике» учения такого масштаба уже не проведешь.
Меня не покидает вопрос, кто стоит за военными реформами, кто их постоянно инициирует? Не могут же сами военные, по своей инициативе, планировать уничтожение Вооруженных сил.
«Наш национальный лидер», будучи президентом и Верховным главнокомандующим, неоднократно заявлял, что реформы, связанные с сокращением Вооруженных сил, завершены и теперь нужно усиленно заниматься боевой подготовкой и укреплением боеготовности Вооруженных сил. Однако вопреки этим заявлениям почти ежемесячно приходили все новые и новые изменения к штатам, по которым сокращались или расформировывались части и подразделения.
В 2005 году в 58-й армии был сокращен до батальона полк РЭБ и почти в три раза сокращен отдельный радиотехнический батальон. Причем в «новом облике», теперь уже батальона радиоэлектронной борьбы не нашлось места подразделениям радиоподавления систем управления авиацией, что и позволило грузинам безнаказанно бомбить выдвигающиеся к Цхинвалу части 58-й армии. Хорошо, что это была грузинская авиация, а не авиация НАТО.
Инженерные части армии были сведены к инженерно-саперному полку, численностью около 100 (!) человек.
В ходе изменений к штатам постоянно сокращались и боевые подразделения. Но все это «мелочи» по сравнению с «новым обликом».
Предстоящая реформа нанесет, на мой взгляд, смертельный удар по обороноспособности страны, а значит и по существованию самой России, которую просто некому будет защищать.
Вслед за А.Сердюковым 19 октября о предстоящей военной реформе нам поведал и начальник Генерального штаба Н.Егоров. Он не стал сравнивать «яйцо» с «пирамидой», рассказывал о новом облике Вооруженных сил профессионально и для обывателя очень убедительно. Дескать, соединения и части в новом облике будут готовы к боевым действиям в считанные минуты, управляемость с ликвидацией армий, дивизий и полков значительно улучшится, а вновь созданные бригады можно будет быстро и оперативно перебросить на любое направление и успешно вести боевые действия, в новых военно-учебных заведениях улучшится подготовка офицерского состава и так далее.
Попробуем разобраться, действительно ли это так?
Начнем с управляемости. В новой организационно-штатной структуре: округ – оперативное объединение – бригада – батальон действительно на одно управленческое звено меньше по сравнению с существующей: округ – армия –дивизия – полк – батальон. Что дает сокращение одного управленческого звена? Если количество батальонов – основных тактических подразделений, которые непосредственно ведут боевые действия оставить в том же количестве, то есть сохранить боеспособность Вооруженных сил на существующем уровне, то управляемость не только не улучшится, а значительно усложнится.
В армии тысячелетиями складывалась троичная система управления: в батальоне три роты, в полку три батальона, в дивизии три полка, на оперативном уровне соединений может быть больше, но не более семи, иначе такая структура становится неуправляемой. Не случайно в ходе Великой Отечественной войны Ставка была вынуждена ввести в армиях еще одно звено управления – корпусное.
Таким образом, для того, чтобы сохранить управляемость боевыми подразделениями хотя бы на прежнем уровне, количество этих подразделений – батальонов – необходимо сократить минимум в три раза, а значит в три раза урезать боеспособность Вооруженных сил.
В этом и заключается суть новой реформы. Все остальное в профессиональных рассуждениях начальника Генерального штаба от лукавого, рассчитанное на обывателя.
Чтобы улучшить управляемость нужно не урезать боеспособность Вооруженных сил, а автоматизировать саму систему управления. Еще в 70-е годы в Советском Союзе была разработана автоматизированная система управления в звене армия – дивизия – полк – «Маневр». Мы тогда намного опережали тех же американцев. Боевые задачи, вытекающие из решения командира дивизии, появлялись на рабочем месте командира полка в реальном масштабе времени, причем сразу в графическом виде, на карте, в текстовом боевом распоряжении и на его мониторе.
С тех пор прошло около сорока лет, техника шагнула далеко вперед.
Я понимаю, что за годы перестройки и реформ многое утрачено, нужно восстанавливать, развивать дальше, совершенствовать. А что происходит на самом деле?
Или начальник Генерального штаба не знаком с такими понятиями, как автоматизированная система управления войсками и добивается улучшения управления только путем сокращения этих войск? Говорят о быстрой и оперативной переброске новых «мобильных» соединений на нужное направление.
Основной способ такой переброски – перевозка железнодорожным транспортом. Наличного состава военно-транспортной авиации не хватит для переброски с боевой техникой и одной бригады в ее новом «мобильном» облике.
Что же у нас изменилось в этой области?
Построено еще несколько Байкало-Амурских магистралей? Значительно увеличилась скорость и грузоподъемность поездов? Может быть, появились железнодорожные экранопланы? Откуда такие фантазии? Ведь генерал Н.Макаров не так давно командовал Сибирским военным округом, все эти проблемы знает. О чем же он говорит, о какой мобильности?
Эта «мобильность» увеличится только за счет того, что резко сократится количество боевых подразделений, естественно, для их перевозки потребуется меньше воинских эшелонов. В этом плане самым мобильным округом является Ленинградский, все войска которого уже сейчас насчитывают две (!) мотострелковые бригады. Кстати, и управляемость, по Макарову, фантастическая: округ – бригада.
А вот отвечает ли нулевая боеспособность округа, граничащего непосредственно со странами НАТО, в том числе имеющими к России территориальные претензии, складывающейся военно-политической обстановке – большой вопрос.
Впрочем, наше военно-политическое руководство это, видимо, не смущает, земли у нас много. При случае не только с Китаем, но и с НАТО поделимся.
А вот если говорить о защите своих национальных интересов и территориальной целостности страны, то группировки войск необходимо создавать и иметь уже сейчас и в таком составе, как это требует складывающаяся военно-политическая и оперативно-стратегическая обстановка, а не перебрасывать их туда-сюда. И иметь в этих группировках войска в постоянной готовности можно только там, где это действительно необходимо.
При современных средствах вооруженной борьбы и наших просторах перебросить с одного стратегического направления на другое значительные силы практически невозможно, они будут уничтожены, так и не вступив в бой.
Их и прикрыть-то с воздуха на сегодняшний день нечем. Реформаторы еще до Сердюкова и Макарова сначала резко сократили войска ПВО страны, после принятия оборонительной доктрины (нашли самый наступательный вид Вооруженных сил), а потом, объединив с ВВС, и вовсе добили.
Летчики, оказавшись у власти в объединенном ВВС и ПВО, естественно, в сокращаемую часть численности этого объединенного вида включали прежде всего «пехоту», пытаясь сохранить авиацию.
Как и моряки, пытаясь сохранить флот, уничтожили Калининградскую армию и 25-й армейский корпус на Камчатке, которые реформаторы наших Вооруженных сил непонятно из каких соображений включили в состав Балтийского и Тихоокеанского флота соответственно.
Кстати, превращению Калининградской армии в бригаду немало поспособствовали ее тогдашний командующий Макаров и его начальник штаба, а ныне командующий войсками Московского военного округа Бакин. Так что опыт такого реформирования у Николая Егоровича имеется. Теперь об улучшении подготовки офицеров. Неужели кто-то думает всерьез, в том числе начальник Генерального штаба, что при сокращении военных вузов, их «объединении», перемещении, а значит, неизбежных при этом издержках, разрушении десятилетиями создававшейся учебно-материальной базы, подготовка офицеров улучшится.
По заявлению Н.Макарова, новые вузы будут комплексными, и офицеры в них будут обучаться управлению подразделениями разных родов войск.
Ну, во-первых, управлению подразделениями разных родов войск начали обучаться давно. Н.Макарову наверняка известно выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года, где он говорил: «Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен руководить авиацией, артиллерией, танками, минометчиками, но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания?.. Нынешний общевойсковой командир должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы… Значит нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный».
И в советское время этому действительно учили по-настоящему. В той же академии имени М.В.Фрунзе кроме кафедр оперативного искусства и тактики были кафедры всех видов Вооруженных сил, родов войск, специальных войск, технического обеспечения и тыла.
Другое дело, что в настоящее время подготовка офицеров, в том числе выпускников академий, оставляет желать лучшего, они практически не подготовлены. Но это не их вина. Во-первых, программу подготовки в академиях урезали на одну треть, сократив при этом часы на подготовку слушателей по основным предметам обучения. А во-вторых, им некогда учиться. Поступив в академию, офицер лишается всех надбавок, выплачиваемых ему в войсках, и просто не может на урезанное денежное содержание сводить концы с концами. Чуть ли не все 100 процентов офицеров в видовых академиях и больше половины слушателей Академии Генерального штаба вынуждены подрабатывать, как правило, по ночам охранниками, «вышибалами» в ночных клубах, курьерами, какая там учеба.
Приведу такой пример. Генерал-майор Т.Апакидзе, Герой России, профессионал высочайшего уровня, учась в Академии Генерального штаба, вынужден был работать ночным сторожем для того, чтобы нормально содержать свою семью.
Проблем в системе военного образования накопилось много, их нужно решать. А в ходе предстоящей реформы все решения сводятся к резкому сокращению числа военных вузов, их объединению и перемещению.
Говорят, в «новом облике» Вооруженных сил и для Академии Генерального штаба не нашлось места. Высшие органы управления сохраняются: Генеральный штаб, военные округа, а вот кадры для них будут готовить то ли в объединенной общевойсковой академии где-то под Москвой, то ли в учебном центре в Солнечногорске.
Неужели это так? Ведь Академия ГШ – это гордость нашего военного образования, а ее здание и вся учебно-материальная база специально создавались для качественной подготовки высших офицеров.
А может, все проще и банальней? Понравилось какому-нибудь олигарху прекрасное мраморное здание на юго-западе Москвы?..
В этом своем письме хочу довести до каждого, кому дорога наша Родина, что над ее безопасностью под патриотические разговоры об укреплении Вооруженных сил и придании им «нового современного облика» нависла смертельная угроза.
К 2012 году, если эта реформа осуществится, Вооруженные силы России в результате их резкого сокращения потеряют способность вести боевые действия практически на всех стратегических направлениях даже в локальных вооруженных конфликтах, не говоря уже о региональной или крупномасштабной войне. Сокращаются не просто офицеры – «зеленые человечки», как их называют в окружении Сердюкова, сокращается «под корень» боеспособность Вооруженных сил России в период все более усложняющейся военно-политической обстановки в мире. И цена вопроса – само существование России как самостоятельного суверенного государства.
В.И. Иванов.
Владикавказ. [13/11/2008]
письмо, облик, армия
[99]
[Разное/13.11.2008 ]
Добавить в закладки
Печатать
http://www.sovros...
by nogylam
ЯндексДирект
Дать объявлениеТелепрограмма на неделю.
Все телеканалы на экране Вашего монитора!
ufaportal.ru Рунет переходит на новый Firefox
Не отставай! Скачай его скорее
fx.yandex.ru
1234567891011...12
triada11214.11.2008 16:01
"В мирное время генералов надо держать на цепи, а в военное повесить"
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
вроде Бисмарк. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
kirillovk14.11.2008 15:54
Вроде верно все написано.Без офицеров армии нет, но... Вспомним как питерские рабочие и псковские крестьяне громили белые офицерские корпуса. И как несколько тыс. латышкских стрелков хорошо вооруженные и грамотно расположенные подавляли бунты против советской Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
власти по всей России. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:48
Именно рабочие громили гарнизоны, да и те почти всегда сами переходили на сторону большевиков.
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А вот когда появились белые армии, в них то тоже крестьян хватало. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
kirillovk14.11.2008 16:03
А кто командовал крестьянами? Воинская элита - типа. И что? Кто выжил - отправились в Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Харбин, Константинополь и прочие Парижи. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
stalinlife14.11.2008 15:52
Вы когда-нибудь бывали у здания Генштаба в Москве? все запружено черными мерсами и ауди, оттуда выходят дородные патриции с кислой и презрительной мордой и гордо направляются в окружении своих янычар в здание. Воистину Рим во цвете славы. Только никакой мы не рим, мы скоро окончательно скатимся в положение колониальной и банановой республики. Глядя на эти морды у генштаба, глядя на рожи депутатов (народных - ха-ха!) понимаешь что измена и растление проело все. Если только случится чудо и придет такой человек как Сталин и сможет вырезать эти гниющие части Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
нашего общества - только тогда есть надежда на будущее Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 16:00
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А кто там остался? ГОУ там уже нет, ГОМУ тоже. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:55
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Эх, так ведь они ж себя не сокращают... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
stalinlife14.11.2008 16:00
Не просто не сокращают - увеличивают. Это чисто животная реакция - так и бактерии поступают и микробы и опухоль - если не остановить они буду расти беспредельно. А вот офицеры могли бы и не просто говорить. Офицеры - все-таки наша интеллектуальная элита (да, да! не гандоны в телевизоре элита, а офицеры) и они могли бы посмотреть опыт Турции - там армия если дело в стране заходит слишком далеко приходит, выкидывает Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
зарвавшуюся сволочь и опять скромно отходит на второй план Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:47
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
По плану, должно немало генералов уйти. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:46
Много постить не буду, просто напомню афоризм Его Императорского Величества царя Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Александра III: "У России есть два союзника. Это - армия и флот". Ну вот и нет уже союзников... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
chingicxan14.11.2008 15:30
Ненавижу русских салаг. Голодные, безсердечные и вечные мародёры вот как можно назвать Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
сегодня кремлевскую армию. Их нужно держать подальше от нормальных людей. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:53
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Из Чечни постишь, наверно?.. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mongol614.11.2008 15:49
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Тогда я горд за армию, если ее ненавидят иностранцы. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
chingicxan14.11.2008 15:45
Я разве говорил о монгольской армии? Аааа, понял это типа одно и тоже что Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
монгольская, что русская. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
olafks14.11.2008 15:37
о даааа... Эти вопли о разваливающейся стране слышны ещё с досоветских времён... это есть везде. В той же америке достаточно много людей, повторяющих по сути те же фразы "Страна уже не та" "разваливаемся" "правительство - гумно" и.т.д. и т.п недовольные, сопротивляющиеся, "революционеры" были и будут всегда... всегда кого-то что-то не устраивает... всегда найдутся люди, которые сами хотят власти и думают, что знают как будет лучше для всех далее.. по теме..
"Исторический опыт говорит о том, что армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный по количеству для ее быстрого развертывания в военное время." - ключевая фраза "хорошо подготовленный". Заметьте со времён конца ссср у нас самое большое кол-во офицеров.. генералов... по сравнению с другими странами... почему? да потому что не платят (и не платили) им нихрена нормально в низших должностях, в итоге что делать? поднимать зп всем низшим? тогда и высшим тоже.. а так - хоп.. и кинули наверх.. и вот уже другое дело.. ну и друзей протаскивали, знакомых.. как могли... в итоге 50-60% офицерского состава абсолютно не годны для данной профессии, не профессиональны... а не профессионал на такой должности может ой сколько бед Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
натворить... собственно вот Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
krakatum14.11.2008 15:21
Насмешили, подготовленный офицерский состав, люди которые не умеют и не хотят ни работать, ни учиться, из них и состоит на 90% офицерский состав, как раз свернуть военные вузы и гражданские, а то учатся все, кому лучшее место это подсобный рабочий на стройке и не больше. Без конкуренции нет развития, так хотя бы за места поборются, хотя выслужившийся Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
офицер еще не значит хороший боевой офицер. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:42
Ты, мудило гороховое! Как ты ваще посмел такое сказать! Знай своё место, чмо! Офицерский корпус Росии - пока ещё единственный в это стране институт, на 100% состоящий из людей, которые имеют высшее образование. И не просто высшее образование, а очень хорошее высшее образование. Очень многие из них имеют и два высших. Это те, кто дали присягу на верность России (хотя я давал в своё время присягу совсем другой стране - СССР). Это те, благодаря кому мы пока ещё живём в России. И за это их (нас!) боятся (офицеров бывших не бывает!) нынешние Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
правители страны. Ты кто такой чтобы ваще гадить здесь, откосивший от армии пидор! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:52
"Офицерский корпус Росии" - это говно на палочке. Протиратели дыр, бездарные, тупое Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
быдло (в основной своей массе). Которые ждут очередного повышения звания и халявы... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mongol614.11.2008 16:04
Офицерский корпус России-это люди, имеющие высшее образование+академия+академия Генштаба. Образование-это несравнимо с образованием платных смешных гражданских вузов ни по качеству подготовки, ни по преподавательскому составу. А Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
говно на палочке-это понятно кто. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
red2114.11.2008 15:36
ну что то этот офицерский состав, который по твоему мнению не грамотный. спас сотням Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
пацанов жизни в той же чечне. а такие пиздаболы как ты их отправляли в мясорубку Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
meshi14.11.2008 15:31
Хороший боевой офицер как правило получится из имеющего боевой опыт прапора. А толковый прапор из проявившего способности в оперативной обстановке солдата. Плодить Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
армию теоретиков действительно нерационально. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:50
Не сравнивай несравнимые вещи. Солдат знает только тактику - "в части касающейся". Толковый прапор хорошо знает тактику. Офицер владеет основами оперативного Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
искусства, старший офицер - и стратегии. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:44
Зря тратишь время. Здешний публиком на 90% офисный планктон. Знаний, в любой Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
области - ноль. Кругозор на уровне заряжающего. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:58
Прав ты конечно... Да ведь обидно! Обсирают лучшее, что ещё есть в этой стране. Посмотрел недавно фильм "Адмиралъ". Спасибо, что ещё эти мудаки к стенке пока Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
не ставят. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:33
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
+100 Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:28
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Прийди, поборись, места навалом, никто не рвется. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:33
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:08
Тут все прямо такие умные... Путин небось спит и видит, как бы Россию подороже продать.
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
И главное все всё знают. Как же, статься великого эксперта. Ему лучше знать, что и как делать. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:27
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А чё не так что ли??? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
vsergeev2014.11.2008 15:25
а Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
он УЖЕ... жидам ее... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:18
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Дебил? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
vsergeev2014.11.2008 15:30
- Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
инопланетянин! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
maior1714.11.2008 15:10
Жидов в говно!
Мочи пидоров кремлевских!
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
ПревеД МедвеД!!! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Mygy14.11.2008 15:13
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
idi podmivaisya,dyatel ebanyi. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:08
Нах кормить всю ету тусовку?
Тока распиливают и распиливают армию, плюс рабский труд солдат используют, я бы разогнал нах ваще всю армию и воссоздал с нуля новые вооруженные силы, раз в 5 меньше по численности, но тактически и технически новейшую и профессиональную... ваще не понимаю, Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
почему солдат должен бесплатно жизнью рисковать... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:14
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А сумеешь новую армию создать? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
red2114.11.2008 15:38
он пиздеть умеет. и плешивый страну развалил, теперь и армию хотят. что штатам Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
продались совсем Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:28
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Жги! Учи нас жизни! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:27
У нас старой все равно практически уже нет... в 90е ей уже полный п..ц был, а сейчас Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
тем более... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:29
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Вопрос простой, ТЫ сумеешь? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:30
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Канешна!! Ето не так сложно... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:39
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Что мы и видим. Нынешний МО и те, кто выше, точно так же считают. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:52
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Я думаю у них цели другие, распилить и заработать... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
meshi14.11.2008 15:02
Сперва позволю себе несколько банальностей.... 1) Рыба, как известно, гниет с головы. 2) Хочешь мира-готовься к войне. А теперь, мой скромный взгляд на перспективу: Любая крупная война на территории России непременно превращается в отечественную, и именно по этому наиболее предпочтительна, как-раз именно "офицерская" профессиональная армия в мирное время, а чтобы солдат не был мясом в случае войны, а боевой единицей, со школы нужно учить пользоваться основным стрелковым оружием, причем, желательно чтобы каждый дееспособный гражданин(житель) государства приписан к войсковому соединению, формируемому в случае войны. По аналогии с той-же Бельгией большинство формирований, особенно на время регулярных учений могут называться Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
"Формирова
Сердюков разваливает армию, Медведев и Путин - экономику. - Вбрасывают только деньги - поспевают - в печку кризиса.... Трупу капельницу ставят Банки и недвижимость профинансировать решили, "а эти, панимаешь, гады, бабло за границу перекачивают!" --------------------- А.Даллес : "Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны" ------------------- Теперь типа, "девальвация" - долларов всем напродавать решили - помогают нашим врагам бороться с кризисом. Как на заре перестройки - Россия вновь балласт для баксов Прекрасно! А безмозглое быдло мечется - с тыщей-другой зелени и своей квартиркой в панельном доме - "как бы не обесценилось" !!! Да оно - по определению них"№я не стоит! Ценность имеют лишь средства производства и земля, в которую есть возможность посадить. --------------- Один из пунктов плана А.Даллеса : "Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить" ----------------- А. Даллес: "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
способ их оболгать и объявить отбросами общества" ---------------- Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
1234567891011...12
ни отнять ни прибавить. блиннннннн Добавлено (2008-11-14, 16:06)
---------------------------------------------
Quote (smirnov)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ни отнять ни прибавить. блиннннннн
а вообще о чем это я? читайте:
Письмо в редакцию
О «новом облике» Вооруженных сил Главному редактору газеты «Советская Россия» В.В. Чикину
Уважаемый Валентин Васильевич!
Вашу газету читаю давно. Со многими ее материалами полностью согласен. Хочу как профессиональный военный поделиться своими мыслями о предстоящей реформе Вооруженных сил России. Это крик души человека, посвятившего всю свою жизнь служению Родине.
В.И. Иванов. 8 октября министр обороны РФ А.Сердюков на пресс-конференции после заседания совместной коллегии Министерств обороны России и Белоруссии заявил о начале очередной реформы Вооруженных сил России и придании им «нового облика», а 14 октября озвучил это уже в цифрах.
Что же это за облик такой? На этот раз в рамках новой реформы главный удар предполагается нанести по самой основе Вооруженных сил – офицерскому составу. Суть ее заключается в сокращении офицерских должностей более чем вдвое.
А.Сердюков образно поведал нам, что в настоящее время наши Вооруженные силы имеют форму «яйца», а в новом облике будут представлять собой «пирамиду». Сейчас в армии, по его словам, имеются базы, где на 500 офицеров приходится рота солдат, в «новом облике» все они будут ликвидированы.
Действительно, есть такие базы – центральные базы резерва танков – ЦБРТ. Это остатки некогда могучих армий наших Групп войск в Германии, Венгрии, Чехословакии, сокращенных армий Ленинградского военного округа, других округов, расположенных в европейской части России. Армии ликвидировали, а их технику перевезли за Урал, поставили рядами в чистом поле и создали рахитичные военные организмы для ее содержания и ремонта. Там действительно офицеров больше, чем солдат.
Технику на этих базах списывают сотнями, но они все еще существуют и, конечно, мозолят глаза нашим «партнерам»: «Кто их знает, этих русских, может, они способны согреть человеческим теплом давно остывшую броню и возродить опять полки и дивизии непобедимой и легендарной».
Естественно, в «новом облике» армии им нет места. Но все это от лукавого, они не делают погоды в предстоящей реформе. В сокращаемую численность офицерского состава они не дадут и одного процента.
Истинная цель новой реформы: уничтожить реальные, ныне существующие армии, дивизии и полки, которые, как показала скоротечная война на Кавказе, еще что-то могут.
Что это означает на практике, можно рассмотреть на примере 58-й армии, недавно отличившейся в вооруженном конфликте на Кавказе.
В результате реформы управление армии превратится в командование оперативного объединения численностью 150 человек (численность управления дивизии), а все ее соединения станут бригадами, всего в этом объединении будет три мотострелковых и горная бригада.
По составу своих боевых подразделений бригада ничем не отличается от полка – те же три мотострелковых и танковый батальон, а вот состав и численность подразделений обеспечения и обслуживания в бригаде на порядок больше – батальоны вместо рот в полку, за счет чего численность бригады составляет около четырех тысяч человек.
Сокращается также состав и численность частей армейского комплекта.
Таким образом, доблестная 58-я армия – гарант стабильности на Кавказе, превращается по своим боевым возможностям в мотострелковую дивизию, даже меньше, в дивизии есть еще отдельный танковый батальон.
Кроме того, такой состав и численность бригады делает ее громоздкой и менее управляемой как в мирное время, на учениях(попробуйте разместить боевой порядок такой бригады на местности), так и в военное время, но совершенно не увеличивает ее боевые возможности по сравнению с мотострелковым полком, в горной бригаде вообще два батальона и танковая рота.
И все это происходит на фоне того, что Грузия вновь активно вооружается, вот-вот вступит в НАТО, на ее территории появятся натовские базы. А такое «мобильное объединение» просто не сможет выполнить возложенные на него боевые задачи исходя из своего состава и боевых возможностей.
Как это все понимать?
Я представляю себе такие «мобильные объединения и соединения» в Дальневосточном и Сибирском военных округах, где они просто затеряются в полосах своей ответственности и создадут в случае военного конфликта определенные сложности противнику в их поиске и уничтожении.
Что же заставляет наше военно-политическое руководство идти на столь радикальные реформы?
Анализ складывающейся военно-политической обстановки?
– Напротив, он требует укрепления Вооруженных сил, в том числе увеличения, а не уменьшения их численности.
Недостаточные возможности нашей экономики обеспечить и содержать армию?
– Тоже нет. По заявлениям наших руководителей экономика успешно развивается.
Недостаток финансовых средств?
– У нас только золотовалютных резервов более 500 миллиардов долларов, а наши доходы позволяют постоянно увеличивать бюджетные расходы на оборону.
Но куда они пойдут?
Новая реформа начинается, когда не завершена еще предыдущая – переход на контрактный способ комплектования. Для той же 58-й армии построили военные городки для частей постоянной готовности, укомплектованных контрактниками, затрачены десятки миллиардов рублей. И сейчас командование Северо-Кавказского военного округа решает головоломку, кого же в них размещать, на три четверти они не нужны для армии и округа в новом облике.
Реформа, направленная на резкое сокращение офицерского состава, предусматривает сокращение основных тактических соединений и частей Вооруженных сил – дивизий и полков (надо же где-то изыскивать сокращаемую численность офицеров, помимо органов управления).
А для сокращения мотострелковой (танковой) дивизии необходимы средства, которых хватило бы на 10–15 лет ее содержания. Значит, львиная доля выделяемых бюджетом средств на оборону пойдет на дальнейшее уничтожение Вооруженных сил, пожалуй, самое масштабное в новейшей истории России.
В свое время П.Грачев отказывался сокращать Вооруженные силы из-за отсутствия необходимых для этого средств.
Теперь, стало быть, такие средства появились.
И вот, вместо того, чтобы эти деньги направить на перевооружение армии и флота (в той же 58-й армии возраст боевых машин БМП-1 30-35 лет), на обеспечение служебным жильем офицерского состава, наконец, их направят на резкое сокращение Вооруженных сил.
При этом якобы «новые боевые части станут частями постоянной готовности». Какие части, что от них останется?
Какая необходимость все части сил общего назначения иметь развернутыми по штатам военного времени в мирное время?
Части постоянной боевой готовности нужны там, где назревает вооруженный конфликт, в «горячих точках», для прикрытия государственной границы на важных операционных направлениях. Зачем же в таком штате их содержать в глубине территории России и там, где нет такой необходимости?
Без всякого ущерба для обороноспособности страны их можно в мирное время содержать укомплектованными на 75, 50, 25, 10% от штата военного времени в зависимости от складывающейся военно-политической обстановки на том или ином стратегическом направлении, но укомплектованными техникой и вооружением и достаточным количеством офицерского состава, имеющими базу мобилизационного развертывания для их быстрого (в течение суток) превращения в части постоянной боевой готовности. Исторический опыт говорит о том, что армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный по количеству для ее быстрого развертывания в военное время.
После поражения в Первой мировой войне Германия в рядах своих вооруженных сил оставила только офицеров, используя любую возможность для их подготовки, и сумела в считанные месяцы создать самую боеспособную в мире армию.
Хорошо подготовленный офицерский состав, но в рамках предстоящей реформы предполагается резко сократить количество военно-учебных заведений и готовить офицеров в гражданских вузах. Все мы знаем качество такой подготовки.
Первоначально предполагалось новую реформу осуществить к 2016 году, но А.Сердюков заявил, что он справится с предполагаемым сокращением офицерского состава к 2012 году. Что это? Встречный план инициативного министра обороны, разработанный «девочками и мальчиками А.Сердюкова» или прямые указания «вашингтонского обкома» в связи с предстоящим вступлением в НАТО Украины и Грузии? Не хочется в это верить…
Уже сейчас наши Вооруженные силы уступают НАТО по личному составу и основным видам вооружений в 6–10 раз. В связи с этим мы объявили мораторий на действие договора «Об обычных вооружениях и вооруженных силах в Европе». Приостановили, этим и ограничились. Но НАТО недовольно, и чтобы не раздражать «партнеров», наше военно-политическое руководство, видимо, решило придать армии и флоту «новый облик», против которого НАТО явно возражать не будет.
Сейчас во всех военных округах и на флотах идут учения «Стабильность-2008» – «крупнейшие в современной России», и, видимо, прощальные – в последующие 2009–2011 годы по плану А.Сердюкова необходимо будет осуществить переход на «новый облик», а в «новом облике» учения такого масштаба уже не проведешь.
Меня не покидает вопрос, кто стоит за военными реформами, кто их постоянно инициирует? Не могут же сами военные, по своей инициативе, планировать уничтожение Вооруженных сил.
«Наш национальный лидер», будучи президентом и Верховным главнокомандующим, неоднократно заявлял, что реформы, связанные с сокращением Вооруженных сил, завершены и теперь нужно усиленно заниматься боевой подготовкой и укреплением боеготовности Вооруженных сил. Однако вопреки этим заявлениям почти ежемесячно приходили все новые и новые изменения к штатам, по которым сокращались или расформировывались части и подразделения.
В 2005 году в 58-й армии был сокращен до батальона полк РЭБ и почти в три раза сокращен отдельный радиотехнический батальон. Причем в «новом облике», теперь уже батальона радиоэлектронной борьбы не нашлось места подразделениям радиоподавления систем управления авиацией, что и позволило грузинам безнаказанно бомбить выдвигающиеся к Цхинвалу части 58-й армии. Хорошо, что это была грузинская авиация, а не авиация НАТО.
Инженерные части армии были сведены к инженерно-саперному полку, численностью около 100 (!) человек.
В ходе изменений к штатам постоянно сокращались и боевые подразделения. Но все это «мелочи» по сравнению с «новым обликом».
Предстоящая реформа нанесет, на мой взгляд, смертельный удар по обороноспособности страны, а значит и по существованию самой России, которую просто некому будет защищать.
Вслед за А.Сердюковым 19 октября о предстоящей военной реформе нам поведал и начальник Генерального штаба Н.Егоров. Он не стал сравнивать «яйцо» с «пирамидой», рассказывал о новом облике Вооруженных сил профессионально и для обывателя очень убедительно. Дескать, соединения и части в новом облике будут готовы к боевым действиям в считанные минуты, управляемость с ликвидацией армий, дивизий и полков значительно улучшится, а вновь созданные бригады можно будет быстро и оперативно перебросить на любое направление и успешно вести боевые действия, в новых военно-учебных заведениях улучшится подготовка офицерского состава и так далее.
Попробуем разобраться, действительно ли это так?
Начнем с управляемости. В новой организационно-штатной структуре: округ – оперативное объединение – бригада – батальон действительно на одно управленческое звено меньше по сравнению с существующей: округ – армия –дивизия – полк – батальон. Что дает сокращение одного управленческого звена? Если количество батальонов – основных тактических подразделений, которые непосредственно ведут боевые действия оставить в том же количестве, то есть сохранить боеспособность Вооруженных сил на существующем уровне, то управляемость не только не улучшится, а значительно усложнится.
В армии тысячелетиями складывалась троичная система управления: в батальоне три роты, в полку три батальона, в дивизии три полка, на оперативном уровне соединений может быть больше, но не более семи, иначе такая структура становится неуправляемой. Не случайно в ходе Великой Отечественной войны Ставка была вынуждена ввести в армиях еще одно звено управления – корпусное.
Таким образом, для того, чтобы сохранить управляемость боевыми подразделениями хотя бы на прежнем уровне, количество этих подразделений – батальонов – необходимо сократить минимум в три раза, а значит в три раза урезать боеспособность Вооруженных сил.
В этом и заключается суть новой реформы. Все остальное в профессиональных рассуждениях начальника Генерального штаба от лукавого, рассчитанное на обывателя.
Чтобы улучшить управляемость нужно не урезать боеспособность Вооруженных сил, а автоматизировать саму систему управления. Еще в 70-е годы в Советском Союзе была разработана автоматизированная система управления в звене армия – дивизия – полк – «Маневр». Мы тогда намного опережали тех же американцев. Боевые задачи, вытекающие из решения командира дивизии, появлялись на рабочем месте командира полка в реальном масштабе времени, причем сразу в графическом виде, на карте, в текстовом боевом распоряжении и на его мониторе.
С тех пор прошло около сорока лет, техника шагнула далеко вперед.
Я понимаю, что за годы перестройки и реформ многое утрачено, нужно восстанавливать, развивать дальше, совершенствовать. А что происходит на самом деле?
Или начальник Генерального штаба не знаком с такими понятиями, как автоматизированная система управления войсками и добивается улучшения управления только путем сокращения этих войск? Говорят о быстрой и оперативной переброске новых «мобильных» соединений на нужное направление.
Основной способ такой переброски – перевозка железнодорожным транспортом. Наличного состава военно-транспортной авиации не хватит для переброски с боевой техникой и одной бригады в ее новом «мобильном» облике.
Что же у нас изменилось в этой области?
Построено еще несколько Байкало-Амурских магистралей? Значительно увеличилась скорость и грузоподъемность поездов? Может быть, появились железнодорожные экранопланы? Откуда такие фантазии? Ведь генерал Н.Макаров не так давно командовал Сибирским военным округом, все эти проблемы знает. О чем же он говорит, о какой мобильности?
Эта «мобильность» увеличится только за счет того, что резко сократится количество боевых подразделений, естественно, для их перевозки потребуется меньше воинских эшелонов. В этом плане самым мобильным округом является Ленинградский, все войска которого уже сейчас насчитывают две (!) мотострелковые бригады. Кстати, и управляемость, по Макарову, фантастическая: округ – бригада.
А вот отвечает ли нулевая боеспособность округа, граничащего непосредственно со странами НАТО, в том числе имеющими к России территориальные претензии, складывающейся военно-политической обстановке – большой вопрос.
Впрочем, наше военно-политическое руководство это, видимо, не смущает, земли у нас много. При случае не только с Китаем, но и с НАТО поделимся.
А вот если говорить о защите своих национальных интересов и территориальной целостности страны, то группировки войск необходимо создавать и иметь уже сейчас и в таком составе, как это требует складывающаяся военно-политическая и оперативно-стратегическая обстановка, а не перебрасывать их туда-сюда. И иметь в этих группировках войска в постоянной готовности можно только там, где это действительно необходимо.
При современных средствах вооруженной борьбы и наших просторах перебросить с одного стратегического направления на другое значительные силы практически невозможно, они будут уничтожены, так и не вступив в бой.
Их и прикрыть-то с воздуха на сегодняшний день нечем. Реформаторы еще до Сердюкова и Макарова сначала резко сократили войска ПВО страны, после принятия оборонительной доктрины (нашли самый наступательный вид Вооруженных сил), а потом, объединив с ВВС, и вовсе добили.
Летчики, оказавшись у власти в объединенном ВВС и ПВО, естественно, в сокращаемую часть численности этого объединенного вида включали прежде всего «пехоту», пытаясь сохранить авиацию.
Как и моряки, пытаясь сохранить флот, уничтожили Калининградскую армию и 25-й армейский корпус на Камчатке, которые реформаторы наших Вооруженных сил непонятно из каких соображений включили в состав Балтийского и Тихоокеанского флота соответственно.
Кстати, превращению Калининградской армии в бригаду немало поспособствовали ее тогдашний командующий Макаров и его начальник штаба, а ныне командующий войсками Московского военного округа Бакин. Так что опыт такого реформирования у Николая Егоровича имеется. Теперь об улучшении подготовки офицеров. Неужели кто-то думает всерьез, в том числе начальник Генерального штаба, что при сокращении военных вузов, их «объединении», перемещении, а значит, неизбежных при этом издержках, разрушении десятилетиями создававшейся учебно-материальной базы, подготовка офицеров улучшится.
По заявлению Н.Макарова, новые вузы будут комплексными, и офицеры в них будут обучаться управлению подразделениями разных родов войск.
Ну, во-первых, управлению подразделениями разных родов войск начали обучаться давно. Н.Макарову наверняка известно выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава по обобщению боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года, где он говорил: «Мы говорим об общевойсковом командире. Он должен руководить авиацией, артиллерией, танками, минометчиками, но если он не имеет хотя бы общего представления об этом роде оружия, какие он может дать указания?.. Нынешний общевойсковой командир должен знать авиацию, танки, артиллерию с разными калибрами, минометы… Значит нам нужен командный состав квалифицированный, культурный, образованный».
И в советское время этому действительно учили по-настоящему. В той же академии имени М.В.Фрунзе кроме кафедр оперативного искусства и тактики были кафедры всех видов Вооруженных сил, родов войск, специальных войск, технического обеспечения и тыла.
Другое дело, что в настоящее время подготовка офицеров, в том числе выпускников академий, оставляет желать лучшего, они практически не подготовлены. Но это не их вина. Во-первых, программу подготовки в академиях урезали на одну треть, сократив при этом часы на подготовку слушателей по основным предметам обучения. А во-вторых, им некогда учиться. Поступив в академию, офицер лишается всех надбавок, выплачиваемых ему в войсках, и просто не может на урезанное денежное содержание сводить концы с концами. Чуть ли не все 100 процентов офицеров в видовых академиях и больше половины слушателей Академии Генерального штаба вынуждены подрабатывать, как правило, по ночам охранниками, «вышибалами» в ночных клубах, курьерами, какая там учеба.
Приведу такой пример. Генерал-майор Т.Апакидзе, Герой России, профессионал высочайшего уровня, учась в Академии Генерального штаба, вынужден был работать ночным сторожем для того, чтобы нормально содержать свою семью.
Проблем в системе военного образования накопилось много, их нужно решать. А в ходе предстоящей реформы все решения сводятся к резкому сокращению числа военных вузов, их объединению и перемещению.
Говорят, в «новом облике» Вооруженных сил и для Академии Генерального штаба не нашлось места. Высшие органы управления сохраняются: Генеральный штаб, военные округа, а вот кадры для них будут готовить то ли в объединенной общевойсковой академии где-то под Москвой, то ли в учебном центре в Солнечногорске.
Неужели это так? Ведь Академия ГШ – это гордость нашего военного образования, а ее здание и вся учебно-материальная база специально создавались для качественной подготовки высших офицеров.
А может, все проще и банальней? Понравилось какому-нибудь олигарху прекрасное мраморное здание на юго-западе Москвы?..
В этом своем письме хочу довести до каждого, кому дорога наша Родина, что над ее безопасностью под патриотические разговоры об укреплении Вооруженных сил и придании им «нового современного облика» нависла смертельная угроза.
К 2012 году, если эта реформа осуществится, Вооруженные силы России в результате их резкого сокращения потеряют способность вести боевые действия практически на всех стратегических направлениях даже в локальных вооруженных конфликтах, не говоря уже о региональной или крупномасштабной войне. Сокращаются не просто офицеры – «зеленые человечки», как их называют в окружении Сердюкова, сокращается «под корень» боеспособность Вооруженных сил России в период все более усложняющейся военно-политической обстановки в мире. И цена вопроса – само существование России как самостоятельного суверенного государства.
В.И. Иванов.
Владикавказ. [13/11/2008]
письмо, облик, армия
[99]
[Разное/13.11.2008 ]
Добавить в закладки
Печатать
http://www.sovros...
by nogylam
ЯндексДирект
Дать объявлениеТелепрограмма на неделю.
Все телеканалы на экране Вашего монитора!
ufaportal.ru Рунет переходит на новый Firefox
Не отставай! Скачай его скорее
fx.yandex.ru
1234567891011...12
triada11214.11.2008 16:01
"В мирное время генералов надо держать на цепи, а в военное повесить"
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
вроде Бисмарк. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
kirillovk14.11.2008 15:54
Вроде верно все написано.Без офицеров армии нет, но... Вспомним как питерские рабочие и псковские крестьяне громили белые офицерские корпуса. И как несколько тыс. латышкских стрелков хорошо вооруженные и грамотно расположенные подавляли бунты против советской Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
власти по всей России. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:48
Именно рабочие громили гарнизоны, да и те почти всегда сами переходили на сторону большевиков.
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А вот когда появились белые армии, в них то тоже крестьян хватало. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
kirillovk14.11.2008 16:03
А кто командовал крестьянами? Воинская элита - типа. И что? Кто выжил - отправились в Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Харбин, Константинополь и прочие Парижи. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
stalinlife14.11.2008 15:52
Вы когда-нибудь бывали у здания Генштаба в Москве? все запружено черными мерсами и ауди, оттуда выходят дородные патриции с кислой и презрительной мордой и гордо направляются в окружении своих янычар в здание. Воистину Рим во цвете славы. Только никакой мы не рим, мы скоро окончательно скатимся в положение колониальной и банановой республики. Глядя на эти морды у генштаба, глядя на рожи депутатов (народных - ха-ха!) понимаешь что измена и растление проело все. Если только случится чудо и придет такой человек как Сталин и сможет вырезать эти гниющие части Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
нашего общества - только тогда есть надежда на будущее Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 16:00
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А кто там остался? ГОУ там уже нет, ГОМУ тоже. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:55
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Эх, так ведь они ж себя не сокращают... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
stalinlife14.11.2008 16:00
Не просто не сокращают - увеличивают. Это чисто животная реакция - так и бактерии поступают и микробы и опухоль - если не остановить они буду расти беспредельно. А вот офицеры могли бы и не просто говорить. Офицеры - все-таки наша интеллектуальная элита (да, да! не гандоны в телевизоре элита, а офицеры) и они могли бы посмотреть опыт Турции - там армия если дело в стране заходит слишком далеко приходит, выкидывает Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
зарвавшуюся сволочь и опять скромно отходит на второй план Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:47
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
По плану, должно немало генералов уйти. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:46
Много постить не буду, просто напомню афоризм Его Императорского Величества царя Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Александра III: "У России есть два союзника. Это - армия и флот". Ну вот и нет уже союзников... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
chingicxan14.11.2008 15:30
Ненавижу русских салаг. Голодные, безсердечные и вечные мародёры вот как можно назвать Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
сегодня кремлевскую армию. Их нужно держать подальше от нормальных людей. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:53
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Из Чечни постишь, наверно?.. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mongol614.11.2008 15:49
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Тогда я горд за армию, если ее ненавидят иностранцы. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
chingicxan14.11.2008 15:45
Я разве говорил о монгольской армии? Аааа, понял это типа одно и тоже что Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
монгольская, что русская. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
olafks14.11.2008 15:37
о даааа... Эти вопли о разваливающейся стране слышны ещё с досоветских времён... это есть везде. В той же америке достаточно много людей, повторяющих по сути те же фразы "Страна уже не та" "разваливаемся" "правительство - гумно" и.т.д. и т.п недовольные, сопротивляющиеся, "революционеры" были и будут всегда... всегда кого-то что-то не устраивает... всегда найдутся люди, которые сами хотят власти и думают, что знают как будет лучше для всех далее.. по теме..
"Исторический опыт говорит о том, что армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный по количеству для ее быстрого развертывания в военное время." - ключевая фраза "хорошо подготовленный". Заметьте со времён конца ссср у нас самое большое кол-во офицеров.. генералов... по сравнению с другими странами... почему? да потому что не платят (и не платили) им нихрена нормально в низших должностях, в итоге что делать? поднимать зп всем низшим? тогда и высшим тоже.. а так - хоп.. и кинули наверх.. и вот уже другое дело.. ну и друзей протаскивали, знакомых.. как могли... в итоге 50-60% офицерского состава абсолютно не годны для данной профессии, не профессиональны... а не профессионал на такой должности может ой сколько бед Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
натворить... собственно вот Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
krakatum14.11.2008 15:21
Насмешили, подготовленный офицерский состав, люди которые не умеют и не хотят ни работать, ни учиться, из них и состоит на 90% офицерский состав, как раз свернуть военные вузы и гражданские, а то учатся все, кому лучшее место это подсобный рабочий на стройке и не больше. Без конкуренции нет развития, так хотя бы за места поборются, хотя выслужившийся Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
офицер еще не значит хороший боевой офицер. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:42
Ты, мудило гороховое! Как ты ваще посмел такое сказать! Знай своё место, чмо! Офицерский корпус Росии - пока ещё единственный в это стране институт, на 100% состоящий из людей, которые имеют высшее образование. И не просто высшее образование, а очень хорошее высшее образование. Очень многие из них имеют и два высших. Это те, кто дали присягу на верность России (хотя я давал в своё время присягу совсем другой стране - СССР). Это те, благодаря кому мы пока ещё живём в России. И за это их (нас!) боятся (офицеров бывших не бывает!) нынешние Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
правители страны. Ты кто такой чтобы ваще гадить здесь, откосивший от армии пидор! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:52
"Офицерский корпус Росии" - это говно на палочке. Протиратели дыр, бездарные, тупое Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
быдло (в основной своей массе). Которые ждут очередного повышения звания и халявы... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mongol614.11.2008 16:04
Офицерский корпус России-это люди, имеющие высшее образование+академия+академия Генштаба. Образование-это несравнимо с образованием платных смешных гражданских вузов ни по качеству подготовки, ни по преподавательскому составу. А Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
говно на палочке-это понятно кто. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
red2114.11.2008 15:36
ну что то этот офицерский состав, который по твоему мнению не грамотный. спас сотням Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
пацанов жизни в той же чечне. а такие пиздаболы как ты их отправляли в мясорубку Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
meshi14.11.2008 15:31
Хороший боевой офицер как правило получится из имеющего боевой опыт прапора. А толковый прапор из проявившего способности в оперативной обстановке солдата. Плодить Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
армию теоретиков действительно нерационально. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:50
Не сравнивай несравнимые вещи. Солдат знает только тактику - "в части касающейся". Толковый прапор хорошо знает тактику. Офицер владеет основами оперативного Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
искусства, старший офицер - и стратегии. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:44
Зря тратишь время. Здешний публиком на 90% офисный планктон. Знаний, в любой Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
области - ноль. Кругозор на уровне заряжающего. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
andrewsanswer14.11.2008 15:58
Прав ты конечно... Да ведь обидно! Обсирают лучшее, что ещё есть в этой стране. Посмотрел недавно фильм "Адмиралъ". Спасибо, что ещё эти мудаки к стенке пока Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
не ставят. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:33
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
+100 Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:28
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Прийди, поборись, места навалом, никто не рвется. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:33
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь! seenix14.11.2008 15:08
Тут все прямо такие умные... Путин небось спит и видит, как бы Россию подороже продать.
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
И главное все всё знают. Как же, статься великого эксперта. Ему лучше знать, что и как делать. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:27
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А чё не так что ли??? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
vsergeev2014.11.2008 15:25
а Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
он УЖЕ... жидам ее... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
seenix14.11.2008 15:18
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Дебил? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
vsergeev2014.11.2008 15:30
- Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
инопланетянин! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
maior1714.11.2008 15:10
Жидов в говно!
Мочи пидоров кремлевских!
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
ПревеД МедвеД!!! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Mygy14.11.2008 15:13
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
idi podmivaisya,dyatel ebanyi. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:08
Нах кормить всю ету тусовку?
Тока распиливают и распиливают армию, плюс рабский труд солдат используют, я бы разогнал нах ваще всю армию и воссоздал с нуля новые вооруженные силы, раз в 5 меньше по численности, но тактически и технически новейшую и профессиональную... ваще не понимаю, Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
почему солдат должен бесплатно жизнью рисковать... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:14
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
А сумеешь новую армию создать? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
red2114.11.2008 15:38
он пиздеть умеет. и плешивый страну развалил, теперь и армию хотят. что штатам Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
продались совсем Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
mod7914.11.2008 15:28
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Жги! Учи нас жизни! Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:27
У нас старой все равно практически уже нет... в 90е ей уже полный п..ц был, а сейчас Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
тем более... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:29
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Вопрос простой, ТЫ сумеешь? Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:30
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Канешна!! Ето не так сложно... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
silly34914.11.2008 15:39
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Что мы и видим. Нынешний МО и те, кто выше, точно так же считают. Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
cugel14.11.2008 15:52
Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
Я думаю у них цели другие, распилить и заработать... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
meshi14.11.2008 15:02
Сперва позволю себе несколько банальностей.... 1) Рыба, как известно, гниет с головы. 2) Хочешь мира-готовься к войне. А теперь, мой скромный взгляд на перспективу: Любая крупная война на территории России непременно превращается в отечественную, и именно по этому наиболее предпочтительна, как-раз именно "офицерская" профессиональная армия в мирное время, а чтобы солдат не был мясом в случае войны, а боевой единицей, со школы нужно учить пользоваться основным стрелковым оружием, причем, желательно чтобы каждый дееспособный гражданин(житель) государства приписан к войсковому соединению, формируемому в случае войны. По аналогии с той-же Бельгией большинство формирований, особенно на время регулярных учений могут называться Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь!
"Формирова
#818
Высшие армейские чины отказались от реформы армии по территориальному принципу, предложенной Генштабом
время публикации: 20 декабря 2005 г., 10:23
Попытка начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Юрия Балуевского в корне изменить армейскую структуру России закончилась скандалом. Нынешние главкомы и командующие родами войск не одобрили перестроения армии по территориальному принципу и дружно отказались от участия в реформах Балуевского. Напомним, начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский сообщил о намерении Генштаба провести коренную реформу Вооруженных сил РФ на закрытом совещании в своем ведомстве 6 декабря. Согласно новой реформе, предполагалось изменить всю нынешнюю структуру Вооруженных сил: ликвидировать три вида – Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, Сухопутные войска, три рода войск – Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, Космические войска, шесть военных округов и все флоты. Вместо этой годами проверенной структуры Российской армии предполагалось создать три группировки войск по территориальному принципу и региональные управления или направления: Дальневосточное ("Восток"), Среднеазиатское ("Юг") и Западноевропейское ("Запад"). Кроме того, предполагалось, что будут упразднены главкоматы видов Вооруженных сил и командования родов войск. Вместо них также организуют направления. Исключением могут оказаться лишь РВСН, поскольку ракеты с ядерными боеголовками лучше держать в одних руках. План реформ был разработан в Генштабе под руководством начальника Главного оперативного управления генерал-полковника Александра Рукшина. Когда же высшее руководство попыталось уговорить главкомов и командующих войсками возглавить территориальные командования, военачальники высшего звена начали дружно отказываться от такой чести, сообщил "Независимой газете" компетентный источник в Минобороны. Вероятно, опытные генералы, прослужившие в войсках по три десятка лет и отлично знающие возможности нынешней структуры ВС РФ, отчетливо представляют, какая огромная работа ляжет на их плечи. Многие опасаются, что ликвидация прежних военных округов может вызвать обвал всей нынешней призывной системы, структуры военного обучения, связи, снабжения войск и многого другого. Все эти сведения о возможной реформе держатся в секрете от средств массовой информации. Ведь министр обороны еще в октябре 2003 года объявил военно-политическому руководству России о завершении военной реформы и начале военного строительства. Нынешние предложения Генерального штаба плохо вписываются в эту схему. Получается, что все преобразования Российской армии в 1992-2003 годах были неверными. Поэтому не исключено, что возникнет вопрос о целесообразности огромных бюджетных расходов на предыдущую перестройку армии. Теперь руководители Минобороны ищут возможных территориальных главкомов среди командующих военными округами и армиями. Это свидетельствует о серьезных противоречиях между руководством министерства и кадровым генералитетом, с которым планы коренного переустройства Вооруженных сил не были заранее согласованы. Мне теперь понятно, почему так скорополительно проводится реформа. Если ее проводить иначе, то она провалится. Получается, что идея реформы ВС РФ не Сердюкова, а когда были затронуты интересы неприкасаемых тут то и поднялся шум.
время публикации: 20 декабря 2005 г., 10:23
Попытка начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Юрия Балуевского в корне изменить армейскую структуру России закончилась скандалом. Нынешние главкомы и командующие родами войск не одобрили перестроения армии по территориальному принципу и дружно отказались от участия в реформах Балуевского. Напомним, начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский сообщил о намерении Генштаба провести коренную реформу Вооруженных сил РФ на закрытом совещании в своем ведомстве 6 декабря. Согласно новой реформе, предполагалось изменить всю нынешнюю структуру Вооруженных сил: ликвидировать три вида – Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, Сухопутные войска, три рода войск – Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, Космические войска, шесть военных округов и все флоты. Вместо этой годами проверенной структуры Российской армии предполагалось создать три группировки войск по территориальному принципу и региональные управления или направления: Дальневосточное ("Восток"), Среднеазиатское ("Юг") и Западноевропейское ("Запад"). Кроме того, предполагалось, что будут упразднены главкоматы видов Вооруженных сил и командования родов войск. Вместо них также организуют направления. Исключением могут оказаться лишь РВСН, поскольку ракеты с ядерными боеголовками лучше держать в одних руках. План реформ был разработан в Генштабе под руководством начальника Главного оперативного управления генерал-полковника Александра Рукшина. Когда же высшее руководство попыталось уговорить главкомов и командующих войсками возглавить территориальные командования, военачальники высшего звена начали дружно отказываться от такой чести, сообщил "Независимой газете" компетентный источник в Минобороны. Вероятно, опытные генералы, прослужившие в войсках по три десятка лет и отлично знающие возможности нынешней структуры ВС РФ, отчетливо представляют, какая огромная работа ляжет на их плечи. Многие опасаются, что ликвидация прежних военных округов может вызвать обвал всей нынешней призывной системы, структуры военного обучения, связи, снабжения войск и многого другого. Все эти сведения о возможной реформе держатся в секрете от средств массовой информации. Ведь министр обороны еще в октябре 2003 года объявил военно-политическому руководству России о завершении военной реформы и начале военного строительства. Нынешние предложения Генерального штаба плохо вписываются в эту схему. Получается, что все преобразования Российской армии в 1992-2003 годах были неверными. Поэтому не исключено, что возникнет вопрос о целесообразности огромных бюджетных расходов на предыдущую перестройку армии. Теперь руководители Минобороны ищут возможных территориальных главкомов среди командующих военными округами и армиями. Это свидетельствует о серьезных противоречиях между руководством министерства и кадровым генералитетом, с которым планы коренного переустройства Вооруженных сил не были заранее согласованы. Мне теперь понятно, почему так скорополительно проводится реформа. Если ее проводить иначе, то она провалится. Получается, что идея реформы ВС РФ не Сердюкова, а когда были затронуты интересы неприкасаемых тут то и поднялся шум.
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#822
Вот что переслал мне vlastДобавлено (2008-11-14, 20:03)
---------------------------------------------
продолжение1142927.doc (89.5
---------------------------------------------
продолжение1142927.doc (89.5
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#825
пр.
да лучше на ящик персонально, по листу очень муторно их там 26.
Как и обещано пол нашей части на отдых Doc3.doc (98
да лучше на ящик персонально, по листу очень муторно их там 26.
Как и обещано пол нашей части на отдых Doc3.doc (98
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 20:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#837
Приказ озадачивает Управления к разработке штатов с учетом огражданивания некоторых должностей согласно списка
Вернуться в «Проекты новых законов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей