Увольнение по несоблюдению контракта военнослужащим

[Vladimir_1347]

В понедельник подаю рапорт,по примеру что мне скинули СПАСИБОVlad_i_slav,ищу грамотного адвоката - думаю обратиться в военную коллегию. Кстати с 1 июля у нас начинаются ОШМ! Десятка выслуги есть думаю бороться до конца. Почитал НФП МНОГОЕ ИНТЕРЕСНОГО моменты уточну сообщу (касаемо регламента служебного времени)Всем спасибо.

Добавлено спустя 56 секунд:
Товарищи может кто посоветует опытного адвоката в питере буду благодарен.

[Константин Маркин]

ВОПРОС1. Могут ли меня уволить по невыполнению условий контракта на следующий день после заключения нового контракта?

Увы, но такое увольнение возможно, если подготовка к нему была проведена формально правильно. Вы поймите, что даты в данном случае вторичны, важно, что вы как 24, так и 26.06 ПРОХОДИТЕ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ

думаю обратиться в военную коллегию.

Если в ГВКА, то поищите отзывы на нашем форуме.

[spost]

Здравствуйте, у меня такая проблемав апреле 2010 получил прокурорское предупреждение за занятие коммерческой деятельностью, (работал по договорам о научно-творческой деятельности). Наказания в части никакого не получил (никаких доказательств, все на словах). А в мае 2011 года пришла телега сверху уволить по НУК из-за этого дела. Прошел аттестацию по увольнению все уже отправлено в москву. Есть ли срок давности для прокурорского предупреждения? Есть ли шансы побороться в суде (мое начальство за меня но боится верхов)?

[ngb]

Есть ли срок давности для прокурорского предупреждения?

Не имеет смысла, так как вас не за прокурорское будут увольнять, а за нарушение запретов в свете мартовских изменений в ППВС
Полож. о порядке прох. воен. службы_Указ ПрРФ_1237 от 1999 г

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
spost,
вот еще Полож. о порядке прох. воен. службы_Указ ПрРФ_1237 от 1999 г

[Константин Маркин]

Есть ли шансы побороться в суде (мое начальство за меня но боится верхов)?

Пока вижу, но ответьте: что за научно-творческая деятельность? И как давно вы не работаете по договорам?

[spost]

оказывал научные консультации при проведении обследования объектов (был научным консультантом) параллельно собирая информацию для диссертации последний договор в июле 2009

[Константин Маркин]

последний договор в июле 2009

Закончился когда? Что сказано в

получил прокурорское предупреждение

??

[spost]

по договорам работал (на каждую работу свой договор) с 2008 по 2009 (июль). А в прокурорском никакой конкретики по срокам договоров нет, только мнение прокурора что данная работа в указанной организации является оплачиваемым видом работы по совместительству и не связана с педагогической, научной и иной деятельностью, в нарушение ч. 7 ст. 10. Опротестовывать тогда не хотел по причине того, что нам сказали, максимум выговор от ком части, а скорее всего ничего. Так и получилось до сегодняшнего момента.

[Константин Маркин]

Есть ли шансы побороться в суде (мое начальство за меня но боится верхов)?

Теперь вижу, что шансы есть, учитывая, что договор последний в 2009 году

[Oleg54876]

Если Вас представили к увольнению в аттестационном порядке, то это не есть хорошо. А вот с тем что это творческая деятельность, можно и обыграть

[spost]

на самом деле вначале отправили прекрасную характеристику и в аттестации было не написано уволить в решениях командира и атттестационной комиссии, но потом сверху прилетела такая пилюля, что про первую дружно забыли и уже написали какую надо с решением командира- уволить. у а мне чтобы не подставлять сослуживцев, пришлось подписать (у них тоже жены, дети)

[Oleg54876]

А первая аттестация где?

[spost]

Уничтожили конечно! Когда начальнику отдела кадров приватно говорят -уволим, а к/ч и председателя комиссии по ротации туд уже не до офицерского братства (в принципе я их не виню, скотство добралось и до нашей прекрасной и порядочной части)

[rokot78]

отменил прокурорское предостережение по суду, гарнизонный суд не принял, подал иск в городской, но у меня все сложнее было на основание прокурорского предостережение объявили Полное Служебное несоответствие все отменил по суду.
Обжаловать можно в течение 3х месяцев лучше подавать в суд на увольнение т.к предостережение не является для наказание

[spost]

Прокурорское давно уже было все сроки прошли, а увольнение думаю скоро, нарушений по аттестации было много, но подставлять никого не хочу, буду биться за научно-творческую, тем более что в целом так и было

[rokot78]

Себя закапываете но дело Ваше. Доброжелателей много. Как начал увольняться со мной даже в части разговаривают и оборачиваться, чтоб кто не заметил. Спокойно увольтесь некого вообще не подставите.

[Константин Маркин]

отменил прокурорское предостережение по суду

буду биться за научно-творческую, тем более что в целом так и было

Вот я лично творческую и научную составляющую в обследовании не вижу,пока, к сожалению. И цепляться вам нужно в первую очередь вот за это

о договорам работал (на каждую работу свой договор) с 2008 по 2009 (июль).

А увольнение в 2011. Кстати, выговор-то получили за это или нет?

[spost]

Нет, выговор не получал. Ну допустим докопаюсь до неправильно проведенной аттестации, восстановлюсь, но потом проведут все правильно и уволят по той же статье

[Константин Маркин]

Нет, выговор не получал.

А доказательства, что командование знало о вашей подработке есть?

[spost]

то, которое знало уже уволилось, ну а нынешному я нужен, потому что являюсь единственным специалистом по многим вопросам, скажем так, если меня уволят, то зачахнет направление в военной науке, которым я активно занимался, поэтому за меня пытались биться, но силы слишком неравны

[Константин Маркин]

то, которое знало уже уволилось

Доказательства о которых я спрашиваю, уволиться не могут. Я имел ввиду бумаги

[spost]

Нет конечно. В тот момент командир можно сказать взял вину на себя и уволился по собственному

[Константин Маркин]

Нет конечно.

Это не очень хорошо, конечно. Но хоть прокурорская-то бумага есть?

[Scjozef]

Нет, выговор не получал. Ну допустим докопаюсь до неправильно проведенной аттестации, восстановлюсь, но потом проведут все правильно и уволят по той же статье

ну, коли так, сложите ручки и ожидайте когда Вас уволят по не хорошей статье.
из личного опыта, я оспорил аттестацию (хотели тоже уволить по НУК), еще чуть чуть помурыжили, а сейчас переводят на должность которая для меня просто шоколадная
Получилось "бросили в терновый куст", как в сказке Но видно Вы человек не конфликтный, так что решите что для вас важнее...

[VIPded]

нарушений по аттестации было много, но подставлять никого не хочу

Это зря.

буду биться за научно-творческую, тем более что в целом так и было

А службе эта "наука" не мешала? Доказательства есть?

[spost]

Службе не мешала, поскольку основная деятельность связана со служебными командировками, отгулов накапливается за год до 30 суток, с бывшим командиром была договоренность использовать их по своему усмотрению

Добавлено спустя 49 минут 33 секунды:
По прокурорской бумаге написано что командир содействовал ( не в моем прок. предупреждении), а в разбирательстве по нашему делу.

[Arthur]

Всем доброго времени суток.

Преамбула:
Капитан, образование 11 классов и курсы младших лейтенантов, офицер службы ЗГТ (на должность назначили вчера), выслуга 12 лет. Служить хочу.

Амбула:
Сегодня получили телеграмму следующего содержания
«……Провести аттестацию офицеров соединений, воинских частей и подразделений. Особое внимание обратить на офицеров – выпускников курсов младших лейтенантов, при этом всех офицеров, закончивших курсы младших лейтенантов, не имеющих высшего образования, аттестовать как не соответствующих занимаемым должностям по недостаточному уровню образования.»

Вопрос:
Законно ли это? И есть ли смысл бодаться в суде?

[Oleg_dv]

Сегодня получили телеграмму следующего содержания

ТЛГ не Вам адресована, а вы её содержимое в сеть, да ещё и

офицер службы ЗГТ

Чем не повод для ПНСС? Прецеденты есть. Не так давно прогремела подобная история с разглашением в Липецке. Ну и с итогами аттестации можно дальше не гадать. А вообще всё это похоже на продолжение компании по приведению состава частей к штатной численности. Не получается законно выдавить распоряженцев, взялись за очередную категорию л/с.

Законно ли это? И есть ли смысл бодаться в суде?

Смотрите сами. Только с кем бодаться? Указания были вышестоящего штаба для КЧ. А аттестовать Вас будет комиссия. Увольнять будет тоже не сам командир. И формально на законных основаниях.

[MartinSPb]

Вот я лично творческую и научную составляющую в обследовании не вижу,пока, к сожалению.

Константин Маркин, почему не видите? Что должно вообще под данные понятия подходить?!
Как считаете суть договора и результат деятельности важны? Например договор предусматривает научные консультации по ряду вопросов, а на выходе, т.е. результат этой деятельности, допустим акт об оказании научных консультаций за такой-то период в объеме столько-то часов.
Главное, чтобы договор не содержал признаков трудового договора. ИМХО.
spost, интересно, как Вас вычислили в

в апреле 2010

, если не секрет?!

Чем не повод для ПНСС?

ИМХО, не вижу повода

Законно ли это? И есть ли смысл бодаться в суде?

Конечно есть, изучайте досконально должностные обязанности, руководящие документы, дабы на аттестации показать, что Вы должности соответствуете. Если есть возможность, срочно сделайте копии всех положительных документов в отношении Вас (характеристики, служебной карточки, если есть благодарностей, в общем всего того, что будет дополнительным доказательством того, что то текущего момента Вы добросовестно исполняли обязанности, т.е. должности соответствовали).

[Ивван]

«……Провести аттестацию офицеров соединений, воинских частей и подразделений. Особое внимание обратить на офицеров – выпускников курсов младших лейтенантов, при этом всех офицеров, закончивших курсы младших лейтенантов, не имеющих высшего образования, аттестовать как не соответствующих занимаемым должностям по недостаточному уровню образования.»
.
MartinSPb ответил правильно, но... Стоит попробовать поступить в ВУЗ на заочное. Тем более, что первое высшее должно быть бесплатным(дорогу осилит идущий) или на платной основе(чтобы репу не морщить). Подобрать ВУЗ. Рапорт командиру(не затягивая).
Знаю полковников на о-очень высоких должностях не имеющих высшего образования, а назначны они были на должность (!)с условием поступления. И закачивали не офицерские курсы, а школу прапорщиков...
Если откажут - в суде может пригодится.