Правка закона "О статусе военнослужащих"

[papez]

Будем посмотреть. Но думаю уволят только в путь. Вот каким путём..?

[Alex 13]

Нас уволить они не смогут

Ещё как смогут.

[frederic13]

Я пойду до конца.

[snipe]

Вот каким путём..?

Не думаю, что законодательным. Тем более в преддверии выборов.

[zashtatnik]

чё ты вы правда жути нагоняете!!!!
хотя.... надо быть ко всему готовым!!! это точно!!!
Родина нас не забудет! Но и не вспомнит!!

[Дерик]

Судебная система в РФ основана не на законе, а на административном ресурсе. И я уверен, что самый мощный административный ресурс у "семьи" под названием Правительство РФ. И наш конец, до которого мы дойдем, их не интересует.

[VKozyr]

самый мощный административный ресурс у "семьи" под названием Правительство РФ

... "они все безгрешные, даже если ошибаются" ... как с ВТБ и пр. делами ... (((

[Константин Маркин]

А нафлудили-то !!!

[VKozyr]

хм-хм... Ну так из классики: "Ожидание смерти - хуже самой смерти" ...

[devid1966]

Так это и так понятно куда будут бить. Вопрос в другом, зачем скрывать? Как будто узнай мы текст проекта, то что то смогли бы сделать?

Возможно, Вы бы ничего и не стали бы делать. А для кого-то изменения такого плана стали бы последней каплей и люди вышли бы протестовать в открытую. Хотя, конечно, сейчас говорить о чем-то просто рано - нужно ждать (или пытаться узнать) текст поправок. Спасибо еще раз тем кто пытается как-то прояснить эту ситуацию.

[berkut]

Вот еще. Жилье в собственность?!
http://www.consultant.ru/online/base/?r ... W;n=116058.

Это типа УРА или как?
А как подлежащим увольнению и т. д.?

[Никто]

Появился текст обсуждаемого законопроекта.
Вносится депутатами Государственной Думы Российской Федерации
Ф.С. Тумусовым, О.Л. Михеевым, А.В. Беляковы


Проект № 573520-5


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в часть 1 статьи 23 Федерального закона «О
статусе военнослужащих»
Статья 1
Внести в часть 1 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих » от 27.05.1998 г. №76-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2000, № 1, ст. 12; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 18, ст. 1687; № 35, ст. 3607; 2006, № 1, ст. 1; № 29, ст. 3122; № 43, ст. 4415; № 50, ст. 5281; 2008, № 24, ст. 2799)
следующее изменение:
1) Дополнить пункт 5 следующего содержания: «Граждане, призванные для прохождения военной службы
освобождаются от работы и/или учебы с сохранением за ними места
постоянной работы и/или учебы и выплатой среднего размера заработной
платы субъекта Федерации (с перечислением соответствующих взносов в
Пенсионный Фонд) и/или стипендии по месту постоянной работы или
учебы».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент РФ

http://www.duma.gov.ru/systems/law/?dep ... y=99111067

[Капитан Немо]

Значит напрасны были тревоги?

[Знак]

Значит напрасны были тревоги?

Я бы не сказал, что напрасно, уж больно статья для НАС важная, да и боеготовность проверили так сказать !!!

[snaiper1960]

Значит напрасны были тревоги?

Расслабляться рано - продолжим отслеживать ситуацию!

[Капитан Немо]

Значит напрасны были тревоги?

Я бы не сказал, что напрасно, уж больно статья для НАС важная, да и боеготовность проверили так сказать !!!

Согласен!
Но кажется мне, что у многих отлегло, как говорится...

[voin73]

напрасны были тревоги?

можно расслабиться ненадолго. Срочников касается.

[polkovnik_2]

можно расслабиться ненадолго. Срочников касается.

Депутаты сходят с ума. Эту поправку логичнее было бы внести в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", где в основном затрагиваются вопросы прохождения службы по призыву.

[papez]

[quote="Никто"]Появился текст обсуждаемого законопроекта.
Вносится депутатами Государственной Думы Российской Федерации
Ф.С. Тумусовым, О.Л. Михеевым, А.В. Беляковы

Проект № 573520-5


Проверка БГ

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Мне ПХ, но неожиданные коррективы в планы пришлось вносить бы однозначно.
ГДЕ ЖИВЁМ!!?

[voin73]

Эту поправку логичнее было бы внести

Ее логичнее вообще не вносить. Вы представляете ее действие на практике?

[snipe]

Депутаты сходят с ума.

А мне показалось наш форум, а не депутаты. Столько кипиша было...

[voin73]

Столько кипиша было

Довели называется. Сейчас нужно быть готовым ко всему. Не за горами повышение ДД, что еще предпримут за оставшееся время до 2012 г. чтобы квартиру не дать и ДД не выплачивать?
Это задело не только кору головного мозга, но, так сказать, и саму древесину

[Edison79]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в часть 1 статьи 23 Федерального закона «О
статусе военнослужащих»

Интересно, а где это они нашли пункт №5 в части 1 ст. 23 ФЗ О статусе??? Если 5 - это номер абзаца в ч. 1 ст. 23, то там всего 3 абзаца (где и какой 4?), а если они имеют ввиду ч. 5, - то почему название проекта ... о внесении изменений в часть 1 статьи 23.... Не понятно!!! Однако.... что-то темнят, мляха-буха!

[polkovnik_2]

Ее логичнее вообще не вносить. Вы представляете ее действие на практике?

Конечно, реализовать на практике её будет не просто, но возможно. Поправка для тех, кому предстоить служить по призыву, нужна, да и число уклонистов уменьшится.

[snipe]

Довели называется. Сейчас нужно быть готовым ко всему. Не за горами повышение ДД, что еще предпримут за оставшееся время до 2012 г. чтобы квартиру не дать и ДД не выплачивать?

Не нужно доводиться. Будет факт будем по нему работать. Зачем раньше времени себя накручивать?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

так сказать, и саму древесину

А вот это нужно оберегать. И ни в коем случае не подвергать излишним эмоциям.

[Знак]

Интересно, а где это они нашли пункт №5 в части 1 ст. 23 ФЗ О статусе??? Если 5 - это номер абзаца в ч. 1 ст. 23, то там всего 3 абзаца (где и какой 4?), а если они имеют ввиду ч. 5, - то почему название проекта ... о внесении изменений в часть 1 статьи 23.... Не понятно!!! Однако.... что-то темнят, мляха-буха!

Наверно пункт № 4 забыли указать, не для слабонервных он, но когда примут он будет -
п. 4. абзац 2 пункта 1 ст. 15 считать утратившим силу.
Пока шутка, но действительно не совсем понятно, что это "пункт № 5 , ч. 1" применительно для ст. 23 !!!

[Никита]

Интересно, а где это они нашли пункт №5 в части 1 ст. 23 ФЗ О статусе??? Если 5 - это номер абзаца в ч. 1 ст. 23, то там всего 3 абзаца (где и какой 4?), а если они имеют ввиду ч. 5, - то почему название проекта ... о внесении изменений в часть 1 статьи 23.... Не понятно!!! Однако.... что-то темнят, мляха-буха!

Скорее всего изменения действительно в 5 пункт(часть) "Дополнить пункт 5 следующего содержания", а название наверное забыли изменить при печати на старом шаблоне. ИМХО.

[voin73]

Конечно, реализовать на практике её будет не просто, но возможно. Поправка для тех, кому предстоить служить по призыву, нужна, да и число уклонистов уменьшится

К сожалению, на число уклонистов это никак не повлияет. Да и коммерсам плевать на такие поправки (знаю по опыту). Заглянул в финансово-экономическое обоснование данной поправки. Написано: Дополнительных затрат бюджет не несет. Но это же не так. Если уходит человек с бюджетного предприятия, а ему предлагают выплачивать средний заработок, да еще 34% взносов в бюджет платить, это что не расходы? Это не Вам в упрек конечно, мои личные рассуждения.

[snipe]

К сожалению, на число уклонистов это никак не повлияет. Да и коммерсам плевать на такие поправки (знаю по опыту). Заглянул в финансово-экономическое обоснование данной поправки. Написано: Дополнительных затрат бюджет не несет. Но это же не так. Если уходит человек с бюджетного предприятия, а ему предлагают выплачивать средний заработок, да еще 34% взносов в бюджет платить, это что не расходы? Это не Вам в упрек конечно, мои личные рассуждения.

Эта поправка обычный PR-ход. Перед этим они внесли поправку об освобождении от призыва отучившихся за границей. Но служить же кому-то нужно, не так ли? Вот сейчас и кинули якобы пряник. Причем рассчитанный не столько на самих призывников, а скорее на их мам и других близких родственников.
Песенка вспомнилась:

Выборы, выборы,
Кандидаты – (п.....ы) хороши!

[voin73]

Перед этим они внесли поправку об освобождении от призыва отучившихся за границей.

Лучше бы цену пачки сигарет установили от 300-400 рэ, уж точно курить бы меньше стали. Смертную казнь за распространение наркоты и коррупцию, от 5 лет зоны за уклонение от воинской обязанности. За продажу некачественного алкоголя и продуктов - срок и ликвидация точки продажи (без вариантов). Ну и многое другое - эмоции хлещут. Пока такие санкции не введут, так и будут показывать по телеку истории всероссийского обмана и травить людей. Если кто видел распределение дотационных расходов бюджета, то знает: Чечня - 47 тыс. руб. на человека в год, Дагестан и Ингушетия - 27 тыс. рублей., остальные регионы в среднем 5 тыс. рублей.