А если первый контракт был заключен в училище в июне 1997 г. (поступил в 1995 г., выпуск 2000 г.), то подпадаю ли я под эту категорию "сразу в собственность" (примеч. увольнение по ОШМофицеры, призванные на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, а также офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года,
)Та-а-ак, ситуация резко меняется... Меня тут по мере моей готовности во ВРУЖО приглашают, заключать ДСН на Питер. Сейчас выписываю себя и членов семьи, пакую вещички и т.п. Выслуга 27 календарей. Признан нуждающимся в январе 2009, уволен осенью того же года в ЗВГ. Где существую и по сей день. Год назад ЗВГ перестал быть таковым апрельским Постановлением нашего заботливого Правительства. Но моя квартира статус служебной не утратила...ВАЖНО увольняться из ЗВГ
Вы попали:А если первый контракт был заключен в училище в июне 1997 г. (поступил в 1995 г., выпуск 2000 г.), то подпадаю ли я под эту категорию "сразу в собственность" (примеч. увольнение по ОШМофицеры, призванные на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, а также офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года,
Времячко выберу и напишу на оф.сайт премьеру... пусть даст официальное разъяснение некотрых темных пятен в этом произведении отпускницыДанное постановление может серьезно затормозить оформление жилья, т.к. многие сейчас будут требовать сразу в собственность, а приказа МО еще нет. Правовое положение тех кто до 1998 в статусе указано размыто и остается надеяться, что в соответствии с данным постановлением подкорректируют и рассматриваемый законопроект №486672-5. Создается впечатление, что тех кто до 1998 уже в расчет не берут, т.к. их уже не должно быть и все те кто числиться в реестре выпускники после 1998г. ИМХО.
ТШ... 
Он попадает не поэтому! В статусе написано: "Первый контракт до 1998 г.". А попадает он потому, что в ЗВГ. (ст.15.п.1. абз.8)т.к категория "до 1998 года"?- а после Вы не заключали? Я уверен что Да ,тогда Вы счастливый обладатель собственной квартиры без ДСН!
тут первый контракт роли не играет... дата окончания ВУЗа и назначения на должность офицера...Он попадает не поэтому! В статусе написано: "Первый контракт до 1998 г.". А попадает он потому, что в ЗВГ. (ст.15.п.1. абз.8)т.к категория "до 1998 года"?- а после Вы не заключали? Я уверен что Да ,тогда Вы счастливый обладатель собственной квартиры без ДСН!
Тут уж на мой взгляд оба основания подходят - и увольнение из ЗВГ и (в первую очередь) первый контракт офицера после 98 гтут первый контракт роли не играет... дата окончания ВУЗа и назначения на должность офицера...
Где же у него первый офицерский контракт после 98 г? Выпуск-то 82! года.(в первую очередь) первый контракт офицера после 98 г
Это относится к тем кто с 98, и к тем кто до 98, но весь срок службы прослужил в закрытых городках ?
Сырое постановление, что и говорить. КонкретикиДанное постановление может серьезно затормозить оформление жилья, т.к. многие сейчас будут требовать сразу в собственность, а приказа МО еще нет
^Alex^, вот вы то и будете тем первым " счасливчиком" который задаст все эти вопросы в РУЖО, получит ( или нет) на них хоть какие то ответы и доведёт до нас. С нетерпением ждём отчёта!Если кто нибудь выложит примерный образец заявления в РУЖО, буду очень благодарен,
Ответ будет примерно таким... постановление не опубликовано, в законную силу не вступило, под него должен быть издан приказ МО, пока его не будет мы в РУЖО сидим на попе ровно и нас всякими глупостями не тревожить!^Alex^, вот вы то и будете тем первым " счасливчиком" который задаст все эти вопросы в РУЖО, получит ( или нет) на них хоть какие то ответы и доведёт до нас. С нетерпением ждём отчёта!Если кто нибудь выложит примерный образец заявления в РУЖО, буду очень благодарен,
Во первых, где Вы видели "старую" очередь... во вторых в ПП512-11, ни слова о предоставлении жилья в собственность в порядке очередности - нет там очереди!... в новую очередь ...
Думаю, что правильнее сказать, кто увольняется из ЗВГ, а квартира у него может быть и в социальном найме.Это относится к тем кто с 98, и к тем кто до 98, но весь срок службы прослужил в закрытых городках ?
Документов новых в правилах вроде нет, всё практически тоже самое что и в 1280Ваши мнения, коллеги:
Она и раньше применялась, только по месту службы было. У меня была 14, у сослуживцев в городе вооще 12.В целях признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях применяется учетная норма площади жилого помещения
Почему бывших военнослужащих не находящихся на учете нуждающихся в жилье, как sa6ko67, выселять из служебного без предоставления другого жилья будет незаконно? Ведь в ст.103 ЖК РФ про тех кого нельзя выселись без предоставления другого обязательное условие находиться в очереди?Но и выселить вас без обеспечения другим тоже не могут.Лично, дошел до Верховного Суда,но так и не смог расслужебить квартиру.
а дальше то что? Ждать когда дома передадут в собственность РФ, а она передаст ВАМ! Ну, что тут не понятно?Мне лично и сейчас не ясен механизм. Похоже никто толково сейчас разьяснить не сможет. Понятно ч то вместо извещения на попись ДСН приходит "бумажка" которую Вы еще раз сбросили, а дальше то что? СпасибоСудя по сообщения многим не понятно.
"Бумага", если Вы читали полностью уважаемый и приходит военнослужащему когда квартира уже находиться в собственности РФ однако! А насчет ждать, я и жду с 2007 по пределке.а дальше то что? Ждать когда дома передадут в собственность РФ, а она передаст ВАМ! Ну, что тут не понятно?
По-закону да, но фактически предоставляли! Просматрите тему ЗВГ и убедитесь в этом.После 98 получение соцнайма в ЗВГ ведь невозможно было?
А вот это вряд-ли. Как раз будет, так как он лишён возможности его приватизировать, а это уже нарушение Конституционных прав. Тоже ИМХО, но убеждён, что это правильное мнение.Кому "повезло" соцнайм в ЗВГ до 98 получить, к тому это постановление не будет относиться.
Сейчас ведь эти права нарушаются, почему и дальше не могут нарушаться? в постановлении ведь речь о "служебниках"...ИМХОА вот это вряд-ли. Как раз будет, так как он лишён возможности его приватизировать, а это уже нарушение Конституционных прав. Тоже ИМХО, но убеждён, что это правильное мнение.
Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
